国内精品久久久久久久影视麻豆 ,久久精品一区二区三区四区

技術壟斷是否合法

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-01 06:31:17 63 人看過

技術壟斷一般不合法。技術壟斷是指一家或一組公司或組織控制某種技術或產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，從而排除其他競爭者的進入市場，導致市場的壟斷。違反反壟斷法和反不正當競爭法等相關法律法規(guī)，對消費者造成損害，并限制市場競爭的自由。

《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條

反壟斷執(zhí)法機構依法對涉嫌壟斷行為進行調查。

對涉嫌壟斷行為，任何單位和個人有權向反壟斷執(zhí)法機構舉報。反壟斷執(zhí)法機構應當為舉報人保密。

舉報采用書面形式并提供相關事實和證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構應當進行必要的調查。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

壟斷
東進訴英特爾公司技術壟斷

本報訊(記者孫思婭)北京東進信達科技有限公司起訴美國英特爾公司非法壟斷技術，昨天上午，此案在市一中院開庭。一年前，英特爾公司曾狀告深圳市東進公司的軟件侵犯著作權，并以此索賠796萬美元，當時該案被稱為2005年中外知識產(chǎn)權第一案(仍在審理中)。這是兩公司間的第二個官司，東進稱此為全國反技術壟斷第一案。北京東進公司說，2005年3月11日，其通過英特爾公司的中國地區(qū)代理商購買了兩塊由英特爾公司生產(chǎn)的語音卡及相關軟件開發(fā)工具包，工具包內的軟件上附有英特爾公司的《軟件許可協(xié)議》。北京東進公司認為，其在購買語音卡的同時，也被強迫接受了英特爾公司軟件只能與英特爾公司的相關產(chǎn)品結合起來進行使用的格式條款協(xié)議。北京東信公司因而起訴，要求法院確認英特爾公司構成非法壟斷技術和妨礙技術進步，并宣告格式條款無效。英特爾公司指出，北京東進公司的起訴，是為了對抗在英特爾公司對深圳東進公司起訴，而特意制造的一個莫須有

2023-06-07

239人看過
壟斷
反壟斷法是否應規(guī)定行政壟斷

2006年6月24日全國人大常委會審議的《反壟斷法》（草案）確立了反壟斷的三項制度：即禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者的集中。針對社會各界議論較多的行政壟斷問題，全國人大常委會沒有回避，而是將《反不正當競爭法》中規(guī)定的政府限制競爭行為作了重復性的表述。這說明立法機關對行政壟斷是否應該寫進《反壟斷法》中猶豫不決。在筆者看來，在《反壟斷法》中不宜規(guī)定行政壟斷的問題，因為反壟斷法旨在解決市場失靈的問題。具體而言，當市場經(jīng)濟運行機制發(fā)展到一定階段，出現(xiàn)了資源相對集中，少數(shù)企業(yè)利用自己的壟斷優(yōu)勢地位，阻礙市場競爭，破壞市場經(jīng)濟運行機制的時候，政府出面依法對壟斷企業(yè)采取法律措施，確保市場經(jīng)濟能夠繼續(xù)發(fā)揮作用。如果其中規(guī)定行政壟斷的內容，那么反壟斷立法機關勢必將兩頭作戰(zhàn)，而這樣一來，不僅會牽涉到反壟斷執(zhí)法機關的大量精力，而且由于其他行政機關的羈絆，反壟斷執(zhí)法機關也難以有效地打擊經(jīng)濟壟斷行為

2023-06-07

449人看過
法律綜合知識
如何判斷是否為技術合同？

一、如何判斷是否為技術合同？1、技術合同的標的與技術有密切聯(lián)系，不同類型的技術合同有不同的技術內容。技術轉讓合同的標的是特定的技術成果，技術服務與技術咨詢合同的標的是特定的技術行為，技術開發(fā)合同的標的兼具技術成果與技術行為的內容。2、技術合同履行環(huán)節(jié)多，履行期限長，價款、報酬或使用費的計算較為復雜，一些技術合同的風險性很強。3、技術合同的法律調整具有多樣性。技術合同標的物是人類智力活動的成果，這些技術成果中許多是知識產(chǎn)權法調整的對象，涉及技術權益的歸屬、技術風險的承擔、技術專利權的獲得、技術產(chǎn)品的商業(yè)標記、技術的保密、技術的表現(xiàn)形式等，受專利法、商標法、商業(yè)秘密法、反不正當競爭法、著作權法等法律的調整。4、當事人一方具有特定性，通常應當是具有一定專業(yè)知識或技能的技術人員。5、技術合同是雙務、有償合同。二、技術合同認定流程是怎么樣的？1、申請。技術合同依法成立后，由合同賣方當事人（技術開發(fā)方

2024-01-21

175人看過
壟斷
貿易自由化進程中的技術壟斷策略

信息技術、生物技術、新材料技術以及核技術、航空航天技術、集成制造技術等這類對國家安全、國計民生和國際競爭力有著重大影響的技術，國際上稱之為戰(zhàn)略技術。戰(zhàn)略技術的發(fā)展“高度依賴堅實的技術基礎和生氣勃勃的研究工作;對政府而言具有一定的戰(zhàn)略意義;從基礎研究到工業(yè)應用的周期長;新產(chǎn)品、新工藝引進市場的競爭壓力大;高風險及巨額投資;在RD領域高度的國際合作與競爭;世界范圍內的生產(chǎn)與營銷”。進入后冷戰(zhàn)時代，美、日、歐等發(fā)達國家正努力實現(xiàn)其“全球化”戰(zhàn)略。他們在積極推行“降低關稅和其他貿易壁壘、消除國際貿易中的歧視待遇、擴大貨物與服務貿易、實現(xiàn)世界范圍內資源的自由流動”的國際貿易規(guī)則、加快貿易自由化進程的同時，采取多種策略加強對本國戰(zhàn)略技術的壟斷，擴大他們在國際競爭中的領先優(yōu)勢。一、對戰(zhàn)略技術知識的控制與獨占策略戰(zhàn)略性研究“通常指被一個國家視為關系到他的科學基礎和最終關系到他的經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)先研究領域”。戰(zhàn)

2023-06-12

120人看過

壟斷
高端聚氨酯制備技術打破國外壟斷

中國科技網(wǎng)訊12月24日，5位院士及相關專家組成的成果鑒定委員會，在山東淄博對山東潤興集團自主研發(fā)的非光氣法綠色合成六亞甲基二異氰酸酯（HDI）和己二腈制備工藝兩項技術成果進行了鑒定。鑒定結果為，兩項技術成果整體達到國際先進水平，不僅填補了國內空白，某些指標超過國外同類水平。據(jù)介紹，聚氨酯用途幾乎涉及國民經(jīng)濟的每一個產(chǎn)業(yè)，HDI是制備高端聚氨酯的主要原材料，由HDI制造的高端聚氨酯產(chǎn)品最大優(yōu)點是不泛黃，光穩(wěn)定性和耐候性突出。比如HDI用于高檔汽車面漆，漆面就會經(jīng)久光亮，不易掉色。而己二腈則是制備HDI的主要原料。目前，我國已是世界第三大異氰酸酯消費國。但是，由于這兩種重要的化工材料研發(fā)生產(chǎn)技術長期被國際跨國公司壟斷，產(chǎn)品嚴重依賴進口。這不僅導致了國內聚氨酯工業(yè)在HDI和己二腈的供應及價格上受制于國外，還危及我國聚氨酯工業(yè)的安全和健康發(fā)展。山東潤興集團于2006年立項研發(fā)HDI非光氣法綠色合

2023-06-05

374人看過
壟斷
限制購買新技術、新設備為什么是橫向壟斷？

一、限制購買新技術、新設備為什么是橫向壟斷？按壟斷類型區(qū)分，技術和設備的限購可以劃分為橫向壟斷。1、因為這樣的限制多半是發(fā)生在同等、同類或相互間為競爭關系的主體之間。2、擁有某項新技術或開發(fā)出某關鍵新設備的主體，為了在一定時期保持自己在同行或特定領域的競爭優(yōu)勢，對外采取限制購買措施形成橫向壟斷。3、從短期來看，橫向壟斷是對原始所有主體的知識產(chǎn)權和所屬權的自我保護；從長期來看，橫向壟斷是對技術傳播和技術更新的一種桎梏。二、法律禁止的具有競爭關系的經(jīng)營者達成的橫向壟斷協(xié)議有哪些1、固定或者變更商品價格。價格競爭是經(jīng)營者之間最重要、最典型的競爭方式，它為世界各國所禁止，經(jīng)營者不得通過協(xié)議、決議或者協(xié)調等串通方式實行統(tǒng)一確定、維持或變更價格的價格壟斷。2、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量。這是一種典型的橫向壟斷協(xié)議。商品的供應數(shù)量減少，必然導致市場價格上升，損害消費者的利益。3、分割銷售市場或者原材

2023-06-07

165人看過
反價格壟斷
“反價格壟斷”執(zhí)法面臨機制機制和技術雙重障礙

8月12日,國家發(fā)改委對外公布《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》,向社會公開征求意見。征求意見稿對價格壟斷行為的范圍、概念及具體認定等做了詳細解釋,將為執(zhí)法提供具體操作依據(jù)。細則的逐步出臺使得過于原則的反壟斷法律體系漸漸走向豐滿,不過,除了商務部在企業(yè)并購審查方面已經(jīng)顯示出一些威懾力外,其他領域的執(zhí)法仍有些遲緩。比如,國家發(fā)改委負責的反價格壟斷執(zhí)法領域,對于方便面漲價、拉面漲價、米線漲價之類行為曾有過一些動作,但對于公眾積怨頗多的兩大石油公司簽訂原油互供協(xié)議聯(lián)手保價、航空公司集體漲價等硬骨頭,實質性動作較少。因此,反壟斷執(zhí)法的關鍵,在于加強執(zhí)行力。但是,從價格壟斷領域看,反壟斷執(zhí)法仍然面臨兩重障礙。首先是執(zhí)法機制上的職權交叉有待理順。此次國家發(fā)改委制定的《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》中,對價格壟斷行為的范圍進行了解釋,包括價格壟斷協(xié)議,濫用市場支配地位的價格壟斷行為和濫用行政權力在價格方面

2023-06-07

186人看過
壟斷
網(wǎng)絡壟斷房東是否犯法

房東不允許當事人直接在電信、聯(lián)通、移動等經(jīng)營者手中直接拉網(wǎng)線，必須用房東提供的網(wǎng)絡，這樣作是否是違法，要看雙方租賃合同是否有約定。如果沒有約定或者約定不明確，雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的，到法院訴訟。房東幫租戶辦居住證犯法嗎租客辦理居住證對于房東幾乎是沒有什么影響的。公安部門要求外來居住戶都必須辦理辦理居住證，做為房東也應該積極配合。只有在租客他有違規(guī)的行為發(fā)生時，公安機關可能會找房東來了解情況，這種情況很少見，而且這對于房東來說沒有任何的負面影響的。為了防范風險，當租客不再租住時，要及時到當?shù)嘏沙鏊蛘呓值擂k事處注銷相應的信息。《商品房租賃管理辦法》第七條房屋租賃當事人應當依法訂立租賃合同。房屋租賃合同的內容由當事人雙方約定，一般應當包括以下內容：（一）房屋租賃當事人的姓名（名稱）和住所；（二）房屋的坐落、面積、結構、附屬設施，家具和家電等室內設施狀況；（三）租金和押金數(shù)額、支付方式；（

2023-07-08

316人看過

壟斷
橫向壟斷是否本身違法

橫向壟斷協(xié)議主要指處于價值鏈或供應鏈同一階段的、具有競爭關系的經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議。由于這類協(xié)議具有直接的排除、限制競爭的效果，而其促進競爭的作用微乎其微，一般對其適用“本身違法原則”，即只要存在橫向壟斷協(xié)議，不問對競爭的具體影響即判定違法。典型的橫向壟斷協(xié)議包括：固定價格、劃分市場、限定產(chǎn)量、聯(lián)合抵制等。我國《反壟斷法》的規(guī)定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。壟斷行業(yè)就是行業(yè)或市場中只有一個廠商的情況。而壟斷市場就是指整個行業(yè)中只有唯一的一個廠商的市場組織。

2023-06-14

82人看過
壟斷
央企橫向合并是否違背反壟斷法

從南北車合并傳言到合并方案正式發(fā)布，再到近期石油央企、電信央企的合并傳言，央企似乎要迎來新一輪重組大潮。不過，由此也引發(fā)一個重大問題，即不管是正在推進中的南北車合并，還是目前尚處于傳言中的石油央企、電信央企合并，此類橫向合并是否能通過反壟斷審查？一般來說，南北車之類的橫向合并都會引發(fā)經(jīng)營者集中，進而形成某一個央企在某個產(chǎn)業(yè)壟斷程度相當高的市場格局，甚至可能形成單寡頭壟斷市場。但是，壟斷是一回事，是否違背《反壟斷法》是另一回事，二者不能簡單地畫等號。從立法宗旨來看，我國《反壟斷法》立法目的是多元的，其直接目的是預防和制止壟斷行為、保護市場公平競爭，最終目的則是提高經(jīng)濟運行效率、維護消費者利益和社會公共利益。作為一部有濃厚產(chǎn)業(yè)政策色彩的法律，我國《反壟斷法》第四條提出國家制定和實施與社會主義市場經(jīng)濟相適應的競爭規(guī)則，第七條提出保護國有經(jīng)濟，第二十七條提出在審查經(jīng)營者集中時應當考慮對國民經(jīng)濟發(fā)展

2023-06-07

224人看過
壟斷
反壟斷是反一切壟斷嗎

反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。必須在“經(jīng)濟全球化”的背景下，重新認識國內市場的壟斷和競爭,準確把握國內的市場結構,更要把握國際市場結構。在國內特定市場準入開放的前提下，即便國內市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應當視為壟斷。在不存在進入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會對市場的競爭性結構造成破壞。在經(jīng)濟全球化背景下，只要市場的進入是開放的，市場的競爭性結構問題就應當從全球市場的角度來理解，而不應僅僅從一個國家國內市場的狀況來理解。換句話說，在開放的國內市場中，特定市場(特定商品、技術、服務等)的競爭性結構問題應當由市場本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場的進入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復市場的競爭性結構。

2023-06-14

415人看過
壟斷
壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制

(一)壟斷協(xié)議的含義壟斷協(xié)議，理論上又稱為限制競爭協(xié)議或聯(lián)合限制競爭行為。在各國立法中，其稱謂亦不相同。美國《謝爾曼法》中將其表述為聯(lián)合共謀;歐共體直接稱之為限制競爭協(xié)議;德國《反對限制競爭法》中采用的是卡特爾的概念;日本稱其為不正當交易限制;我國臺灣地區(qū)公平交易法稱其為聯(lián)合行為。關于壟斷協(xié)議的含義，有的國家未予界定，而是僅有概括或列舉，典型的如美國《謝爾曼法》的宣示性規(guī)定及《歐共體條約》第81條的詳細列舉;有的國家則在立法中對壟斷協(xié)議的含義直接規(guī)定，以便明確其構成要件?！吨x爾曼法》第一條規(guī)定：任何契約、托拉斯或其它形式的聯(lián)合、共謀，用來限制州際間或與外國之間的貿易或商業(yè)，是非法的。任何人簽訂上述契約或從事上述聯(lián)合或共謀，是嚴重犯罪?！稓W共體條約》第81條禁止企業(yè)之間的一切協(xié)議、企業(yè)團體所作的決定和協(xié)同一致的經(jīng)營行為，可能影響成員國之間貿易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市場內的競爭的目的或

2023-06-07

143人看過

壟斷
論合法壟斷——反壟斷法的適用例外制度研究

被西方國家譽為“經(jīng)濟憲法”的反壟斷法，在我國正處于緊鑼密鼓的制定之中，法學界對反壟斷的理論研究也在不斷深入。在這個過程中有一系列問題無法回避：是否所有的壟斷皆違法？如果答案是否定的，如何區(qū)分合法壟斷與非法壟斷？合法壟斷的理論依據(jù)何在？現(xiàn)實生活中有哪些現(xiàn)象和行為屬于合法壟斷？如果合法壟斷存在，又如何看待當代反壟斷法的功能？這樣，對于法律所允許和保護的“合法壟斷”（本文又稱：反壟斷法的適用除外制度）的研究如同冰山一角，已開始浮出水面。筆者擬……一、“壟斷”：應是“合法壟斷”和“非法壟斷”的統(tǒng)一體1、壟斷的經(jīng)濟學含義及壟斷的兩重性。作為壟斷法規(guī)制對象的“壟斷”一詞早已頻繁地出現(xiàn)在各國反壟斷立法和相關的學術著作中，然而法學界至今也沒能為之下一個精確的定義，而是仍然停留在經(jīng)濟學的定義上（注：〔美〕保羅·A·薩繆爾森、威廉·D·諾德豪斯：《經(jīng)濟學》（上），胡代光等譯，北京經(jīng)濟學院出版社1996年版，第

2023-06-07

477人看過
壟斷
《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”？

反壟斷法本來是用來對付壟斷者高價格、低質量的行為的，但是現(xiàn)在情況恰恰相反，消費者前所未有地享受著不斷降低的價格、以及不斷提高的質量。一些競爭對手，日子越來越難過，便轉而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對微軟、英特爾、Visa與萬事達卡的反壟斷訴訟，始作俑者都不是消費者，而是被告企業(yè)的競爭對手。這個現(xiàn)象令人憂慮。自由競爭才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動力。我們呼吁有關當局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?！绹?40位經(jīng)濟學家給總統(tǒng)的公開信誰在推動反壟斷?最近兩周，有兩條關于反壟斷的新聞同時引起媒體的關注，其一，是即將于8月1日正式實施的《中華人民共和國反壟斷法》，意外的是這部法律在競爭充分的汽車市場引起一場激辯，挑起者，是各品牌的授權經(jīng)銷商;其二，是歐盟對Intel公司提出3項反壟斷指控，指控書明言其目的是為了維護其主要競爭對手AMD公司的利益。兩場反壟斷的推動者，前者是商業(yè)伙伴，后者是競爭對

2023-06-07

156人看過