不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別在哪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-19 09:26:58
379 人看過
一、不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別在哪
不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認的商業(yè)道德。具體差別如下：
1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢。
2、后果不同：壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低；而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。
3、手段不同：壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施；而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益（如欺騙、賄賂、詆毀等）。
二、法律依據(jù)：
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條
經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條
經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項規(guī)定。
經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為：
未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強制進行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)；
誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)；
惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容；
其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
-
正當(dāng)競爭我國《反不正當(dāng)競爭法》于1993年12月1日實施起，已歷經(jīng)10余年。其行為制度基本滿足了當(dāng)時的需要，基本涵攝了當(dāng)時的不正當(dāng)競爭行為。但是隨著我國市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展，特別自我國加入世貿(mào)組織以來，各種市場要素及其體系架構(gòu)日趨完備，市場競爭日益激烈，市場領(lǐng)域的諸多不正當(dāng)競爭行為日漸充分地顯現(xiàn)出來，《反不正當(dāng)競爭法》的行為制度與我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟發(fā)展的需求相比，尚存在巨大差距，因此也限制了該法對市場經(jīng)濟的調(diào)控力度。明確反不正當(dāng)競爭法的行為制度存在的問題并逐步對其加以完善，是競爭法法治面臨的急迫任務(wù)?！斗床徽?dāng)競爭法》的行為制度目前比較突出問題是:1.綜合調(diào)整的立法模式日益顯露出其局限性。我國現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競爭法》行為調(diào)整模式是綜合式，即是指反不正當(dāng)競爭法主要調(diào)整狹義上的不正當(dāng)競爭行為，同時，針對受傳統(tǒng)體制影響和包干體制的制約，我國存在著嚴重的部門壟斷和地區(qū)封鎖，以及某些公用企業(yè)，限制競爭行為比較2023-06-08139人看過 -
正當(dāng)競爭混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。1.行為種類。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條的規(guī)定，下列行為均屬于混淆行為：(1)假冒他人的注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要權(quán)利之一。商標(biāo)法對注冊商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、行使方式、保護范圍作了專門規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法將假冒他人的注冊商標(biāo)作為不正當(dāng)競爭行為予以禁止，其立法意圖是編織更嚴密的法網(wǎng)，使這種行為受到來自商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法兩方面的防范和制裁。因此，在法律責(zé)任上，反不正當(dāng)競爭法規(guī)定對此種行為依據(jù)商標(biāo)法加以處罰。若不能適用商標(biāo)法制裁，而行為人確實對他人注冊商標(biāo)造成損害的，可依據(jù)反不正當(dāng)競爭法追究法律責(zé)任。(2)與知名商品相混淆。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條規(guī)定，擅自使用知名商品特2023-06-09340人看過 -
法律綜合知識1．各方投標(biāo)者私下協(xié)商，聯(lián)手哄抬或壓低標(biāo)價；或是在投標(biāo)競選過程中，相互交換信息，輪番以過高價格或過低價格中標(biāo)。2．投標(biāo)單位與招標(biāo)主體間發(fā)生暗中勾結(jié)的情況，部分投標(biāo)準則與招標(biāo)方在整個招投標(biāo)環(huán)節(jié)中使用非法手段進行私人交易，使得招投標(biāo)程序失去應(yīng)有的公正性和嚴肅性，致使國家利益、社會公眾利益以及第三方的合法權(quán)益遭受重大損害?！斗床徽?dāng)競爭法》第七條投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高或者壓低標(biāo)價；投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公平競爭。第二十七條上述兩種形式的串通投標(biāo)，其中標(biāo)無效。監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處于一萬元以上二十萬元以下的罰款。2024-05-02194人看過 -
法律綜合知識1、主體不同，壟斷主體一般具有經(jīng)濟地位優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢；2、后果不同，壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域沒有競爭或者競爭程度小，不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或削弱競爭對手的競爭力；3、手段不同，壟斷表面上可以通過平等自愿的交易形式實施，不正當(dāng)競爭是利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手，謀取利益，如欺騙、賄賂、誹謗等?！吨腥A人民共和國反壟斷法》第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：（一）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議；（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。2024-05-16239人看過
-
不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。其特點可概括為：（1）不正當(dāng)競爭發(fā)生在競爭活動之中。只有在經(jīng)營活動中即在競爭中才能產(chǎn)生不正當(dāng)競爭行為。（2）不正當(dāng)競爭違反了誠信、公正原則。經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。（3）不正當(dāng)競爭造成擾亂社會經(jīng)濟秩序的危害后果。不正當(dāng)競爭是一種有目的的排他性或傷他性的行為，是以侵害相關(guān)競爭對手合法權(quán)益為直接目標(biāo)的行為，其行為的后果是阻礙市場競爭運行機制、擾亂市場經(jīng)濟秩序。與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為有哪些？（1）商品假冒行為。它包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽或商品聲譽，致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。后者是指在表示商品的質(zhì)量及榮譽、產(chǎn)地或來源以及商品的其他成分上作不真實的標(biāo)注，致使其他經(jīng)營者或消費者發(fā)生誤2023-06-08131人看過 -
正當(dāng)競爭由于各旅游經(jīng)營者在經(jīng)營水平.競爭能力、商業(yè)道德和守法意識上的差異，不可避免的使得一些旅游經(jīng)營者為了追逐經(jīng)濟利益而采取不正當(dāng)競爭行為.這不但損害了其他旅游經(jīng)營者和廣大旅游消費者的合法權(quán)益，而且擾亂了正常的旅游市場競爭秩序。現(xiàn)階段，我國旅游業(yè)存在的不正當(dāng)競爭行為主要有以下情形：1.為了吸引旅游者，以低于成本的價格提供旅游服務(wù)隨著旅游經(jīng)濟的發(fā)展，我國旅游企業(yè)在數(shù)量上大規(guī)模的增加，但是這些旅游企業(yè)中.大多數(shù)都處于小、散、弱.差的狀況，真正有實力的不多，為了招攬游客，進行低價競爭成為旅游業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。目前，在旅游業(yè)中普遍可見的零團費或負零團費”現(xiàn)象.就是以低于成本的價格提供旅游服務(wù)的低價竟銷行為。低價競銷的旅游經(jīng)營者違反競爭規(guī)則，爭攬客源，吸引游客，占領(lǐng)市場，嚴重損害了其他旅游經(jīng)營者本可期待的業(yè)務(wù)和收入。在以非正常低價吸引了旅游者之后，旅游經(jīng)營者為了獲取利潤.總要想方設(shè)法從游客口袋中把錢撈回去，必2023-06-08117人看過 -
限制競爭行為反不正當(dāng)競爭法的四種限制競爭行為包括：一、不正當(dāng)競爭行為不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止。二、反不正當(dāng)競爭法的四種限制競爭行為不正當(dāng)競爭行為第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標(biāo)；(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；(四)在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)2023-06-07249人看過 -
互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了一個廣闊的新市場，這個市場雖然是虛擬的，但市場主體競爭行為的激烈程度卻比真實市場環(huán)境下有過之而無不及。作為市場經(jīng)濟的一種形式，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟同樣受市場競爭規(guī)律的支配，與傳統(tǒng)交易一樣，網(wǎng)絡(luò)交易也需要公平的競爭環(huán)境和良好的交易秩序。但競爭永遠具有雙重性，既包括正當(dāng)競爭，也包括不正當(dāng)競爭，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中阻礙信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型不正當(dāng)競爭行為大量存在，現(xiàn)有法律是否可得以適用在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期曾是一個頗有爭議的問題?，F(xiàn)在人們已達成共識，普遍認為如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的競爭秩序失去規(guī)則的約束，網(wǎng)絡(luò)交易就會失去安全保障，最終將制約電子商務(wù)的發(fā)展，而《反不正當(dāng)競爭法》能夠為IT產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個有序的競爭環(huán)境。但由于《反不正當(dāng)競爭法》是1993制定的，當(dāng)時沒有考慮到互聯(lián)網(wǎng)特定經(jīng)營模式與傳統(tǒng)環(huán)境下的區(qū)別，因此，現(xiàn)在用該法來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為顯得捉襟見肘，法律的滯后性再一次凸顯出來雖然就其本質(zhì)及法律的可適用性而言2023-06-08469人看過
-
1、混淆行為混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。2、虛假宣傳虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告和其他方法，對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實宣傳。以廣告或其他方式銷售商品，是現(xiàn)代社會最常見促銷手段。但各類虛假廣告和其他虛假宣傳，或亂人視聽，有害社會主義精神文明；或直接誤導(dǎo)用戶及消費者，使其作出錯誤的消費決策，引發(fā)了大量社會問題；或侵犯其他經(jīng)營者，特別是同行業(yè)競爭對手的合法利益，造成公平競爭秩序的混亂。《廣告法》、《反不正當(dāng)競爭法》均將此類行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。3、商業(yè)賄賂商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財物或其他好處2023-04-02296人看過 -
沒有強有力的監(jiān)督和執(zhí)行機構(gòu)，法律將是一紙空文。各國的反不正當(dāng)競爭立法對違法者都規(guī)定了比較嚴厲的制裁，對受損害方提供了民事的、刑事的及行政的救濟手段。例如1：西班牙1988年11月10日《商標(biāo)法》規(guī)定，違反商標(biāo)法的救濟手段有①發(fā)布禁令;②賠償損害或損失(不但包括直接受害人遭受的損失，還包括因不正當(dāng)競爭行為造成的收益損失);③沒收，特別是從市場上收回假冒商品及從事不正當(dāng)競爭行為的工具。例如2：意大利《民法典》規(guī)定：“任何關(guān)于不正當(dāng)競爭行為的判決，都應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止該行為，并采取適當(dāng)?shù)拇胧┮韵溆绊憽！薄胺惨云墼p、惡意或疏忽而構(gòu)成的不正當(dāng)競爭行為，該行為人應(yīng)當(dāng)對所造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。凡遇此情形，可令公布判決。同時，一經(jīng)認定屬不正當(dāng)競爭行為，即可推定為疏忽所致?！币虼?，凡經(jīng)查明客觀上是不正當(dāng)競爭行為，無需原告舉證被告系采取“欺詐”、“惡意”或疏忽，一律可認定至少是由于疏忽引起的。此外，在意大2023-06-08171人看過 -
一、壟斷行為和不正當(dāng)競爭的概述壟斷行為是指排除或者限制競爭，損害消費者權(quán)益或者危害社會公共利益的行為，具體包括經(jīng)營者之間排除或限制競爭的協(xié)議、決議或協(xié)同一致的行為；濫用市場支配地位的行為；以及經(jīng)營者之間排除或限制競爭的集中行為。從這一概念可以看出，反壟斷法關(guān)注的是排除或限制競爭的行為，其目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實信用和公平競爭慣例的手段從事市場交易。一般是指商業(yè)活動中與自愿、平等、誠實信用、公平交易的商業(yè)道德相背離的各種行為。不正當(dāng)競爭的概念最早出現(xiàn)在法國，1850年法國通過適用無正當(dāng)理由而對他人造成損害必須承擔(dān)責(zé)任的一般民法原則，推出了不正當(dāng)競爭的概念。根據(jù)《法國民法典》第1382條，對某些侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但在某些商業(yè)活動中導(dǎo)致欺詐，或者使人誤解，或?qū)Υ素撚胸?zé)任的行為，可以構(gòu)成不正當(dāng)競2023-06-07339人看過 -
正當(dāng)競爭不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者違反自愿、平等、公平、誠實信用等原則，違反公認的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，下列15項行為屬于不正當(dāng)競爭行為：1、冒他人的注冊商標(biāo)。2、自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。3、自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。4、商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名稱標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量等作引人誤解的虛假表示。5、用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。6、府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動；限制本地產(chǎn)品的流出或外地產(chǎn)品的流入。7、營者采用財物或者其他手段進行賄賂，以銷售或者2023-04-24276人看過
-
法律綜合知識一、對于不正當(dāng)競爭行為如何投訴面對不正當(dāng)競爭行為，受害者可以采取以下途徑進行投訴。1．可以直接向當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門進行舉報，詳細闡述不正當(dāng)競爭的具體表現(xiàn)和影響，并提供相關(guān)證據(jù)。2．受害者還可以選擇向行業(yè)協(xié)會或消費者保護組織投訴，這些組織通常會有專業(yè)的調(diào)解和處理機制，能夠為受害者提供有效的幫助。二、如何應(yīng)對不正當(dāng)競爭行為在應(yīng)對不正當(dāng)競爭行為時，企業(yè)或個人需要采取積極主動的態(tài)度。1．要建立健全自身的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，包括商標(biāo)注冊、專利申請等，以防止競爭對手侵犯自身權(quán)益。2．要加強市場監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為后及時采取行動，如向相關(guān)部門舉報、提起民事訴訟等。3．企業(yè)還應(yīng)加強內(nèi)部管理，提高員工的法律意識和維權(quán)意識，確保企業(yè)合法權(quán)益不受侵害。三、不正當(dāng)競爭的投訴方式不正當(dāng)競爭的投訴方式多種多樣，受害者可以根據(jù)具體情況選擇適合的投訴途徑。1．一般來說，向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門投訴是最直接有效的方式，因為市場2024-08-03494人看過 -
法律綜合知識一、不正當(dāng)競爭是違法行為嗎不正當(dāng)競爭是違法行為。不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反法律規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。二、不正當(dāng)競爭與壟斷的區(qū)別不正當(dāng)競爭與壟斷行為的區(qū)別如下：1．主體不同，壟斷主體一般具有經(jīng)濟地位優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢；2．后果不同，壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域沒有競爭或者競爭程度小，不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或削弱競爭對手的競爭力；3．手段不同，壟斷表面上可以通2023-06-13344人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟糾紛知識頻道
展開
#正當(dāng)競爭
詞條
正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量，改進技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護國家，集體和消費者利益，提高勞動生產(chǎn)... 更多>
#正當(dāng)競爭
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正當(dāng)競爭
相關(guān)咨詢
-
競爭不當(dāng)行為的界定：防止不正當(dāng)競爭浙江在線咨詢 2024-12-16不正當(dāng)競爭行為是指在市場競爭中，經(jīng)營者采取非法或違背公認商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。這些行為包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷和違反規(guī)定的有獎銷售等。與正當(dāng)競爭行為的主要區(qū)別在于手段是否合法或違反公認的商業(yè)道德。具體差別如下： 1. 主體不同：壟斷的主體通常具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢。 2. 后果不同：壟斷的 -
不正當(dāng)競爭行為包括哪些特征，怎樣對付不正當(dāng)競爭行為天津在線咨詢 2022-05-06不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征： 1.不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。非經(jīng)營者不是競爭行為主體，所以也不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。但是在有些情況下，非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，這種行為也是反不正當(dāng)競 -
怎么區(qū)別不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭？山東在線咨詢 2022-07-291．正當(dāng)競爭具有合法性。正當(dāng)競爭是遵守國家法律、法規(guī)，按照自愿、平等、公平和誠實信用的原則進行的。 2．正當(dāng)競爭符合公認的商業(yè)道德，是一種文明的競爭。 3．正當(dāng)競爭具有公益性。正當(dāng)競爭從客觀上來講，具有社會公益的特性，不僅有利于經(jīng)營者、消費者，也利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。 -
低價傾銷是否屬于不正當(dāng)競爭，如何正當(dāng)競爭中的不正當(dāng)競爭行為？？浙江在線咨詢 2022-03-18抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟利益作獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價格折算其金額。 我國《反不正當(dāng)競爭法》列舉了七種不正當(dāng)競爭行為，包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。因此低價傾銷原則上屬于不正當(dāng)競爭行為。 其次，根據(jù)中國《反不正當(dāng)競爭法》第11條第2款規(guī)定了低價傾銷之例外，也就是說
-
煙草公司不正當(dāng)競爭形式和不正當(dāng)競爭行為上海在線咨詢 2023-09-031、關(guān)于煙草公司不正當(dāng)競爭行為有：根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為包括： （1）假冒或仿冒行為； （2）商業(yè)賄賂行為； （3）引入誤解的虛假宣傳行為； （4）侵犯商業(yè)秘密的行為； （5）不正當(dāng)有獎銷售行為； （6）商業(yè)誹謗行為； （7）公用事業(yè)和獨占經(jīng)營者的限制競爭行為； （8）濫用行政權(quán)力限制競爭的行為； （9）壓價銷售排擠競爭對手的行為； （10）搭售和附加不合理條件的交易行為
