久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

避險(xiǎn)過當(dāng)行為是一種犯罪行為，它具有以下兩方面的特征：1、避險(xiǎn)過當(dāng)行為具有主觀罪過性。避險(xiǎn)人主觀上存在避險(xiǎn)的正當(dāng)目的，但同時(shí)也負(fù)有避免避險(xiǎn)行為超過必要限度造成重大損害的義務(wù)。行為人疏于履行該義務(wù)致使損害結(jié)果發(fā)生，其對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果持有放任或過失的心理態(tài)度，具有主觀罪過性。2、避險(xiǎn)過當(dāng)具有客觀的、嚴(yán)重的社會(huì)危害性。嚴(yán)重的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，這是避險(xiǎn)過當(dāng)行為與緊急避險(xiǎn)行為的本質(zhì)區(qū)別。從客觀上講，避險(xiǎn)行為的強(qiáng)度、后果已超過必要限度,給受損害的法益造成了不應(yīng)有的損害從而危害了社會(huì)，違背了法律對(duì)避險(xiǎn)行為合法化的要求。一、脅從犯和避險(xiǎn)過當(dāng)是一個(gè)意思嗎脅從犯和避險(xiǎn)過當(dāng)不是一個(gè)意思；1、脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應(yīng)對(duì)其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。脅從犯僅包括被脅迫參加犯罪的，不包

一、什么是緊急避險(xiǎn)過當(dāng)緊急避險(xiǎn)，又稱緊急避難。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。而緊急避險(xiǎn)過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。二、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)行為的特征避險(xiǎn)過當(dāng)行為是一種犯罪行為，它具有以下兩方面的特征：1、避險(xiǎn)過當(dāng)行為具有主觀罪過性。避險(xiǎn)人主觀上存在避險(xiǎn)的正當(dāng)目的，但同時(shí)也負(fù)有避免避險(xiǎn)行為超過必要限度造成重大損害的義務(wù)。行為人疏于履行該義務(wù)致使損害結(jié)果發(fā)生，其對(duì)避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果持有放任或過失的心理態(tài)度，具有主觀罪過性。2、避險(xiǎn)過當(dāng)具有客觀的、嚴(yán)重的社會(huì)危害性。嚴(yán)重的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，這是避險(xiǎn)過當(dāng)行為與緊急避險(xiǎn)

刑法第21條第2款規(guī)定：緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在刑法理論上，把緊急避險(xiǎn)超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險(xiǎn)過當(dāng)。避險(xiǎn)過當(dāng)不是一個(gè)罪名，在追究其刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，在少數(shù)或個(gè)別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)。由于避險(xiǎn)過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此，對(duì)于避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

某飯館突然失火，火焰頓時(shí)隨風(fēng)燒向鄰居。當(dāng)消防隊(duì)趕來搶救時(shí)，火舌已伸向第三家鄰居。此時(shí)，正在附近建筑工地施工隊(duì)長甲，帶領(lǐng)10多個(gè)工人奔向現(xiàn)場后，并未參加滅火，卻命令工人們迅速拆毀近鄰第四家房屋。甲本人則與另外2個(gè)工人跑回工地，駕駛吊車、鏟車和推土機(jī)又趕到現(xiàn)場，也投入毀房行動(dòng)。他一邊組織部分工人協(xié)助搶出房內(nèi)物品，一邊指揮工人們用斧頭、鋸子截?cái)喾课莸臋M梁和柱子，開動(dòng)推土機(jī)沖撞墻壁。甲本人隨即開動(dòng)吊車，把屋頂梁架吊離原地，再叫工人們用鏟車鏟出一條隔離空道。當(dāng)火焰蔓延到第三家鄰居房屋尾部時(shí)，火才被消防隊(duì)員們奮力撲滅。問：甲的行為是否構(gòu)成犯罪?請(qǐng)說明理由?！驹u(píng)析】甲的行為可認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)，符合緊急避險(xiǎn)的成立條件。(1)危險(xiǎn)正在發(fā)生;(2)為了保護(hù)更大的合法權(quán)益，損害了另一合法權(quán)益;(3)具有客觀不得已性;(4)避險(xiǎn)行為不能認(rèn)為已經(jīng)過當(dāng)。

一、構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的條件有哪些1、必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。如果人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)，必須是違法行為。2、所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險(xiǎn)所必需的。3、所保全的必須是法律所保護(hù)的權(quán)利。4、不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險(xiǎn)不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險(xiǎn)時(shí)實(shí)行緊急避險(xiǎn)。二、緊急避險(xiǎn)的責(zé)任有哪些緊急避險(xiǎn)雖然不具有刑事違法性，但也并非均為合法行為。因?yàn)樗谠瓌t上具有違法性，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。它損害了他人的合法權(quán)益，這也是避險(xiǎn)者或受益者通常要承擔(dān)賠償責(zé)任的理由所在。緊急避險(xiǎn)的責(zé)任可以從責(zé)任人引起危險(xiǎn)和自然原因引起危險(xiǎn)兩種情況下的責(zé)

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)的責(zé)任解決方法有以下兩種：1、民事責(zé)任的解決方法(1)責(zé)任人引起危險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)的解決方法基于上文所述問題的擔(dān)憂，有必要重新建構(gòu)責(zé)任人引起危險(xiǎn)的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。解鈴還需系鈴人，屬于立法的失誤，理應(yīng)通過立法途徑予以解決?？晒┻x擇的解決方案有三種：一是由緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。該種方案將引發(fā)險(xiǎn)情人與受害人間的關(guān)系隔斷，僅考慮避險(xiǎn)人因其避險(xiǎn)行為直接導(dǎo)致受害人損害的事實(shí)，從而要求避險(xiǎn)人就其行為的后果承擔(dān)責(zé)任。這實(shí)質(zhì)上打破了緊急避險(xiǎn)在民法上作為合法的抗辯事由的傳統(tǒng)理論。僅從侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成要件來看，這一主張似乎可以成立。首先，受害人的損害事實(shí)客觀存在;其次，避險(xiǎn)人主觀上有通過侵犯受害人利益的行為規(guī)避更大風(fēng)險(xiǎn)的故意;再次，避險(xiǎn)人對(duì)受害方具有直接的侵權(quán)行為;最后，侵權(quán)行為

該段內(nèi)容講述了緊急避險(xiǎn)行為的相關(guān)法律規(guī)定。如果緊急避險(xiǎn)行為導(dǎo)致他人受到損害，實(shí)施這一行為的人將承擔(dān)民事責(zé)任。但如果緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。另外，危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。如果緊急避險(xiǎn)行為導(dǎo)致他人受到損害，那么實(shí)施這一行為的人將承擔(dān)民事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 緊 急 避 險(xiǎn) 的 民 事 責(zé) 任 是 什 么 ？緊急避險(xiǎn)是一種民事責(zé)任形式，指在面臨不可預(yù)見的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。根據(jù)我國《民法典》第一千二百零九條規(guī)定，緊急避險(xiǎn)所侵害的他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)

緊急避險(xiǎn)一般由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)責(zé)任，如果避險(xiǎn)人超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、第二章道路交通中緊急避險(xiǎn)行為的認(rèn)定為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益；以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)行為。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。二、以上所涉事故都需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎意外事件發(fā)生后，只要認(rèn)定行為人的行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，就不能作為行為人免責(zé)事由。如果是不可抗力、緊急避險(xiǎn)等情形造成的，行為人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。三

一、緊急避險(xiǎn)與避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)男袨閼?yīng)當(dāng)如何區(qū)分緊急避險(xiǎn)和避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別在于緊急避險(xiǎn)是否明顯超過必要限度。法律依據(jù)：《刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。二、緊急避險(xiǎn)的損害怎么賠償緊急避險(xiǎn)損害該這樣賠償：1．緊急避險(xiǎn)造成損害的，由造成危險(xiǎn)的人承擔(dān)民事責(zé)任；2．危險(xiǎn)是自然原因造成的，緊急避險(xiǎn)人采取的措施不當(dāng)?shù)?，行為人不承?dān)民事責(zé)任；3．受害人要求賠償?shù)?，可以?zé)令受益人適當(dāng)賠償；4．緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過必要限度造成不應(yīng)有損害的；緊急避險(xiǎn)造成損害的，由造成危險(xiǎn)的人承擔(dān)民事責(zé)任；危險(xiǎn)是自然原因造成的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

緊急避險(xiǎn)超過必要限度是指行為人采取的緊急避險(xiǎn)行為超過了法律所規(guī)定的限度，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。緊急避險(xiǎn)超過必要限度可以從兩個(gè)方面理解：一是采取的緊急避險(xiǎn)行為超過了使受到正在發(fā)生危險(xiǎn)的合法權(quán)益免遭損害所必需的強(qiáng)度；二是在客觀結(jié)果上造成了不應(yīng)有的損害。在緊急避險(xiǎn)情況下，損害盡可能小的合法權(quán)益去保護(hù)較大的合法權(quán)益，是緊急避險(xiǎn)的目的所在。只有犧牲較小的權(quán)益保護(hù)較大的權(quán)益，對(duì)社會(huì)、國家和人民才是有利的。如果本末倒置，因小失大，避險(xiǎn)是為了保護(hù)較小的利益，而犧牲了較大的利益，這種緊急避險(xiǎn)就超過了必要限度。在這種情況下，緊急避險(xiǎn)不僅失去其存在的意義，而且由于其所造成的不應(yīng)有的損害，具有一定的社會(huì)危害性，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過了必要的限度造成不應(yīng)有損害的行為，具有一定的社會(huì)危害性。法律明確規(guī)定，緊急避險(xiǎn)行為超過必要限度造成不應(yīng)有損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于緊急避險(xiǎn)行為前提是正當(dāng)?shù)?，行為人主觀動(dòng)

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險(xiǎn)的主體對(duì)于特殊身份有特殊要求(如警察、軍人或消防隊(duì)員等)。而正當(dāng)防衛(wèi)就沒有這樣的要求。任何人均有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，要符合以下條件：(一)必須有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的前提條件。(二)必須是危險(xiǎn)正在發(fā)生危險(xiǎn)正在發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件。(三)必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，是緊急避險(xiǎn)的主觀條件。(四)避險(xiǎn)的對(duì)象必須是無辜的第三者避險(xiǎn)的對(duì)象只能是無辜的第三者，這是緊急避險(xiǎn)的對(duì)象條。(

根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，實(shí)施緊急避險(xiǎn)所造成的損失根據(jù)以下情況進(jìn)行承擔(dān)：1、如果是自然原因引起的險(xiǎn)情，由受益人承擔(dān)賠償責(zé)任；2、如果非自然原因引起的險(xiǎn)情，由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)賠償責(zé)任；3、如果緊急避險(xiǎn)人有行為不當(dāng)，由其承擔(dān)賠償責(zé)任。在進(jìn)行緊急避險(xiǎn)時(shí)不能超過必要的限度。不可抗力因素導(dǎo)致的損失怎么承擔(dān)責(zé)任不可抗力是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見其發(fā)生，人力不可避免地要面臨無法克服的自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭的客觀條件。由于不可抗力造成合同違約的違約方是沒有過錯(cuò)的，因此通常是免責(zé)的，法律規(guī)定當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的

一、什么是緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)，又稱緊急避難，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險(xiǎn)也是一種排除社會(huì)危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失，其目的是為了保護(hù)更大的合法利益;客觀上，在兩個(gè)合法權(quán)益發(fā)生沖突時(shí)，只能保存其中一個(gè)的緊急情況下，法律允許為保護(hù)較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益，這種行為最終是有益于社會(huì)的行為;因此，緊急避險(xiǎn)是一種合法行為，對(duì)其所造成的損害不負(fù)刑事責(zé)任。二、緊急避險(xiǎn)具備哪些條件緊急避險(xiǎn)必須同時(shí)具備以下條件：(一)必須有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生有威脅合法利益的危險(xiǎn)發(fā)生，是緊急避險(xiǎn)的前提條件。所謂危險(xiǎn)，是指足以對(duì)合法利益造成損害的某種緊迫事實(shí)狀態(tài)。如果實(shí)際上并不存在危險(xiǎn)，避險(xiǎn)人卻誤認(rèn)為危險(xiǎn)存在，因而實(shí)行了所謂的緊急避險(xiǎn)的，屬于假想避險(xiǎn)。(二)必須是危險(xiǎn)正在發(fā)生危險(xiǎn)正在發(fā)

一、當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)：1.緊急避險(xiǎn)行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。2.當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對(duì)乘車人的賠償責(zé)任。二、緊急避險(xiǎn)損害的利益等于或大于保全的利益時(shí)：乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人和緊急避險(xiǎn)行為按過錯(cuò)大小劃分賠償責(zé)任后，承運(yùn)人的賠償責(zé)任仍應(yīng)減輕或免除。一、緊急避險(xiǎn)適用哪些條件應(yīng)急避險(xiǎn)的適用條件如下：1、必須針對(duì)正在發(fā)生的緊急危險(xiǎn)。人的行為構(gòu)成緊急危險(xiǎn)的，必須是違法的；2、所采取的行為應(yīng)避免危險(xiǎn)；3、法律保護(hù)的權(quán)利必須律保護(hù)；4、不得超過必要的限度，即損