正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度區(qū)別在哪
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-07 06:30:38
289 人看過
一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度區(qū)別在哪
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅２灰粯?。正?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負(fù)刑事責(zé)任，為刑法所不容。
二、正當(dāng)防衛(wèi)成立需要具體哪些條件
正當(dāng)防衛(wèi)的行為若成立，所需要符合的具體條件包括：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；不法侵害正在進(jìn)行；具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動機(jī)；針對侵害人防衛(wèi)；沒有明顯超過必要限度等。
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
三、怎么認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)需要具備四個(gè)實(shí)質(zhì)要件：一是合法性，二是緊迫性，三是針對性，四是防衛(wèi)故意。
防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。
防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別，防衛(wèi)過當(dāng)怎么判
336人看過
-
怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件
438人看過
-
避免過度防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)方法
72人看過
-
防止防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過
-
如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件？
61人看過
-
假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)區(qū)別在哪里,正當(dāng)防衛(wèi)的條件順序
474人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為，正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意（包括直接故意和間接故意），也可能是過失（包括疏忽大意的過失和過于自信的過失）。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。正當(dāng)防衛(wèi)案例分析：正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)核心內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的概念可以表述為是為了國家、公共利益或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害而未明顯超過必要限度的損害行為。本文將從案例角度來解析正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的關(guān)系。正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)根2023-07-05455人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡應(yīng)該怎么判可能構(gòu)成過失致人死亡或者故意殺人罪，看具體情況而定?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者2023-03-09458人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對的是實(shí)際上并不存在的不法侵害，這種行為具備違法性的特征，是不合法的?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-06-19363人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、我們先來看看關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)律法上是怎么解釋的：1、《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。簡而言之，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別就在于，施害人的不法侵害行為是不是實(shí)施中。因此，無論是正當(dāng)防衛(wèi)還是無限防衛(wèi)都有一個(gè)先決條件——不法侵害正在進(jìn)行時(shí)。關(guān)于何種情形可以2023-04-11455人看過
-
一、特殊防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別關(guān)鍵在于1．含義不同。特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2．法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。3．成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對象、主2023-10-12272人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。以上這些是定義，其實(shí)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?，本身就不是一件容易的事，在確定是正當(dāng)防衛(wèi)或者屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臅r(shí)候，有時(shí)候法庭和會根據(jù)各種情況綜合判斷的。法律規(guī)定刑法規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)中行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須在合理限度內(nèi)，但是刑法同時(shí)規(guī)定，對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-06-03199人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的；2.必須有不法侵害行為發(fā)生；3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害；4.必須是針對不法侵害者本人實(shí)行；5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有：1.防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；2.防衛(wèi)過當(dāng)，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，而屬于特殊防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和2023-06-2180人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)2023-06-25499人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對于眼前正在進(jìn)行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害，而實(shí)施的制止不法侵害的行為，為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。一、對方先動手打人,然后還手是不是互毆發(fā)生口角，對方先動手打人，然后還手打傷他人，屬于互毆不是正當(dāng)防衛(wèi)。互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的主要是主觀意圖不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對實(shí)施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。即正當(dāng)防衛(wèi)是侵害者明顯的實(shí)施不法侵害，而防衛(wèi)人則明顯的處于被迫防衛(wèi)的地位，他所進(jìn)行的防衛(wèi)是正當(dāng)?shù)?，合法的?；请p方都有侵害對方的故意，雙方的行為都是不法侵害行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)什么是正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)《刑法》第20條第1款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的2023-03-09342人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)過度的處理需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，會根據(jù)案件過程給予減輕或免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過度致死判死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑，該行為已構(gòu)成故意殺人罪。一、正當(dāng)防衛(wèi)過度怎么處理正當(dāng)防衛(wèi)過度的處理是如果因正當(dāng)防衛(wèi)過度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。需要特別注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防2022-06-15121人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任】第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。【解讀】本條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害，保護(hù)公民的合法權(quán)利，79年刑法對正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪，鼓勵(lì)公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)運(yùn)用中存在一個(gè)主要問題，就是難以掌握正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿@一問題的出現(xiàn)，在較大程度上影響了公民采取正當(dāng)防衛(wèi)措施，制止不法2023-04-25296人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)是指使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害，并采取的制止非法侵害；但明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡怎么判防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)減在司法實(shí)踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭?、罪過形式幾個(gè)方面的因素。《中華人民共和國刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減2023-08-09461人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會依法予以減輕或者免予處罰。2023-06-11462人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害2023-04-15149人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。 -
無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是什么, 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別湖南在線咨詢 2022-03-05無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是，前者不承擔(dān)刑事責(zé)任，后者可能要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)指的是超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，導(dǎo)致了防衛(wèi)對象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度，比如有人搶你的包，你只要能達(dá)到把他制服的程度即可，如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 而無限防衛(wèi)，即無過當(dāng)防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi)，沒 -
不法防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別香港在線咨詢 2022-03-151、既不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)需滿足（a）不法性，防衛(wèi)對象實(shí)施的行為是不法行為；（b)緊迫性，不法行為正在實(shí)施，如不防衛(wèi)合法權(quán)益立即受到損害；（c）適當(dāng)性，防衛(wèi)行為必須與加害行為在客觀上對等——有限防衛(wèi)，但是對正在實(shí)施的故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸等暴力性犯罪當(dāng)場致其死亡，屬于無限防衛(wèi)，法律并不追究。（d）主觀上必須有防衛(wèi)意識，即指防衛(wèi)行為僅限于制止不法行為繼續(xù)實(shí)施，提前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)， -
正當(dāng)防衛(wèi)住院跟正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別重慶在線咨詢 2023-02-13如你所述兩種可能，一是正當(dāng)防衛(wèi)，無刑事責(zé)任。二是防衛(wèi)過當(dāng)，減輕或免除刑事責(zé)任。按題主所述，應(yīng)該會免除刑事責(zé)任，承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該就夠了。他起訴的話，多半也就是判承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和給予部分營養(yǎng)費(fèi)，刑事責(zé)任基本不會有。主要是界定你擋的那下，究竟是你的主觀動作造成重傷還是他酒醉不穩(wěn)自己所致，不管如何，都是正當(dāng)防衛(wèi)后造成的過失傷害，刑事責(zé)任應(yīng)該沒有，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需要。 -
打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些福建在線咨詢 2022-01-26怎么區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)？根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當(dāng)防衛(wèi)有四個(gè)條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害行為；三，必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為了使國家公共利益、本人或者他人的人
