反并購(gòu)策略之焦土政策

焦土政策作為公司資產(chǎn)負(fù)向重組的形式,包括皇冠之珠和虛胖戰(zhàn)術(shù)兩種策略。其中,皇冠之珠指的是目標(biāo)公司將其最有價(jià)值、對(duì)收購(gòu)人最具吸引力資產(chǎn)出售給第三方,或賦予第三方購(gòu)買該資產(chǎn)的期權(quán),從而惡化目標(biāo)公司自身的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),使得收購(gòu)人對(duì)目標(biāo)公司失去興趣,而放棄收購(gòu)。皇冠之珠可能是目標(biāo)公司的核心或重要業(yè)務(wù)部門、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),也可能是上述項(xiàng)目的組合。與皇冠之珠相同,虛胖戰(zhàn)術(shù)也是采取措施降低公司價(jià)值,以使收購(gòu)人對(duì)公司失去收購(gòu)興趣。其做法或是高價(jià)購(gòu)入大量不良或低價(jià)值或無價(jià)值資產(chǎn),或是提前對(duì)外償債,或是對(duì)外進(jìn)行長(zhǎng)期而高風(fēng)險(xiǎn)的投資。在前者,購(gòu)入該等資產(chǎn)將導(dǎo)致公司資產(chǎn)質(zhì)量下降,而由于該等資產(chǎn)缺乏盈利能力,因此,其將導(dǎo)致公司負(fù)債大量增加,財(cái)務(wù)狀況惡化。在后者,該等長(zhǎng)期對(duì)外投資短期內(nèi)無法見效,因此,公司短期收益率大減,而且,由于長(zhǎng)期項(xiàng)目通常風(fēng)險(xiǎn)較大,公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由此也大為加大。
適用性分析:依據(jù)《收購(gòu)辦法》第33條的規(guī)定,收購(gòu)人作出提示性公告后至要約收購(gòu)?fù)瓿汕埃皇召?gòu)公司除繼續(xù)從事正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者執(zhí)行股東大會(huì)已經(jīng)作出的決議外,未經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn),被收購(gòu)公司董事會(huì)不得通過處置公司資產(chǎn)、對(duì)外投資、調(diào)整公司主要業(yè)務(wù)、擔(dān)保、貸款等方式,對(duì)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益或者經(jīng)營(yíng)成果造成重大影響。因此,上述不管是皇冠之珠還是虛胖戰(zhàn)術(shù),如收購(gòu)人已做出提示性公告后,目標(biāo)公司董事會(huì)或管理層只有在取得股東大會(huì)的同意的情況下才能采用該等焦土政策措施進(jìn)行反收購(gòu)。當(dāng)然,如果目標(biāo)公司在收購(gòu)人作出提示性公告之前即采取此焦土政策而在此后實(shí)施則可被認(rèn)為是從事正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或是執(zhí)行股東大會(huì)已經(jīng)作出的決議的結(jié)果而應(yīng)為法律所允許。但需要注意的是,該等資產(chǎn)處置如達(dá)到《資產(chǎn)通知》中所謂重大的程度,則其除需要前述董事會(huì)決議、股東大會(huì)決議同意外,還需要獨(dú)立董事同意并取得證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)(必要時(shí)還要經(jīng)過中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)的事先核準(zhǔn)),并履行必要的公告手續(xù)才能實(shí)施。因此,在制定或?qū)嵤┙雇琳哌^程中,應(yīng)盡量控制所購(gòu)買、出售、置換資產(chǎn)的額度至重大以下,從而避免觸發(fā)該通知的上述程序,以保證反收購(gòu)順利、便捷地實(shí)施。盡管如此,此類反并購(gòu)措施由于可能使目標(biāo)公司、股東利益受損害而目標(biāo)公司的董事和管理層得以保全其職位。因此,董事會(huì)此類議案在股東大會(huì)對(duì)其決議時(shí)可能會(huì)遇到阻礙?;谕瑯永碛?,監(jiān)管部門也可能以其違反上述《收購(gòu)辦法》第8條規(guī)定為由予以反對(duì)。
此外,考慮到目標(biāo)公司之所以成為收購(gòu)目標(biāo),其價(jià)值被低估及收購(gòu)價(jià)格較低是重要原因之一,因此可考慮對(duì)公司資產(chǎn)/權(quán)益進(jìn)行重估,提高相關(guān)資產(chǎn)/權(quán)益價(jià)格,增加收購(gòu)成本而達(dá)到反收購(gòu)的目的。
-
反并購(gòu)策略的運(yùn)用:焦土術(shù)
454人看過
-
反并購(gòu)策略之股權(quán)回購(gòu)
358人看過
-
反并購(gòu)策略之管理層收購(gòu)
207人看過
-
反并購(gòu)策略之訴諸法律
281人看過
-
反并購(gòu)策略之普通股驅(qū)鯊
269人看過
-
反并購(gòu)策略之降落傘計(jì)劃
71人看過
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來的判決難以執(zhí)... 更多>
-
反并購(gòu)策略之相互持股重慶在線咨詢 2022-10-20反并購(gòu)策略之相互持股交叉持股或相互持股,即關(guān)聯(lián)公司或關(guān)聯(lián)友好公司之間相互持有對(duì)方股權(quán),在其中一方受到被并購(gòu)的威脅時(shí),另一方伸以援手。80年代初,香港老牌英資財(cái)團(tuán)、XX即采用了相互交叉持股的辦法以防止其旗下的置地公司被他人并購(gòu)。通過伯和控股和XX兩公司持有置地40%的股權(quán),而同時(shí)置地又控制伯和控股40%的股權(quán),通過這種互控股權(quán)的辦法鎖定雙方股權(quán)的大量籌碼,減少流通在外的股權(quán)量,無論哪家受到威脅,雙方 -
反并購(gòu)策略之白衣騎士河南在線咨詢 2023-06-08反并購(gòu)策略之邀請(qǐng)“白衣騎士” 如果目標(biāo)公司管理層覺得沒有能力融資買下自己所服務(wù)的公司,則可能尋找一個(gè)善意的收購(gòu)者以更高的出價(jià)來提供收購(gòu),那么即使不能使襲擊者知難而退,也可使他為購(gòu)并付出高昂的代價(jià)。這樣的善意收購(gòu)者通常是與目標(biāo)公司關(guān)系良好的企業(yè),稱為“白衣騎士”。 目標(biāo)公司常常愿意給予白衣騎士較其他現(xiàn)實(shí)或潛在的收購(gòu)者更為優(yōu)惠的條件,如財(cái)產(chǎn)鎖定。鎖定有兩種不同類型: (1)股份鎖定,即同意白衣騎士購(gòu)買 -
反并購(gòu)策略之訴諸法律廣西在線咨詢 2022-10-20反并購(gòu)策略之訴諸法律即通過發(fā)現(xiàn)敵意收購(gòu)人或收購(gòu)過程中存在的法律缺陷或不符合法律的情形而向有關(guān)部門提起控告、申訴甚至向法院提起訴訟的手段而阻礙收購(gòu)的方式。適用性分析:此是反收購(gòu)戰(zhàn)中的常用方式。此種反收購(gòu)手段可起到使收購(gòu)人直接終止或中止收購(gòu)行為或者提高收購(gòu)價(jià)格的作用,至少能起到拖延敵意收購(gòu)人收購(gòu)進(jìn)程的作用,從而為目標(biāo)公司采用“白衣騎士”或其他反收購(gòu)策略爭(zhēng)取到更多的時(shí)間。在中國(guó)法律環(huán)境下,《收購(gòu)辦法》、 -
反并購(gòu)策略之死亡組合換股香港在線咨詢 2022-10-15反并購(gòu)策略之死亡換股 死亡換股是指目標(biāo)公司發(fā)行公司債、特別股或它們的組合,以交換發(fā)行在外的本公司普通股,通過減少流通在外股數(shù)以抬高股價(jià),并迫使收購(gòu)方提高其股份支付的收購(gòu)價(jià)。但這種防御手段對(duì)目標(biāo)公司有一定危險(xiǎn)性,因?yàn)槠湄?fù)債比例提高,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加,即使公司市值不變,權(quán)益價(jià)值比重也會(huì)降低,但股價(jià)未見得一定會(huì)因股數(shù)減少而增加,此外,雖然目標(biāo)公司股價(jià)上漲,買方收購(gòu)所需股數(shù)卻減少,最后收購(gòu)總出價(jià)不變,對(duì)目標(biāo)公 -
反并購(gòu)策略之發(fā)行限制表決權(quán)股票江蘇在線咨詢 2022-10-15反并購(gòu)策略之發(fā)行限制表決權(quán)股票 一般來說,如果公司為籌集資金發(fā)行股票,原股東所持股份比例就會(huì)下降,股權(quán)就會(huì)被稀釋。當(dāng)公司受到并購(gòu)?fù){時(shí),原股東對(duì)公司的控制力就會(huì)削弱。因此,一些公司為了既能籌集到必要的資金,又能防范被其他公司收購(gòu),就發(fā)行限制表決權(quán)股票。這種股票的股息比普通股票的股息高,但其表決權(quán)很低或者沒有。發(fā)行限制表決權(quán)股票是一種有效的反并購(gòu)對(duì)策。由于目標(biāo)公司集中了投票權(quán),就可以阻止敵意并購(gòu)者通




