性別平等與生育權(quán)利的沖突問(wèn)題
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 18:14:42
385 人看過(guò)
生育權(quán)是公民的基本權(quán)利，不受非法干預(yù)。其中，夫妻協(xié)議應(yīng)理解為積極行使生育權(quán)的必要條件之一。眾所周知，由于生理原因，生育的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)由婦女承擔(dān)。婦女在懷孕、懷孕、分娩和撫養(yǎng)子女的過(guò)程中比男子承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，當(dāng)雙方在生育問(wèn)題上存在不同意見(jiàn)甚至沖突時(shí)，一般都要比女性付出更少的報(bào)酬，必須優(yōu)先保障女性的生育權(quán)利。法律應(yīng)優(yōu)先考慮尊重婦女的生育意愿。
女人執(zhí)意要離婚怎么辦
女方堅(jiān)持要離婚的，可以和男方進(jìn)行商量，男方也同意離婚的，可以選擇協(xié)議離婚，男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的。如果男方實(shí)在不愿意離婚的，女方可以選擇訴訟離婚，直接向人民法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求人民法院判決離婚，人民法院在查明感情確已破裂的，在調(diào)解無(wú)效后，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。離婚判決生效后，夫妻關(guān)系解除。
《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第五十一條規(guī)定“婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由”。在這一規(guī)定當(dāng)中，可以認(rèn)為法律賦予了我國(guó)婦女有生育的權(quán)利和不生育的自由。李某與張某的婚事遭受到家人的一致不同意，夫妻感情受各方面因素的制約，在婚后倆人感情可以說(shuō)在一定程度上已經(jīng)破裂，在這種情況下，如果李某堅(jiān)持把孩子生下來(lái)再離婚，將后導(dǎo)致孩子的撫養(yǎng)、教育等一系列問(wèn)題的產(chǎn)生，更加復(fù)雜。因此當(dāng)夫妻雙方無(wú)法就生育達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，支持不生育一方的決定也更符合雙方的將來(lái)利益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
撫養(yǎng)權(quán)的性別平等問(wèn)題
500人看過(guò)
-
男性生育權(quán)與女性生育權(quán)沖突是如何解決
110人看過(guò)
-
專(zhuān)利權(quán)與版權(quán)權(quán)之間的沖突問(wèn)題
393人看過(guò)
-
生育險(xiǎn)制度下的性別公平問(wèn)題
292人看過(guò)
-
撫養(yǎng)權(quán)與教育權(quán)的沖突
168人看過(guò)
-
處理群體性沖突的傷亡問(wèn)題
98人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多生育權(quán)相關(guān)文章
-
生育權(quán)夫妻雙方在要不要生育或何時(shí)生育的問(wèn)題上難以達(dá)成一致、沖突無(wú)法解決時(shí)，所謂的男女平等只能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的神話。法律上的權(quán)利必定伴隨著相應(yīng)的救濟(jì)方式，使權(quán)利在受到侵害時(shí)得以訴諸公力尋求保護(hù)，這種公力的實(shí)現(xiàn)不僅靠程序法來(lái)保證，更為重要的靠實(shí)體法中侵權(quán)條款的規(guī)定來(lái)使責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。我們研究某項(xiàng)法律制度的目的和歸宿在于為建立和完善這一法律制度提出參考，在此，筆者嘗試提出以下設(shè)想，以期完善生育權(quán)制度：1、夫妻雙方協(xié)議生育無(wú)法達(dá)成一致，可作為法定離婚的情形之一準(zhǔn)許其離婚，但不作侵犯生育權(quán)的認(rèn)定。當(dāng)然在一方拒絕生育，另一方起訴到法院要求保護(hù)其生育權(quán)時(shí)，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是解決生育權(quán)糾紛的首選原則，畢竟訴訟的雙方是夫妻，如果通過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，就給了婚姻和生育一個(gè)挽回的機(jī)會(huì)。如果因夫妻一方拒絕生育,致使另一方生育權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn),無(wú)法實(shí)現(xiàn)生育權(quán)利的一方當(dāng)事人有選擇離婚的權(quán)利。我國(guó)應(yīng)在立法上將此種情形規(guī)定為離婚的法定情形之一。因2023-05-05390人看過(guò) -
一、在先權(quán)利的認(rèn)定商標(biāo)的根本作用在于區(qū)分商品及服務(wù)，因此注冊(cè)商標(biāo)首先應(yīng)避免與在先申請(qǐng)或者注冊(cè)的商標(biāo)相沖突；又因商品及服務(wù)所涉及的權(quán)利范圍并不局限于商標(biāo)權(quán)，為避免造成混淆，注冊(cè)商標(biāo)也不應(yīng)與他人其他權(quán)利相沖突。《商標(biāo)法》第三十二條便是對(duì)此立法精神的具體描述，故本條規(guī)定的現(xiàn)有在先權(quán)利是指在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的，除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，主要包括其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)及《民法典》中所規(guī)定的相關(guān)人身權(quán)。二、侵犯在先權(quán)利的行為(一)侵犯著作權(quán)未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)他人在先著作權(quán)的侵犯。著作權(quán)人可通過(guò)著作權(quán)登記證書(shū)、在先公開(kāi)發(fā)表該作品的證據(jù)材料、在先通過(guò)繼承、轉(zhuǎn)讓等證據(jù)材料證明著作權(quán)的存在。如果系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人能夠證明其商標(biāo)是獨(dú)立創(chuàng)作完成的，則不構(gòu)成對(duì)他人在先著作權(quán)的侵犯。(二)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的授權(quán)，在相同或者類(lèi)似商品上，將他人享有專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)2023-05-03286人看過(guò) -
債權(quán)人（1）股東可能要求經(jīng)營(yíng)改變舉債資金用途，將其用于風(fēng)險(xiǎn)更高的項(xiàng)目，這會(huì)增大償債風(fēng)險(xiǎn)，債權(quán)人的負(fù)債價(jià)值也必然會(huì)降低，造成債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)與收益的不對(duì)稱(chēng)。（2）股東可能未征得現(xiàn)有債權(quán)人同意的情況下，要求經(jīng)營(yíng)者舉借新債，從而使償債風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增大，致使原有債權(quán)的價(jià)值降低。利益沖突與美國(guó)反傾銷(xiāo)法在反傾銷(xiāo)法領(lǐng)域，直接獲得利益的就是那些尋求保護(hù)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義集團(tuán)，與之對(duì)應(yīng)的就是支持自由貿(mào)易的自由貿(mào)易集團(tuán)。貿(mào)易保護(hù)主義者所追求的不外乎是對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益的保護(hù)。這種利益的需求要是能夠獲得法律的保護(hù)，必然需要整個(gè)立法機(jī)關(guān)甚至是整個(gè)社會(huì)認(rèn)同這種利益，因此，出現(xiàn)為之而奔走呼號(hào)的院外活動(dòng)集團(tuán)則不是一件難于理解的事情了。同時(shí)，追求自由貿(mào)易的利益集團(tuán)自然也不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。所出現(xiàn)的情況就是這兩大集團(tuán)的利益訴求最終是誰(shuí)能夠獲得合法化的問(wèn)題。因此，美國(guó)反傾銷(xiāo)在制定過(guò)程中必然體現(xiàn)出利益沖突的特征，而之所以要從利益這個(gè)角度來(lái)分析美國(guó)反傾銷(xiāo)2023-07-06181人看過(guò) -
生育權(quán)夫妻雙方在要不要生育或何時(shí)生育的問(wèn)題上難以達(dá)成一致、沖突無(wú)法解決時(shí)，所謂的男女平等只能是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的神話。法律上的權(quán)利必定伴隨著相應(yīng)的救濟(jì)方式，使權(quán)利在受到侵害時(shí)得以訴諸公力尋求保護(hù)，這種公力的實(shí)現(xiàn)不僅靠程序法來(lái)保證，更為重要的靠實(shí)體法中侵權(quán)條款的規(guī)定來(lái)使責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。我們研究某項(xiàng)法律制度的目的和歸宿在于為建立和完善這一法律制度提出參考，在此，筆者嘗試提出以下設(shè)想，以期完善生育權(quán)制度：1、夫妻雙方協(xié)議生育無(wú)法達(dá)成一致，可作為法定離婚的情形之一準(zhǔn)許其離婚，但不作侵犯生育權(quán)的認(rèn)定。當(dāng)然在一方拒絕生育，另一方起訴到法院要求保護(hù)其生育權(quán)時(shí)，調(diào)解應(yīng)當(dāng)是解決生育權(quán)糾紛的首選原則，畢竟訴訟的雙方是夫妻，如果通過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，就給了婚姻和生育一個(gè)挽回的機(jī)會(huì)。如果因夫妻一方拒絕生育，致使另一方生育權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)生育權(quán)利的一方當(dāng)事人有選擇離婚的權(quán)利。我國(guó)應(yīng)在立法上將此種情形規(guī)定為離婚的法定情形之一。因2023-05-05227人看過(guò)
-
隱私權(quán)據(jù)《海峽都市報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，目前，南京市浦口區(qū)檢察院會(huì)同該區(qū)公安分局、衛(wèi)生局聯(lián)合下文，要求駐區(qū)各醫(yī)療衛(wèi)生單位在日常工作中，如發(fā)現(xiàn)有疑似不滿14周歲的幼女到醫(yī)療場(chǎng)所進(jìn)行人流、墮胎，要認(rèn)真做好登記，保留有關(guān)物證并及時(shí)向警方報(bào)告。這則“關(guān)于幼女墮胎，胎兒必須作為證據(jù)保留”的消息引起廣泛關(guān)注，有人為之叫好，也有人認(rèn)為這一規(guī)定與有關(guān)法律中關(guān)于保護(hù)未成年人隱私的精神相矛盾。毫無(wú)疑問(wèn)，幼女墮胎是幼女的隱私權(quán)，任何人包括新聞媒體都無(wú)權(quán)在未征得幼女及其監(jiān)護(hù)人同意的情況下，公開(kāi)宣揚(yáng)幼女墮胎之隱私。然而，這是否就意味著上述規(guī)定侵犯了幼女的隱私權(quán)？隱私權(quán)受到限制的標(biāo)準(zhǔn)是什么和應(yīng)受到多大的限制？這些都是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹Ｔ谌魏螘r(shí)候，在任何國(guó)家，公民都沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)利，權(quán)利是有邊界或者說(shuō)要受到一定的限制，這是得到人們普遍認(rèn)同的一個(gè)真理。權(quán)利受限制主要體現(xiàn)在公民一些次要權(quán)利在與公民自身或他人更為重要權(quán)利及與公共利益發(fā)生沖突2023-06-13461人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、版權(quán)與商標(biāo)的區(qū)別沖突在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的廣闊領(lǐng)域中，版權(quán)與商標(biāo)權(quán)雖然都屬于其核心范疇，但兩者之間的區(qū)別和沖突不容忽視。1．從分類(lèi)上看，商標(biāo)權(quán)屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)，而版權(quán)則與之并列，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩大支柱之一。這種分類(lèi)不僅體現(xiàn)了兩者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的不同定位，也預(yù)示著它們?cè)跈?quán)利特性和保護(hù)對(duì)象上的差異。2．在權(quán)利主體方面，版權(quán)賦予了廣泛的主體范圍，包括公民個(gè)人、法人或非法人單位，甚至可以是作者本人、其繼承人或權(quán)利義務(wù)的承受人，有時(shí)國(guó)家也能成為版權(quán)的主體。商標(biāo)權(quán)的主體則相對(duì)狹窄，主要限于法人，公民個(gè)人在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，必須是個(gè)體工商業(yè)者，而國(guó)家則不能成為商標(biāo)權(quán)的主體。3．從權(quán)利的取得方式來(lái)看，版權(quán)的取得一般基于作品的創(chuàng)作完成，即自動(dòng)產(chǎn)生，無(wú)需經(jīng)過(guò)特定的行政程序。而商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生則需通過(guò)國(guó)家行政機(jī)關(guān)的確認(rèn)，經(jīng)過(guò)注冊(cè)程序方可獲得。這種差異也導(dǎo)致了兩者在權(quán)利保護(hù)強(qiáng)度和穩(wěn)定性上的差異。4．在權(quán)利的標(biāo)的物方面，版權(quán)2024-07-09361人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、繼承權(quán)男女是否平等繼承權(quán)男女平等。我國(guó)法律明確規(guī)定在繼承時(shí)，男女是平等享有繼承權(quán)的。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。但若是繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱(chēng)子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱(chēng)父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱(chēng)兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹二、繼承的分類(lèi)有哪些繼承的分類(lèi)有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑、法定繼承等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼承開(kāi)始后，按照遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑，遺囑優(yōu)于法定繼承的順序辦理。遺產(chǎn)繼承2023-09-07376人看過(guò) -
生育權(quán)沒(méi)有法律明確規(guī)定未婚女性不允許生育。中國(guó)法律同樣保護(hù)婦女的生育權(quán)，生育權(quán)的主體也不區(qū)分已婚或未婚。生育權(quán)的權(quán)利主體不限于已締結(jié)婚姻關(guān)系的夫妻，既包括已締結(jié)婚姻關(guān)系的夫妻也包括沒(méi)有締結(jié)婚姻關(guān)系的公民。雖然中國(guó)立法中對(duì)未婚女性生育權(quán)只有一些原則性的、模煳的規(guī)定。但按照法無(wú)禁止即自由的法理，只要不損害社會(huì)的公共利益和他人的利益，法律沒(méi)有限制或禁止的部分，就是人們的自由空間。應(yīng)該正視單身女性冷凍卵子所涉及的生育權(quán)問(wèn)題8月2日，央視新聞官方微博發(fā)布《我國(guó)單身女性不能使用冷凍卵子生育》新聞。微博稱(chēng)，近日，國(guó)內(nèi)一位女藝人稱(chēng)自己在美國(guó)冷凍了卵子，并稱(chēng)這是世界上唯一的后悔藥。而我國(guó)衛(wèi)生部規(guī)定，單身女性不能實(shí)施輔助生殖技術(shù)的相關(guān)手術(shù)。有的醫(yī)院允許單身女性冷凍卵子，但在使用冷凍卵子時(shí)必須提供三證：即身份證、結(jié)婚證、準(zhǔn)生證。該微博隨即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，中國(guó)單身女性不能使用冷凍卵子生育的話題備受關(guān)注，8月3日，網(wǎng)絡(luò)2023-07-02269人看過(guò)
-
優(yōu)先權(quán)股東優(yōu)先權(quán)是指有限責(zé)任公司的股東在轉(zhuǎn)讓其所持有股權(quán)時(shí)，其他的股東在相同條件下享有比第三人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。股東優(yōu)先權(quán)是一種法定權(quán)利，根據(jù)我國(guó)《公司法》第七十二條的規(guī)定，除非公司章程對(duì)此有特殊規(guī)定，否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須保證股東的優(yōu)選購(gòu)買(mǎi)權(quán)。拍賣(mài)是指拍賣(mài)人在預(yù)先約定的時(shí)間和地點(diǎn)，按照一定程序，以公開(kāi)竟價(jià)的方法，將標(biāo)的出售給出價(jià)最高的買(mǎi)主的一種競(jìng)爭(zhēng)買(mǎi)賣(mài)形式。根據(jù)我國(guó)《拍賣(mài)法》第三十八條：“買(mǎi)受人是指以最高應(yīng)價(jià)購(gòu)得拍賣(mài)標(biāo)的的競(jìng)買(mǎi)人?！钡谖迨粭l：“競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣(mài)師落槌或者以其他公開(kāi)表示買(mǎi)定的方式確認(rèn)后，拍賣(mài)成交?！钡纫?guī)定，股東即使有意購(gòu)買(mǎi)參與拍賣(mài)，但如不是最高出價(jià)者，也無(wú)法必然得到其他股東出讓的股權(quán)。由引可見(jiàn)，股東優(yōu)先權(quán)保護(hù)的是股東在同等條件下優(yōu)先于第三人的購(gòu)買(mǎi)權(quán)，而在拍賣(mài)制度中，保護(hù)的是最高出價(jià)者的權(quán)益。在實(shí)際的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中如涉及到以因無(wú)法就價(jià)格達(dá)一致、被強(qiáng)制執(zhí)行等原因而進(jìn)行股權(quán)拍賣(mài)時(shí)，則難免會(huì)2023-06-09349人看過(guò) -
生育權(quán)由于女性在生育方面所具有的天然優(yōu)勢(shì)，因此理論上存在一種只有女性才享有生育權(quán)的誤解，忽略了男性的生育權(quán)。對(duì)于男性是否生育權(quán)的主體，目前理論界存在較大分歧。筆者認(rèn)為，男性不僅是生育權(quán)的主體，而且與女性具有平等的生育權(quán)，這種平等不僅是形式上的平等，也是實(shí)質(zhì)上的平等。具體理由如下：1、生育權(quán)的基本人權(quán)、人格權(quán)屬性，決定了男性當(dāng)然享有生育權(quán)如上所述，生育權(quán)是所有自然人與生俱有的一項(xiàng)天賦人權(quán)，它體現(xiàn)了人之為人本性的基本要求，作為一項(xiàng)基本人權(quán)，生育權(quán)平等地賦予了每個(gè)自然人;同時(shí)，生育權(quán)是一種人格權(quán)，是人之尊嚴(yán)的重要體現(xiàn)，是自然人所固有、不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利，只要是自然人，即當(dāng)然享有生育權(quán)，作為人類(lèi)兩性之一的男性也當(dāng)然享有。生育的權(quán)利并不是法律所賜予的，法律只是對(duì)這種自然權(quán)利的認(rèn)同，并在一定的社會(huì)條件下對(duì)其適當(dāng)規(guī)范、引導(dǎo)和限制，使之與社會(huì)的發(fā)展更好地協(xié)調(diào)。相反，若某個(gè)國(guó)家法律悖逆自然規(guī)則，強(qiáng)行剝奪人們2023-04-22426人看過(guò) -
居住權(quán)居住權(quán)，是指居住人對(duì)他人擁有所有權(quán)的住房及其附屬設(shè)施享有占有、使用的權(quán)利。居住權(quán)關(guān)系到權(quán)利人的生存利益，是人權(quán)中核心權(quán)利，所有權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)這兩種權(quán)利的救濟(jì)相沖突時(shí)，根據(jù)人權(quán)的基本理論，生存權(quán)優(yōu)于所有權(quán)的保護(hù)。居住權(quán)能轉(zhuǎn)讓嗎？居住權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，居住權(quán)是用益物權(quán)的一種，是指對(duì)他人所有的住房及其附屬設(shè)施占有、使用的權(quán)利。法律明確規(guī)定居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租，但是當(dāng)事人另有約定的除外?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百七十條居住權(quán)期限屆滿或者居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅。居住權(quán)消滅的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理注銷(xiāo)登記。2023-07-1368人看過(guò) -
著作權(quán)中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法（2000年8月25日第二次修正）第二十三條授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則（2002年12月28日國(guó)務(wù)院修訂發(fā)布）第六十五條專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)不符合本細(xì)則第六十四條規(guī)定的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予受理。在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就無(wú)效宣告請(qǐng)求作出決定之后，又以同樣的理由和證據(jù)請(qǐng)求無(wú)效宣告的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予受理。以授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，但是未提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或者判決的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予受理。專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)不符合規(guī)定格式的，無(wú)效宣告請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，該無(wú)效宣告請(qǐng)求視為未提出。最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法2023-04-23179人看過(guò)
-
商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)[摘要]商號(hào)權(quán)與商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)之間的沖突是困擾審判實(shí)務(wù)的難題。由于此類(lèi)沖突的成因和處理原則在學(xué)術(shù)上及實(shí)務(wù)界已基本達(dá)成共識(shí)，故本文著重對(duì)一些操作層面上的理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了探討。本文提出：對(duì)商號(hào)權(quán)應(yīng)作為一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)規(guī)范和保護(hù)；對(duì)于此類(lèi)糾紛案件，人民法院可依法直接作出裁判；并建議取消司法解釋中的“突出使用”的限定，以混淆理論作為判定侵權(quán)的直接要件。同時(shí)認(rèn)為，在先注冊(cè)或使用的在全國(guó)范圍內(nèi)享有一定知名度的商號(hào)，能夠形成在先權(quán)利。最后，本文針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的反向混淆現(xiàn)象，提出人民法院在確認(rèn)被告侵權(quán)的基礎(chǔ)上，可借鑒權(quán)利通約理論，靈活變通處理方式。商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)及其保護(hù)之局限性（一）商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)商號(hào)權(quán)是商事主體對(duì)商號(hào)享有的權(quán)利，其具有以下特征：商號(hào)權(quán)是一無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商事主體憑借長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)以及廣告投入和富有成效的管理，使其產(chǎn)品質(zhì)量好、服務(wù)優(yōu)，備受顧客青睞，消費(fèi)群體、交易和服務(wù)對(duì)象在逐漸擴(kuò)大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不2023-06-08491人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)父母不讓孩子上學(xué)通常是不會(huì)被判刑的。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，屬于義務(wù)教育階段的適齡少年，依法應(yīng)到校接受義務(wù)教育。不讓孩子上學(xué)，屬侵犯孩子受教育的權(quán)利，雖不構(gòu)成犯罪，不會(huì)被判刑，但可以作出行政處罰，一般是由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者縣級(jí)人民政府教育行政部門(mén)給予批評(píng)教育，責(zé)令限期改正。不讓孩子上學(xué)判刑多久一、不讓孩子上學(xué)判刑多久1、孩子在義務(wù)教育階段不上學(xué)，不屬犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，沒(méi)有判刑的可能。但這是一種違法行為。如孩子超過(guò)義務(wù)教育階段，則不屬于違法行為。我國(guó)實(shí)行九年義務(wù)教育，就是公民必須接受小學(xué)初中教育，否則就是違法的，父母不讓孩子上學(xué)照樣違反義務(wù)教育法。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)教育法》第十九條國(guó)家實(shí)行九年制義務(wù)教育制度。各級(jí)人民政府采取各種措施保障適齡兒童、少年就學(xué)。適齡兒童、少年的父母或者其他監(jiān)護(hù)人以及有關(guān)社會(huì)組織和個(gè)人有義務(wù)使適齡兒童、少年接受并完成規(guī)定年限的義務(wù)教育?！吨腥A人民共和2023-07-06369人看過(guò)
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
#婚姻關(guān)系
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開(kāi)
#生育權(quán)
詞條
生育權(quán)是人權(quán)下面的一個(gè)具體權(quán)利，屬人之為人而自然享有的權(quán)利。生育權(quán)一般指生殖權(quán)利。公民的生殖權(quán)利是一項(xiàng)基本的人權(quán)。作為人的基本權(quán)利，生殖權(quán)利與其他由憲法、法律賦予的選舉權(quán)等政治權(quán)利不同，是任何時(shí)候都不能剝奪的。... 更多>
#生育權(quán)
最新文章
-
2025-08-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-13
#生育權(quán)
相關(guān)咨詢(xún)
-
男性生育權(quán)與女性生育權(quán)沖突是應(yīng)該如何解決江蘇在線咨詢(xún) 2023-10-131.夫妻之間的生育權(quán)是平等的，不存在誰(shuí)的權(quán)利優(yōu)先于誰(shuí)的問(wèn)題。中國(guó)的國(guó)家政策和法律均確認(rèn)和保護(hù)公民享有生育權(quán)。生育權(quán)是公民享有的基本人權(quán)之一。生育權(quán)是法律賦予所有公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，屬于人身權(quán)的范圍，故夫妻雙方各自都享有生育權(quán)。只有夫妻雙方協(xié)商一致、共同行使這一權(quán)利，才能實(shí)現(xiàn)。 2.夫妻雙方的生育意愿不一致的情況下，任何一方要實(shí)現(xiàn)生育，不得強(qiáng)迫不愿意生育的對(duì)方生育或者與他人通奸私生，只能求助于法律解 -
生育權(quán)與生育費(fèi)的沖突怎么辦天津在線咨詢(xún) 2022-03-20夫妻雙方除共同享有生育權(quán)以外，彼此還是相對(duì)獨(dú)立的自然人，盡管在行使這一權(quán)利時(shí)夫妻雙方大多數(shù)情況下是一致、協(xié)調(diào)的，但由于權(quán)利最終表現(xiàn)的是利益性，夫妻的意志并不總是那么協(xié)商一致，于是生育權(quán)的沖突就成了不可避免的事情。 歸納出夫妻生育權(quán)沖突通常表現(xiàn)為以下幾種情形： 1、夫妻一方要求生育，而另一方不同意。 2、妻子未經(jīng)丈夫同意擅自墮胎。 3、妻子不顧丈夫反對(duì)，私自生下兩人的孩子。 4、當(dāng)夫妻合意懷孕后，丈 -
群體性沖突的定性問(wèn)題福建在線咨詢(xún) 2024-11-24(一)關(guān)于聚眾斗毆罪與群眾間因民間矛盾引發(fā)的相互斗爭(zhēng)或伙同使用武器進(jìn)行打斗行為之間的區(qū)分界線;這種區(qū)別主要體現(xiàn)在后者并不具備流氓犯罪的原始動(dòng)機(jī)及目的,并非流氓活動(dòng),若是在群眾中相互斗毆或器械打斗過(guò)程中觸犯了故意傷害罪(輕傷、重傷皆包含在內(nèi))、故意殺人罪或故意損壞公私財(cái)物等違法行為,應(yīng)根據(jù)法律相應(yīng)條款予以判定。 (二)對(duì)于聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪之間的界定: 1.犯罪的起因、 -
題上權(quán)利沖突的幾個(gè)理論問(wèn)廣西在線咨詢(xún) 2022-10-201、可能是個(gè)力對(duì)A、B簡(jiǎn)化后，主矩為零，主失不為零，且A、B均通過(guò)該主失；不可能是力偶如果是力偶，對(duì)任何一點(diǎn)簡(jiǎn)化后都是力偶，這不題目條件不符；可能是平衡對(duì)A、B點(diǎn)簡(jiǎn)化主矩為零，主失也為零，不就平衡了嗎2、平衡假設(shè)A、B、C三點(diǎn)。已知對(duì)A點(diǎn)主矩為零，若主失也為零，則必平衡；若主失不為零，則主失一定過(guò)A點(diǎn)。將該主失（此時(shí)主矩為零）再向B、C點(diǎn)簡(jiǎn)化，因?yàn)锳、B、C三點(diǎn)不共線，對(duì)B點(diǎn)和對(duì)C點(diǎn)的主矩必然有一 -
請(qǐng)問(wèn)供需沖突問(wèn)題河南在線咨詢(xún) 2023-07-16一是能源結(jié)構(gòu)。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中，一次能源和化石能源比重過(guò)高，可再生能源比重小，帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題、資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題。加之一次能源產(chǎn)地大都集中在北方和西部地區(qū)，而能源消費(fèi)大都集中在南方和東部地區(qū)，使能源資源的運(yùn)輸和電力輸送體系不能與能源需求相適應(yīng)，本身就消耗了大量能源，加劇了能源利用緊張。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中下層，高耗能產(chǎn)業(yè)比重高，能源消耗少的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重低，能源消耗高。需要大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)
