1.對破產(chǎn)責(zé)任的查明。查明造成企業(yè)破產(chǎn)的原因,是決定是否追究破產(chǎn)人和其他相關(guān)人員破產(chǎn)責(zé)任的前提。負(fù)責(zé)查明這種原因的,既不能是企業(yè)本身,也不能是破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門。這是因為,企業(yè)破產(chǎn)后,企業(yè)已被清算組接管,它的活動受到限制,不可能擔(dān)任這項工作。同時,受追究的是該企業(yè)的破產(chǎn)責(zé)任,因而也不能由企業(yè)負(fù)責(zé)審查。不僅如此,由于破產(chǎn)可能是基于上級主管部門的責(zé)任,所以也不能讓上級主管部門來行使這項權(quán)力。只能由政府監(jiān)察部門和審計部門來負(fù)責(zé)查明企業(yè)破產(chǎn)的責(zé)任,由這些專門機(jī)構(gòu)行使審查權(quán),有助于體現(xiàn)法律的公正性和嚴(yán)肅性,因此,保留這一制度是必要的。

2.承擔(dān)破產(chǎn)法律責(zé)任的形式應(yīng)多樣化,尤其要重視刑法對法定代表人進(jìn)行的行為,構(gòu)成犯罪的情況,即通常所說的破產(chǎn)犯罪,我國刑法中還沒有規(guī)定,因而導(dǎo)致破產(chǎn)法中的許多規(guī)定無法得到實施。為此,可以在破產(chǎn)法中增設(shè)破產(chǎn)犯罪,或者在制定破產(chǎn)法的同時盡快修改我國刑法中有關(guān)破產(chǎn)犯罪的規(guī)定。建議在今后的立法中,尤其是關(guān)于從事有關(guān)商業(yè)活動的權(quán)利或資格的法規(guī)中,除了應(yīng)重視刑法對破產(chǎn)犯罪的打擊和懲罰功能外,還應(yīng)考慮刑法對破產(chǎn)犯罪的預(yù)防功能。
3.在承擔(dān)破產(chǎn)法律責(zé)任的條件中,還需注意的是破產(chǎn)企業(yè)的董事、經(jīng)理在無過錯的情況下,也要承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于這一點法學(xué)界眾說紛紜,其中:王衛(wèi)國教授認(rèn)為要以過錯責(zé)任為原則;而楊榮新教授則認(rèn)為,只要不是自然災(zāi)害的原因讓企業(yè)破產(chǎn),都要負(fù)有責(zé)任,至少有一般的行政責(zé)任。因此在這個問題上,僅規(guī)定過錯責(zé)任原則不妥;王新欣教授認(rèn)為應(yīng)當(dāng)規(guī)定過錯原則,無過錯即無責(zé)任。破產(chǎn)人在無過錯的情況下,要不要承擔(dān)責(zé)任,這關(guān)鍵是看如何界定過錯。過錯分為作為的過錯和不作為的過錯,如果企業(yè)的董事、經(jīng)理做錯了事或沒有盡到職責(zé),那肯定是有過錯的。但我們也應(yīng)當(dāng)考慮到商業(yè)風(fēng)險的因素,如果董事、經(jīng)理盡到了職責(zé),努力經(jīng)營企業(yè),仍然造成了企業(yè)破產(chǎn),由此就追究他們的破產(chǎn)犯罪,是顯然不符
-
醫(yī)療事故處理法律制度的完善的建議
368人看過
-
專家建議完善反壟斷法建立更全面更嚴(yán)格法律責(zé)任制度
105人看過
-
完善我國保薦人職責(zé)制度的建議
326人看過
-
檢察建議書的追責(zé)制度是否完善?
423人看過
-
對完善撫養(yǎng)費(fèi)制度的建議
88人看過
-
完善律師調(diào)查令制度的三點建議
237人看過
- 破產(chǎn)法知識
- 破產(chǎn)重組
- 破產(chǎn)責(zé)任
- 破產(chǎn)條件
- 破產(chǎn)隔離
- 破產(chǎn)審計
- 破產(chǎn)風(fēng)險
- 國家破產(chǎn)
- 個人破產(chǎn)
- 公司破產(chǎn)
- 企業(yè)破產(chǎn)
- 政策性破產(chǎn)
- 依法破產(chǎn)
- 破產(chǎn)財產(chǎn)
- 破產(chǎn)財團(tuán)
- 破產(chǎn)分配
- 破產(chǎn)申請
- 破產(chǎn)保全
- 破產(chǎn)申報
- 破產(chǎn)管理人
- 破產(chǎn)監(jiān)督人
- 破產(chǎn)宣告
- 破產(chǎn)和解
- 破產(chǎn)預(yù)防
- 破產(chǎn)整頓
- 破產(chǎn)程序
- 破產(chǎn)終結(jié)效力
- 申請破產(chǎn)
- 破產(chǎn)受理
- 公司解散
- 破產(chǎn)保護(hù)
- 惡意破產(chǎn)
- 普通清算
- 特別清算
- 清算程序
- 外商企業(yè)清算
- 破產(chǎn)重整
- 破產(chǎn)債務(wù)
- 破產(chǎn)債權(quán)
- 債權(quán)人委員會
- 職工安置
- 破產(chǎn)取回權(quán)
- 破產(chǎn)撤銷權(quán)
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)
- 破產(chǎn)別除權(quán)
- 破產(chǎn)追回權(quán)
- 除斥債權(quán)
- 破產(chǎn)費(fèi)用
- 破產(chǎn)成本
- 財團(tuán)債務(wù)
- 財團(tuán)費(fèi)用
- 破產(chǎn)公告
- 和解程序
破產(chǎn)責(zé)任是指有關(guān)方面違反企業(yè)破產(chǎn)法律所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等。破產(chǎn)責(zé)任表現(xiàn)為有關(guān)人員造成企業(yè)嚴(yán)重虧損、導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。企業(yè)宣告破產(chǎn)后,由政府監(jiān)察部門和審計部門負(fù)責(zé)查明企業(yè)破產(chǎn)的責(zé)任。... 更多>
-
完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度河南在線咨詢 2023-09-151、完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方性法規(guī)規(guī)章。根據(jù)國家物權(quán)、合同、知識產(chǎn)權(quán)等法律制度修訂情況,將平等保護(hù)作為規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系的基本原則,及時修訂完善相關(guān)地方性法規(guī)規(guī)章。 2、開展地方性法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件清理。全面落實以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場主體法律制度,開展部門規(guī)章和規(guī)范性文件專項清理,及時修改廢止與產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相抵觸、違反平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)原則的有關(guān)規(guī)定,平等保護(hù)各類市場主體。 -
如何建立和完善環(huán)境污染責(zé)任保險制度新疆在線咨詢 2023-06-13環(huán)境污染責(zé)任保險涉及到環(huán)保部門、保險監(jiān)管部門、保險公司、投保企業(yè)等。這就需要建立和完善環(huán)境污染責(zé)任保險制度,做到:明確環(huán)境污染責(zé)任保險的投保主體;建立環(huán)境污染事故勘察、定損與責(zé)任認(rèn)定機(jī)制;環(huán)保部門制定環(huán)境污染事故損失核算標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)核算指南;建立規(guī)范的理賠程序;從而提高環(huán)境污染事故預(yù)防能力。 -
婚前財產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財產(chǎn)公證制度的完善,每個人有其對婚姻的獨特期望,有的人是因為相愛而結(jié)婚,有的人是因為家庭壓力而結(jié)婚,也有的人是因為貪圖對方的財產(chǎn)而結(jié)婚?;榍柏敭a(chǎn)公證在某種程度上是對那些貪圖財產(chǎn)的人提供了一個保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財產(chǎn)公證對婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏敭a(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時也使本來現(xiàn)實的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實,它提醒人們,愛情并不是理 -
如何建立完善的個人信息保護(hù)法律制度天津在線咨詢 2021-08-12本條法律適應(yīng)了信息化社會到來對個人信息保護(hù)需要。我國刑法修正案對個人信息提供了刑事保護(hù)。《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四章“網(wǎng)絡(luò)信息安全”主要是關(guān)于保護(hù)個人信息的規(guī)定。此外,全國人大常委會《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》對個人信息保護(hù)做出了框架性的規(guī)定。從國際法治實踐看,對個人信息的保護(hù)一般是制定專門的法律。我國宜加快研究和制定個人信息保護(hù)法。以上就是“ -
公司應(yīng)該制定完善的制度,但建立完善的制度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么來處理?云南在線咨詢 2022-04-28公司制度可初步分兩部分: 1、章程 2、其他規(guī)章制度。 章程適用對象是股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理及其他高級管理人員。其他規(guī)章制度適用范圍包括章程適用對象及公司其他員工。 就你的問題來看,公司從風(fēng)險角度考慮應(yīng)當(dāng)制定完善的公司制度;因為貴公司是勞務(wù)派遣,雖然員工不在你公司直接從事工作,但你公司和外派員工屬于勞動關(guān)系,而與其所在工作的公司只是用工關(guān)系。所以,建立完善的制度無論從管理還是解聘都起到很好的控制風(fēng)




