最高人民法院民一庭意見：
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-17 00:50:08
408 人看過
（1）公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一，如當事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，“交通事故責(zé)任認定書”應(yīng)當成為人民法院認定案件事實的依據(jù)。
（2）在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當事人應(yīng)當根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任，公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真?zhèn)尾怀袚?dān)舉證責(zé)任。
（3）當事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的，應(yīng)當提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。
最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函
（［2005］民他字第25號）
云南省高級人民法院：
你院《關(guān)于羅X會等五人與云南昭通交通運輸集團公司旅客運輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
2006年4月3日
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
最高人民法院民事訴訟法意見部分有哪些
128人看過
-
最高人民檢察院最高法量刑指導(dǎo)意見解析
80人看過
-
最高人民法院司法責(zé)任制實施意見（試行）
98人看過
-
民間借貸領(lǐng)域的司法解釋：最高人民法院指導(dǎo)意見
195人看過
-
最高人民法院發(fā)布關(guān)于《人民法院量刑指導(dǎo)意見試行》的通知
262人看過
-
最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）
407人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
-
各省、市、自治區(qū)高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）：近年來，從祖國大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺灣（包括澎湖、金門、馬祖等島嶼）的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門報告，1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺的87起、337人；1981年增至180起、1626人；今年頭4個月，仍有繼續(xù)增多的趨勢。自中央宣布關(guān)于臺灣回歸祖國、實現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來，非法越境去臺的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況，有些地方的公、檢、法機關(guān)在處理這個問題上認識不盡一致，口徑也不統(tǒng)一。這種狀況，既不利于正確貫徹中央對臺工作的九條方針，也不利于保障邊境安全，打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動。為此特提出如下意見：一、要配合宣傳部門向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部，正確地宣傳中央關(guān)于對臺工作的方針政策。著重闡明：臺灣回歸祖國、實現(xiàn)和平統(tǒng)一，是包括臺灣人民在內(nèi)的全國各族人民的共2023-04-25142人看過 -
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。規(guī)定本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。規(guī)定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。規(guī)定借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相2023-11-30233人看過 -
法律綜合知識最高人民法院設(shè)立的巡回法庭有六個。巡回法庭制度是指法院為方便群眾訴訟，在轄區(qū)設(shè)置巡回地點，定期或不定期到巡回地點受理并審判案件的制度。第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南、湖南四省區(qū)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定》第一條最高人民法院設(shè)立巡回法庭，受理巡回區(qū)內(nèi)相關(guān)案件。第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南、湖南四省區(qū)。第二巡回法庭設(shè)在遼寧省沈陽市，巡回區(qū)為遼寧、吉林、黑龍江三省。第三巡回法庭設(shè)在江蘇省南京市，巡回區(qū)為江蘇、上海、浙江、福建、江西五省市。第四巡回法庭設(shè)在河南省鄭州市，巡回區(qū)為河南、山西、湖北、安徽四省。第五巡回法庭設(shè)在重慶市，巡回區(qū)為重慶、四川、貴州、云南、西藏五省區(qū)。第六巡回法庭設(shè)在陜西省西安市，巡回區(qū)為陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆五省區(qū)。最高人民法院本部直接受理北京、天津、河北、山東、內(nèi)蒙古五省區(qū)市有關(guān)案件。最高人民法2024-04-30128人看過 -
合同轉(zhuǎn)讓近日，最高人民法院出臺了《關(guān)于當前形勢下進一步做好房地產(chǎn)糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見》?！霸撘庖娽槍π詷O強，它的出臺必將對人民法院做好當前形勢下的房地產(chǎn)民事案件審判工作起到積極的指導(dǎo)作用。”最高人民法院民一庭負責(zé)人今天在接受記者采訪時表示。意見原文：切實依法維護國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓市場，準確把握物權(quán)效力與合同效力的區(qū)分原則，盡可能維持合同效力，促進土地使用權(quán)的正常流轉(zhuǎn)。權(quán)威解讀：在人口眾多的我國，土地資源日益緊缺，土地的有限性和不可再生性，加劇了人多地少的不均衡現(xiàn)狀，嚴重影響土地交易市場的供需關(guān)系。因此，建立一個高效有序運行的土地市場，促進土地交易，以保證土地利用效力的最大化，是土地交易制度的核心內(nèi)容，對國民經(jīng)濟具有極為重要的意義。穩(wěn)定土地交易市場，是保障房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的首要環(huán)節(jié)和重要內(nèi)容。這位負責(zé)人指出，在當前形勢下，人民法院要從為地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供強有力司法保障的高度，依法審理土地使用權(quán)2023-06-10430人看過
-
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊2023-04-26161人看過 -
為進一步規(guī)范刑罰裁量權(quán)，貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策，增強量刑的公開性，實現(xiàn)量刑均衡，維護司法公正，根據(jù)刑法和刑事司法解釋的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本意見。一、量刑的指導(dǎo)原則1、量刑應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當基本均衡。二、量刑的基本方法1、量刑步驟（1）根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點；（2）根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪2024-04-22293人看過 -
法律綜合知識最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見搶劫犯罪是多發(fā)性的侵犯財產(chǎn)和侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。1997年刑法修訂后，最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《搶劫解釋》）和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律問題的意見》（以下簡稱《兩搶意見》），對搶劫案件的法律適用作出了規(guī)范，發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。但是，搶劫犯罪案件的情況越來越復(fù)雜，各級法院在審判過程中不斷遇到新情況、新問題。為統(tǒng)一適用法律，根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合近年來人民法院審理搶劫案件的經(jīng)驗，現(xiàn)對審理搶劫犯罪案件中較為突出的幾個法律適用問題和刑事政策把握問題提出如下指導(dǎo)意見：一、關(guān)于審理搶劫刑事案件的基本要求堅持貫徹寬嚴相濟刑事政策。對于多次結(jié)伙搶劫，針對農(nóng)村留守婦女、兒童及老人等弱勢群體實施搶劫，在搶劫中實施強奸等暴力犯罪的，要在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)從重判處。對于罪行嚴重2024-02-09299人看過 -
建設(shè)用地征地補償不合理可向當來地縣級政府反應(yīng)，如果說不能得到解決可以向省級土地管理部門反應(yīng)。認為土地補償款的分配不合理的、不合法源的，可以到法院起訴解決。到法院起訴的程序與其他普通民事案件相同，但是要有針對性的提供補償款分配不公平、不合理、不合法的證據(jù)，由法院進行判斷。集體經(jīng)濟組織成員因未實知際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。集體經(jīng)濟組織成員就用于分配的土地補償費數(shù)額提起民事訴訟的，人民法院不予受道理。農(nóng)村國家征地補償標準不合理怎么辦對國家征用農(nóng)村土地有不同意見的，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人可在法定期限內(nèi)向有關(guān)市、縣人民政府土地行政主管部門提出。《征用土地公告辦法》第九條被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人對征地補償、安置方案有不同意見的或者要求舉行聽證會的，應(yīng)當在征地補償、安置方案公告之日起10個工作日內(nèi)向有關(guān)市、縣人民政府2023-07-21444人看過
-
法律綜合知識刑一庭，庭長黃爾梅，分管：東北三?。ê邶埥?，遼寧）華南三省（廣東、廣西、海南）刑二庭，庭長任衛(wèi)華，分管：港、澳、臺地區(qū)和涉外犯罪刑法第1、3、8、9、10章犯罪刑三庭，庭長高憬宏，分管：華北五?。ū本⑻旖?、河北、山西、內(nèi)蒙古）華中三?。ê幽稀⒑?、湖南）刑四庭，庭長楊萬明，分管：西北五?。兾鳌⒏拭C、青海、寧夏、新疆）華東四?。ㄉ綎|、浙江、安徽、福建）刑五庭，庭長高貴君，分管：西南五?。ㄔ颇?、貴州、四川、重慶、西藏）華東三?。ㄉ虾?、江西、江蘇）2023-06-11489人看過 -
在經(jīng)濟的發(fā)展中，政府的首要職責(zé)應(yīng)當是對公民權(quán)利的保護，而不是不合理地限制權(quán)利的行使，更不是通過與公民爭奪利益來壟斷金融市場，排斥民間借貸。民間借貸是一項財產(chǎn)權(quán)利，“合法權(quán)利的初始界定會對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響，權(quán)力的一種調(diào)整會比其他安排產(chǎn)生更多的價值”。我們在承認民間借貸存在正當性的基礎(chǔ)上，應(yīng)當通過對現(xiàn)行法律法規(guī)的修改與完善明確合法與非法融資的界限，消除不合理的限制條款，保護借貸雙方的正當權(quán)益，真正引導(dǎo)民間借貸從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”，從而將這類非正規(guī)金融活動盡可能地納入信用可控的范圍，促使其逐步走向契約化和規(guī)范化的軌道。在目前民間借貸市場發(fā)展泛濫無序的情況下，要根據(jù)不同形式的民間借貸活動，清晰界定其風(fēng)險性質(zhì).本著“區(qū)別對待、分類指導(dǎo)、疏堵并舉、促進規(guī)范、打擊犯罪”的指導(dǎo)思想，保護合法借貸行為、依法支持金融創(chuàng)新，制裁非法借貸行為、甄別各種合法形式掩蓋的非法金融活動，從而維護金融安全和社會2022-10-18295人看過 -
受國際金融危機不斷擴散和蔓延的沖擊和影響，全國法院受理涉農(nóng)糾紛案件數(shù)量大幅上升。為切實做好國際金融危機影響下涉農(nóng)民事案件審判工作，最高人民法院今天(23日)出臺了《關(guān)于當前形勢下進一步做好涉農(nóng)民事案件審判工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱指導(dǎo)意見)。指導(dǎo)意見的出臺是最高人民法院積極開展國際金融危機司法應(yīng)對工作的重要舉措，必將對人民法院做好涉農(nóng)民事案件審判工作起到積極的指導(dǎo)作用。指導(dǎo)意見提出，各級人民法院要加大對違法收回、調(diào)整承包地等侵害土地承包經(jīng)營權(quán)，尤其是侵害農(nóng)民工土地承包經(jīng)營權(quán)各項權(quán)益的糾紛案件的審判力度;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)維護土地承包經(jīng)營權(quán)與促進土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)之間的關(guān)系，做好違反法律、國家政策規(guī)定，借土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)之名損害農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案件的審判工作。指導(dǎo)意見要求，對返鄉(xiāng)農(nóng)民工因土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)費用明顯偏低或者返鄉(xiāng)后流轉(zhuǎn)合同期限尚未屆滿而引發(fā)的糾紛，特別是返鄉(xiāng)農(nóng)民工因此陷于生活困難的2023-06-10203人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院、高級人民法院，解放軍軍事檢察院、軍事法院：根據(jù)糧食價格和糧食市場情況的變化，為了嚴肅處理盜竊、貪污糧食的犯罪案件，對如何計算盜竊、貪污糧食數(shù)額問題提出以下意見：一、認定盜竊、貪污糧食的數(shù)額，應(yīng)當根據(jù)糧食的品種、質(zhì)量和數(shù)量，折價計算。二、折價計算盜竊、貪污糧食的數(shù)額，應(yīng)當以作案時當?shù)貒壹Z食部門該品種、質(zhì)量糧食的議銷價格計算。議銷價格難以確定的，可委托當?shù)貒壹Z食部門估價。三、本意見發(fā)布后辦理的案件，按本意見辦理。本意見發(fā)布前已按有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定處理過的案件，不再變動。2023-06-11327人看過
-
優(yōu)先購買權(quán)理論界或?qū)崉?wù)界的不同觀點：第一種觀點：人民法院可以直接判決承租人以出租人與第三人之間的買賣合同所確定的價格購得房屋。第二種觀點：法院只能判決撤銷出租人與第三人之間的買賣合同。第三種觀點：當事人提出無效合同確認之訴，人民法院既可以根據(jù)當事人的請求作出判決，也可以根據(jù)形成權(quán)的理論，依法支持當事人直接購買房屋的訴訟請求。最高人民法院民一庭對該問題進行研究后，形成兩種觀點：多數(shù)人認為，根據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，承租人對出租房屋的優(yōu)先購買權(quán)是一種準物權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，具有物權(quán)效力的表象，應(yīng)當依法保護。將優(yōu)先購買權(quán)理解為形成權(quán)，法律依據(jù)不足。它只是優(yōu)先締約的權(quán)利，而不是保證買到的權(quán)利。對準物權(quán)的保護必須要和所有權(quán)的保護有所區(qū)別。所有權(quán)是絕對的權(quán)利，所有人出賣自己的所有物，應(yīng)當尊重其締約自由的權(quán)利，不能過多干涉，因此，承租人不能直接主張依據(jù)第三人購買房屋的條件取得房屋，只能請求確認所有人與第三2023-06-13446人看過 -
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見【發(fā)布單位】最高人民法院、最高人民檢察院【發(fā)布文號】法發(fā)〔2007〕22號【發(fā)布日期】2007-07-08最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見為依法懲治受賄犯罪活動，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理受賄刑事案件具體適用法律若干問題，提出以下意見：一、關(guān)于以交易形式收受賄賂問題國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以下列交易形式收受請托人財物的，以受賄論處：（1）以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的；（2）以明顯高于市場的價格向請托人出售房屋、汽車等物品的；（3）以其他交易形式非法收受請托人財物的。受賄數(shù)額按照交易時當?shù)厥袌鰞r格與實際支付價格的差額計算。前款所列市場價格包括商品經(jīng)營者事先設(shè)定的不針對特定人的最低優(yōu)惠價格。根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以優(yōu)惠價格購2023-06-11384人看過
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
#婚姻關(guān)系
知識導(dǎo)航
展開
#扶養(yǎng)
詞條
扶養(yǎng)通常概指各種社會關(guān)系中針對"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟供養(yǎng)和生活扶助，一般涵蓋四個方面: (1)以國家為主體，在特定情形下體現(xiàn)社會福利的公力扶養(yǎng)，包括各種災(zāi)害救濟、貧困救濟、民政撫恤等; (2)以一定的社會組織、機構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會化... 更多>
#扶養(yǎng)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-19
#扶養(yǎng)
相關(guān)咨詢
-
-
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民法院開庭請求書怎么寫最高人民法院海南在線咨詢 2022-08-19申請書的種類太多了，比如延期開庭申請書、財產(chǎn)保全申請書、證人出庭作證申請書、鑒定申請書、申請法院調(diào)取證據(jù)申請書，等等，要根據(jù)具體案情寫才有針對性。但通常要遵循一定的格式要求：先寫申請事項的申請書名稱、其后寫申請人身份信息、申請事項及事實與理由，此致的法院，最后由申請人簽名并注明日期。 -
能不能發(fā)一篇最高院人民法院量刑指導(dǎo)意見河南在線咨詢 2022-08-20最高院人民法院量刑指導(dǎo)意見第二節(jié)量刑基準 第十一條【量刑基準】為防止量刑失衡，應(yīng)當確立各罪的量刑基準，即按刑法分則構(gòu)成規(guī)定，對已確定適用一定幅度法定刑的個罪，在排除各種輕重情節(jié)的情況下，依其一般既遂狀態(tài)的基本事實而應(yīng)判定的刑罰。 第十二條【量刑基準的確定】非數(shù)額型一般典型犯罪，以法定刑中段略下為量刑基準。法定刑幅度為單一有期徒刑的，以該幅度的五分之二為量刑基準;法定刑僅為兩個刑種的，以兩個刑種的結(jié) -
最高人民法院第二巡回法庭是什么意思，什么是最高人民法院的維權(quán)？西藏在線咨詢 2022-03-04中華人民共和國最高人民法院設(shè)立巡回法庭，是最高法派出的常設(shè)審判機構(gòu)，主要審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。巡回法庭受理的案件在最高人民法院辦案信息系統(tǒng)統(tǒng)一編號立案，統(tǒng)一納入最高人民法院審判信息綜合管理平臺進行管理，作出的判決、裁定和決定是最高人民法院的判決、裁定和決定，代表最高人民法院，蓋最高人民法院印章。最高人民法院第二巡回法庭設(shè)在遼寧省市，于2015年1月31日正式掛牌成立，主要審理遼寧、吉
