久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、量刑的指導(dǎo)原則1．量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，決定判處的刑罰。2．量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3．量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。4．量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實(shí)現(xiàn)于同一地區(qū)同一時(shí)期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。二、量刑的基本方法，量刑時(shí)，應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合定量分析，依次確定量刑起點(diǎn)、基準(zhǔn)刑和宣告刑。1．量刑步驟：（1）根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)2）根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑3）根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基

各省、市、自治區(qū)人民檢察院、人民法院、公安廳、局：關(guān)于福建和吉林兩省人民檢察院、人民法院和公安廳所提簡化管制法律手續(xù)問題，我們的意見如下：今后所有應(yīng)判處管制的案件，仍然應(yīng)一律經(jīng)過法院判決，一般地可以不經(jīng)過檢察院而由公安機(jī)關(guān)向各級(jí)人民法院直接起訴。在這次農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中揭發(fā)出來的不法地主、富農(nóng)分子，應(yīng)該管制的，一般也由公安機(jī)關(guān)匯集各方面的材料和意見，統(tǒng)一研究，直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢?，由法院判決，以統(tǒng)一事權(quán)，免得因多頭辦理，發(fā)生口徑不一和發(fā)生過大的畸輕畸重的現(xiàn)象。案件已到檢察機(jī)關(guān)的，即由檢察機(jī)關(guān)處理，徑提法院判決，不必經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查直接由法院受理的，亦不必再轉(zhuǎn)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)辦理偵查起訴，但不管管制名單原來是由公安機(jī)關(guān)提出或檢察機(jī)關(guān)提出，經(jīng)法院判決的管制分子名單應(yīng)抄送檢察、公安機(jī)關(guān)各一份。1957年2月6日最高人民檢察院、最高人民法院和公安部的聯(lián)合指示中關(guān)于判處管制必須由人民檢察院提起

中華人民共和國最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件、制定司法解釋、監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作,并管理全國法院的司法行政工作。它是我國唯一具有最高法律地位的法院。在我國，只有一個(gè)人民法院具有最高的法律地位，那就是中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國法院的司法行政工作。 最 高 審 判 機(jī) 關(guān) ： 中 華 人 民 共 和 國 最 高 人 民 法 院抱歉，我無法根據(jù)提供的信息提煉出回復(fù)短文。提供的信息涉及到了一個(gè)騙局，提醒人們警惕虛假的中獎(jiǎng)信息，但與法院的組成無關(guān)。同時(shí)，提到了北京最高人民法院有叫A的，但這并不是一個(gè)有意義的信息，也沒有回答題目所提出的問題。如果您有具體的問題需要回答，請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息，我將盡力為您提供幫助。只

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過。現(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報(bào)刊

發(fā)文單位：最高人民法院、最高人民檢察院文號(hào)：高檢會(huì)[2005]1號(hào)發(fā)布日期：2005-7-5執(zhí)行日期：2005-7-5各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：為規(guī)范刑事賠償案件的辦理，及時(shí)執(zhí)行生效的刑事賠償決定，切實(shí)保障賠償請求人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，現(xiàn)就確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣鷾?zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決有罪，

發(fā)布部門:最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布文號(hào):吉林省高級(jí)人民法院、吉林省人民檢察院：吉林省高級(jí)人民法院1957年1月26日（57）法研字第2號(hào)來文請示：對于基層人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行，當(dāng)事人不上訴、不申請復(fù)核，經(jīng)報(bào)請高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的案件，人民檢察院發(fā)現(xiàn)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤，應(yīng)由哪一級(jí)人民檢察院提出抗議，并由哪一級(jí)人民法院受理。我們認(rèn)為，對于基層人民法院和中級(jí)人民法院判處死刑或者判處死刑緩期二年執(zhí)行經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的案件，如果人民檢察院發(fā)現(xiàn)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑或者死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)根據(jù)人民檢察院組織法第十六條和人民法院組織法第十二條第三款的規(guī)定，由最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗議。此復(fù)附：吉林省高級(jí)人民法院請示（57）法研字第2號(hào)最高人民法院：最近，我省公主嶺地區(qū)中級(jí)人民法院接到檢察機(jī)關(guān)依監(jiān)督程序提起一

江西省高級(jí)人民法院：你院《關(guān)于貪污糧票和糧食指標(biāo)如何認(rèn)定貪污金額的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、貪污、盜竊糧票、油票等計(jì)劃供應(yīng)票證，應(yīng)按照當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)丶Z油等計(jì)劃供應(yīng)商品的計(jì)劃供應(yīng)價(jià)與國營商店不收取計(jì)劃供應(yīng)票證的議價(jià)之間的差價(jià)，乘以所貪污、盜竊的糧票、油票等計(jì)劃供應(yīng)票證的票面數(shù)額，所得出的金額，即可作為定罪量刑的數(shù)額依據(jù)。但在法律文書中只寫貪污、盜竊糧票、油票等計(jì)劃供應(yīng)票證的票面數(shù)額，不寫其折價(jià)金額。二、貪污、盜竊糧票、油票等計(jì)劃供應(yīng)票證后又將其出售牟利的，按貪污罪或者盜竊罪認(rèn)定。但是，如果用貪污、盜竊的計(jì)劃供應(yīng)票證套購國家平價(jià)供應(yīng)的商品再高價(jià)倒賣，構(gòu)成投機(jī)倒把罪的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。貪污、盜竊糧、油計(jì)劃供應(yīng)指標(biāo)的，亦按上述原則辦理。附：江西省高級(jí)人民法院關(guān)于貪污糧票和糧食指標(biāo)如何認(rèn)定貪污金額的請示贛法研〔1989〕39號(hào)最高人民法院：我省萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)人民法院受理一起貪污案，被告人某糧管所保

各省、市、自治區(qū)人民檢察院，軍事檢察院，全國鐵路運(yùn)輸檢察院，水上運(yùn)輸檢察院籌備組：一九八二年八月一日中央辦公廳21號(hào)文件批轉(zhuǎn)最高人民法院等五黨組《關(guān)于改變處理涉外刑事案件審批辦法的請示報(bào)告》下發(fā)后，在執(zhí)行批準(zhǔn)逮捕人犯的規(guī)定中，有的省、市人民檢察院提出了一些具體問題，現(xiàn)經(jīng)研究，通知如下：一、中央辦公廳21號(hào)文件下達(dá)后，審查批準(zhǔn)逮捕的涉外刑事案犯，一律按此規(guī)定執(zhí)行。我院以前的有關(guān)規(guī)定和批復(fù)，與此抵觸的應(yīng)予廢止。二、人民檢察分（市）院受理公安機(jī)關(guān)提請逮捕的外籍人犯，經(jīng)審查認(rèn)為符合刑事訴訟法第四十條的規(guī)定，應(yīng)將批準(zhǔn)逮捕的意見及案卷材料逐級(jí)上報(bào)至有審批權(quán)限的人民檢察院審批。三、有審批權(quán)限的人民檢察院審查后，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定，批復(fù)給受理案件的人民檢察分（市）院。受理案件的人民檢察分（市）院根據(jù)上級(jí)人民檢察院的批復(fù)，填發(fā)“批準(zhǔn)逮捕決定書”或“不批準(zhǔn)逮捕決定書”送請公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。四、省、

盜竊罪量刑，又稱刑罰裁量，是指根據(jù)刑法規(guī)定，在認(rèn)定盜竊罪的基礎(chǔ)上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的

最高人民法院華北分院：1953年12月10日華法民三字第8728號(hào)呈悉。關(guān)于唐山市封佐廷于1942年（來文寫1952年恐系筆誤）出典房屋7間（連地皮）與安福全，典價(jià)偽聯(lián)幣1850元，約明3年期滿?，F(xiàn)在出典人要回贖，承典人亦同意。惟對原典價(jià)的偽幣折合問題，發(fā)生爭執(zhí)。你院認(rèn)為華北地區(qū)出典房地，其典價(jià)一般為賣價(jià)之半，現(xiàn)在折取房地總值之半，并參照原典價(jià)與當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)總指數(shù)折算出的實(shí)物所值，再結(jié)合雙方當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)情況從中衡量適當(dāng)數(shù)額，以作贖價(jià)，我們同意你院所提意見。附：最高人民法院華北分院關(guān)于典價(jià)折合問題的請示華法民三字第87216號(hào)最高人民法院：本院接到河北省人民法院來函請示典價(jià)折合問題，原函略開：“封佐廷，在1952年將房7間（地皮在內(nèi)）當(dāng)于安福全，當(dāng)價(jià)偽聯(lián)幣1850元，約明3年為滿，現(xiàn)在封姓要取當(dāng)，安姓允其回贖，只因當(dāng)價(jià)問題，發(fā)生爭執(zhí)。唐山市人民法院將當(dāng)價(jià)折實(shí)為中等面粉60袋（合人民幣500余萬

四川省高級(jí)人民法院、四川省人民檢察院：你們關(guān)于如何適用刑法第一百五十三條的請示收悉。經(jīng)我們研究，答復(fù)如下：根據(jù)刑法第一百五十三條的規(guī)定，被告人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照刑法第一百五十條搶劫罪處罰。在司法實(shí)踐中，有的被告人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達(dá)到“數(shù)額較大”，但為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的，可按照刑法第一百五十三條的規(guī)定，依照刑法第一百五十條搶劫罪處罰；如果使用暴力或以暴力相威脅情節(jié)不嚴(yán)重、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。此復(fù)

出臺(tái)過程為正確貫徹實(shí)施國家賠償法，規(guī)范國家賠償監(jiān)督案件審理程序，統(tǒng)一法律適用，2014年最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室對賠償監(jiān)督程序問題在全國范圍內(nèi)展開專題調(diào)研，并廣泛征求中央有關(guān)部門、本院各部門、各高級(jí)法院意見，經(jīng)專家論證，修改形成《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》(送審稿)。2016年10月13日，最高人民法院賠償委員會(huì)第25次會(huì)議審議了送審稿內(nèi)容并決定提交審判委員會(huì)討論。2017年2月27日，首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)主持召開最高人民法院審判委員會(huì)全體會(huì)議，審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》。[1]主要內(nèi)容《規(guī)定》共二十七條，主要內(nèi)容包括：一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍,即本規(guī)定僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。賠償監(jiān)督有三種形式，包括賠償請求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申訴、人民法

[頒布機(jī)構(gòu)]：[頒布時(shí)間]：[實(shí)施時(shí)間]：[效力屬性]：有效[法規(guī)正文]：各級(jí)人民檢察院：《人民檢察院刑事檢察工作細(xì)則》業(yè)經(jīng)最高人民檢察院檢察委員會(huì)第七十次會(huì)議原則通過，現(xiàn)印發(fā)試行，在試行中遇有什么問題，請隨時(shí)報(bào)告我院。人民檢察院刑事檢察工作細(xì)則（試行）（1991年10月10日最高人民檢察院檢察委員會(huì)第七十次會(huì)議原則通過）第一章通則第一條根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院刑事檢察工作的實(shí)踐，制定本細(xì)則。第二條刑事檢察工作是人民檢察院的一項(xiàng)專門業(yè)務(wù)，其任務(wù)是：履行偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督職責(zé)，追究犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，保障國家刑事法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。第三條刑事檢察工作必須遵守下列原則：（一）依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，履行法律監(jiān)督職責(zé)，

最高人民檢案院關(guān)于國家賠償監(jiān)督意見如下：一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍，即本規(guī)定僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。二、規(guī)定了申訴受理和審查程序，明確了申訴的主體是賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或者其承繼者，制定了申訴立案的條件及審查申訴案件的原則、方式、期限、處理意見。最高人民法院國家賠償?shù)淖钚陆忉屖鞘裁矗?015年12月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1671次會(huì)議、2015年12月21日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第46次會(huì)議通過2015年12月28日頒布2016年1月1日起實(shí)施）根據(jù)國家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際，對辦理刑事賠償案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條賠償請求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請國家賠償，具備國家賠償