久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

標(biāo)題：堆放物倒塌損害責(zé)任解析摘要：堆放物倒塌可能給他人帶來(lái)?yè)p害。法律上，堆放物所有人或管理人應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任，一般情況下所有人和管理人是同一的。但在某些情況下，管理人與所有人分離，由直接管理、使用的管理人承擔(dān)責(zé)任。在歸責(zé)原則上，采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，即法律推定所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)，如不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在實(shí)際生活中，特別是在倉(cāng)庫(kù)等場(chǎng)所，由于堆放物堆放不穩(wěn)固等原因可能會(huì)出現(xiàn)突然滑落、倒塌、坍塌的情況，從而導(dǎo)致他人遭受損害。這里的堆放物在法律上表現(xiàn)即一切堆放狀態(tài)的動(dòng)產(chǎn)。正確處理該情形下的責(zé)任承擔(dān)，您需要了解以下兩點(diǎn)：1、堆放物倒塌損害責(zé)任的責(zé)任主體為堆放物的所有人或者管理人，通常所有人和管理人是同一的，但某些情形下存在分離，如倉(cāng)儲(chǔ)經(jīng)營(yíng)者并非保管貨物的所有人，但是屬于管理人。在分離場(chǎng)合下，責(zé)任主體為由直接管理、使用的管理人，所有人不再是責(zé)任主體。2、在歸責(zé)原則上適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，即法

根據(jù)《民法典》規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品的主體大致可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是具體實(shí)施該行為的侵權(quán)人。另一類(lèi)是對(duì)公共道路具有養(yǎng)護(hù)、管理職責(zé)的主體。這一條分別對(duì)直接侵權(quán)人和公共道路管理人兩種情況作了規(guī)定，直接侵權(quán)人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，公共道路管理人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鶙l在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

堆放物倒塌致人損害的，責(zé)任如下：1、堆放的物品倒塌、滾落、滑落致人損害的，堆放人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。2、加害人證明第三人具有過(guò)錯(cuò)，但不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不能免責(zé)。3、被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕堆放人的責(zé)任。堆放物倒塌致人損害的怎么認(rèn)定責(zé)任堆放的物品倒塌、滾落、滑落致人損害的，堆放人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是一種規(guī)則原則，其隸屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特別歸責(zé)方式。僅限于法律明文規(guī)定的特定情形。對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明采用舉證責(zé)任導(dǎo)致，根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)，推定加害人具有過(guò)錯(cuò)。即時(shí)加害人證明第三人具有過(guò)錯(cuò)，但不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不能免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鍡l堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十六條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理

關(guān)于在道路上堆積物品導(dǎo)致交通事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，其判斷依據(jù)在于涉事各方當(dāng)事人的行為對(duì)于道路交通事故的發(fā)生所產(chǎn)生影響的程度及其是否存在過(guò)錯(cuò)等因素，以此來(lái)明確并決定他們各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小。在這種情況下，若一方當(dāng)事人的不當(dāng)或疏忽行為是直接引發(fā)事故的原因，那么該方須負(fù)全責(zé)；當(dāng)不同方當(dāng)事人均存在過(guò)失時(shí)，需酌情分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任及次要責(zé)任等相應(yīng)的法律后果；但如果某一方當(dāng)事人故意制造了道路交通事故，那么另一方對(duì)此不需承擔(dān)任何責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故

堆放物滾落、滑落或者倒塌與損害后果之間的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一種引起與被引起的關(guān)系，堆放物滾落、滑落或者倒塌直接造成受害人的損害；為有因果關(guān)系；堆放物滾落、滑落或者倒塌等物理力并未直接作用于他人的人身，而是引發(fā)其他現(xiàn)象，致他人的人身受到損害，也應(yīng)為有因果關(guān)系。堆放物滾落、滑落或者倒塌的原因，可能有多種情況：有其自身的原因，如堆放的方式不當(dāng)?shù)龋灰灿型庠谠?，如自然力的原因、第三人的原因等。堆放物倒塌致害?zé)任的因果關(guān)系，并不追究導(dǎo)致堆放物滾落、滑落或者倒塌的具體原因，而是強(qiáng)調(diào)滾落、滑落或者倒塌行為與損害后果的因果關(guān)系。堆放物倒塌致害責(zé)任的免責(zé)事由1、堆放物品的所有人或管理人無(wú)過(guò)錯(cuò)。依民法典與《人身?yè)p害賠償司法解釋》第十六條的規(guī)定，所有人或管理人證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，免除其賠償責(zé)任。由于已經(jīng)明確規(guī)定所有人、管理人能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，即可免責(zé)，所以不必再證明其他免責(zé)事由的存在。2、不可抗力。如果堆放物品

堆放物倒塌致害責(zé)任的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，受害人請(qǐng)求賠償，只需舉證證明被告是倒塌堆放物的堆放人；及因堆放物倒塌存在損害，而無(wú)需證明堆放人有過(guò)錯(cuò)，即從損害事實(shí)中推定堆放人在主觀上有過(guò)錯(cuò)。堆放人主張自己無(wú)過(guò)錯(cuò)者，應(yīng)當(dāng)舉證證明。不能證明或者證明不足，則推定成立，即應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；確能證明者，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，堆放物造成損害，如果完全是由于第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，堆放人應(yīng)予免責(zé)，損害賠償責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)；如果第三人的過(guò)錯(cuò)行為與堆放人的過(guò)錯(cuò)行為相結(jié)合而發(fā)生損害后果，應(yīng)依各自原因力承擔(dān)責(zé)任；如果堆放物的損害完全是由受害人自己的過(guò)錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)免除堆放人的責(zé)任；損害是由雙方過(guò)錯(cuò)行為造成的，則應(yīng)依據(jù)過(guò)失相抵規(guī)則處理。如何認(rèn)定堆放物倒塌的事故責(zé)任堆放物滾落、滑落或者倒塌與損害后果之間的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一種引起與被引起的關(guān)系，堆放物滾落、滑落或者倒塌直接造成受害人的損害；為有因果關(guān)系；堆放物滾落、滑

一、堆放物倒塌致人損害責(zé)任認(rèn)定應(yīng)遵循哪些原則采用過(guò)錯(cuò)推定原則。堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十五條堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、堆放物倒塌致人損害賠償項(xiàng)目堆放物倒塌致人損害賠償項(xiàng)目如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定；2.誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；3.交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算；4.護(hù)理費(fèi)以及住宿費(fèi)等?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬

堆放物滾落、滑落或者倒塌與損害后果之間的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是一種引起與被引起的關(guān)系，堆放物滾落、滑落或者倒塌直接造成受害人的損害；為有因果關(guān)系；堆放物滾落、滑落或者倒塌等物理力并未直接作用于他人的人身，而是引發(fā)其他現(xiàn)象，致他人的人身受到損害，也應(yīng)為有因果關(guān)系。堆放物滾落、滑落或者倒塌的原因，可能有多種情況：有其自身的原因，如堆放的方式不當(dāng)?shù)龋灰灿型庠谠?，如自然力的原因、第三人的原因等。堆放物倒塌致害?zé)任的因果關(guān)系，并不追究導(dǎo)致堆放物滾落、滑落或者倒塌的具體原因，而是強(qiáng)調(diào)滾落、滑落或者倒塌行為與損害后果的因果關(guān)系?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鍡l堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十二條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、高空墜物的責(zé)任劃分是怎樣的？根據(jù)規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承

堆放物損害責(zé)任的賠償權(quán)利主體是被侵權(quán)人，其可以直接向該賠償法律關(guān)系的責(zé)任主體索賠。根據(jù)該條規(guī)定，堆放物損害責(zé)任的賠償責(zé)任主體是堆放人，即堆放物是由誰(shuí)堆放的，誰(shuí)就是損害賠償責(zé)任主體。堆放物損害責(zé)任的免責(zé)事由有以下幾點(diǎn)：（1）堆放物的堆放人無(wú)過(guò)錯(cuò)。依照民法典規(guī)定，堆放人能夠證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)然免除其賠償責(zé)任。（2）不可抗力。如果堆放物的滾落、滑落、倒塌是因不可抗力造成的，免除其堆放人的賠償責(zé)任。（3）第三人過(guò)錯(cuò)和受害人過(guò)錯(cuò)。完全是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成堆放物致害他人的，堆放人免責(zé)，損害賠償責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)。如果第三人的過(guò)錯(cuò)行為與堆放物堆放人的過(guò)錯(cuò)行為相結(jié)合而發(fā)生損害結(jié)果，依共同侵權(quán)責(zé)任規(guī)則處理。堆放物的損害完全是由受害人自己的過(guò)錯(cuò)造成的，免除堆放物堆放人的損害賠償責(zé)任；損害是由雙方過(guò)錯(cuò)行為造成的，則依過(guò)失相抵規(guī)則處理。一、堆放物倒塌致人損害的怎么認(rèn)定責(zé)任堆放物損害責(zé)任的歸責(zé)

一、行為人在公路邊私自堆放物品導(dǎo)致他人受傷的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鍡l堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鶙l在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本報(bào)訊我國(guó)公路法規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得在公路上及公路用地范圍內(nèi)擺攤設(shè)點(diǎn)、堆放物品。道路交通管理?xiàng)l例也明確規(guī)定，不準(zhǔn)在道路上打場(chǎng)、曬糧、放牧、堆肥和傾倒廢物。因此擅自在公路上堆放的行為是一種明顯的違法行為。近日，句容法院審結(jié)的一起道路交通事故損害賠償糾紛案中，因行為人張某占道亂堆的石粉引發(fā)車(chē)禍并致一人死亡，張某被判承擔(dān)賠償責(zé)任。張某從事石材加工行業(yè)，為了方便，他經(jīng)常將加工后產(chǎn)生的石粉堆放在公路邊。2008年3月15日傍晚，李某駕駛一小型普通客車(chē)沿340省道由西往東行駛，與張某臨時(shí)堆放在道路上的石粉相碰撞，導(dǎo)致李某所駕車(chē)輛側(cè)翻并損壞，李某死亡。交警大隊(duì)對(duì)交通事故作了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某和死者李某負(fù)此交通事故的同等責(zé)任。因?yàn)榫唾r償事宜，與張某一直達(dá)不成一致意見(jiàn)，李某的家屬遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令張某賠償因死者死亡引起的各項(xiàng)費(fèi)用。法院審理后認(rèn)為，未經(jīng)許可在道路上私自堆放石粉，并且沒(méi)有設(shè)置明

觀點(diǎn)：錢(qián)某和劉某各自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。理由是錢(qián)某立告示牌雖盡了一定的義務(wù)，但其對(duì)危房沒(méi)有盡修繕義務(wù)。而劉某明知有危險(xiǎn)，仍然強(qiáng)行通過(guò)，自己也有一定的責(zé)任。法律分析：我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，道路、橋梁、隧道等人工建造的建筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，所有人或者管理人如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中錢(qián)某作為樓房的所有人和管理人，明知房屋有倒塌的危險(xiǎn)，卻沒(méi)有采取相應(yīng)的積極措施，比如修繕、改造或拆除，最終致使房屋倒塌砸傷人，因此錢(qián)某在房屋管理上存在一定的過(guò)錯(cuò)。但錢(qián)某在房屋前立了告示牌，盡了一定的警示義務(wù)，因此應(yīng)減輕其賠償責(zé)任。劉某作為完全民事行為能力人，明知樓房有危險(xiǎn)，卻為圖方便而強(qiáng)行通過(guò)，對(duì)損害的發(fā)生也存在一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

一、民法典的在公共道路上堆放、傾倒妨礙通行的物品致害責(zé)任有哪些根據(jù)民法典的規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨鶙l【在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品致害責(zé)任】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、因在道路上堆放物品致使交通事故找誰(shuí)賠償因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。