久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

下屬溺亡領(lǐng)導(dǎo)賠償
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-24 14:23:31 136 人看過(guò)

據(jù)了解，武某原是霍山縣沙石管理局下符橋管理站職工，與郭某是同事關(guān)系，郭某系該站負(fù)責(zé)人。2009年7月3日，郭某夫婦因其孩子過(guò)生日而邀約武某等9人在飯店吃飯，武某駕車(chē)赴約，席間武某喝了約半斤白酒和一瓶啤酒。飯后，郭某見(jiàn)武某飲酒過(guò)多，遂駕駛武某所有的轎車(chē)載乘武某、郭某、陳某一起去帝豪歌廳唱歌，因歌廳客滿(mǎn)未果。郭某自行回家，武某駕車(chē)將陳某送到文廟附近下車(chē)。后武某駕車(chē)同郭某去下符橋鎮(zhèn)霍山縣旭東礦業(yè)有限公司。晚上10時(shí)42分，武某駕駛自己所有的皖NFD333號(hào)轎車(chē)(內(nèi)乘郭某、顧某友)在返回霍山城關(guān)途中，行至百神廟附近路段一彎道處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，駛出路外墜入河中，武某、顧某友溺水死亡。

法院認(rèn)為，郭某宴請(qǐng)武某，并與駕車(chē)赴宴的武某共同飲酒，理應(yīng)對(duì)武某盡到合理的照顧義務(wù)，且明知武某飲酒過(guò)量，而沒(méi)有有效勸阻和制止武某酒后駕車(chē)，其對(duì)武某因交通事故死亡的損害后果的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該賠償武某家屬因武某死亡造成的部分損失。武某作為具有完全民事行為能力的成年人，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故溺水死亡，本人應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。判決武某死亡費(fèi)用合計(jì)373650.50元，由郭某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即賠償武某親屬74730.10元、精神損害撫慰金確定為10000元和相應(yīng)比例的起訴費(fèi)。

判決后雙方均不服，向六安中院提起上訴，二審法院審理后主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：郭某一次性補(bǔ)償武某親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失計(jì)50000元整;并承擔(dān)案件受理費(fèi)635元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 01:05
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)文章
  • 如果游客擅自下海溺亡，能拿到賠償嗎
    律師解答：不能。不能拿到賠償。旅游者未按旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者的要求提供與旅游活動(dòng)相關(guān)的個(gè)人健康信息并履行如實(shí)告知義務(wù)，或者不聽(tīng)從旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者的告知、警示，參加不適合自身?xiàng)l件的旅游活動(dòng)，導(dǎo)致旅游過(guò)程中出現(xiàn)人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失，旅游者請(qǐng)求旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者承擔(dān)責(zé)任的，人民法院不予支持?！堵糜畏ā返?1條突發(fā)事件或者旅游安全事故發(fā)生后，旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)立即采取必要的救助和處置措施，依法履行報(bào)告義務(wù)，并對(duì)旅游者作出妥善安排。
    2024-04-17
    406人看過(guò)
  • 勇救同伴溺水死亡家屬獲賠
    云南省會(huì)澤縣男孩代某(化名)為救落水的同學(xué)不幸溺亡，代某的父母把水塘的管理者和學(xué)校告上了法庭。日前，經(jīng)過(guò)兩審終審，法院最終判令由水塘的管理者賠償代某父母各項(xiàng)損失18萬(wàn)余元。2009年6月17日17時(shí)許，會(huì)澤縣雨碌鄉(xiāng)某小學(xué)的幾名小學(xué)生放學(xué)后相約到學(xué)校附近砂廠里的水塘游泳，代某為救助同伴，不幸溺水身亡。法院審理查明，代某的父母作為監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任;水塘的管理者未盡到相應(yīng)的管理義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。一審宣判后，被告不服提起上訴，曲靖市中級(jí)人民法院二審依法維持原判。
    2023-04-24
    205人看過(guò)
  • 老人意外溺亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
    如果沒(méi)有侵害人，是自己意外死亡的，除了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒(méi)有賠償。如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。《人身?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
    2024-04-19
    295人看過(guò)
  • 溺水死亡水務(wù)局是否賠償
    法律綜合知識(shí)
    一、溺水死亡水務(wù)局是否賠償水務(wù)部門(mén)不是該案件的民事義務(wù)主體。按照《水法》的規(guī)定，國(guó)家的水行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)河道的管理工作，主要職能是開(kāi)發(fā)利用水資源和防治水害，對(duì)河道采砂具有許可和違規(guī)處罰的管理職責(zé)。這種管理職責(zé)是行政管理責(zé)任，而非一般民法意義上的管理。法律亦沒(méi)有規(guī)定行政管理機(jī)關(guān)這種管理實(shí)施不當(dāng)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事實(shí)上，在孩子溺水的河段，水務(wù)行政機(jī)關(guān)本身未設(shè)立任何挖沙、采礦和游樂(lè)項(xiàng)目，也未曾批準(zhǔn)任何人在此從事上述活動(dòng)。二、意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)意外溺水死亡，如果沒(méi)有侵害人，是自己意外死亡的，原則上沒(méi)有賠償。只是按照規(guī)定，由社保部門(mén)發(fā)給喪葬費(fèi)；有供養(yǎng)人口的，發(fā)給撫恤金。個(gè)人賬戶(hù)余額作為遺產(chǎn)，由繼承人或者指定受益人領(lǐng)取。三、溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)如果沒(méi)有侵害人，是自己意外死亡的，除了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒(méi)有賠償。如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及
    2021-11-27
    419人看過(guò)
  • 男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡，因誤導(dǎo)致人死亡是否犯罪
    一、男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡6月21日，網(wǎng)傳16歲男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡引發(fā)關(guān)注。相關(guān)報(bào)道稱(chēng)，一知情人表示，事發(fā)時(shí)疑一女子因狗掉進(jìn)河里喊救命，男孩誤以為是人，在施救時(shí)發(fā)生了意外。二、因誤導(dǎo)致人死亡是否犯罪因誤導(dǎo)致人死亡會(huì)構(gòu)成犯罪。誘因行為導(dǎo)致人死亡是可以構(gòu)成故意傷害罪的。構(gòu)成故意傷害罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害罪的犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的，一般不構(gòu)成犯罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。三、誘因致人死亡是侵權(quán)嗎因一定的行為引發(fā)被害人出現(xiàn)誘發(fā)死亡的病因時(shí)，是屬于侵權(quán)的行為，當(dāng)事人要承擔(dān)侵
    2023-06-22
    265人看過(guò)
  • 女生踩水溺亡學(xué)校賠償33萬(wàn)
    15歲綿竹女孩小智，去年10月28日與同學(xué)去河邊踩水，就再也沒(méi)有回來(lái)。悲痛之后，小智父母認(rèn)為學(xué)校疏于管理，事發(fā)地所在的鎮(zhèn)政府也未在河邊設(shè)圍欄，他們都應(yīng)該對(duì)小智的死承擔(dān)賠償責(zé)任。今年2月，小智父母將學(xué)校和鎮(zhèn)政府告上法庭，索賠60余萬(wàn)元。法院查明，小智與學(xué)校簽有安全協(xié)議，但小智離校未向?qū)W校請(qǐng)假，學(xué)校對(duì)其未請(qǐng)假就離校的情況沒(méi)有及時(shí)盡到管理職責(zé)。法院認(rèn)為，小智系限制民事行為能力人，在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校雖然建立了安全管理制度，但在執(zhí)行安全管理制度過(guò)程中，未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。小智違反學(xué)校安全管理制度，擅自離開(kāi)學(xué)校自行到河中戲水導(dǎo)致溺水死亡，其行為對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕學(xué)校的民事責(zé)任。綜合考慮過(guò)錯(cuò)程度，決定減輕學(xué)校10%的責(zé)任。小智溺水身亡的地點(diǎn)屬于自然河道，不是郫縣三道堰鎮(zhèn)人民政府經(jīng)營(yíng)或者管理向社會(huì)公眾提供戲水娛樂(lè)服務(wù)的公共場(chǎng)所，鎮(zhèn)政府對(duì)小智的死亡結(jié)果不應(yīng)
    2023-06-06
    200人看過(guò)
  • 2024年溺水死亡一般賠償多少
    法律綜合知識(shí)
    死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
    2024-04-14
    106人看過(guò)
  • 13歲小孩溺水身亡如何賠償
    法律綜合知識(shí)
    小孩溺亡屬于人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等等。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
    2024-05-02
    256人看過(guò)
  • 女生溺亡湖中公園賠償99999元
    開(kāi)學(xué)首日小楠失蹤了2月20日，宣威來(lái)賓鎮(zhèn)一中開(kāi)學(xué)，14歲的小楠下午3點(diǎn)在家里收拾好東西后上初中二年級(jí)，父母遠(yuǎn)在河南，她從三歲就一直由姨媽朱曉芬照管。據(jù)小楠的舅舅朱樹(shù)興回憶，2月20日下午3時(shí)，小楠收拾完?yáng)|西就離開(kāi)家，來(lái)賓鎮(zhèn)距宣威城坐車(chē)大約需20分鐘，下午5點(diǎn)半，小楠的班主任打電話告訴朱樹(shù)興小楠沒(méi)有到學(xué)校上課。這時(shí)朱樹(shù)興和妹妹朱曉芬開(kāi)始慌了，想到中學(xué)生迷戀網(wǎng)吧，全家一起出動(dòng)到宣威城所有的網(wǎng)吧尋找小楠，從9點(diǎn)到12點(diǎn)一直沒(méi)找到小楠，這時(shí)他們撥通了遠(yuǎn)在河南的小楠母親朱慧英的電話，告訴她小楠找不到了，問(wèn)有沒(méi)有和她聯(lián)系過(guò)。小楠的母親也懵了，因?yàn)樾￠](méi)有和她聯(lián)系過(guò)，這一晚，遠(yuǎn)在河南的父母和宣威的舅舅姨媽一直未眠。清晨公園湖中發(fā)現(xiàn)女尸2月21日，一大清早宛水公園的工作人員在公園的湖面發(fā)現(xiàn)漂浮物，走近一看是一具尸體，于是向宛水派出所報(bào)案，宛水派出所的民警趕到現(xiàn)場(chǎng)從死者的衣服口袋里發(fā)現(xiàn)一張紙條，紙條上有6
    2023-06-06
    240人看過(guò)
  • 幼兒失足溺水身亡家屬起訴學(xué)校索賠償被駁
    近日，江西省高安市人民法院宣判一起幼兒溺水死亡的生命權(quán)糾紛案，判決駁回原告陳新、姚春要求被告高安市村前鎮(zhèn)某小學(xué)賠償各項(xiàng)損失合計(jì)10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。2014年4月18日，兩原告帶女兒陳月到田間勞動(dòng)，后原告姚春一人帶女兒到陳新弟弟陳林家做飯，陳林借住在被告教室宿舍樓內(nèi)。原告姚春在準(zhǔn)備午飯期間，女兒陳月不幸在被告魚(yú)塘溺水身亡。原告認(rèn)為被告的養(yǎng)魚(yú)塘離村莊近，池塘四岸年久失修，存在嚴(yán)重安全隱患，而被告卻未采取任何安全防范措施。對(duì)女兒溺水身亡，被告負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)依法進(jìn)行賠償。4月19日，村前鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織原、被告雙方進(jìn)行了調(diào)解，被告認(rèn)為魚(yú)塘的形成是歷史原因，住在這附近的人都知道有這個(gè)魚(yú)塘。小孩的監(jiān)護(hù)責(zé)任全部都在其父母，小孩的父母應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，如果原告盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，本起事故完全可以避免，但出于人道主義被告還是支付了原告2萬(wàn)元。原告認(rèn)為被告賠償太少，雙方協(xié)商未果，遂訴至法院。法院經(jīng)
    2023-06-07
    240人看過(guò)
  • 成年朋友游泳意外溺亡沒(méi)下水的人要賠償嗎
    根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，無(wú)論是已年滿(mǎn)18歲具有完全民事行為能力的成年人還是尚未達(dá)到法定年齡的兒童，作為行為主體對(duì)自身的行為均需獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。然而，若涉及到那些無(wú)法游泳的人，則要求救護(hù)人員亦應(yīng)當(dāng)負(fù)起勸阻和援救的職責(zé)。如果因?yàn)闆](méi)有充分履行這些義務(wù)或者履行過(guò)程中存在疏漏，那么醫(yī)療人員也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十六條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。
    2024-04-27
    264人看過(guò)
  • 雇員溺水死亡雇主擔(dān)責(zé)賠償
    雇員隨雇主工作時(shí)，由于天熱和雇主一起下水洗澡，不料溺水死亡。12月12日，河南省鞏義市人民法院判令雇主趙某鋒賠償雇員的父母各項(xiàng)損失5萬(wàn)余元。原告鄭某軒和張某菊之子鄭某受雇于被告趙某鋒從事裝卸啤酒工作。今年7月14日，趙某鋒同鄭某等三人一起到鄭州購(gòu)進(jìn)一車(chē)啤酒準(zhǔn)備到鞏義銷(xiāo)售。下午3時(shí)，三人路經(jīng)一水庫(kù)，由于天氣炎熱，趙某鋒便與鄭某一起到水庫(kù)洗澡。鄭某意外溺水死亡。被告支付打撈費(fèi)、火葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4050元后未再給錢(qián)。原告遂起訴，要求給付死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用8萬(wàn)元。法院認(rèn)為，原告之子鄭某與被告之間形成雇傭關(guān)系。鄭某與被告一起下水庫(kù)洗澡與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系，被告對(duì)鄭某死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。死者作為完全民事行為能力人，應(yīng)知道下水庫(kù)的危險(xiǎn)性，其主觀具有重大過(guò)失，因此可減輕被告的賠償責(zé)任。
    2023-06-08
    134人看過(guò)
  • 溺水見(jiàn)死不救犯法嗎，溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
    溺水見(jiàn)死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否具有救助義務(wù)來(lái)進(jìn)行判斷。如果溺水作為路人見(jiàn)死不救因?yàn)闆](méi)有救助義務(wù)所以不犯法，而如果作為父母或者其他監(jiān)護(hù)人或者因?yàn)橄刃行袨楫a(chǎn)生了救助義務(wù)的人見(jiàn)死不救則違法。溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)如果是自己的原因?qū)е滤劳鲆话悴挥栀r償，如果由侵害人的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等。一、溺水見(jiàn)死不救犯法嗎溺水見(jiàn)死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況進(jìn)行討論：1．作為路人見(jiàn)死不救，這種不會(huì)犯法但是自己的良心會(huì)受到譴責(zé)。2．作為監(jiān)護(hù)人或者是有照顧法律規(guī)定的特定義務(wù)的，如果不救就會(huì)構(gòu)成犯罪了，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，比如涉嫌故意殺人的就會(huì)依照故意殺人罪判處刑罰。特殊義務(wù)的來(lái)源主要有以下幾種：1．法律明文規(guī)定的義務(wù)，比如警察執(zhí)行公務(wù)中保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全的義務(wù)；2．業(yè)務(wù)上的要求，比如值班醫(yī)生負(fù)有搶救病危病人的義務(wù)；3．法律行為引起的義務(wù)，比如說(shuō)受雇為他人照顧小孩的保姆負(fù)有看護(hù)小孩，使其免受意外
    2022-09-11
    492人看過(guò)
  • 男子洗浴溺亡浴池方賠償7萬(wàn)
    病弱男子到浴池洗澡，不慎溺水身亡，引發(fā)了一起官司，秦市海港區(qū)人民法院一審判決浴池負(fù)有安全保障義務(wù)，賠償受害人家屬各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)元。日前，隨著秦皇島市中級(jí)人民法院判決駁回浴池方上訴，維持一審判決，此案經(jīng)歷一年之久終于塵埃落定。2010年1月18日，家住海港區(qū)迎春里的市民趙某到某大眾浴池洗澡溺亡。趙某家屬向公安機(jī)關(guān)提出尸檢申請(qǐng)，結(jié)果表明死亡原因系溺水死亡，遂以浴池未盡到安全保障義務(wù)為由一紙?jiān)V狀將浴池管理者告上法庭，要求其支付各項(xiàng)費(fèi)用25萬(wàn)余元。海港區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起服務(wù)合同糾紛案。審理法官認(rèn)為，死者患有多種疾病，明知自身行動(dòng)不便，應(yīng)由家人陪護(hù)，卻不注意自身安全獨(dú)自洗浴造成溺水死亡，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;浴池管理者負(fù)有一定的安全保障義務(wù)，對(duì)趙某的死亡應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。故判令浴池管理者賠償趙某家屬包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的40%，總計(jì)7萬(wàn)余元。
    2023-06-06
    438人看過(guò)
換一批
#交通常識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    機(jī)動(dòng)車(chē)是指使用發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來(lái)源的車(chē)輛，通常包括汽車(chē)、摩托車(chē)、拖拉機(jī)、農(nóng)用車(chē)等各種車(chē)輛。機(jī)動(dòng)車(chē)具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)必須符合相關(guān)的安全和排放標(biāo)準(zhǔn)，并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>

    #機(jī)動(dòng)車(chē)
    相關(guān)咨詢(xún)