久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

案例介紹：陳某是北京某健身俱樂部的會(huì)員，一日，陳某帶領(lǐng)其十四歲的兒子小陳到俱樂部提供的游泳池游泳。后陳某去桑拿室蒸桑拿，將兒子留在游泳池，五分鐘后陳某再次回到游泳池時(shí)發(fā)現(xiàn)兒子不見了，就四處尋找，后發(fā)現(xiàn)其躺在靠近岸邊的淺水區(qū)處，就將小陳拖上岸，但小陳最終因沒有得到及時(shí)的救治而死亡。事后查明：事故發(fā)生時(shí)游泳池的救生員不在現(xiàn)場(chǎng)，且游泳池沒有配備相應(yīng)的醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)護(hù)人員。后陳某認(rèn)為其兒子的死亡與俱樂部沒有提供及時(shí)的救助有關(guān)系，同時(shí)認(rèn)為俱樂部有賠償義務(wù)，雙方發(fā)生糾紛，于是陳某將俱樂部告上法院，要求俱樂部承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償原告部分死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。律師分析：分析小陳死亡的原因，陳某作為監(jiān)護(hù)人沒有盡到相應(yīng)的監(jiān)護(hù)職責(zé)，是導(dǎo)致小陳死亡的最主要原因，陳某應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。但作為經(jīng)營者的俱樂部是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任的呢?這里涉及到一個(gè)附隨義務(wù)的問題。附隨義務(wù)是相對(duì)主合同義務(wù)而言的，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)要

國家目前還沒有一個(gè)明確的有關(guān)游泳池的通用管理規(guī)定。但是各城市的游泳池都有自己的管理規(guī)定或向泳客承諾的條款，一般泳池的管理規(guī)定或承諾中都有“游泳池開放前，管理人員必須對(duì)救護(hù)設(shè)施、各項(xiàng)用品進(jìn)行全面檢查并對(duì)游泳池水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)、消毒殺菌，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理，確保安全?！边@樣一條，如果你所去的泳池的規(guī)定中有這樣的條款，他們就應(yīng)當(dāng)對(duì)你身上出現(xiàn)的問題負(fù)責(zé)。游泳池摔傷后賠償標(biāo)準(zhǔn)在游泳館摔傷，如果游泳館沒有盡到提醒的義務(wù)，可以要求賠償。如果已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，不需要賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)定賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！队斡境匕踩芾硪?guī)定》為維護(hù)游泳池的

事發(fā)時(shí)游泳活動(dòng)系由朋友、同學(xué)間自發(fā)相約成行，并不存在由何人組織的問題，不屬于《民法典》第一千一百九十八條所規(guī)定的群眾性活動(dòng)。從參加游泳活動(dòng)的人員來看，參與者之間均系平等自律的，故參加活動(dòng)的成員相互之間均無法定的安全保障義務(wù)。游泳池溺水是誰的責(zé)任游泳池溺水事故的責(zé)任認(rèn)定，首先需要確定責(zé)任主體：第一，救生員是否盡到了救助義務(wù)。只要救生員履行了職責(zé)，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導(dǎo)致受害人死亡的，要追究其責(zé)任。第二，游泳館方面是否盡到了安全保障義務(wù)。游泳館要做到安全警示義務(wù)、巡視檢查義務(wù)等，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下，游泳館對(duì)溺水死亡的人負(fù)有直接的法律責(zé)任，起訴游泳館，要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人沒有盡到看護(hù)義務(wù)，則自己需要承擔(dān)部分責(zé)任。《中華人民

可以向法院起訴要求游泳池所有人承擔(dān)人身損害賠償。在游泳池發(fā)生溺亡事故時(shí)，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即如果游泳池提供服務(wù)存在缺陷，對(duì)溺水死亡存在過錯(cuò)的，應(yīng)對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任；如果溺亡人一方本身也存在過錯(cuò)的，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。停工期間農(nóng)民工撈鐵錨溺水死亡雇主賠償12萬元日前，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起民工受雇期間溺水死亡，雇主被判承擔(dān)責(zé)任，最終法院判決被告給付原告各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為12萬元。2008年11月，農(nóng)民工邱某受雇于李某，為李某的撈砂場(chǎng)駕駛撈砂船，工資為每日40元。2008年12月初，撈砂場(chǎng)因故停工，停工期間，邱某未離開砂場(chǎng)，吃住仍然由李某負(fù)責(zé)。2009年1月底，撈砂船的鐵錨掉入水中，邱某與李某一起下船打撈，不料，邱某溺水身亡。因?qū)r償事宜不能達(dá)成一致意見，邱某的家屬訴至法院，要求被告李某賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償?shù)裙灿?jì)人民幣12．5萬。庭審中李某辯稱，砂場(chǎng)已經(jīng)停工，并未雇傭邱某撈錨，邱某主動(dòng)幫忙

關(guān)于“溺水身亡是否可以獲得意外保險(xiǎn)賠付”這一問題，我們需要明確認(rèn)識(shí)到，意外保險(xiǎn)乃是以被保險(xiǎn)人在遭受意外傷害后導(dǎo)致身故或殘疾作為給付保險(xiǎn)金條件的特定人身保險(xiǎn)品種。因此，當(dāng)被保險(xiǎn)人不幸遭遇溺水身亡事件時(shí)，由于該情況符合意外事故的定義，故而意外保險(xiǎn)理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第九十五條保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)范圍：（一）人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；（二）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，包括財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；（三）國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的與保險(xiǎn)有關(guān)的其他業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)人不得兼營人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。但是，經(jīng)營財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司經(jīng)國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，可以經(jīng)營短期健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)從事保險(xiǎn)經(jīng)營活動(dòng)。

作者：何耀霞【案情】管某、朱某、杜某和熊某四人為某鎮(zhèn)小學(xué)五年級(jí)的男學(xué)生。2013年9月13日中午午休期間，四人相邀去距校園不遠(yuǎn)的水庫里游泳，因擔(dān)心走校門會(huì)遭保安阻止，于是選擇從校園后面，借用廢棄的磚快添腳，過2.46米高的圍墻出校。四人來到水庫邊相繼脫衣下水，并在水中相互嬉鬧起來。不一會(huì)，朱某時(shí)沉?xí)r浮地投水庫深水區(qū)方向游去，其他同學(xué)都認(rèn)為他在潛水而未引起注意，約游出20米左右朱某沉入水底。事發(fā)后，其他三人感到害怕，于是趕緊上岸穿好衣服，并共同商量把朱某的衣服和涼鞋藏在水庫旁的一個(gè)廢棄涵洞內(nèi)，然后若無其事地回到學(xué)校上課。下午，任課老師發(fā)現(xiàn)朱某未來上課，于是打電話到他家了解，在確認(rèn)朱某未回家后，學(xué)校主動(dòng)派老師配合家長(zhǎng)一同尋找。第二天有學(xué)生向?qū)W校反映，出事當(dāng)天中午看見朱某與管某、杜某和熊某三人越墻出校，后在班主任追問下，管某交待朱某溺水死亡的事實(shí)?！痉制纭恐炷衬缢劳鰧W(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?在

一、鄭州一游泳館坍塌致人死亡4月18日上午，鄭州市金水區(qū)東風(fēng)路五洲溫泉游泳館發(fā)生一起局部坍塌事件。截至15時(shí)30分，事件救援工作結(jié)束，共救出12人，其中輕微傷和輕傷9人、死亡3人（1人經(jīng)搶救無效死亡，2人現(xiàn)場(chǎng)死亡）。目前，3名企業(yè)經(jīng)營者已被警方控制，善后工作及事件具體原因調(diào)查正在進(jìn)行中。二、在游泳館發(fā)生意外怎么辦？在游泳館發(fā)生意外后，需要確定意外發(fā)生的責(zé)任人并追責(zé)。游泳館坍塌的，一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，有其他責(zé)任人的，由所有人、管理人或者使用人賠償后再進(jìn)行追償?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。三、在游泳館意外受傷后應(yīng)當(dāng)如何賠償？在游泳館意外受傷后，事故責(zé)任

案情：2001年7月9日，福建省廈門市集美大學(xué)學(xué)生董某在學(xué)校龍舟游泳池游泳時(shí)溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來的，長(zhǎng)期免費(fèi)向公眾開放，面積是標(biāo)準(zhǔn)泳池的兩倍，深、淺水區(qū)無明顯標(biāo)志，能見度低，也沒有配備安全設(shè)施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子在該游泳池遇險(xiǎn)得不到及時(shí)救助而喪生為由，向集美區(qū)法院提起訴訟，要求集美大學(xué)校委會(huì)支付死亡賠償金和精神損害賠償金。法院最后判決，因被告沒有盡到對(duì)董某的安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)，但董某也有過失，故原、被告按實(shí)際過錯(cuò)的大小以8：2的比例分擔(dān)責(zé)任。本案法院判決被告存在的侵權(quán)行為，就是法律意義上的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。該侵權(quán)行為是指，依照法律規(guī)定對(duì)他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人，沒有盡到此種義務(wù)，因而造成了他人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。認(rèn)定這種侵權(quán)行為的關(guān)鍵，在于確定行為人是否負(fù)有必要的安全保障義務(wù)。必要安全保障義務(wù)，是旅館、飯店、

游泳池淹死了人，只要救生員履行了職責(zé)，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導(dǎo)致受害人死亡的，要追究其責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。一、游泳池溺水責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均

水庫游泳淹死，被淹死者自己承擔(dān)責(zé)任。水庫屬于國家所有的用于防洪、排澇、擋潮、抗旱等水利工程，禁止一切水上體育娛樂活動(dòng)，且水庫周邊設(shè)有水深危險(xiǎn)嚴(yán)禁入內(nèi)、嚴(yán)禁洗澡、釣魚，預(yù)防溺水等相關(guān)警示標(biāo)語。已經(jīng)盡到了必要合理警示和安全注意義務(wù)，被淹死者自身應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的生命安全負(fù)責(zé)。水庫游泳違反治安管理?xiàng)l例應(yīng)怎么辦違反水庫安全管理規(guī)定，不聽勸阻，擅自下水游泳發(fā)生的人身傷害事件，責(zé)任自負(fù)。對(duì)嚴(yán)重阻撓和干擾水庫管理，破壞庫區(qū)水生態(tài)環(huán)境，破壞水源或水工程設(shè)施安全的行為，將按《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國治安管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)嚴(yán)肅處理，情節(jié)嚴(yán)重，造成人民生命財(cái)產(chǎn)損失的，由公安機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三

材料:游泳池要用的材料比較簡(jiǎn)單，磚、沙子、水泥、大理石、鵝卵石、防水材料等，都是普通的建材，在北京各大建材城都可以買到。工具箱:瓦刀、灰鏟等普通瓦工工具。噴燈，做防水時(shí)使用。潛水泵，平時(shí)需要換水時(shí)用來抽干池中的水。演示：1.挖坑。根據(jù)自家院子的大小挖一個(gè)1米深的坑。挖坑時(shí)要注意留有坡度，要挖出一個(gè)淺水坑，方便平時(shí)將水抽干。2.砌磚。在坑的四壁和底部砌磚，力求平整、細(xì)致。3.打混凝土。在所砌的磚面上打混凝土，當(dāng)然這個(gè)過程也要盡量做得平整。4.做防水。這一個(gè)工序較復(fù)雜，如果沒有專業(yè)技巧，很難做到很好，最好請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的人來做。5.貼瓷磚。只要細(xì)心一點(diǎn)、耐心一點(diǎn)，還是可以完成得很好的。6.裝飾?？梢栽谟境氐乃闹芨鶕?jù)喜好鋪上大理石和鵝卵石，使這個(gè)迷你游泳池有著大自然一般的感覺。如果您對(duì)瓦工的手藝不太在行，也可以適當(dāng)請(qǐng)專業(yè)的瓦工來幫忙。怎么樣？看過了以上的內(nèi)容，是否也想自己親手打造一個(gè)家庭游泳池呢？試著

9月14日，江蘇省睢寧縣人民法院審結(jié)一起人身損害賠償案件，依法判決被告張某的監(jiān)護(hù)人賠償死者盛某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣7萬余元。16歲的張某是睢寧縣某中學(xué)的學(xué)生，今年7月21日，張某教同學(xué)王某（14歲）、盛某（14歲）在村附近河中游泳，但一時(shí)沒有教會(huì)，張某就不顧二人，自己往河中間游。不久，二同學(xué)在河邊游玩時(shí)溺水，張某聽到呼救后便游回來施救，先將王某救出，后因體力不支施救未果，盛某溺水死亡。盛某的父母便將張某和王某一同告上法院，要求共同賠償各項(xiàng)損失19萬。法院審理后認(rèn)為，張某在明知盛某不會(huì)游泳情況下，卻沒有盡到注意和保護(hù)義務(wù)，對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯(cuò)。盛某不會(huì)游泳還擅自下水，對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)。王某對(duì)盛某溺水身亡并無過錯(cuò)。原告未能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。遂作出上述判決。救同事溺亡算不算見義勇能否享受工傷待遇勇救落水者卻被水草纏住犧牲韓紹年從事的工作是廣播電視線路維修，具體工作由沈某某

首先，法律規(guī)定賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，游泳作為高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，經(jīng)營者在對(duì)外經(jīng)營時(shí)負(fù)有較高的注意義務(wù)。若事故發(fā)生前，游泳館工作人員知曉顧客大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池，未盡到告知和警示義務(wù)；或者在事故發(fā)生時(shí)亦無救生人員在場(chǎng)看護(hù)，未盡到及時(shí)救助義務(wù)。那么，游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。酒后游泳溺亡同行者有責(zé)任嗎依據(jù)我國法律的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔(dān)法律責(zé)任的，同行人有勸阻和救助當(dāng)事人的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承

游泳池轉(zhuǎn)讓合同（范本）轉(zhuǎn)讓方（下稱甲方）：黃ＸＸ身份證號(hào)碼：330726ＸＸＸＸＸＸＸＸ016接手方（下稱乙方）：陶ＸＸ身份證號(hào)碼：430421ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ94房東（下稱丙方）：韋Ｘ身份證號(hào)碼：511827ＸＸＸＸＸＸＸＸ19甲、乙、丙三方經(jīng)過協(xié)商，就嬰兒游泳館轉(zhuǎn)讓一事達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方經(jīng)丙方同意，將位于市區(qū)路（街）號(hào)的商鋪（原為：ＸＸＸＸ嬰幼兒游泳館）轉(zhuǎn)讓給乙方，建筑面積為㎡；并保證乙方依舊享有甲方在原有商鋪?zhàn)赓U協(xié)議中享有的權(quán)利及義務(wù)。二、原甲方與丙方已簽訂的商鋪?zhàn)赓U協(xié)議，租期到年月日止，商鋪?zhàn)饨馂樵嗣駧牛辏ù髮懀海?，租金一年繳付一次，并于約定日期提前至少一個(gè)月交至丙方。三、甲方將嬰幼兒游泳館轉(zhuǎn)讓于乙方后，乙方有義務(wù)代甲方與丙方繼續(xù)履行原有商鋪?zhàn)赓U協(xié)議中規(guī)定的協(xié)議條款，并且每年定期繳納租金及該協(xié)議所約定的應(yīng)繳納的水電、物業(yè)及其他各項(xiàng)費(fèi)用。四、轉(zhuǎn)讓后店鋪現(xiàn)有的裝修布局及其他所