久久精品人人做人人爱爱,精品人妻少妇一区二区

死刑復(fù)核程序的法律思考

來源：法律編輯整理時間： 2022-11-29 13:41:21 85 人看過

一、死刑復(fù)核程序存在的價值基礎(chǔ)

死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟中的一種特殊程序，它的設(shè)立是和現(xiàn)代刑罰由報應(yīng)刑向目的刑的轉(zhuǎn)變，刑罰人道主義和刑罰輕緩化思想的深入人心分不開的。自意大利刑法學(xué)家貝卡利亞在其《犯罪與刑罰》中提出廢除死刑的主張以來，對死刑的存廢問題就成為人們討論的熱點。那種以法律的名義從肉體上消滅罪犯從而彌補其給社會業(yè)已造成的創(chuàng)痛之合理性和有效性正越來越受到質(zhì)疑。目前世界上許多國家已經(jīng)廢除了死刑，保留死刑的國家也在死刑的適用上作了諸多嚴(yán)格的限制我國目前處于社會變革的非常時期，社會矛盾日益增多，惡性犯罪居高不下。所以現(xiàn)階段暫不宜廢除死刑。但限制死刑適用，堅持少殺，慎殺，防止錯殺，是符合我國目前國情的一項刑罰政策。而死刑復(fù)核程序正是該政策在刑事程序法上的體現(xiàn)。

二、對死刑復(fù)核程序?qū)嵸|(zhì)的理解

對何謂死刑復(fù)核程序?qū)W理界多有論述，但大多是從與一，二審的比較中說明它的特殊性，并未回答它的實質(zhì)所在。筆者認(rèn)為，它與一，二審在適用對象，啟動方式等方面的不同，僅僅表現(xiàn)了程序運作上的具體特點，并非其實質(zhì)的體現(xiàn)。從79年和96年兩部刑事訴訟法來看，中級人民法院判出死刑的一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院判處死刑的一審案件，被告人不上訴檢察院不抗訴的，以及由其二審判處死刑的案件均應(yīng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。從中我們看到上，下級法院監(jiān)督與被監(jiān)督的層際關(guān)系，這種層際關(guān)系排除了同級法院適用該程序的可能性。保證了死刑案件的質(zhì)量。所以，死刑復(fù)核程序的實質(zhì)就在于它是一種上級人民法院對下級人民法院的監(jiān)督程序。在這一特殊的監(jiān)督程序中，任何一個法院的死刑判決都應(yīng)該受到來自其上級法院的監(jiān)督。這種監(jiān)督的終端就是法律規(guī)定的，死刑立即執(zhí)行案件為最高人民法院，死緩案件為高級人民法院。這樣也從實質(zhì)層面上合理解釋了為什么并非所有的死刑案件都要經(jīng)過該程序。如最高人民法院判處的一審死刑案件或一，二審死緩案件以及高級人民法院一審判處死緩生效案件和二審判處的死緩案件，這些案件判決不經(jīng)過死刑復(fù)核程序并非其絕對正確而不需要經(jīng)過復(fù)核，而是從法院級別設(shè)置和核準(zhǔn)權(quán)的分配上來看，這些判決無法接受來自上級法院的監(jiān)督。

三、死刑復(fù)核程序的發(fā)展及現(xiàn)存問題分析

（一）死刑復(fù)核程序發(fā)展的幾個階段

有學(xué)者針對建國以來我國立法對死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的“反反復(fù)復(fù)”的情況，按照數(shù)次“收”和“放”的變化，將其分為幾個階段。這雖然略顯表面化，但對于我們了解該程序的歷史發(fā)展以及對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題追本溯源未嘗不是一個簡便易行的辦法。故筆者姑且也將其分為幾個階段來逐一介紹。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

檢察機關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的憲法學(xué)思考
421人看過
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過
一個律師親歷的死刑復(fù)核程序
172人看過
報請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序
467人看過
死刑復(fù)核律師遭遇程序困境
479人看過
死刑復(fù)核程序：一個“核”問題
423人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

豐培銘律師 2020-09-16151看過

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序法官問責(zé)的內(nèi)容

一、死刑復(fù)核程序法官問責(zé)的內(nèi)容死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑復(fù)核死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。任務(wù)根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此，對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時，必須完成兩項任務(wù)：一是查明原判認(rèn)定的犯罪

2023-04-21

464人看過
死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序委托書

死刑復(fù)核程序流程：第一，上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。一、一審死刑后二審會不會改判一審死刑二審可能會改判。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。證據(jù)確鑿是故意殺人的主犯，二審法院還是會維持原判，判處死刑。證據(jù)不確鑿，二審法院會改判。國家實行兩審終審

2023-03-07

371人看過
死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序是死刑案件嗎

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)，死刑緩期二年執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來就有著關(guān)于死刑的廢除趨勢。1977年，16個國家廢除死刑?，F(xiàn)今有95國明確廢除死刑，9國規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭)，有35國雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無死刑執(zhí)行案例。剩下58國仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑

2023-04-21

406人看過
死刑
最高院死刑復(fù)核裁定書死刑復(fù)核的程序是怎樣的？

關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問題作出解答：中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨特的審判對象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點：審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、

2023-02-19

337人看過

法律綜合知識
死刑復(fù)核的正確程序—司考真題答案解析

魯某與關(guān)某涉嫌販賣冰毒500余克，B省A市中級法院開庭審理后，以魯某犯販賣毒品罪，判處死刑立即執(zhí)行，關(guān)某犯販賣毒品罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行。一審宣判后，關(guān)某以量刑過重為由向B省高級法院提起上訴，魯某未上訴，檢察院也未提起抗訴。如B省高級法院審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)，裁定駁回關(guān)某的上訴，維持原判，則對本案進(jìn)行死刑復(fù)核的正確程序是：（）A．對關(guān)某的死刑緩期二年執(zhí)行判決，B省高級法院不再另行復(fù)核B．最高法院復(fù)核魯某的死刑立即執(zhí)行判決，應(yīng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行C．如魯某在死刑復(fù)核階段委托律師擔(dān)任辯護(hù)人的，死刑復(fù)核合議庭應(yīng)在辦公場所當(dāng)面聽取律師意見D．最高法院裁定不予核準(zhǔn)魯某死刑的，可發(fā)回A市中級法院或B省高級法院重新審理【正確答案】ABD【答案解析】選項A正確?！缎淌略V訟法》第二百三十七條規(guī)定，中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。選項B正確。

2023-12-10

248人看過
法律綜合知識
死刑復(fù)核程序的流程及步驟?

最高人民法院在接到死刑核準(zhǔn)申請后，應(yīng)該做出“核準(zhǔn)”或者“不予核準(zhǔn)”的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十

2023-08-23

169人看過
死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序與死刑之間的聯(lián)系

如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話，人民法院就會啟動死刑復(fù)核程序，死刑是啟動死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規(guī)定了一項特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過

2023-04-21

239人看過
死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序包括死緩嗎

根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，死刑復(fù)核程序包括死緩?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十八條：中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十九條：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對最高人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的審判程序。它包括對判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和對判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的復(fù)核程序。通過死刑復(fù)核，對那些適用死刑不當(dāng)?shù)呐袥Q、裁定，作出不予核準(zhǔn)的決定，并依照法定程序，分別作出不同的處理：對純屬無罪或因證據(jù)不足應(yīng)判無罪的人，糾正冤案，立即釋放，恢復(fù)其自由；對那些雖然有罪，但不應(yīng)判處死刑的罪犯，可根據(jù)不同情況依法改判為無期徒刑、有期徒刑等刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十八

2023-08-02

58人看過

死刑復(fù)核程序
在刑法中什么是死刑復(fù)核程序？

一、在刑法中什么是死刑復(fù)核程序？死刑復(fù)核程序，是指人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序，是其在人民法院內(nèi)部實行的一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度，有利于貫徹少殺、慎殺?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級人民法院(殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使);1991年至1997年間，最高人民法院分別授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、甘肅五省、自治區(qū)高級人民法院對部分毒品死刑案件(涉外的除外)行使核準(zhǔn)

2023-06-03

127人看過
死刑復(fù)核程序
新刑訴法之死刑復(fù)核程序解讀

死刑復(fù)核程序就是指享有死刑復(fù)核權(quán)和核準(zhǔn)權(quán)的人民法院對判處被告人死刑的案件進(jìn)行審查核準(zhǔn)時所采用的一種特別審判程序。死刑復(fù)核程序在我們國家具有非常重要的地位。這一程序設(shè)置充分體現(xiàn)了我國對死刑一貫堅持的嚴(yán)肅與謹(jǐn)慎、慎殺與少殺的方針政策,對于保證辦案質(zhì)量,正確適用死刑,堅持少殺,防止錯殺,切實保障公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益,保障社會的長治久安均有重要意義。死刑復(fù)核程序改革的背景死刑復(fù)核程序本質(zhì)上屬于審判程序,應(yīng)當(dāng)遵循刑事訴訟的基本規(guī)律,按照訴訟的要求與模式進(jìn)行運作。然而就我國死刑復(fù)核程序的實踐而言,其行政化色彩過于濃重已是不爭的事實,具體表現(xiàn)為:在死刑復(fù)核程序的啟動上,要由地方人民法院向最高人民法院報請復(fù)核,否則死刑復(fù)核程序不會啟動;在庭審方式上不公開審理,主要實行書面審理,合議庭根據(jù)報送的一、二審案卷材料進(jìn)行審核,通過全面審閱案件卷宗,了解案件的事實、證據(jù)、程序以及適用法律等各方面的

2023-06-11

402人看過
死刑
死刑復(fù)核的程序簡單概述

審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。在日常生活當(dāng)中，很多的子集類型的

2023-03-29

447人看過
法律綜合知識
法律規(guī)定死刑復(fù)核由誰復(fù)核

一、法律規(guī)定死刑復(fù)核由誰復(fù)核1、由最高人民法院核準(zhǔn)；2、死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種，故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的，刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核一般是指人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，目前復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院；3、中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。在司法實踐中，對死刑復(fù)核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據(jù)律師統(tǒng)計，司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復(fù)核時間很短，有的用不到一個月，死刑復(fù)核程序一般要兩個月以上，個別的案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。法律依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十

2024-01-22

474人看過

死刑復(fù)核程序
我國法律對于死刑復(fù)核程序是如何規(guī)定的

《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

2023-04-21

224人看過
死刑復(fù)核程序
死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定，死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題

一．死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定死刑復(fù)核程序是我國刑事訴訟中的一項特別程序，其特別之處可歸納如下：1．死刑復(fù)核程序僅適用于被判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件；2．對此類案件不實行兩審終審制，即使經(jīng)過了第二審程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序之后裁判才發(fā)生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3．死刑復(fù)核程序的啟動完全是自動的，不需要當(dāng)事人的推動，也不需要人民檢察院的抗訴；4．死刑復(fù)核權(quán)的主體是特定的，即最高人民法院和被授權(quán)的高級人民法院。二．死刑核準(zhǔn)權(quán)的問題1．除最高人民法院判處的死刑案件外，各地對刑法分則第一章規(guī)定的危害國家安全罪，第三章規(guī)定的破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪，第八章規(guī)定的貪污賄賂罪判處死刑的案件，高級人民法院、解放軍軍事法院二審或復(fù)核同意后，仍應(yīng)報本院核準(zhǔn)。2．對刑法分則第二章、第四章、第五章、第六章（毒品犯罪除外）、第七章、第十章規(guī)定的犯罪，判處

2023-03-15

82人看過