久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

論藝名權(quán)的商標(biāo)屬性與人格屬性
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 09:55:23 160 人看過(guò)

藝名兼具姓名權(quán)屬性和商標(biāo)權(quán)屬性,因此要維護(hù)好藝名權(quán)。在沒(méi)有約定或約定不明的情況下,藝名權(quán)專屬于藝人自身;未經(jīng)藝人許可使用相同藝名構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);未經(jīng)藝人許可,商業(yè)公司不得將其藝名注冊(cè)為商標(biāo)。

近年來(lái),作為一種新型的權(quán)利糾紛,關(guān)于藝名的訴訟不斷見(jiàn)諸大眾媒體,人們逐漸發(fā)現(xiàn),在具備傳統(tǒng)姓名屬性的同時(shí),藝名還兼具某種商標(biāo)的特性。

所謂藝名,是指演藝人士對(duì)外進(jìn)行演出活動(dòng)以及相關(guān)商業(yè)推廣時(shí)所使用的藝術(shù)稱號(hào)。例如,叫天子是中國(guó)著名京劇演員譚志道的藝名;他的兒子譚鑫培承前啟后,推陳出新,取藝名小叫天;其后京劇演員張英杰則取藝名蓋叫天,可謂藝高膽大,出言不凡。藝名具有典型的個(gè)體化色彩,凝結(jié)著主體的藝術(shù)魅力、社會(huì)影響以及關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。以藝名為核心所形成的藝名權(quán),即使用、保有并獲得與藝名有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的專有權(quán)利,其并未明確規(guī)定于我國(guó)的法律條文之中,但這是一項(xiàng)毫無(wú)爭(zhēng)議的值得法律保護(hù)的民事權(quán)益,從實(shí)踐中看,藝名權(quán)的法律屬性包含兩個(gè)層面。

藝名權(quán)的雙重法律屬性

第一,藝名權(quán)具有姓名權(quán)的屬性。根據(jù)民法學(xué)界的共識(shí),名人的姓名權(quán)所覆蓋的范圍不僅包括其身份證上的戶籍姓名,還包括其藝名、筆名、別名、綽號(hào),等等,其中藝名屬于名人姓名的一種典型表現(xiàn)形式。值得注意的是,與可以重名的一般意義上的姓名相比,藝名是具有專屬性的,一般與所指向的演藝人士具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。一般而言,只有在這些藝名能夠被公眾認(rèn)為代表某人時(shí),該名稱才能作為姓名權(quán)的客體受到保護(hù)。如果公眾認(rèn)為該筆名、藝名、別號(hào)等并不能代表某人,則即使這些名稱被他人故意冒用,也難以認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)。

第二,藝名權(quán)具有商標(biāo)權(quán)的屬性。名人的藝名承載著巨大的形象價(jià)值和精神感召力,當(dāng)這一代號(hào)一旦用于商業(yè)活動(dòng)時(shí),該藝名所承載的符號(hào)含義馬上會(huì)轉(zhuǎn)化為最直接的廣告效應(yīng)和購(gòu)買號(hào)召力(即眼球經(jīng)濟(jì)或注意力經(jīng)濟(jì)),正如美國(guó)法官所指出的,名人越有名,認(rèn)出他的人越多,也就越具有宣傳產(chǎn)品的顯著性。那些最受大眾喜愛(ài)的名人的身份,不僅對(duì)廣告宣傳者具有最大的吸引力,而且也容易引起大眾的注意。因此,演藝人士通過(guò)對(duì)其藝名的大量、持續(xù)使用及宣傳,不但可以建立、鞏固自己與市場(chǎng)的緊密聯(lián)系,同時(shí)也能給自己帶來(lái)較高的市場(chǎng)知名度,客觀上也發(fā)揮了識(shí)別商品及服務(wù)(文化服務(wù))來(lái)源的作用。

藝名權(quán)的美譽(yù)度在于實(shí)際使用

指示商品或者服務(wù)的來(lái)源是商標(biāo)最核心的功能。消費(fèi)者通過(guò)了解商品質(zhì)量來(lái)進(jìn)行消費(fèi)決策,但是在購(gòu)買商品之前無(wú)法有效地測(cè)驗(yàn)商品質(zhì)量,因此只能靠感性和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷商品,而感性和經(jīng)驗(yàn)中的一個(gè)重要因素,就是對(duì)商標(biāo)的認(rèn)識(shí),消費(fèi)者相信同樣商標(biāo)的商品在質(zhì)量上是穩(wěn)定的,因?yàn)樵醋酝粋€(gè)生產(chǎn)商。與之相仿,藝名也起著類似的作用。藝人通過(guò)刻苦訓(xùn)練保持藝術(shù)服務(wù)質(zhì)量的穩(wěn)定,并將這個(gè)信息外化凝聚于藝名而傳遞給消費(fèi)者,消費(fèi)者通過(guò)藝名對(duì)藝人表演或作品予以認(rèn)識(shí)并逐漸信賴。可見(jiàn),藝名在這個(gè)過(guò)程中與所指向的藝人得以唯一聯(lián)系,承載并逐漸凝聚聲譽(yù)和商譽(yù)。同時(shí),藝名在傳遞藝術(shù)服務(wù)來(lái)源信息并在消費(fèi)者購(gòu)買決策中起到重要作用,這也決定了保護(hù)藝名權(quán)的關(guān)鍵在于防止他人通過(guò)使用和藝人相同或近似的藝名混淆消費(fèi)者從而使其產(chǎn)生誤認(rèn)。侵權(quán)者的目的就在于掠取他人藝名所承載的良好信譽(yù),推銷自己的藝術(shù)服務(wù)以謀取不正當(dāng)利益,并擠占相關(guān)藝人的市場(chǎng)份額。與此同時(shí),消費(fèi)者也會(huì)受到蒙蔽。

從藝名產(chǎn)生影響力和商業(yè)價(jià)值的過(guò)程來(lái)看,藝名權(quán)保護(hù)的原始依據(jù)在于使用。藝名權(quán)作為一項(xiàng)民事專有權(quán)益,不是來(lái)自于國(guó)家行政機(jī)關(guān)的授權(quán),而是來(lái)自于藝名的實(shí)際使用和由此產(chǎn)生的商譽(yù),也即公眾對(duì)于藝名的積極評(píng)價(jià)。藝名的實(shí)際使用就是將特定標(biāo)識(shí)與特定藝術(shù)服務(wù)建立聯(lián)系,并且不斷強(qiáng)化這種聯(lián)系的動(dòng)態(tài)過(guò)程。換言之,藝名應(yīng)該是特定標(biāo)識(shí)與特定藝術(shù)服務(wù)之間的聯(lián)系,而不是標(biāo)識(shí)本身。沒(méi)有天生的藝名,無(wú)論如何精巧的設(shè)計(jì)也不可能使某個(gè)標(biāo)識(shí)自動(dòng)成為膾炙人口的藝名。因此,保護(hù)藝名實(shí)質(zhì)就是為了保護(hù)藝術(shù)表演者經(jīng)過(guò)嘔心瀝血的表演而積累起來(lái)的商譽(yù),而不是為了保護(hù)藝名本身。

藝名權(quán)的歸屬及維護(hù)

那么,如何確定藝名權(quán)的歸屬并加以維護(hù)呢?

第一,在沒(méi)有約定或約定不明的情況下,藝名權(quán)專屬于藝人自身。在商業(yè)實(shí)踐中,藝名的選取、包裝和后期商業(yè)推廣離不開(kāi)藝人簽約的演藝公司,但是,這并不能改變藝名的人身屬性。與商標(biāo)不同,藝名連接的是商譽(yù)和具有獨(dú)立人格的演藝個(gè)體。對(duì)于商標(biāo)而言,商品本身無(wú)法付出勞動(dòng)和努力,而只能靠生產(chǎn)者不斷提高生產(chǎn)質(zhì)量和擴(kuò)大營(yíng)銷來(lái)凝聚商譽(yù);而藝名指向的是演藝者個(gè)人,藝名的聲名鵲起固然離不開(kāi)演藝公司的商業(yè)推廣,可也同樣離不開(kāi)演繹者個(gè)人的刻苦努力。如果任由商業(yè)公司控制藝人藝名的歸屬,不但會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,也沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)演藝者人格和勞動(dòng)的尊重。因此,在沒(méi)有約定或約定不明的情況下,藝名權(quán)專屬于藝人自身,商業(yè)公司在獲得授權(quán)的前提下可以使用,但不能專有,更不得排除藝人的使用權(quán)利。

第二,未經(jīng)藝人許可使用相同藝名構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)洛克的勞動(dòng)理論,藝名背后蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值既然來(lái)源于藝人本身的貢獻(xiàn)和努力,自然其商業(yè)運(yùn)作的成果也應(yīng)當(dāng)歸屬于藝人自己,這是非常正當(dāng)和合理的。此外,商標(biāo)法及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的核心要義,就在于防止消費(fèi)者產(chǎn)生商品來(lái)源的混淆。對(duì)于知名藝人之外的個(gè)體而言,使用相同藝名與同名藝人的知名度、社會(huì)貢獻(xiàn)、商業(yè)成功毫無(wú)關(guān)系,除了符號(hào)相同之外可以說(shuō)與名人毫無(wú)關(guān)聯(lián),事實(shí)上會(huì)造成對(duì)消費(fèi)者的混淆,構(gòu)成對(duì)藝人商譽(yù)的搭乘。換言之,當(dāng)藝名的商業(yè)化使用與公眾消費(fèi)知情權(quán)或者消費(fèi)利益產(chǎn)生沖突時(shí),必須受到必要的限制。

第三,未經(jīng)藝人許可,商業(yè)公司不得將其藝名注冊(cè)為商標(biāo)。驅(qū)動(dòng)商業(yè)公司將藝人藝名注冊(cè)為商標(biāo)的動(dòng)機(jī),往往是藝名經(jīng)藝人多年演出獲得巨大商業(yè)價(jià)值之后,而此時(shí)如果未經(jīng)藝人許可注冊(cè)為商標(biāo),實(shí)為商譽(yù)掠奪,是典型的商標(biāo)搶注。新的商標(biāo)法第三十二條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。例如,不得將名人姓名搶注為商標(biāo),這在國(guó)際上已經(jīng)成為共識(shí)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公平交易法第20條規(guī)定,(不得)以相關(guān)公眾所共知之他人姓名、商品為相同或類似之使用,致與他人經(jīng)營(yíng)或服務(wù)之設(shè)施或活動(dòng)相混淆者。我國(guó)香港地區(qū)的商標(biāo)法規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)中出現(xiàn)某人的姓名或標(biāo)志,如果申請(qǐng)人未提供該人或者法定代理人的認(rèn)可文件,則審查官可以拒絕注冊(cè)。日本商標(biāo)法第四條規(guī)定,含有他人姓名、筆名、藝名、別名、肖像的商標(biāo)不予注冊(cè),除非獲得許可。在其商標(biāo)審查實(shí)踐中,如果是常用的姓名,即便是將自己的姓名注冊(cè)商標(biāo)也需要獲得其他具有相同姓名人的同意。韓國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,商標(biāo)中含有著名人士的姓名、藝名、筆名、字號(hào)等,不得申請(qǐng)注冊(cè),但獲得許可的不在此限。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 13:04
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 鑒定結(jié)論的界定及屬性
    鑒定結(jié)論是鑒定人接受委托或聘請(qǐng),運(yùn)用自己的專門知識(shí)或技能,借助一定的方法和儀器,對(duì)與案件有關(guān)的專門性問(wèn)題進(jìn)行研究、檢驗(yàn)、分析后給出的判斷性意見(jiàn)。它是鑒定人認(rèn)識(shí)活動(dòng)的結(jié)果。鑒定結(jié)論的形成通常基于特定的物理實(shí)體、特定的人或物,其間要運(yùn)用相應(yīng)的科學(xué)知識(shí)、方法和儀器,因而我們說(shuō)鑒定結(jié)論具有科學(xué)性。但因鑒定必須由人來(lái)完成,且鑒定結(jié)論是鑒定人認(rèn)識(shí)活動(dòng)的結(jié)果,所以鑒定人的主觀認(rèn)識(shí)能力及其擁有的客觀認(rèn)識(shí)條件均將影響到鑒定結(jié)論的給出。從這個(gè)意義上說(shuō),鑒定結(jié)論并不必然是科學(xué)的、正確的意識(shí);那種認(rèn)為鑒定結(jié)論是科學(xué)結(jié)論的觀點(diǎn)相應(yīng)也就是錯(cuò)誤的。正因?yàn)榇耍覈?guó)《刑事訴訟法》第42條、《民事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規(guī)定,鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種,必須查證屬實(shí)才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。鑒定結(jié)論作為證據(jù)的一種,大陸法系國(guó)家的法律一般都規(guī)定以書面形式提交、鑒定人出庭宣讀并接受詢問(wèn),這時(shí)的鑒定結(jié)論其實(shí)相當(dāng)于廣義的
    2023-06-11
    138人看過(guò)
  • 量刑請(qǐng)求權(quán)的專屬性如何決定量刑辯論程序啟動(dòng)權(quán)的專屬性
    根據(jù)我國(guó)憲法的授權(quán)及刑事訴訟法的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)能的范圍,不僅包括對(duì)犯罪提起指控,向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出定罪的請(qǐng)求,同時(shí)也應(yīng)包括在向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出對(duì)罪犯進(jìn)行量刑的請(qǐng)求。在我國(guó)目前刑事訴訟活動(dòng)中,由于刑事訴訟法沒(méi)有為庭審設(shè)置專門的量刑辯論階段,因此,檢察機(jī)關(guān)在提出定罪請(qǐng)求的同時(shí)將量刑的請(qǐng)求糅合在一起。但這種現(xiàn)狀并不能否定量刑請(qǐng)求權(quán)與定罪請(qǐng)求權(quán)的國(guó)家專屬的特性。量刑請(qǐng)求權(quán)作為公訴權(quán)的權(quán)能之一,主要是通過(guò)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施量刑建議權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的的。所謂量刑建議,又稱求刑,是指在刑事訴訟中,檢察機(jī)關(guān)就被告人應(yīng)適用的刑罰,包括刑種、刑期、罰金數(shù)額、執(zhí)行方式等方面向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出具體的建議,與此相對(duì)應(yīng)的權(quán)利稱為量刑建議權(quán)或求刑權(quán)。[3]量刑建議權(quán)或者說(shuō)求刑權(quán)作為公訴權(quán)的下位權(quán),是一種基于刑罰請(qǐng)求權(quán)的司法請(qǐng)求權(quán),體現(xiàn)的是國(guó)家意志,是國(guó)家為維護(hù)社會(huì)秩序而設(shè)立的追訴犯罪的權(quán)力,因而具有自訴權(quán)等私權(quán)力所沒(méi)有的國(guó)家意志性及統(tǒng)一性
    2023-05-02
    301人看過(guò)
  • 破產(chǎn)債權(quán)的性質(zhì)屬性
    企業(yè)破產(chǎn)清算,應(yīng)該按照以下順序進(jìn)行清償債務(wù)。(一)破產(chǎn)費(fèi)用:根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,破產(chǎn)費(fèi)用具體包括:破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用。管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用。管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。(二)勞動(dòng)債權(quán)。(三)破產(chǎn)人所欠稅款。(四)普通破產(chǎn)債權(quán)?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,依照下列順序清償:(一)破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金;(二)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款。(三)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。一、公司破產(chǎn)了欠個(gè)人的錢怎么處理公司破產(chǎn)了欠個(gè)人的錢處理方法如下:1、破產(chǎn)人
    2023-03-13
    404人看過(guò)
  • 關(guān)于人格的平等性與身份差異性關(guān)系的討論
    在現(xiàn)代法律中,每個(gè)人人格是平等的。但是由于人總是生活在群體之中,為了維持群體生活的秩序,人格平等的每個(gè)個(gè)體擁有不同的角色定位,形成了獨(dú)特的身份地位。人格的平等與身份的差異是群體生活不可或缺的兩個(gè)方面。那么,人格平等與身份差異的關(guān)系究竟如何是一個(gè)非常值得探討的民法哲學(xué)問(wèn)題。人格平等與身份差異的歷史考察(一)羅馬法的身份人格:身份的不平等導(dǎo)致人格的不平等。在羅馬法中,出于社會(huì)分階層以配置社會(huì)資源的需要,在法律技術(shù)上使用了人格一詞。但并非所有的生物人都擁有人格。人格只能賦予那些具備一定條件的適格者:自由權(quán)、市民權(quán)、家族權(quán)。只有取得這三種權(quán)利的人才有人格。喪失這三種權(quán)利的全部或一部,就會(huì)發(fā)生人格變更或減等。如個(gè)人喪失自由權(quán)即論為奴隸,此為人格大變更;喪失市民權(quán)為人格中變更;喪失家族權(quán)為人格的大變更。羅馬法上的人格帶有強(qiáng)烈的等級(jí)性、身份性和一定的可變形。(二)法國(guó)法上的倫理人格:使人人平等與生而自由
    2023-06-08
    97人看過(guò)
  • 不同法律屬性的人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)
    行政相對(duì)人在行政法意義上的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)易于同民法意義上的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)混淆?;煜闹饕蛟谟?行政相對(duì)人相對(duì)于行政主體而言,是私人一方,私人一方的權(quán)利往往被人們認(rèn)為是民事權(quán)利。民法意義上的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法意義上的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的共同之處就是,它們都屬于私人權(quán)利而不是公共權(quán)力,由于私人地位的相互平等性,這類權(quán)利又不具有直接的強(qiáng)制支配性,而只具有請(qǐng)求性。此外,兩類人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)僅就其本身而言,并無(wú)形式上的差別。權(quán)利享有主體的共性及權(quán)利本身在形式上的同一性是它們易于混淆的重要基礎(chǔ)。但是,這兩類人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)仍是有區(qū)別的概念。相對(duì)于國(guó)家公權(quán)力而言,兩類人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)都屬于私人權(quán)利,但這并不能表明私人權(quán)利就沒(méi)有類型上的差別。如果我們不是孤立地只從權(quán)利人的角度觀察權(quán)利,而是從權(quán)利行使范圍以及權(quán)利運(yùn)用對(duì)象等角度觀察問(wèn)題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩類權(quán)利的差別所在:1從權(quán)利的運(yùn)用范圍看,作為民事權(quán)利的人身權(quán)與
    2023-04-26
    499人看過(guò)
  • 了解被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的屬性
    必須要清楚地知道被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的是“注冊(cè)商標(biāo)”還是“申請(qǐng)商標(biāo)”。因?yàn)橹挥小白?cè)商標(biāo)”才具有商標(biāo)專用權(quán),而“申請(qǐng)商標(biāo)”只是在先申請(qǐng)權(quán)。一、簽訂轉(zhuǎn)讓商標(biāo)注冊(cè)協(xié)議書需要注意什么1、了解受讓商標(biāo)的情況。必須要清楚地知道受讓商標(biāo)的是否是注冊(cè)商標(biāo)。因?yàn)橹挥小白?cè)商標(biāo)”才具有商標(biāo)專用權(quán),未注冊(cè)的商標(biāo)只有通過(guò)使用具有顯著性才具有排他性。2、核實(shí)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人是否具備轉(zhuǎn)讓資格。如轉(zhuǎn)讓人是否商標(biāo)權(quán)人,或者共有申請(qǐng)人是否經(jīng)過(guò)所有商標(biāo)共有人同意轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。3、無(wú)效轉(zhuǎn)讓問(wèn)題。所謂無(wú)效轉(zhuǎn)讓就是指注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不符合商標(biāo)法律所規(guī)定的限制條件,我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)局不予核準(zhǔn)。4、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo),或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十二條轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并共同
    2023-06-20
    389人看過(guò)
  • 自行委托鑒定結(jié)論的屬性
    英美法系國(guó)家在證據(jù)類別的劃分上,將證人證言區(qū)分為感知證據(jù)和判斷證據(jù),而專家的鑒定意見(jiàn)則被劃入判斷證據(jù)之列。我國(guó)民事訴訟法將鑒定結(jié)論單列出來(lái)作為證據(jù)種類之一,同時(shí)規(guī)定凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證,最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定第五十九條也規(guī)定了鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。據(jù)此有學(xué)者對(duì)鑒定結(jié)論的證據(jù)屬性提出質(zhì)疑,認(rèn)為鑒定結(jié)論即專家證言,應(yīng)屬證人證言范疇,不應(yīng)單列出來(lái),享受特殊待遇。對(duì)此筆者不能茍同。從證據(jù)的特點(diǎn)來(lái)看,證人證言是證人對(duì)案件有關(guān)情況的感知,而不是個(gè)人的推測(cè)或判斷,它是證人對(duì)感知或傳聞的反映,所以不可避免地會(huì)受到主、客觀條件的影響。而鑒定結(jié)論的特點(diǎn)是鑒定人對(duì)專門性問(wèn)題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析判斷意見(jiàn),是上升到理性認(rèn)識(shí)的證據(jù)形式,而不是對(duì)直接感知或傳聞的案件事實(shí)問(wèn)題的客觀陳述;根據(jù)鑒定人回避制度的相關(guān)規(guī)定,鑒定人必須與案件事實(shí)及當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系,所以,鑒定結(jié)
    2023-06-06
    218人看過(guò)
  • 淺論“懸賞廣告”的法律屬性
    一、引言懸賞廣告自古有之,據(jù)《史記*呂不韋列傳》記載:呂氏春秋成,懸諸東門,謂有能更動(dòng)一字者,賜以千金。在現(xiàn)代社會(huì)尤為常見(jiàn),其方法多樣,如報(bào)刊登載、街頭招貼、廣播電視傳播等;適用面廣,常見(jiàn)的如尋覓遺失物、尋找走失人口、征集作品、查禁偽劣假冒商品、訪求車禍目擊者等等。實(shí)踐情況如此復(fù)雜,但我國(guó)法律上恰恰沒(méi)有對(duì)懸賞廣告進(jìn)行明文規(guī)定,學(xué)術(shù)界多有爭(zhēng)議,司法實(shí)踐中處理此類案件也甚感棘手,以至法院在處理同類案件時(shí),往往做出不同的判決。因此,對(duì)于懸賞廣告的法律性質(zhì)、概念、特征、效力、適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的研究和探討具有深刻的理論價(jià)值,同時(shí),也對(duì)于人民法院正確處理懸賞廣告糾紛具有積極的重要的意義。二、關(guān)于懸賞廣告的法律性質(zhì)對(duì)于懸賞廣告的法律性質(zhì),我國(guó)的法律規(guī)范尚屬空白,學(xué)者們也對(duì)此眾說(shuō)不一。目前,比較通俗的學(xué)術(shù)討論有三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)是契約說(shuō)。該說(shuō)通常認(rèn)為懸賞廣告的性質(zhì)是契約,即合同性質(zhì)。懸賞廣告是廣告人以不
    2023-04-24
    322人看過(guò)
  • 論人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政法屬性人身權(quán)的法律特征
    什么是人身權(quán)?人身權(quán)案例有哪些?人身權(quán)損害賠償有哪些標(biāo)準(zhǔn)?下文做了詳細(xì)的介紹:[摘要]人們對(duì)于人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)一般都是從民事權(quán)利的意義來(lái)理解的,而在行政法上,行政相對(duì)人作為人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有者,其履行義務(wù)的對(duì)方并不是民事主體而是行政主體,行政主體所承擔(dān)的相應(yīng)義務(wù)較為特殊:行政主體不得以行政權(quán)力加以侵害;行政主體必須履行行政職責(zé)加以保護(hù);行政主體應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)并授與這些權(quán)利;行政主體要保證公民一方這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)等等。行政主體對(duì)應(yīng)義務(wù)的多樣化,實(shí)際上已反映了公民一方作為民事主體在民法意義上的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),在行政法領(lǐng)域已成為行政相對(duì)人具有行政法屬性的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),兩者具有差別。行政相對(duì)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)可以表現(xiàn)為:人身、財(cái)產(chǎn)不受行政權(quán)力非法侵害的權(quán)利;企業(yè)、事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán),對(duì)行政主體非法侵害人身、財(cái)產(chǎn)的抵制權(quán)利;人身、財(cái)產(chǎn)利益的取得權(quán),人身、財(cái)產(chǎn)受行政主體保護(hù)的權(quán)利;行政契約權(quán),人身
    2023-06-05
    98人看過(guò)
  • 票據(jù)保證的從屬性與獨(dú)立性
    票據(jù)保證的從屬性與獨(dú)立性如何規(guī)定的(一)票據(jù)保證的從屬性票據(jù)保證的從屬性表現(xiàn)為,保證人的保證責(zé)任從屬于或重決定于被保證人的資任。保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任在種類、數(shù)量、質(zhì)上完全相同。就種類而言,如果為承兌人保證,保證人也成為主債務(wù)人,負(fù)最后付款責(zé)任。如果為出票人或者背書人保證,保證人就應(yīng)負(fù)擔(dān)保承兌和付款的責(zé)任。就數(shù)量而言,被保證人的債務(wù)是多少,保證人也得負(fù)擔(dān)多少。就性質(zhì)而言,保證人與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶=責(zé)任,保證人無(wú)先訴抗辯權(quán),當(dāng)匯票到期后得不到付款時(shí),持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款,保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。(二)票據(jù)保證的獨(dú)立性當(dāng)被保證人的債務(wù)在實(shí)質(zhì)上無(wú)效的情況下,保證人仍得負(fù)保證之責(zé)。這是票據(jù)行為獨(dú)立性的典型表,民法上的保證債務(wù)以主債務(wù)在實(shí)質(zhì)上的有效存在為前提,主債務(wù)無(wú)效時(shí),保證人即可免除責(zé)任。但票據(jù)保證則不然,即使被保證人的債務(wù)因無(wú)行為能力,受欺詐或被偽造等而無(wú)效,保證人的資任仍然有
    2023-06-14
    156人看過(guò)
  • 權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的屬性有哪些
    權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是出質(zhì)人供作債權(quán)擔(dān)保的權(quán)利。由于權(quán)利質(zhì)權(quán)為一種擔(dān)保物權(quán),質(zhì)權(quán)人得于質(zhì)權(quán)標(biāo)的的價(jià)值優(yōu)先受償,因而作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)具備以下屬性:1、須為財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán),無(wú)論是人格權(quán),還是身份權(quán),由于其不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也就無(wú)法從其價(jià)值中受償,因而不得用于出質(zhì),不能為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。2、須有讓與性。權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的不僅須為具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)權(quán),而且須有讓與性。不具有讓與性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也不能成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。例如,繼承權(quán)雖也是以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)權(quán),但由于繼承權(quán)不能讓與,無(wú)變價(jià)的可能,因而不能成為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。3、須為適于設(shè)質(zhì)的權(quán)利。雖為有讓與性的財(cái)產(chǎn)權(quán),但不適于設(shè)定質(zhì)權(quán)的權(quán)利,也不能成為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。我國(guó)法律的規(guī)定,在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)上設(shè)定的擔(dān)保權(quán)為抵押權(quán),不為質(zhì)權(quán),因此,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)不能成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。一、權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的要件有哪些1、權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的要件有,票據(jù);債券、存款單;倉(cāng)單、提單;股
    2023-04-06
    237人看過(guò)
  • 探析商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利屬性
    隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,商業(yè)秘密越來(lái)越引起人們的重視,而對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù)也擺在了學(xué)者們面前。商業(yè)秘密權(quán)的屬性也成為學(xué)者們爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。因此,在比較分析各種理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從民法方法出發(fā),探究商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)力與屬性。關(guān)鍵詞:商業(yè)秘密權(quán);財(cái)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)者所擁有的商業(yè)秘密成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)制高點(diǎn)。掌握了商業(yè)秘密,也就占據(jù)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就有望成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的贏家。與此同時(shí),商業(yè)秘密的保護(hù)也擺在了學(xué)者的面前。學(xué)者們從各個(gè)角度對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論,其中,商業(yè)秘密權(quán)的屬性一直是一個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文中,筆者擬在比較分析各種理論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從民法方法出發(fā),探究商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)力屬性。一、商業(yè)秘密與商業(yè)秘密權(quán)商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密權(quán)是商業(yè)秘密的權(quán)利人依法享有的,對(duì)其商業(yè)秘密的支
    2023-06-08
    406人看過(guò)
  • 贈(zèng)與撤銷權(quán)具有專屬性
    父親生前立約將一半財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與同居女友,父親過(guò)世后,女兒要求撤銷父親的贈(zèng)與合同。近日,重慶市第一中級(jí)人民法院終審審結(jié)這起贈(zèng)與合同糾紛案,依法認(rèn)定贈(zèng)與合同有效。2002年,劉某某與離異4年的龔某開(kāi)始同居。2005年6月,劉某某與龔某簽署了一份協(xié)議,雙方約定龔某愿意將其婚前所有財(cái)產(chǎn)歸雙方共同共有,如雙方因其他原因未能結(jié)婚,龔某自愿把所有財(cái)產(chǎn)的一半贈(zèng)送給劉某某。2012年12月,龔某去世,龔某與前妻所生的女兒龔小某以繼承人身份取得了龔某的所有財(cái)產(chǎn),包括位于重慶市江北區(qū)的房屋三套、商鋪一間以及轎車一輛(轎車后被龔小某以4萬(wàn)元價(jià)格變賣)。劉某某認(rèn)為,根據(jù)自己與龔某生前的約定,自己應(yīng)分得龔某一半的財(cái)產(chǎn),與龔小某協(xié)商無(wú)果后,劉某某向法院起訴要求確認(rèn)自己對(duì)龔某所有的兩套房屋(另一套房屋已另案起訴)、商鋪及轎車享有一半的所有權(quán)。一審中,龔小某辯稱,贈(zèng)與房屋要以過(guò)戶登記為準(zhǔn),龔某與劉某某簽訂協(xié)議長(zhǎng)達(dá)7年時(shí)間,一直
    2023-06-03
    75人看過(guò)
  • 域名主體的唯一性與商標(biāo)主體多元性
    由于技術(shù)上的限制,在全球范圍內(nèi),域名是絕對(duì)唯一的,一個(gè)域名不可能由多個(gè)所有人同時(shí)各自享有,而商標(biāo)不必如此,除馳名商標(biāo)外,商標(biāo)在不同類別的商品、服務(wù)上可以是相同的,又由于商標(biāo)只在核準(zhǔn)國(guó)內(nèi)有效力,只要兩國(guó)未加入相同的商標(biāo)國(guó)際條約或雙邊國(guó)際條約,則同一商標(biāo)可同時(shí)并存于兩國(guó)的同種類商品服務(wù)上,正是由于這矛盾,擁有相同商標(biāo)的主體不能同時(shí)各自擁有以該商標(biāo)命名的同一域名,引起了商標(biāo)和域名的沖突。常見(jiàn)的糾紛就是因特網(wǎng)用戶使用的域名正好是另一公司的注冊(cè)商標(biāo),甚者,同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都想以他們的商標(biāo)做域名。一、開(kāi)放型注冊(cè)原則的結(jié)果域名的申請(qǐng)是實(shí)行“先申請(qǐng),先注冊(cè)”的原則。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)僅對(duì)域名注冊(cè)申請(qǐng)人申請(qǐng)材料進(jìn)行真實(shí)性審查,而不負(fù)責(zé)對(duì)域名是否侵犯他人在先商標(biāo)專用權(quán)益進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,由此,域名注冊(cè)服務(wù)僅提供的是技術(shù)服務(wù)。如我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》23條規(guī)定“各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國(guó)家工商行政管理
    2023-03-27
    302人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 專利權(quán)著作權(quán)商標(biāo)權(quán)的屬性有哪些?
      寧夏在線咨詢 2023-11-27
      專利權(quán)著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)具有的法律特征是都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn),對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品專有的權(quán)利是法律制度明確賦予的,此外,專利權(quán)著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)都具有地域性,時(shí)間性和專有性。不過(guò),專利權(quán)著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)取得的方式,客體,權(quán)利保護(hù)期限等都不一樣。
    • 民法中人格權(quán)是指身體屬性權(quán)還是人格權(quán)
      江蘇在線咨詢 2023-01-12
      人格權(quán)包括身體權(quán)。身體權(quán)是指自然人保持其身體組織完整并支配其肢體、器官和其他身體組織并保護(hù)自己的身體不受他人違法侵犯的權(quán)利。身體是生命的物質(zhì)載體,是生命得以產(chǎn)生和延續(xù)的最基本條件,由此決定了身體權(quán)對(duì)自然人至關(guān)重要。身體權(quán)與生命權(quán)、健康權(quán)密切相關(guān),侵害自然人的身體往往導(dǎo)致對(duì)自然人健康的損害.但是生命權(quán)以保護(hù)自然人生命的延續(xù)為內(nèi)容,身體權(quán)所保護(hù)的是身體組織的完整及對(duì)身體組織的支配。
    • 民法典規(guī)定人身自由權(quán)是隸屬物質(zhì)性人格權(quán)還是精神性的人格權(quán)
      甘肅在線咨詢 2024-08-30
      公民的人身權(quán)是指與公民人身不可分散而又無(wú)直接經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)益。公民的人身權(quán)有兩類:一類是人格權(quán),包括生命健康、人身自由、名譽(yù)、姓名、肖像、婚姻、隱私等權(quán)利。一類是身份權(quán),包括親屬權(quán)、看護(hù)權(quán)、署名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。《中華人民共和國(guó)民法典》限定,我國(guó)公民享有的人身權(quán)具體有:生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、家庭親屬權(quán)、男女平等權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、署名權(quán)等。公民的人身權(quán)是公民享有財(cái)產(chǎn)權(quán)的
    • 侮辱性性稱呼屬于侮辱性名詞嗎
      江蘇在線咨詢 2021-11-14
      中小學(xué)生欺凌是指一方(個(gè)人或群體)單次或多次故意或惡意通過(guò)肢體、語(yǔ)言和網(wǎng)絡(luò)欺凌、侮辱對(duì)方(個(gè)人或群體)造成身體傷害、財(cái)產(chǎn)損失或精神損害的事件。欺凌者的欺凌給被欺凌者的身心造成輕微的痛苦。他們的行為沒(méi)有違法行為。有下列情形之一的,屬于情節(jié)輕微的一般欺凌事件:(一)給他人起侮辱性外號(hào);(二)侮辱其人格,程度較輕的;(三)損害他人財(cái)產(chǎn),價(jià)值較低的;(四)在社交媒體上貶低或者侮辱他人人格言論。
    • 到期債權(quán)的屬性
      河北在線咨詢 2023-07-09
      到期債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人約定未來(lái)某一個(gè)時(shí)間內(nèi)債務(wù)人需要履行其還款義務(wù),借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。債權(quán)到期之后債權(quán)人有權(quán)可以要求債務(wù)人履行還款義務(wù),如果不履行,債權(quán)人有權(quán)向法院提起訴訟。