關(guān)于中韓服務(wù)貿(mào)易的對比分析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-29 20:02:59
429 人看過
1中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
中國服務(wù)貿(mào)易近年快速發(fā)展，2006年中國服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)91.9億美元，進(jìn)口額達(dá)100億美元。中國的跨境服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1982年到2005年增長了35.5倍，其中服務(wù)貿(mào)易出口增長近29倍，年均增長15.9%，是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的兩倍。但中國的服務(wù)業(yè)起步晚基礎(chǔ)薄弱，雖然近10多年來發(fā)展速度增快，但與發(fā)達(dá)國家甚至是一些發(fā)展中國家相比仍有很大差距。
2韓國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀
韓國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到世界服業(yè)經(jīng)濟(jì)升溫的影響。在服務(wù)貿(mào)易方面，韓國發(fā)展速度很快，1993-2005年間，韓國的服務(wù)貿(mào)易增長速度為超過10%，高于貨物貿(mào)易8.42%的增長速度。2006年韓國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額1225.1億美元，其中，進(jìn)口518.7億美元，出口706.4億美元，逆差187.6億美元，分別同比增長14.9%，20.2%和37.4%。
二、中韓兩國服務(wù)貿(mào)易比較
1993-1999年，韓國服務(wù)貿(mào)易總額略高于中國，但相差不多。1999年以后中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，總額超過韓國，2005年中國服務(wù)貿(mào)易總額是韓國的1.54倍。1993-2005年中韓兩國在服務(wù)貿(mào)易上均表現(xiàn)為逆差，但可以看出韓國的貿(mào)易逆差遠(yuǎn)小于中國。1993年韓國服務(wù)貿(mào)易逆差是中國的3.9倍，而到了2003年中國的服務(wù)貿(mào)易逆差卻是韓國的1.11倍，2005年韓國逆差明顯加大，為中國逆差的1.53倍。1993-2005年中韓兩國服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重表現(xiàn)為韓國高于中國。1993年韓國為14.08%，中國為10.33%到了2005年韓國為18.6%，中國為11.7%。
中國服務(wù)貿(mào)易增長的速度快于韓國，所以中國在服務(wù)貿(mào)易總量上仍有很大的增長空間。中國要想在未來的世界貿(mào)易中取得突破，必須加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升其在整個國民經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展地位，提高服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的份額。
三、影響比較優(yōu)勢的因素
目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定因素的理論分析較為零散。概括起來，這些因素有政府的管理體制即制度安排;自然資源、文化傳統(tǒng);公司策略與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施等。
1政府管理體制
韓國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開政府的扶持。從韓國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來看，韓國政府的扶持政策是成功的。韓國的服務(wù)貿(mào)易在這一方面的優(yōu)勢在于政府制定了積極的服務(wù)業(yè)政策和規(guī)劃。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
發(fā)文單位：外經(jīng)貿(mào)部文號：[1996]外經(jīng)貿(mào)人發(fā)第83號發(fā)布日期：1996-2-27執(zhí)行日期：1996-2-27各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市外經(jīng)貿(mào)委（廳、局），本部各直屬單位，各商會、協(xié)會、學(xué)會，各總公司，各工貿(mào)公司：經(jīng)中央機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室批準(zhǔn)，我部成立對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部國際貿(mào)易EDI服務(wù)中心?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部國際貿(mào)易EDI服務(wù)中心為我部直屬事業(yè)單位，主要任務(wù)是在我部領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)為各級外經(jīng)貿(mào)主管部門、外經(jīng)貿(mào)企事業(yè)單位及中介機(jī)構(gòu)提供一個適應(yīng)國際貿(mào)易電子商務(wù)技術(shù)應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；由我部授權(quán)傳遞進(jìn)出口貿(mào)易單證，傳遞政府貿(mào)易文件；提供網(wǎng)上EDI、電子商務(wù)和經(jīng)貿(mào)信息服務(wù)；出具各類信息的傳遞證明等。具體職責(zé)為：（一）負(fù)責(zé)外經(jīng)貿(mào)行業(yè)電子貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運(yùn)行，開展各類電子商務(wù)及電信增值服務(wù)業(yè)務(wù)。（二）負(fù)責(zé)政府授權(quán)的各類文件、法規(guī)、外貿(mào)單證的網(wǎng)上電子信息交換及服務(wù)。（三）承擔(dān)2023-04-25342人看過 -
一、世界主要國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易管理體制分類由于各國和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r不同，在服務(wù)貿(mào)易管理中也各有側(cè)重，形成了不同的管理特色。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易管理方式、方法的不同，我們將上述國家和地區(qū)的管理體制歸納為三種類型，即核心管理型、分工協(xié)調(diào)型和服務(wù)推進(jìn)型。1.核心管理型核心管理型是指服務(wù)貿(mào)易的管理權(quán)限相對集中于某一政府部門的類型。美國是核心管理型的典型代表。由于服務(wù)貿(mào)易種類的繁多，各國和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)往往分散在不同的管理機(jī)構(gòu)和部門。但與其他國家和地區(qū)相比，美國的服務(wù)貿(mào)易管理體制相對集中，形成了以美國商務(wù)部為核心的服務(wù)貿(mào)易管理體制，因此，我們稱之為核心管理型。美國商務(wù)部承擔(dān)著服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略的制定、日常管理、統(tǒng)計(jì)以及服務(wù)出口促進(jìn)和貿(mào)易救濟(jì)的具體工作。美國商務(wù)部的國際貿(mào)易管理局設(shè)有服務(wù)業(yè)司，負(fù)責(zé)美國服務(wù)業(yè)的管理工作。其對服務(wù)業(yè)的主要管理職能是：與私人企業(yè)和其他政府部分共同為美國企業(yè)提供出口幫助和2023-06-05294人看過 -
產(chǎn)品中國是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在整個進(jìn)出口貿(mào)易中占有十分重要的地位。長期以來，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差曾是中國國際貿(mào)易順差的重要來源。但近年來，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易狀況發(fā)生了很大的變化。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示，中國近年來的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易處于逆差。本文基于6年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)運(yùn)用國際市場占有率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、貿(mào)易專門化指數(shù)(TSC)3個指標(biāo)衡量了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力，并與世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國進(jìn)行了橫向比較，分析其影響因素，尋求提高中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的對策。一、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀為了便于國家間的橫向比較，本文采用了聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布的中國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。表1的數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額呈現(xiàn)遞增的趨勢，特別是從2001年中國正式加入世界貿(mào)易組織后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有大幅度的提高，說明加入WTO為中國農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展提供了更好的機(jī)遇。但是貿(mào)易逆差的不斷擴(kuò)大也說明中國的2023-05-05407人看過 -
消費(fèi)者一、貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的直接相關(guān)性曲線大家都很熟悉幾年前美國《貨爾街日報》講述的“鼠標(biāo)現(xiàn)象”的故事，這個案例不僅說明了鼠標(biāo)生產(chǎn)鏈中體現(xiàn)自主創(chuàng)新價值的利益分配問題，同時也體現(xiàn)了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系。我們繼續(xù)以這個案例來舉例。在這個例子中，一個羅-技牌鼠標(biāo)從品牌研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，最終進(jìn)入消費(fèi)者手中，實(shí)現(xiàn)交換價值40美元。我們仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，零部件供應(yīng)商獲得的14美元和中國**裝配廠獲得的3美元在整個商品的價值鏈中是由制造環(huán)節(jié)創(chuàng)造的，體現(xiàn)為貨物貿(mào)易;而**公司擁有的品牌和研發(fā)獲得的8美元以及美國批發(fā)零售商獲得的15美元是服務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)生的，體現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易，這些與服務(wù)貿(mào)易更具直接性。1.任何貨物貿(mào)易都離不開服務(wù)貿(mào)易，貨物貿(mào)易的生產(chǎn)過程必然包含服務(wù)貿(mào)易作為國際貿(mào)易的商品在最終進(jìn)入消費(fèi)者手里時，其價值形態(tài)通常都是由貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易兩部分價值構(gòu)成，品牌、設(shè)計(jì)、零售、批發(fā)等表現(xiàn)為貨物貿(mào)易直接相關(guān)的服務(wù)貿(mào)2023-04-29385人看過
-
國際貿(mào)易反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施是WTO允許用于保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的三種貿(mào)易救濟(jì)措施。本文除對這三種救濟(jì)措施制度進(jìn)行比較之外，重點(diǎn)是對三種貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行比較。通過比較發(fā)現(xiàn)，在運(yùn)用總量上，反傾銷最多，其次是反補(bǔ)貼及保障措施，但近年來反傾銷和反補(bǔ)貼有下降趨勢但保障措施卻有上升趨勢;歐、美、加等發(fā)達(dá)國家是反傾銷和反補(bǔ)貼的主要應(yīng)用國。但發(fā)展中國家在反傾銷和保障措施的應(yīng)用上已經(jīng)逐步代替發(fā)達(dá)國家成為主力;五礦、化工和農(nóng)產(chǎn)品等行業(yè)是各種貿(mào)易救濟(jì)措施應(yīng)用的重點(diǎn)。最后，文章對我國建立貿(mào)易救濟(jì)措施的預(yù)警機(jī)制提出幾點(diǎn)意見。2023-06-05302人看過 -
國際服務(wù)貿(mào)易作為一種市場交易，國際服務(wù)貿(mào)易不可避免地要受到交易費(fèi)用的影響。交易費(fèi)用，即市場交易過程中的資源損耗，主要包括以下基本內(nèi)容：(1)度量、界定和保證產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用;(2)發(fā)現(xiàn)交易對象、交易價格及各種市場信息的費(fèi)用;(3)談判、起草和訂立交易合約的費(fèi)用;(4)執(zhí)行交易的費(fèi)用;(5)設(shè)立與運(yùn)行規(guī)制結(jié)構(gòu)的費(fèi)用;(6)交易偏離一致性時產(chǎn)生的費(fèi)用。這些交易費(fèi)用的大小將影響國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的速度與范圍。一、交易費(fèi)用與國際服務(wù)貿(mào)易的負(fù)相關(guān)關(guān)系國際服務(wù)貿(mào)易是國際分工和專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)物。分工和專業(yè)化一方面提高了生產(chǎn)服務(wù)的效率，增加了國際服務(wù)產(chǎn)品，另一方面，又使得人們?yōu)榱讼M(fèi)多樣性的需要，通過市場與他人進(jìn)行服務(wù)與產(chǎn)品或服務(wù)與服務(wù)的交換，并產(chǎn)生相應(yīng)的交易費(fèi)用。國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況就取決于服務(wù)產(chǎn)品在分工與專業(yè)化之后所帶來的好處與其因?yàn)榻粨Q而產(chǎn)生的交易費(fèi)用之間的力量對比。通過有關(guān)模型分析，我們知道交易費(fèi)用越小(即交易效率2023-06-0692人看過 -
1.服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的一個新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的主要原因有：第一，生產(chǎn)國際化帶動服務(wù)國際化。跨國公司在世界各地組織生產(chǎn)活動，還需要獲得貿(mào)易、金融、通信和運(yùn)輸?shù)热蚧?wù)。還有一股生產(chǎn)性服務(wù)從一些發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的浪潮。第二，IT主導(dǎo)型高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用取得了重大突破，為服務(wù)業(yè)國際分工的全面深化奠定了基礎(chǔ)。2023-05-07400人看過 -
國際貿(mào)易融資銀行在開展國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)時，客戶有時會提出在人民幣和外幣之間進(jìn)行套利的需求。對此，我行GTS在確保貿(mào)易背景真實(shí)性的前提下，可以通過預(yù)測人民幣對其他貨幣之間的利差和匯率走勢來評估套利空間，結(jié)合我行的貿(mào)易融資產(chǎn)品，去為客戶開展相應(yīng)套利操作。一、2015年人民幣與主要貨幣間套利空間預(yù)測1.人民幣與美元：套利空間縮小美聯(lián)儲在今年加息的意愿已經(jīng)十分明確，只要美國宏觀指標(biāo)符合預(yù)期，自第二季度開始，美聯(lián)儲可能會隨時進(jìn)行加息。而人民銀行很可能會在今年降準(zhǔn)降息，人民幣與美元之間的利差將縮小。外匯市場上人民幣對美元匯率已經(jīng)開始持續(xù)貶值，并有加速的趨勢。現(xiàn)有的人民幣與美元之間的套利空間將大大縮小。2.人民幣與歐元：套利空間增加歐洲央行已經(jīng)宣布從2015年3月開始實(shí)施總量為1.08億歐元的量化寬松政策(QE)，這將直接導(dǎo)致歐元對其他貨幣的貶值。按照高盛等大多數(shù)機(jī)構(gòu)的預(yù)測，到2016年初美元對歐元匯率將達(dá)到1:12023-06-06425人看過
-
國際服務(wù)貿(mào)易我國《對外貿(mào)易法》對在國際服務(wù)貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則做出了明確的規(guī)定。(一)公平自由原則?！秾ν赓Q(mào)易法》第4條指出：國家實(shí)行統(tǒng)一的對外貿(mào)易制度，依法維護(hù)公平的、自由的對外貿(mào)易秩序。該法在我國有關(guān)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律中首次確認(rèn)要維持自由的對外貿(mào)易秩序，肯定了自由貿(mào)易原則的合法地位，充分反映了多邊貿(mào)易體制對服務(wù)貿(mào)易自由化繁榮要求。(二)平等互利原則?！秾ν赓Q(mào)易法》第5條規(guī)定，中國根據(jù)平等互利的原則促進(jìn)和發(fā)展同其他國家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系。這與《GATS》所倡導(dǎo)的在互利的基礎(chǔ)上促進(jìn)所有參加方的利益，并保障權(quán)利和義務(wù)的全面平衡是一致的。(三)最惠國待遇和國民待遇原則。《對外貿(mào)易法》第6條規(guī)定，在對外貿(mào)易方面，中國根據(jù)所締結(jié)或參加的國際條約、協(xié)定，給予其他締約方、參加方或者根據(jù)互惠、對等原則給予對方最惠國待遇、國民待遇。由此可見，我國是將最惠國待遇和國民待遇作為對外貿(mào)易的一般原則的，但該原則的適用必須有兩2023-06-06139人看過 -
外貿(mào)法規(guī)定：對外貿(mào)易經(jīng)營者在對外貿(mào)易經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)營，公平貿(mào)易，不得有下列行為：??1．偽造、變造或者買賣進(jìn)出口原產(chǎn)地證明、進(jìn)出口許可證；??2．侵害中華人民共和國法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)；??3．以不正當(dāng)競爭手段排擠競爭對手；??4．騙取國家出口退稅；??5．違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行為。??由于中國目前還是外匯管制國家，所以，外貿(mào)法規(guī)定對外貿(mào)易經(jīng)營者在對外貿(mào)易經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定結(jié)匯、用匯。??外貿(mào)法還明確對保障措施制度、反傾銷制度和反補(bǔ)貼制度作了原則規(guī)定。??對于保障措施制度，外貿(mào)法規(guī)定：因進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加，使國內(nèi)相同產(chǎn)品或者與其直接競爭的產(chǎn)品的生產(chǎn)者受到嚴(yán)重?fù)p害或者嚴(yán)重?fù)p害的威脅時，國家可以采取必要的保障措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅。??對于反傾銷制度，外貿(mào)法規(guī)定：產(chǎn)品以低于正常價值的方式進(jìn)口，并由此對國內(nèi)已建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的2023-06-07253人看過 -
《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判達(dá)成的第一套有關(guān)國際服務(wù)貿(mào)易的具有法律效力的多邊協(xié)定。于1995年1月正式生效。其宗旨是在透明度和逐步自由化的條件下擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易，并促進(jìn)各成員的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)的發(fā)展。包括序言和6個部分共29個條款、8個附錄、8項(xiàng)部長會議決定。首次為國際服務(wù)貿(mào)易提供了一套初步的總體規(guī)則框架，是國際服務(wù)貿(mào)易邁向自由化的重要里程碑，同時，將原則性與靈活性有機(jī)結(jié)合起來，并給予發(fā)展中國家適當(dāng)照顧，有利于各國在服務(wù)貿(mào)易方面的合作和交流?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》中的制度條款《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》是適用于各成員影響服務(wù)貿(mào)易的措施，本協(xié)定的任何規(guī)定都不得要求任何成員提供那些一旦公開會阻礙法律的實(shí)施或違背公眾利益，或損害特定公營或私營企業(yè)合法商業(yè)利益的機(jī)密資料?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》第五部分是制度條款，條款主要是對協(xié)定的制度要求?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》－第五部分制度條款第二十二條磋商1．2023-08-17396人看過 -
國際服務(wù)貿(mào)易《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第二十六條對此作出了具體規(guī)定：國家基于下列原因，可以限制或者禁止有關(guān)的國際服務(wù)貿(mào)易：（一）為維護(hù)國家安全、社會公共利益或者公共道德，需要限制或者禁止的；（二）為保護(hù)人的健康或者安全，保護(hù)動物、植物的生命或者健康，保護(hù)環(huán)境，需要限制或者禁止的；（三）為建立或者加快建立國內(nèi)特定服務(wù)產(chǎn)業(yè)，需要限制的；（四）為保障國家外匯收支平衡，需要限制的；（五）依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的；（六）根據(jù)我國締結(jié)或者參加的國際條約、協(xié)定的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的。2023-06-05127人看過
-
國際服務(wù)貿(mào)易一、問題的提出凡-寧(RichardD.Vine)在**巴德(MarioA.Kakabadse)的《國際服務(wù)貿(mào)易：90年代自由化展望》一書的序言中如此說道：服務(wù)業(yè)是如此分散、難以界定和少量出口(甚至被認(rèn)為是不可貿(mào)易品)，以至于長期游離于國際經(jīng)濟(jì)活動的認(rèn)真研究與分析之外。這說明，國際服務(wù)貿(mào)易的基本理論尤其是解釋其內(nèi)在動因的理論是沒有被重視過的。大家知道，古典經(jīng)濟(jì)理論對于服務(wù)生產(chǎn)是不屑一顧的，新古典經(jīng)濟(jì)理論的研究對象雖然已不排斥服務(wù)，而且不區(qū)分貨物產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)品了，但它實(shí)際上是把服務(wù)看成非貿(mào)易品，它的廠商理論和消費(fèi)者理論是在一個封閉經(jīng)濟(jì)狀態(tài)中不區(qū)分貨物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)與交換的。而在開放經(jīng)濟(jì)理論中，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是建立在所謂可貿(mào)易的貨物商品的國與國之間流通的基礎(chǔ)上的。所以，服務(wù)在經(jīng)濟(jì)開放中的跨國交易，即國際服務(wù)貿(mào)易的理論還是空缺的。然而，國際服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐已不允許這種理論空缺2023-04-2974人看過 -
目前，發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占GDP的70%以上，發(fā)展中國家的比重已達(dá)到50%。從1980年到2005年的25年間，世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3650億美元擴(kuò)大到2417億美元，增長了5.7倍，占世界貿(mào)易出口總額的比重從1/7上升到近1/5，服務(wù)業(yè)日益成為新一輪全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和引擎。具體而言，商務(wù)部剛剛發(fā)布的《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告（2007）》顯示，2006年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為1917.5億美元，比2005年增長22.1%，服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重達(dá)到40%。中國服務(wù)貿(mào)易出口額居世界第八位，進(jìn)口額居世界第七位。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》，到2010年，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額將達(dá)到4000億美元，平均每年增長20%什么是服務(wù)貿(mào)易根據(jù)WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第1條對服務(wù)貿(mào)易的定義，服務(wù)貿(mào)易是指：（1）一個成員向任何其他成員提供服務(wù)（2）從一個成員的領(lǐng)土向任何其他成員的消費(fèi)者提供服2023-05-07496人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅會怎么樣福建在線咨詢 2023-04-301、禁止進(jìn)口貨物數(shù)量達(dá)到5噸或涉案貨值達(dá)到5萬即構(gòu)成此罪。 2、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條的規(guī)定，走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪是指走私珍稀植物及其制品等國家禁止進(jìn)出口的其他貨物、物品的行為。 -
關(guān)于中國對外貿(mào)易法第64條的修改寧夏在線咨詢 2022-09-25依照本法第六十一條至第六十三條規(guī)定被禁止從事有關(guān)對外貿(mào)易經(jīng)營活動的，在禁止期限內(nèi)，海關(guān)根據(jù)國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門依法作出的禁止決定，對該對外貿(mào)易經(jīng)營者的有關(guān)進(jìn)出口貨物不予辦理報關(guān)驗(yàn)放手續(xù)，外匯管理部門或者外匯指定銀行不予辦理有關(guān)結(jié)匯、售匯手續(xù)。 -
勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的比較與分析西藏在線咨詢 2025-01-091、勞動關(guān)系是指用人單位雇傭勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下，提供由用人單位支付報酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 2、勞務(wù)關(guān)系屬于民事關(guān)系的一種，是指平等民事主體之間就一方向另一方提供勞務(wù)、另一方接受勞務(wù)并支付對價而相互形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 -
關(guān)于對外貿(mào)易糾紛起訴狀的問題河南在線咨詢 2023-10-05(一)首部應(yīng)依次寫明 文書名稱“民事起訴狀”，原告和被告的基本情況。原告應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和住址。被告基本情況的寫法和原告相同，如有的項(xiàng)目不知道的，可以不寫，但必須寫明被告的姓名或名稱與住址或所在地址。因?yàn)?ldquo;有明確的被告”是人民法院受理案件的法定條件之一。如有的被告下落不明(如離婚案件的對方當(dāng)事人)，則要說明原因和有關(guān)情況。 關(guān)于“住所、住址、所在地址”的提法問題。 -
國際商事仲裁與國際貿(mào)易中國際貿(mào)易中關(guān)于國際貿(mào)易的仲裁規(guī)則一樣嗎四川在線咨詢 2022-03-07國際仲裁是國際商事糾紛的一種解決方法，如果要問通常會用到哪些法律，根據(jù)糾紛性質(zhì)的不同而有所不同，不過國際商事糾紛中貿(mào)易糾紛比較常見，所以有關(guān)貿(mào)易的國際條約和國際慣例會用的多一點(diǎn)。 另外，因仲裁的地點(diǎn)不同也會使適用的法律有所不同，比如，國際貿(mào)易糾紛當(dāng)事人常選擇在英國倫敦國際仲裁院仲裁，因此會適用英國的相關(guān)法律。 目前國際社會關(guān)于國際商事仲裁方面的國際公約主要有：《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》和《聯(lián)
