久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

法官認定證據(jù)高度蓋然性規(guī)則
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-26 20:13:09 281 人看過

高度蓋然性規(guī)則是以授予法官職權主義與自由心證理論為前提,是法官以職權行使自由裁量權的方式之一。雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認。

一、法律上如何規(guī)定手機通話錄音證據(jù)的

電話錄音在法律上可作為證據(jù)。只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況,就屬于具有完全法律效力的證據(jù)。

有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應當確認其證明力。

二、合同原件的照片有法律效力嗎

拍照的合同,需要結合其他的證據(jù)予以佐證才有效,比如履行合同的票據(jù)等。所以,如果是在有其他證據(jù)證明合同真實存在,且對方當事人也表示認可的情況下,手機拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同有效還需要雙方當事人都具備相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律的強制性規(guī)定,不損害社會公共利益。但如果是在承擔舉證責任時,需要出示原件,對于手機拍照的合同,法院可能會認為證明力很弱,甚至沒有證明力。

三、沒有證據(jù)可以去法院起訴嗎?

民事訴訟中,一般的案件只要符合立案的基本條件就可以立案,至于有沒有證據(jù),證據(jù)的證明力等問題是立案后業(yè)務庭的法官進行審查,從而判決是否支持你的訴訟請求。

《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定:起訴必須符合以下條件:

第一、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

第二、有明確的被告;

第三、有具體的訴訟請求和事實、理由;第四屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。人民法院應當保障當事人依照法律規(guī)定享有的起訴權利。

對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應當在七日內(nèi)立案,并通知當事人;不符合起訴條件的,應當在七日內(nèi)作出裁定,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。

因此,按民事訴訟法規(guī)定,并沒有要求當事人在立案環(huán)節(jié)必須提供證據(jù)。當然,在審理環(huán)節(jié)當事人如果不提供證據(jù)則很可能導致敗訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月30日 07:42
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多視聽資料相關文章
  • 民事訴訟證據(jù)要求具有高度概然性
    是高度蓋然性orz所謂蓋然性,《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋是:有可能但又不是必然的性質(zhì)。高度蓋然性,即根據(jù)事物發(fā)展的高度概率進行判斷的一種認識方法,是人們在對事物的認識達不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認識手段。所謂高度蓋然性的證明標準,是將蓋然性占優(yōu)勢的認識手段運用于司法領域的民事審判中,在證據(jù)對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下,如果一方當事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實發(fā)生具有高度的蓋然性,人民法院即可對該事實予以確定。最高人民法院2001年12月21日公布的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定:雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認,是我國對高度蓋然性證明標準的明確規(guī)定。2、采用高度蓋然性證明標準的理由采用高度蓋然性的證明標準,
    2023-06-06
    287人看過
  • 蓋然性原則什么意思
    法律綜合知識
    在民事訴訟領域中,所謂高度蓋然性的原則,是人民法院依法定的舉證責任分配規(guī)則,并根據(jù)各項證據(jù)所具有的高度可能性來進行裁決的過程。值得注意的是,隨著證據(jù)的增多與新證據(jù)的出現(xiàn),人民法院應依據(jù)這些證據(jù)能夠證明的事實作為裁決依據(jù)并依法作出公正斷案的決定。此外,審判員們也需要嚴格遵守法定程序,全方位而客觀的審查所有證據(jù)據(jù),根據(jù)法律法規(guī),遵循法官職業(yè)道德規(guī)范,運用邏輯推理并結合日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)是否具有證明力以及證明力的強度進行獨立且主觀的判斷。以此,更好地維護社會公平正義,提高司法公信力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為根據(jù)依法作出裁判。審判人員應當依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷,并公開判斷的理由和結果。
    2024-05-20
    71人看過
  • 理性認識刑事證據(jù)轉化規(guī)則
    一、理性認識刑事證據(jù)轉化規(guī)則證據(jù)的取得必須合法。但實踐中大量刑事案件的證據(jù)資料來源于非偵查機關?;谵k理刑事案件準確性、及時性、合法性的要求,偵查機關必須將這些證據(jù)資料予以“轉化”。刑事證據(jù)“轉化”規(guī)則是指偵查機關和受理自訴案件的法院采取一定方式,將一定范圍的形式上(如取證主體、取證手段)不符合法定要求的證據(jù)資料轉化為合法證據(jù)的程序性準則。目前理論界對證據(jù)“轉化”規(guī)則有不同觀點,有人認為該規(guī)則與“非法證據(jù)排除規(guī)則”有相悖之處。筆者對此談幾點看法。首先,從性質(zhì)上講,證據(jù)“轉化”規(guī)則仍屬取證規(guī)則范疇。該規(guī)則的適用主體一般為偵查機關和受理自訴案件的法院?!稗D化”的目的是要獲取案件事實。對于偵查機關而言,“轉化”是一種偵查手段,是履行查明犯罪事實職能的表現(xiàn)。面對非偵查主體收集的能夠證明案件事實的材料,偵查機關理應接受,并轉化為偵查階段收集的證據(jù)。對于自訴案件,自訴人提供的相關部門所收集的被告人的犯
    2023-06-01
    58人看過
  • 證據(jù)規(guī)則有法律屬性嗎
    證據(jù)規(guī)則有法律屬性,具體包括:1、證據(jù)規(guī)則本質(zhì)上屬于實體法的范疇;2、證據(jù)規(guī)則是一系列原則和原理的總和,本身不具有操作性;3、證據(jù)規(guī)則是程序法中一個相對獨立的組成部分;4、證據(jù)規(guī)則具有強制的效力。一、證據(jù)規(guī)則的意義是什么?證據(jù)規(guī)則包含了行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任兩層含義:其一、行為意義上的舉證責任是指當事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責任。其二、結果意義上的舉證責任是指當待證事實真?zhèn)尾幻鲿r由依法負有證明責任的人承擔不利后果的責任。二、直接言詞證據(jù)規(guī)則是怎樣的直接言詞證據(jù)規(guī)則:1、直接言詞原則,是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述,案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。2、所謂直接原則,是指法官必須與訴訟當事人和訴訟參與人直接接觸,直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。3、所謂
    2023-04-02
    179人看過
  • 關于相關性證據(jù)規(guī)則的規(guī)定
    相關性證據(jù)規(guī)則又稱為關聯(lián)性證據(jù)規(guī)則,是指只有與本案有關的事實材料才能作為證據(jù)使用。美國聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定:證據(jù)雖然具有關聯(lián)性,但可能導致不公正的偏見、混淆爭議或誤導陪審團的危險大于該證據(jù)可能具有的價值時,或者考慮到過分拖延、浪費時間或無需出示重復證據(jù)時,也可以不采納。英美證據(jù)法還專門對一些證據(jù)的關聯(lián)性作了限定,大體包括以下的內(nèi)容:1、有關被告人的品格沒有關聯(lián)性,但存在某些例外:一是如果被告人提出有關其本人的品格證據(jù),那么控方可以提出相反的品格證據(jù)進行反駁;二是有利于被告人的品格證據(jù)不受相關性規(guī)則的限制;三是如果提出品格證據(jù)的目的不是為了證明案件事實,而是為了影響對被告人的定罪量刑,也可以不受限制;2、被害人品格一般也不具有關聯(lián)性,但庭審中如果出于準確確定被告人刑事責任之需,可以存在某些例外:一是如果被害人主張在犯罪過程中是無過錯一方,而被告人持反對意見,這時可以允許被告人提出有關被害
    2023-06-06
    492人看過
  • 電子證據(jù)期待規(guī)則認定
    日前,一起因辭退引發(fā)的意見分歧很大的勞動爭議案件在北京市西城區(qū)勞動爭議仲裁委員會結案。在該案件的審理過程中,對電子證據(jù)可靠性的認定成為作出裁決的重要依據(jù)。據(jù)了解,在勞動爭議仲裁系統(tǒng),依靠電子證據(jù)作出裁決的案件還不多見。辭職辭退電子證據(jù)來判斷我是被突然通知離開單位的。謝銀生(化名)在申訴時介紹,今年3月20日,人事部經(jīng)理突然通知他,由于部門嚴重超編又無法調(diào)整,他被辭退了。他在單位已經(jīng)工作了兩年多了,但單位沒有給他相應的經(jīng)濟補償金。他要求單位對此作出賠償。而網(wǎng)絡公司則稱辭退他的理由是違紀,沒有違反勞動法的相關規(guī)定。公司有關負責人稱,公司是使用指紋考勤機協(xié)助管理的,計算機對職工考勤的詳細情況有忠實而準確的記錄。在過去的一年中,謝銀生有80次遲到,其中兩分鐘以上的遲到有61次。根據(jù)公司的《考勤制度暫行規(guī)定》,一年內(nèi)累計遲到30次屬于嚴重違紀,就可以對職工進行處理。在對去年的工作進行總結時,公司才發(fā)
    2023-06-07
    461人看過
  • 法官判決的依據(jù)規(guī)則
    酌情處理的確存在于很多案件中,但肯定不是隨心所欲的酌情,而是法律規(guī)定情形下的自由裁量。因此,法官自由裁量權的行使,絕不是完全憑法官自己的想法,而是有很多具體的細節(jié)的規(guī)定,只是這些規(guī)定是非法院系統(tǒng)人所不知的。一、交通事故精神撫慰金賠償標準是什么交通事故精神撫慰金賠償原則:1、適當補償、限制原則。2、公平合理原則。這是處理民事案件普遍適用的原則。3、確定法官有限度的行使自由裁量權原則。法官判案的自由裁量權,是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范內(nèi),經(jīng)過一定的造法活動,對賠償數(shù)額靈活確定的權力。二、強奸未遂量刑以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強奸罪未遂的可以酌定從輕處罰。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,所以法律并沒有明確規(guī)定強奸未遂如何量刑,而是給了法官自由裁量權,在強奸既遂的基礎之上減輕處罰。三、緩刑為什么不做宣告判緩刑是否判處緩刑屬于自由裁量權,不是
    2023-06-28
    314人看過
  • 法官如何根據(jù)證據(jù)認定事實
    一、法官怎樣根據(jù)證據(jù)認定事實從本質(zhì)上講,法官審理案件,一是認定事實,二是適用法律??陀^或比較客觀地認定案件事實是準確適用法律的前提。而借以認定事實的根據(jù)則是證據(jù)。大家知道,訴訟所涉及或爭議的事實,是過去已發(fā)生的客觀事實。審理該案件的法官不可能事先介入或見證(如果法官事先介入或見證該案件,該法官就成為該案件的當事人或證人,不能參加該案件的審理工作),更不得事后憑空推斷,只能而且必須憑借能夠證明當時客觀事實的一切證據(jù)(包括書證、物證、視聽資料、證人證言、勘驗筆錄、鑒定結論、當事人的陳述等)來認定事實。以民事審判為例,按照民事訴訟法規(guī)定,證據(jù)主要應由雙方當事人提供。當事人依據(jù)民事訴訟法規(guī)定的程序和方式以及舉證責任,向法庭舉證并進行質(zhì)證。法官基于行使審判權的職能,依照民事訴訟法規(guī)定的程序和方法以及證據(jù)規(guī)則,進行法庭調(diào)查,發(fā)現(xiàn)、收集、審查和判斷證據(jù)資料,以盡可能地查清客觀事實,為適用法律和作出裁判做
    2023-05-04
    163人看過
  • 新證據(jù)規(guī)則對二審新證據(jù)的認定
    司法實踐中一般是這樣認定新證據(jù)的1、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在,但未被當事人知悉,掌握的證據(jù)。2、是當事人知道證據(jù)的存在,且有條件取得,因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù),但法院已經(jīng)予以釋明的除外。3、當事人知道證據(jù)的存在,但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。4、是為了反駁對方的主張或舉證,而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供,經(jīng)法院準許延期,在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù),不審理該證據(jù)可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的,應明確排除在“客觀原因”之外。一、民事訴訟一審前可以補充證據(jù)嗎民事訴訟一審前,是否可以補充證據(jù),應當根據(jù)具體情況進行確定。當事人因客觀原因逾期提供證據(jù)的,或者對方當事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的,當事人可以進行補充,人民法院應當予以采納;因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù),一般情況下,當事人
    2023-03-19
    202人看過
  •  證據(jù)規(guī)則對于法律的重要性
    該段內(nèi)容講述了證據(jù)規(guī)則中的行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任。行為意義上的舉證責任指的是當事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責任,而結果意義上的舉證責任則是指在案件結果出現(xiàn)時,當事人需要提供證據(jù)來證明自己的主張。同時,當待證事實真?zhèn)尾幻鲿r,由依法負有證明責任的人承擔不利后果的責任。證據(jù)規(guī)則包含了行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任兩層含義。其中,行為意義上的舉證責任指的是當事人對自己提出的主張有提供證據(jù)的責任。而結果意義上的舉證責任則是指在案件結果出現(xiàn)時,當事人需要提供證據(jù)來證明自己的主張。其二、結果意義上的舉證責任是指當待證事實真?zhèn)尾幻鲿r由依法負有證明責任的人承擔不利后果的責任。 行 為 意 義 與 結 果 意 義 舉 證 責 任 的 區(qū) 分標題:行為意義與結果意義舉證責任的區(qū)分在法律實踐中,行為意義與結果意義在某些情況下容易混淆。行為意義指的是行為本身所表達的含義,而結果
    2023-09-02
    186人看過
  • 法官判案怎么認定證據(jù)
    一、法官應該如何認定證據(jù)法院對證據(jù)可以從下列方面進行審核認定:(一)證據(jù)是否原件、原物,復印件、復制品與dao原件、原物是否相符;(二)證據(jù)與本案事實是否相關;(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實;(五)證人或者提供證據(jù)的人,與當事人有無利害關系?!睹袷略V訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款。二、法官不認證據(jù)怎么辦要看證據(jù)情況,證據(jù)必須查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當事
    2023-03-26
    345人看過
  • 罪刑法定原則中應然性與實然性有何沖突
    沖突之一:側重個人本位和權利本位的價值取向和體現(xiàn)社會本位和權力本位的價值取向之間的沖突。通過對罪刑法定原則基本精神的解讀可知:消極限制刑罰權并不是其終極目的,其終極目的是通過對權力的消極限制來達到對權利的積極開放。所謂“權利的積極開放”,用洛克的話講就是“在規(guī)則未加規(guī)定的一切事情上能夠按照我的意志去做的自由?!边@也就是我國法理學界近年來所積極倡導的“法不禁止即自由”的理念。從這一意義而言,罪刑法定原則實際上是通過刑法將社會關系劃分成了兩個“空間”——“權利空間”和“權力空間”,并且權利空間是通過對權力空間的界定而加以排他式廓清的。這樣,國家權力的運行空間是有限的,而個人權利的馳騁空間則是無涯的。所以,個人及其權利永遠具有終極的意義。正是在這個意義上,我們認為,罪刑法定原則是或者應當是以個人本位和權利本位為價值取向的。但是,《刑法》所確立的罪刑法定原則頭一句就說:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,
    2023-06-01
    463人看過
  • 數(shù)據(jù)電文的法律確定性規(guī)則
    原則上,法律賦予數(shù)據(jù)電文以有效性,其目的是確保任何真實的電子簽名具有與手寫簽名同樣的法律后果,以消除數(shù)據(jù)電文本身的不確定性,也是為了消除技術中立原則所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)電文不確定性。具體來講,數(shù)據(jù)電文的法律有效性體現(xiàn)在幾下幾個方面:1.電子簽名能夠滿足法律的要求在法律要求某人簽名的情形下,對數(shù)據(jù)電文使用電子簽名也同樣能滿足法律要求。在各種情形下(包括任何有相關協(xié)議約定的情形),符合數(shù)據(jù)電文生成或傳送目的的電子簽名過去和現(xiàn)在都同樣可靠。不論所提及的要求是否是以義務的形式還是規(guī)定欠缺簽名時的法律后果出現(xiàn),這項規(guī)則都將適用。2.電子簽名是可靠的只要滿足下列條件,電子簽名就可視為是可靠的:(1)在使用電子簽名的情形下,簽署電子簽名的方式只與簽名人相關,而非他人。在簽署人同意認可電子簽署信息,卻沒有明確的接受法律約束的意圖的情形下,使用電子簽名技術是否會產(chǎn)生任何法律效果,仍是一個疑問。因此,在某條信息后面附
    2023-06-07
    379人看過
  • 證據(jù)規(guī)則的法律性質(zhì)包括什么
    證據(jù)規(guī)則的法律性質(zhì)包括以下幾種:1、證據(jù)規(guī)則本質(zhì)上屬于實體法的范疇;2、證據(jù)規(guī)則具有強制的效力;3、證據(jù)規(guī)則是一系列原則和原理的總和,本身不具有操作性;4、證據(jù)規(guī)則是程序法中一個相對獨立的組成部分。最佳證據(jù)規(guī)則的目的(一)追求案件真實查明事實真相是保證對案件進行公平審理的基礎與前提。正義不但要實現(xiàn),而且要以看得見的形式實現(xiàn)。早期的原始證據(jù)規(guī)則的目的,單純或主要是為了追求實體真實而設立的,即以原始證據(jù)的形式最大可能的保障發(fā)現(xiàn)案件事實,以求得糾紛的公正公開的解決。因此要求在案件中提出文書原本,如果不能提供原本,在沒有法定的理由或可信服的理由之前,不能使用其他替代物來代替文書原本。最佳證據(jù)與次級證據(jù)的分野就在于是否有利于保證真實性,是否有利于查明案件真實情況,以便于達到真正解決糾紛的目的,“最佳證據(jù)規(guī)則的意旨在于,防止欺詐和確保這類證據(jù)不會受到由于搜集過程中的過失行為和復制上的不甚精確所造成的篡
    2023-08-03
    182人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>

    #視聽資料
    相關咨詢
    • 高度蓋然性法律規(guī)定
      湖北在線咨詢 2024-03-20
      高度蓋然性法律規(guī)定具體如下:1、民事訴訟的高度蓋然性指人民法院根據(jù)證據(jù)的高度概率和舉證責任分配的規(guī)則作裁決;2、雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認。
    • 民事訴訟高度蓋然性的含義是什么?
      黑龍江在線咨詢 2021-10-27
      高度復蓋性是根據(jù)事物發(fā)展的高度概率判斷的認識方法,是人們對事物的認識不符合邏輯必然條件時必須采用的認識手段。復蓋性是可能要的性質(zhì),而是可能的狀態(tài)。因此,復蓋性表現(xiàn)出可能性,可以作證。這種證書標準的確立有其客觀原因。
    • 應該怎么解釋民事訴訟的高度蓋然性
      河南在線咨詢 2022-09-13
      高度蓋然性即是根據(jù)事物發(fā)展的高度概率進行判斷的一種認識方法,是人們在對事物的認識達不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認識手段。“蓋然性”是有可能而不是必須的一種性質(zhì),或者說一種可能的狀態(tài)。所以,“蓋然性”體現(xiàn)的是一種可能性,是可以被證偽的。這種證明標準的確立有其客觀原因。《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定:“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法
    • 民事訴訟的高度蓋然性指什么,應該如何處理
      香港在線咨詢 2023-06-17
      民事訴訟的高度蓋然性指人民法院根據(jù)證據(jù)的高度概率和舉證責任分配的規(guī)則作裁決。人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為根據(jù)依法作出裁判。審判人員應當依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷。
    • 哪些法律規(guī)定認定證據(jù)三性
      西藏在線咨詢 2021-12-29
      證據(jù)的三個特征是真實性、相關性和合法性。1、合法性。證據(jù)的合法性側重于形式,主要解決證據(jù)資格即證明能力的問題。2、真實性。指證據(jù)本身的形成過程是客觀真實的,而不是出具證據(jù)的一方故意偽造的。同時,內(nèi)容可以客觀地反映待證事實。3、相關性。證據(jù)的相關性、證據(jù)與待證事實之間必須有一定的聯(lián)系和證明待證事實的屬性。換句話說,證據(jù)必須有助于證明案件事實或其他有爭議的事實,因此相關性也可以稱為遼根據(jù)的證明。根據(jù)《