久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

擔(dān)保合同無(wú)效的影響:責(zé)任歸屬及承擔(dān)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-20 21:32:35 137 人看過(guò)

1.擔(dān)保合同的無(wú)效是因債務(wù)人和擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)所致,債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。應(yīng)由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任。擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

2.擔(dān)保合同的無(wú)效,債權(quán)人、擔(dān)保人都有過(guò)錯(cuò)。在債權(quán)人全部過(guò)錯(cuò)的情況下,擔(dān)保人不承擔(dān)任何責(zé)任;在債權(quán)人、擔(dān)保人都有過(guò)錯(cuò)時(shí),要看雙方過(guò)錯(cuò)大小,根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即由債權(quán)人和擔(dān)保人分擔(dān)。

對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪些

對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效的情形有:1.主合同無(wú)效而致?lián):贤瑹o(wú)效;2.擔(dān)保合同因自身原因無(wú)效,如擔(dān)保人資格的欠缺、擔(dān)保人意思不真實(shí)導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效、擔(dān)保合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益等。《民法典》第三百八十八條規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 04:13
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多擔(dān)保合同相關(guān)文章
  • 由誰(shuí)承擔(dān)合同無(wú)效的責(zé)任
    對(duì)于合同無(wú)效損失,由過(guò)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方均有過(guò)錯(cuò)的,按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)損失。合同無(wú)效因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
    2024-04-14
    156人看過(guò)
  • 無(wú)效擔(dān)保合同下,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
    針對(duì)無(wú)效擔(dān)保合同中的擔(dān)保人所可能面臨的法律責(zé)任,具體的責(zé)任劃分和承擔(dān)方式應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下幾種情況來(lái)進(jìn)行考量:首先,當(dāng)主合同無(wú)效且這類無(wú)效是源于債權(quán)人自身原因或者債務(wù)人的種種不當(dāng)作為時(shí),那么無(wú)論是責(zé)任的持有人是誰(shuí)、是由哪方引起的,對(duì)于擔(dān)保人而言都不應(yīng)該承擔(dān)任何形式的賠償責(zé)任。其次,如果主合同是有效的,但是擔(dān)保合同卻被認(rèn)定為無(wú)效,在此情況下,倘若債權(quán)人并沒(méi)有任何明顯的過(guò)失,在由于擔(dān)保人給出的擔(dān)保行為的不當(dāng)導(dǎo)致了主合同債權(quán)人遭受到了損失,那么此時(shí)的擔(dān)保人則需要根據(jù)他們自己的過(guò)錯(cuò)程度與相關(guān)的責(zé)任人共同分擔(dān)賠償責(zé)任。這種類型的擔(dān)保人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的特殊情形,通常出現(xiàn)在債務(wù)人與擔(dān)保人之間存在著違反法律禁止性規(guī)定或是強(qiáng)制性規(guī)定的行為,同時(shí)還涉及到與他人惡意串通從而欺騙債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同等行為?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同
    2024-08-11
    305人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同無(wú)效后要有什么責(zé)任要承擔(dān)的
    擔(dān)保合同無(wú)效后有民事責(zé)任需要承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果因主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤矡o(wú)效,或者因擔(dān)保合同違反法律而無(wú)效的,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無(wú)效后要有什么責(zé)任要承擔(dān)的的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2022-06-30
    222人看過(guò)
  • 借款合同中的無(wú)效擔(dān)保情形,及無(wú)效后擔(dān)保人有責(zé)任嗎
    一、借款合同中的無(wú)效擔(dān)保情形借款合同中的無(wú)效擔(dān)保情形如下:1.擔(dān)保的主體不合格。2.不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無(wú)效。3.公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。4.欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。5.以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無(wú)效。6.未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。在對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題上我國(guó)法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制。7.主合同無(wú)效,保證合同無(wú)效。二、借款合同無(wú)效后擔(dān)保人有責(zé)任嗎借款合同無(wú)效后,擔(dān)保人一般不需要承擔(dān)責(zé)任,但是擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定,合同
    2023-05-03
    166人看過(guò)
  • 責(zé)任歸屬誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
    《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)??梢?jiàn),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人的理解有很多種。有的認(rèn)為是公司法定代表人,這是大多數(shù)人的觀點(diǎn)。有的認(rèn)為董事長(zhǎng)比較合適,因?yàn)槎麻L(zhǎng)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要投資人,有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的發(fā)展規(guī)劃、重大投資項(xiàng)目等重大的決策都由董事長(zhǎng)來(lái)決定;有的認(rèn)為總經(jīng)理更合適,雖然董事長(zhǎng)是主要投資人,但可能一個(gè)人兼很多公司的董事長(zhǎng),公司的主要工作由總經(jīng)理負(fù)責(zé),這在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)很普遍。另外,許多外國(guó)的老板在內(nèi)地開(kāi)設(shè)很多工廠,通過(guò)雇用內(nèi)地總經(jīng)理來(lái)進(jìn)行管理工廠,很顯然把主要負(fù)責(zé)人的職責(zé)落實(shí)到董事長(zhǎng)身上不合適。有的認(rèn)為總裁合適,這主要是指大型集團(tuán)公司,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司相互合并,大量集團(tuán)公司成立。有的認(rèn)為首席執(zhí)行官合適,這主要是指上市公司、外資公司等。有的認(rèn)為是指合伙人,這主要是
    2023-07-07
    166人看過(guò)
  • 擔(dān)保擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任期限,什么情況下屬于無(wú)效擔(dān)保
    一、擔(dān)保擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任期限,什么情況下屬于無(wú)效擔(dān)保(一)主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外?!睹穹ǖ洹返诹侔耸l【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同無(wú)效而無(wú)效。(二)主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保人主體資格不合格而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效。擔(dān)保人主體資格不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效的情形主要有:1、是國(guó)家機(jī)關(guān)不得為擔(dān)保人。否則,擔(dān)保合同無(wú)效。但應(yīng)當(dāng)明確的是,國(guó)家機(jī)關(guān)既包括各級(jí)黨委機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān),又包括各級(jí)人民法院、人民檢察院。2、是學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得為擔(dān)保人。但是,應(yīng)當(dāng)明確的是,這些單位以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)
    2023-05-03
    229人看過(guò)
  • 研究:債務(wù)承擔(dān)對(duì)責(zé)任承擔(dān)的影響
    債務(wù)承擔(dān)的效力是:1、第三人取得債務(wù)人法律地位免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系的,第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù);2、抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的辯護(hù);3、從債務(wù)中轉(zhuǎn)移。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的債務(wù)。什么是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)免責(zé)債務(wù)承擔(dān)是指新債務(wù)人代替原債務(wù)人履行債務(wù),原債務(wù)人退出債的關(guān)系,其原有的履行責(zé)任被免除。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在,原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,不再對(duì)所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;第三人則成為新的債務(wù)人,對(duì)所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,
    2023-07-12
    51人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同無(wú)效,而主合同有效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
    擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分以下兩種情況:第一種情況,擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于作為擔(dān)保合同締約相對(duì)人的債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),司法解釋支持債權(quán)人可以獲得與擔(dān)保有效時(shí)相當(dāng)?shù)馁r償。此時(shí),擔(dān)保人的責(zé)任很大,其地位與債務(wù)人相等,均為債權(quán)人的連帶債務(wù)人。但是,擔(dān)保人承擔(dān)該連帶責(zé)任時(shí)必須具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件:(1)主合同有效而擔(dān)保合同因自身原因無(wú)效;(2)債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò);(3)擔(dān)保合同的無(wú)效是因擔(dān)保人或擔(dān)保人與債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)所致;(4)債權(quán)人有實(shí)際損失并且損失與擔(dān)保合同無(wú)效之間存在因果關(guān)系。第二種情況,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。在這種情況下,由于債權(quán)人有過(guò)錯(cuò),所以擔(dān)保人不用承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,故司法解釋為此規(guī)定了一個(gè)責(zé)任份額的上限。擔(dān)保人承擔(dān)部分賠償責(zé)任的構(gòu)成要件為:(1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效;(2)債權(quán)人、擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò);(3)債權(quán)人有實(shí)際損失。
    2023-08-17
    199人看過(guò)
  • 借款擔(dān)保合同有哪些無(wú)效的情形,借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
    一、借款擔(dān)保合同有哪些無(wú)效的情形借款擔(dān)保合同無(wú)效的情形如下:1.擔(dān)保的主體不合格。2.不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無(wú)效。3.公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。4.欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。5.以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。6.未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。7.主合同無(wú)效,保證合同無(wú)效。二、借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任借款合同無(wú)效后擔(dān)保人一般不需要承擔(dān)責(zé)任,但是擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并
    2023-05-03
    127人看過(guò)
  • 擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任是否會(huì)影響子女
    擔(dān)保人子女一般是沒(méi)有影響。擔(dān)保人以其自身財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保人無(wú)法償還債務(wù)時(shí),可能列入失信被執(zhí)行人名單,可能對(duì)其子女入學(xué)私立學(xué)校等活動(dòng)產(chǎn)生影響。一、欠錢被拘留了會(huì)不會(huì)影響孩子上學(xué)?欠錢被起訴一般不會(huì)影響孩子上學(xué),但是如果欠款人被列入失信被執(zhí)行人名單的,則會(huì)導(dǎo)致其子女不能就讀于高收費(fèi)的私立學(xué)校,欠款人沒(méi)有履行生效的法律文書(shū)中確定的義務(wù),并且有以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的等情形的,則會(huì)被列入失信被執(zhí)行人名單。二、欠多少錢能成為老賴欠款沒(méi)有金額多少限制,只要欠錢,被人起訴后,不履行法院作出的生效判決,對(duì)方申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的,法院均可依法將其列入失信黑名單,即老賴。根據(jù)修改過(guò)后的《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》之規(guī)定,被執(zhí)行人如果不還錢,并有如下行為之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單,依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒:有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定
    2023-03-31
    285人看過(guò)
  • 擔(dān)保合同無(wú)效是否就意味著擔(dān)保人不承擔(dān)任何責(zé)任
    擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但這并不意味著擔(dān)保人就不承擔(dān)任何法律責(zé)任。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任:(一)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一;(二)擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任;(三)債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。律師補(bǔ)充:承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的擔(dān)保人,在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。擔(dān)保合同無(wú)效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的
    2023-05-06
    232人看過(guò)
  • 保證合同無(wú)效責(zé)任的分擔(dān)
    無(wú)效的擔(dān)保合同中,擔(dān)保人責(zé)任按以下情況確定:1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。2、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。保證合同無(wú)效后果有哪些保證合同無(wú)效的法律后果,因以下兩種情況的不同而有所差異:(1)主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分
    2023-07-05
    253人看過(guò)
  • 無(wú)效擔(dān)保合同的責(zé)任判定
    擔(dān)保合同無(wú)效需要承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同無(wú)效的原因(一)主體違法當(dāng)事人是無(wú)行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況。(二)客體違法抵押財(cái)產(chǎn)是法律禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物。(三)內(nèi)容違法如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實(shí)意思的情況下扣擔(dān)保的無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)
    2023-07-08
    221人看過(guò)
  • 民法典擔(dān)保責(zé)任范圍及影響
    擔(dān)保人即保證人,有下列情形之一的,不承擔(dān)責(zé)任:1.擔(dān)保合同無(wú)效。2.保證人在被誘騙或脅迫下提供保證。3.主合同內(nèi)容變更。4.保證合同未成立。5.主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適。6.超過(guò)保證期限。7.債務(wù)或擔(dān)保超過(guò)訴訟時(shí)效。擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任的情形有下列情形:擔(dān)保人被一方或者第三方欺詐而提供擔(dān)保,擔(dān)保人申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷擔(dān)保的;因被脅迫而提供擔(dān)保,申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷擔(dān)保的;以及債權(quán)人與債務(wù)人惡意串通,請(qǐng)求擔(dān)保人提供擔(dān)保,但擔(dān)保人請(qǐng)求法院確認(rèn)擔(dān)保行為無(wú)效的等情形。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十三條一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十七條債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意,允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù),保證人對(duì)未
    2023-07-20
    452人看過(guò)
換一批
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人(同時(shí)也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>

    #擔(dān)保合同
    相關(guān)咨詢
    • 擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任對(duì)家屬造成影響嗎?
      陜西在線咨詢 2022-06-08
      擔(dān)保人的家屬不會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。只針對(duì)擔(dān)保人。如果債務(wù)人把債務(wù)還清了,擔(dān)保人就不需要承擔(dān)責(zé)任了。如果債務(wù)人沒(méi)有還清債務(wù),要看擔(dān)保人簽訂的是一般保證還是連帶責(zé)任保證,如果是一般保證則要到債務(wù)人確實(shí)不能償還才能要求保證人代償;如果是連帶責(zé)任擔(dān)保則債權(quán)人可直接在債務(wù)逾期后要求保證人代償其擔(dān)保的額度。
    • 擔(dān)保人連帶責(zé)任擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人還用承擔(dān)保證責(zé)任嗎
      上海在線咨詢 2022-05-09
      擔(dān)保人的責(zé)任: 民事責(zé)任:擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 連帶責(zé)任:連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 擔(dān)保責(zé)任:同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)
    • 擔(dān)保合同無(wú)效的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后還能追償嗎?
      江蘇在線咨詢 2023-06-13
      擔(dān)保合同無(wú)效的,擔(dān)保人在承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任后,仍然能向債務(wù)人追償;如果有反擔(dān)保的,可以在自己承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi),要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 機(jī)動(dòng)車租賃合同糾紛中,責(zé)任歸屬及承擔(dān)
      福建在線咨詢 2024-12-03
      1. 當(dāng)機(jī)動(dòng)車租賃、借用等情形下,機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。若機(jī)動(dòng)車所有人有過(guò)錯(cuò),則需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2. 若機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),則需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。 3. 根據(jù)法律規(guī)定,借車出現(xiàn)交通事故,機(jī)動(dòng)車一方需承擔(dān)責(zé)
    • 擔(dān)保合同自身無(wú)效,而主合同有效時(shí),擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-25
      主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第三百八十八條:擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 (《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日)。