久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

身體權(quán)糾紛賠償適用原則
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 22:15:17 335 人看過(guò)

一、身體權(quán)糾紛賠償適用原則

身體權(quán)糾紛賠償適用原則是:

1.適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原則

從性質(zhì)上看,賠償數(shù)額對(duì)于侵害人具有懲罰性,對(duì)于受害人具有補(bǔ)償性,即對(duì)受害人的精神痛苦進(jìn)行撫慰。適當(dāng)即相當(dāng),是指賠償數(shù)額不宜過(guò)高或過(guò)低。過(guò)高則使賠償帶有盲目性,過(guò)低則會(huì)降低精神損害賠償制度在社會(huì)生活中的重要性。

2.必要的加處原則

此原則是針對(duì)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度大,行為惡劣,對(duì)公民造成的精神損害較為嚴(yán)重這種情況的。它不必受適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原則的限制。當(dāng)然,采用此原則時(shí),要能使侵害人承擔(dān)得起,又要防止受害人不當(dāng)?shù)美?/a>。從這個(gè)意義上講,此原則與適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原則互為補(bǔ)充。

3.公平合理原則

公平合理原則是指從案件的實(shí)際出發(fā),綜合各方面因素,公平合理確定一個(gè)賠償數(shù)額。在這些因素中有客觀因素,也有當(dāng)事人的主觀因素。

二、身體權(quán)受到傷害獲得的賠償有哪些

身體權(quán)受到傷害獲得的賠償有:醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款規(guī)定:因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)公民人身受到傷害時(shí),不僅可以請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失方面的賠償,精神損害賠償也可同時(shí)提出,法律對(duì)于受到人身傷害的公民給予了充分的保護(hù)。

三、身體權(quán)被侵害的表現(xiàn)形式

身體權(quán)被侵害的表現(xiàn)形式:

1.非法搜查公民身體。公民是否接受對(duì)自己身體的檢查,體現(xiàn)了公民對(duì)自己身體形式完整的追求。非法搜查公民身體,是指無(wú)權(quán)搜查的機(jī)關(guān)或個(gè)人擅自搜查公民身體,或者有權(quán)搜查的機(jī)關(guān)或個(gè)人違反法定程序?qū)裆眢w進(jìn)行搜查的行為。

2.對(duì)身體組織不疼痛的破壞。

3.不破壞身體組織的毆打。

4.不損壞身體生理機(jī)能的不當(dāng)外科手術(shù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 19:27
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多身體權(quán)相關(guān)文章
  • 近因原則在保險(xiǎn)糾紛中如何適用
    1998年9月7日,楊某與某保險(xiǎn)公司簽訂了一份機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)單上載明投保標(biāo)的物為一輛寶馬轎車,車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)價(jià)值為人民幣900000元,保險(xiǎn)期自1998年9月12日零時(shí)起至1999年9月11日24時(shí)止。保險(xiǎn)公司按照承保險(xiǎn)別,依照該保險(xiǎn)單上載明的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加險(xiǎn)條款》、《中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)特約條款》以及其他特別的約定,承擔(dān)楊某投保車輛的保險(xiǎn)責(zé)任。簽約后楊某依約向保險(xiǎn)公司支付了有關(guān)保費(fèi)。1999年7月27日凌晨,市區(qū)下了一場(chǎng)傾盆大雨,大多數(shù)道路有積水現(xiàn)象。同日上午9時(shí),楊某準(zhǔn)備開車上班,見(jiàn)停放在其住宅區(qū)通道的上述保險(xiǎn)車輛輪胎一半受水淹,則上車點(diǎn)火啟動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)出發(fā)動(dòng)聲后死火,爾后則無(wú)法起動(dòng)。楊某即將車輛拖至某修理廠,經(jīng)檢查認(rèn)為系發(fā)動(dòng)機(jī)故障。楊某考慮該修理廠設(shè)備不齊全,又將車拖至某汽車維修公司,經(jīng)該公司檢查認(rèn)為故障原因系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)入水吸進(jìn)燃燒室,
    2023-04-30
    142人看過(guò)
  • 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的賠償原則內(nèi)容
    1、首先,從經(jīng)濟(jì)等價(jià)規(guī)律來(lái)看,該規(guī)律要求行為人對(duì)自己的行為所造成的后果要付出同等的代價(jià),該代價(jià)和受害人應(yīng)得的代價(jià)大致相等。對(duì)價(jià)始終是決定賠償?shù)幕疽?、其次,從等價(jià)有償這一民法的基本原則來(lái)看,根據(jù)這一原則,一方面,在合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外,取得他人財(cái)產(chǎn)利益的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價(jià)款或者其他財(cái)產(chǎn)利益;另一方面,在違法的民事活動(dòng)中,行為人對(duì)因其行為引起的損失必須賠償,而且,賠償范圍應(yīng)與損失范圍相一致。3、再次,從損害賠償自身來(lái)看,所謂賠償意為,補(bǔ)償,填補(bǔ),損害賠償即指通過(guò)補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失,使受損害的權(quán)利恢復(fù)到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知,只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實(shí)際損害(包括財(cái)產(chǎn)損失和精神損害)作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才能同時(shí)滿足上述要求。確立了這一標(biāo)準(zhǔn),就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學(xué)認(rèn)定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。一、根據(jù)法律規(guī)定,賠償
    2023-03-21
    427人看過(guò)
  • 如何在保險(xiǎn)糾紛中適用近因原則
    1998年9月7日,楊某與一家保險(xiǎn)公司簽訂了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)單上注明,保險(xiǎn)標(biāo)的為寶馬汽車,保險(xiǎn)價(jià)值90萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限為1998年9月12日00:00至1999年9月11日24:00。保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加條款、中國(guó)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛特別保險(xiǎn)條款承擔(dān)楊某被保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)責(zé)任。,以及保險(xiǎn)單中規(guī)定的其他特殊條款。簽訂合同后,楊某按合同約定向保險(xiǎn)公司支付了相關(guān)保費(fèi)。1999年7月27日清晨,市區(qū)下了一場(chǎng)大雨,大部分道路被淹。當(dāng)天上午9時(shí),楊某準(zhǔn)備開車上班。當(dāng)他看到停在其居住區(qū)通道內(nèi)的上述保險(xiǎn)車有一半輪胎被淹時(shí),便上車點(diǎn)火。發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)出啟動(dòng)聲后,熄火了,然后就發(fā)動(dòng)不起來(lái)了。楊某正準(zhǔn)備將車輛拖至修理廠,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)故障??紤]到修理廠設(shè)備不全,楊某將車拖到一家汽車維修公司。經(jīng)公司檢查,他認(rèn)為故障原因是發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)中的水被吸入燃燒室,活塞在運(yùn)轉(zhuǎn),水不可
    2023-05-31
    429人看過(guò)
  • 在校學(xué)生人身?yè)p害賠償糾紛處理原則新探
    一、引發(fā)學(xué)生人身傷害的主要原因在校學(xué)生人身受到傷害的具體原因很多,但經(jīng)分類歸納,主要有以下幾個(gè)方面:(一)在教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中,教師沒(méi)有正確履行保護(hù)管理職責(zé)而引發(fā)的學(xué)生人身?yè)p害。一是體育課上的人身傷害;二是實(shí)驗(yàn)課上的人身傷害;三是老師體罰導(dǎo)致學(xué)生傷害;四是學(xué)生在課堂上嘻斗引起的人身傷害。(二)在課外活動(dòng)過(guò)程中,學(xué)生之間相互追逐打鬧而引發(fā)的人身傷害。這類人身?yè)p害賠償糾紛主要發(fā)生在學(xué)生之間一起玩耍打鬧之中。(三)學(xué)校對(duì)其建筑設(shè)施在管理上不盡應(yīng)有的注意義務(wù),而引發(fā)的學(xué)生人身?yè)p害。主要表現(xiàn)為教學(xué)設(shè)施的倒塌、墜落,學(xué)生集體食物中毒,學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi)等。(四)學(xué)校違反教學(xué)管理規(guī)定侮辱體罰學(xué)生,而引發(fā)的學(xué)生自殺事件。個(gè)別教師在教學(xué)管理過(guò)程中,對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)較差的學(xué)生管教方法簡(jiǎn)單粗暴,體罰甚至侮辱學(xué)生人格,造成學(xué)生思想壓力過(guò)大,身心受到嚴(yán)重傷害,一時(shí)想不開而自尋短見(jiàn)。(五)第三人進(jìn)入校園打罵學(xué)生,校方?jīng)]有履行好保
    2023-02-04
    268人看過(guò)
  • 醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件,主要適用什么歸責(zé)原則
    醫(yī)療事故責(zé)任糾紛實(shí)施過(guò)錯(cuò)歸責(zé)責(zé)任原則的證明責(zé)任。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己在醫(yī)療活動(dòng)中不存在過(guò)錯(cuò)和免責(zé)事由承當(dāng)證明責(zé)任。2、受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了侵權(quán)行為。造成了損害結(jié)果,侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意;不能或者不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2024-04-14
    272人看過(guò)
  • 2023醫(yī)療糾紛是否適用人身?yè)p害賠償
    一、醫(yī)療糾紛是否適用人身?yè)p害賠償醫(yī)療事故不適用于人身?yè)p害賠償,應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第一條規(guī)定為了正確處理醫(yī)療事故,保護(hù)患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益,維護(hù)醫(yī)療秩序,保障醫(yī)療安全,促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展,制定本條例。從該條款可以看出,處理醫(yī)療事故適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、對(duì)醫(yī)療事故如何處理步驟一:當(dāng)事人申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理的,應(yīng)當(dāng)提出書面申請(qǐng)。步驟
    2023-01-24
    126人看過(guò)
  • 哪些原則適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償
    一、哪些原則適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償以下原則適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害賠償:1.全部賠償原則全部賠償原則也稱為全面賠償原則,是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則,是各國(guó)侵權(quán)行為立法和司法實(shí)踐的通例。2.法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的特殊性,其損害事實(shí)、后果的不易確定性,不少國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實(shí)施某種侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額多少。這在著作權(quán)立法中尤為突出。3.法官斟酌裁量賠償原則無(wú)論關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴(yán)密、具體(這實(shí)際不可能作到),無(wú)論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則,都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實(shí),對(duì)法律的具體適用,以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個(gè)案情況的裁量。4.精神損害賠償限制原則精神損害賠償限制原則,是指對(duì)公民、法人等民事主體享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中精神權(quán)益損害,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。二、
    2023-06-02
    462人看過(guò)
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)重視過(guò)失相抵原則的適用
    過(guò)失相抵是指對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大,受害人也有過(guò)失,從而減輕或免除加害人賠償責(zé)任這樣一種法律規(guī)則。筆者認(rèn)為,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中應(yīng)重視這一法律規(guī)則的適用。一、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償中忽視了過(guò)失相抵原則。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,權(quán)利人故意誘使他人侵權(quán)或明知侵權(quán)已發(fā)生而不及時(shí)制止,等侵權(quán)人的獲利達(dá)到一定程度后,再通過(guò)索賠獲利的事例并不鮮見(jiàn)。類似案件一般具有以下特點(diǎn):1、權(quán)利人行使權(quán)力的目的既在于遏制對(duì)手,也在于獲取高額利潤(rùn)。2、權(quán)利人一般針對(duì)具備市場(chǎng)份額高、跟隨主流技術(shù)、沒(méi)有專利累積的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)采取。3、權(quán)利人的過(guò)錯(cuò)為損害發(fā)生或擴(kuò)大的共同原因。4、在誘使或放縱的行為特征上,表現(xiàn)為作為和不作為,不作為甚至是占主要的??墒?,該原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域顯然被忽略了,不僅學(xué)者鮮有提及,筆者至今也尚未看到國(guó)內(nèi)有因知識(shí)產(chǎn)權(quán)人自己的過(guò)錯(cuò)而減輕侵權(quán)人責(zé)任的報(bào)道。究其原因,筆者覺(jué)得主要是權(quán)利人的過(guò)錯(cuò)不如像發(fā)生在打架斗毆
    2023-06-07
    415人看過(guò)
  • 適用損害賠償請(qǐng)求權(quán)的原則有什么?
    一、適用損害賠償請(qǐng)求權(quán)的原則有什么?損害賠償?shù)脑瓌t如下:(1)全部賠償原則:指加害人應(yīng)當(dāng)賠償因其加害行為給物權(quán)人造成的全部損失。(2)損益相抵原則:①如物權(quán)人因損害發(fā)生而受有利益,應(yīng)當(dāng)將此利益從損失額度中予以扣除;②侵權(quán)人僅就二者差額部分予以賠償?shù)脑瓌t。(3)過(guò)失相抵原則:指在侵害物權(quán)的損害賠償責(zé)任中,由于雙方的混合過(guò)錯(cuò)成立而減輕加害人責(zé)任的原則;①過(guò)錯(cuò)比較:指通過(guò)比較加害人和受害人雙方的過(guò)錯(cuò)性質(zhì)、過(guò)錯(cuò)程度,以決定當(dāng)事人雙方責(zé)任承擔(dān)和責(zé)任程度。②原因力比較:指通過(guò)比較引起損害發(fā)生的各種原因所起的作用力大小,而確定雙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的大小。當(dāng)事人雙方過(guò)錯(cuò)無(wú)法確定時(shí),應(yīng)以原因力大小確定責(zé)任比例。當(dāng)事人雙方過(guò)錯(cuò)程度能夠確定時(shí),原因力大小對(duì)責(zé)任分擔(dān)起微調(diào)作用。二、請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容有什么?1、債權(quán)上的請(qǐng)求權(quán):賠償損失請(qǐng)求權(quán),基于合同、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理的請(qǐng)求權(quán);2、物權(quán)上的請(qǐng)求權(quán):確認(rèn)所有權(quán)、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)
    2024-01-25
    335人看過(guò)
  • 醫(yī)療人身侵權(quán)適用何種責(zé)任原則
    醫(yī)療人身侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、交通事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有什么內(nèi)容?交通事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,在機(jī)動(dòng)車一方造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的,適用過(guò)錯(cuò)推定原則,其他機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。二、什么是完全無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的,依法律由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件:1、損害事實(shí)的客觀存在。2、特殊侵權(quán)行為的法定性。3、特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4、行為人不必過(guò)錯(cuò)。三、產(chǎn)品侵權(quán)屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎?產(chǎn)品侵權(quán)不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,產(chǎn)品因自身存在缺陷對(duì)他人產(chǎn)生侵權(quán)才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,這屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)
    2023-02-19
    392人看過(guò)
  • 拆遷糾紛案件中舉證責(zé)任倒置原則的具體適用
    在拆遷糾紛案件中適用舉證責(zé)任倒置并不意味著將舉證責(zé)任全部推向被告一方,要求被告承擔(dān)終極的舉證責(zé)任。筆者認(rèn)為舉證責(zé)任倒置的內(nèi)容是指拆遷人就被拆遷人所起訴或在訴訟過(guò)程中提出的拆遷人的違法操作或造成損害己方是否具有過(guò)錯(cuò)而依法承擔(dān)的最初一輪的舉證責(zé)任。主要表現(xiàn)是:其一,被拆遷人須為自己的訴訟請(qǐng)求提供使其能夠成立的必要證據(jù)。如:被拆遷人須證明權(quán)利受損害事實(shí)的存在,證明權(quán)利受損程度如何以及拆遷人在拆遷過(guò)程中存在違法操作可能給自己造成的損害。被拆遷人無(wú)須證明拆遷人的違法操作必然給自己造成損害或?qū)е聟f(xié)議無(wú)效。此時(shí)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給拆遷人,拆遷人須舉證自己并無(wú)過(guò)錯(cuò)或損害系由原告或第三人的行為所致,否則將承擔(dān)敗訴的后果。其二,將拆遷人舉證證明了自己無(wú)過(guò)錯(cuò)、操作不違法或損害系由原告或第三人的行為所致,則舉證責(zé)任將又轉(zhuǎn)移給原告,此時(shí)原告不能主張舉證責(zé)任倒置而免除自己的舉證義務(wù)。因?yàn)榉梢?guī)定倒置的是拆遷人就其是否有過(guò)錯(cuò)
    2023-04-23
    136人看過(guò)
  • 醫(yī)療糾紛精神損害賠償原則
    一、醫(yī)療糾紛精神損害賠償原則(一)撫慰為主、懲罰為輔原則:1、通過(guò)物質(zhì)制裁加害人還受害人以公平和正義,撫慰其受到的創(chuàng)傷的身心。加害人的侵害,是對(duì)受害人無(wú)理索取和野蠻的踐踏,其自身并沒(méi)有陷入與受害人相近似的困境中。2、精神損害雖不能以金錢衡量,但撫慰受害人精神痛苦的物質(zhì)條件是可以用金錢衡量和支付的,這種賠償不是以相當(dāng)?shù)膬r(jià)值替換特定的損害,而是具有撫慰性,用以填補(bǔ)因損害所造成的精神痛苦的損害,賠償具體化就是請(qǐng)求精神損害賠償金。精神損害賠償金是對(duì)人身權(quán)受損造成精神損害的民事救濟(jì)手段,使受害人感情上的痛苦通過(guò)加害人的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)玫綔p輕或消除,對(duì)受害人起到撫慰作用。(二)精神損害的賠償數(shù)額有所限制原則:精神損害賠償數(shù)額有數(shù)限制原則又稱對(duì)精神損害賠償適當(dāng)限制原則,其基本含義是,在評(píng)定精神損害的賠償數(shù)額時(shí)并非毫無(wú)限制。對(duì)于精神損害,可請(qǐng)求金錢賠償。但是,因?yàn)榫駬p害賠償是一種撫慰性質(zhì)的,這就決定了在確定精
    2023-05-06
    156人看過(guò)
  • 醫(yī)療損害糾紛是不是適用過(guò)錯(cuò)原則
    一、醫(yī)療損害糾紛是不是適用過(guò)錯(cuò)原則醫(yī)療損害糾紛適用過(guò)錯(cuò)原則,特殊情況下適用過(guò)錯(cuò)推定原則。一般情況下,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,這就屬于過(guò)錯(cuò)原則。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療損害訴訟有效期是多長(zhǎng)時(shí)間醫(yī)療損害訴訟有效期是三年。超過(guò)訴訟有效期后,當(dāng)事人提起訴訟的,義務(wù)人可以提出抗辯。超過(guò)二十年后,人民法院對(duì)當(dāng)事人的民
    2024-01-07
    427人看過(guò)
  • 哪類醫(yī)療糾紛適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?
    一、哪類醫(yī)療糾紛適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?(一)醫(yī)患雙方地位的不對(duì)等和信息的不對(duì)稱要求醫(yī)院和血站承擔(dān)更多的舉證責(zé)任。患者在輸血的過(guò)程中完全處于被動(dòng),血液的采集、保管、使用完全由醫(yī)院和血站控制,患者對(duì)于損害的發(fā)生是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的;血站和醫(yī)院保管著輸血人員的健康檔案、負(fù)責(zé)實(shí)施保證血液質(zhì)量的措施,而患者對(duì)此毫不知情;另外巨額的醫(yī)療費(fèi)用使患者無(wú)力再擔(dān)負(fù)舉證所需的龐大費(fèi)用。(二)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則更符合立法宗旨和以人為本的社會(huì)理念。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的設(shè)立宗旨是對(duì)不幸損害之合理分配,即保障受害人得到及時(shí)有效的補(bǔ)償,以實(shí)現(xiàn)公平。道路交通法第七十六條第二款規(guī)定,明確了在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的案件中適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在對(duì)生命、健康權(quán)的保護(hù)上,對(duì)于可能存在過(guò)錯(cuò)的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人的保護(hù)尚且適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)輸血而感染病毒的患者更應(yīng)該適用該原則。(三)血液具有的類似于產(chǎn)品的特性決定了其應(yīng)該適用無(wú)
    2024-01-24
    331人看過(guò)
換一批
#人格權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    身體權(quán)是公民維護(hù)其身體構(gòu)造的完整性并支配其肢體、器官和其他組織的人格權(quán)。 身體是身體權(quán)的客體,它是指自然人的生理組織的整體即軀體,包括四肢、器官、毛發(fā)等。不可以自由裝卸的假肢、假牙、心臟起博器、人造器官等已構(gòu)成肢體不可分離的一部分,也屬于身... 更多>

    #身體權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 雇員受害賠償糾紛適用什么原則
      山西在線咨詢 2022-02-04
      雇員受害賠償糾紛適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,責(zé)任的成立就不需要雇主主觀上存在過(guò)錯(cuò)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第“條第2款規(guī)定,雇員在從事生產(chǎn)活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    • 醫(yī)療糾紛適用人身?yè)p害賠償嗎
      澳門在線咨詢 2022-06-13
      醫(yī)療事故糾紛不適用于人身?yè)p害賠償,應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第一條規(guī)定,為了正確處理醫(yī)療事故,保護(hù)患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益,維護(hù)醫(yī)療秩序,保障醫(yī)療安全,促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展,制定本條例。從該條款可以看出,處理醫(yī)療事故適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。 【相關(guān)延伸】 問(wèn):醫(yī)療糾紛如何賠償? 答:發(fā)生醫(yī)療糾紛賠償以下費(fèi)用: 1、醫(yī)療費(fèi); 2、誤工費(fèi); 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi); 4
    • 人身?yè)p害賠償適用過(guò)錯(cuò)推定原則是否有效?
      浙江在線咨詢 2022-04-18
      某些特殊侵權(quán)行為的人身?yè)p害賠償責(zé)任,適用過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)推定原則,指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合,從損害事實(shí)的本身推定加害人有過(guò)錯(cuò),并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。所謂推定,是指法律或法官?gòu)囊阎氖聦?shí)推論未知事實(shí)而得出的結(jié)果,實(shí)際上就是根據(jù)已知的事實(shí)對(duì)未知的事實(shí)進(jìn)行推斷和認(rèn)定。過(guò)錯(cuò)推定,也叫過(guò)失推定,在侵權(quán)行為法,就是受害人在訴訟中,能夠舉證證明損害事實(shí)、違法行為和因果關(guān)系三個(gè)要件的
    • 侵害身體權(quán)是否適用精神損害賠償?
      寧夏在線咨詢 2023-06-13
      侵害身體權(quán)適用精神損害賠償。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條明確規(guī)定,對(duì)于身體權(quán)受到侵害的,權(quán)利人可以要求精神損害賠償。同時(shí)該規(guī)定,提出了幾項(xiàng)確定精神損害賠償數(shù)額的參考因素,如侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,侵害的手段場(chǎng)合,行為方式等情節(jié),侵權(quán)行為所造成的后果,侵權(quán)人的獲利情況,侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力,受訴法院所在地平均生活水平等。該問(wèn)題涉及到的相關(guān)文件:《關(guān)于確定民事侵權(quán)
    • 人身?yè)p害賠償糾紛適用什么調(diào)解程序
      青海在線咨詢 2022-04-29
      人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解的原則: 1.自愿平等原則 自愿平等是調(diào)解的本質(zhì)屬性,也是調(diào)解人身?yè)p害賠償糾紛時(shí)應(yīng)遵循的基本原則。自愿平等原則是指在當(dāng)事人平等、自愿的基礎(chǔ)上,開展調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議 2.合法原則 合法原則是指調(diào)解的開展以及達(dá)成協(xié)議等都必須依法進(jìn)行。該原則包含以下內(nèi)容:只能針對(duì)法律允許調(diào)解的糾紛種類開展調(diào)解,調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,不得通過(guò)調(diào)解損害國(guó)家、社會(huì)公共利益和他人