仲裁與訴訟的區(qū)別具體有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-13 17:52:17
246 人看過
一、仲裁與訴訟的區(qū)別具體有哪些
1.兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。
仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾?，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會;訴訟由法院受理，監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。
2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。
3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。
4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。
5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷;訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請再審。
6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開;人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。
7.兩者收費不同。
訴訟費用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費沒有相應(yīng)規(guī)定。
二、仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件是什么
仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方在自愿、平等的基礎(chǔ)上將已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面文件或條款，是仲裁機構(gòu)受理案件的必備材料。我國《仲裁法》第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的內(nèi)容要件，即請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會。另外，仲裁協(xié)議的形式要件要求當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采取書面形式，如當(dāng)事人共同簽訂的書面仲裁協(xié)議、仲裁條款，以及以數(shù)據(jù)電文等形式訂立的仲裁協(xié)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法院仲裁和法院訴訟的具體區(qū)別
428人看過
-
仲裁與訴訟在法院中的運用有哪些區(qū)別？
55人看過
-
二手房合同仲裁還是訴訟,仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些?
201人看過
-
與訴訟相比 仲裁具有
72人看過
-
民事訴訟與經(jīng)濟仲裁有何區(qū)別？
308人看過
-
仲裁解決與訴訟解決有何區(qū)別？
399人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機構(gòu)相關(guān)文章
-
一、民事訴訟裁定與判決的區(qū)別有哪些？民事裁定是法院在審理民事案件時，對所發(fā)生的程序上應(yīng)解決的事項所作的判定。判決是法院受理民事案件后，經(jīng)過法庭審理，根據(jù)查明和認定的案件事實，對案件中的民事實體權(quán)利義務(wù)爭議所作出的判定。因此，裁定與判決有明顯的區(qū)別，其主要區(qū)別為：1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟的進程。根據(jù)我國《民事訴訟法》第154條的規(guī)定，裁定適用于下列范圍：不予受理;對管轄權(quán)有異議的;駁回起訴;財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行;準許或不準許撤訴;中止或者終結(jié)訴訟;補正判決書中的筆誤;中止或者終結(jié)執(zhí)行;不予執(zhí)行仲裁裁決;不予執(zhí)行公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;其他需要裁定解決的事項。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。一般情況下，一個案件通常只有一份判2023-04-13454人看過 -
仲裁協(xié)會1.兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾?，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會；訴訟由法院受理，監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請再審。6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。7.兩者收費不同。訴訟費用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費沒有相應(yīng)規(guī)定。一、仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件是什么仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方在自愿、平等的基礎(chǔ)上將已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的2023-06-27158人看過 -
仲裁當(dāng)事人普通仲裁與勞動爭議仲裁的區(qū)別有：(1)法律依據(jù)不同。普通仲裁依據(jù)的是仲裁法；勞動爭議仲裁依據(jù)的是《中華人民共和國勞動法》和《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》。(2)機構(gòu)的名稱和性質(zhì)不同。普通仲裁因無地域管轄和級別管轄，其名稱為**仲裁委員會;勞動爭議仲裁委員會因地域和級別的不同分為**省勞動爭議仲裁委員會、**市勞動爭議仲裁委員會、**縣(區(qū))勞動爭議仲裁委員會。(3)受理案件的范圍不同。普通仲裁機構(gòu)受理案件的范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛;勞動爭議仲裁委員會受理案件的范圍包括：因企業(yè)開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動離職發(fā)生的爭議;因執(zhí)行有關(guān)工資、保險、福利、培訓(xùn)、勞動保護的規(guī)定發(fā)生的爭議;法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議條例》處理的其他爭議。(4)適用的原則和制度不同。普通仲裁無地域管轄和級別管轄;勞動爭議仲裁有地域管轄和級2023-04-27438人看過 -
仲裁協(xié)會仲裁和訴訟的區(qū)別具體如下：1、啟動條件不同，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理；2、機構(gòu)不同，仲裁委是民間裁決機構(gòu)，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機構(gòu)人員兼職從事；法院是國家的司法審判機關(guān)；3、當(dāng)事人權(quán)利不同，仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定；4、程序不同，仲裁實行一裁終局制。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定的時間內(nèi)，向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。而民事訴訟是兩審終審制，二審判決是生效的判決，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行；5、收費不同，仲裁費沒有規(guī)定可以減交、緩交、免交，法院的受理費相比仲裁費用要低，在一些情況下可以緩交、免交、減交。訴訟，是司法機關(guān)和案件當(dāng)事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進行的全部活動。勞動局和勞動仲裁的區(qū)別是什么勞動2023-07-18194人看過
-
法律綜合知識一、分辨國際訴訟與國際仲裁的區(qū)別1．管轄不同訴訟是強制管轄，仲裁是協(xié)議管轄，只有在雙方當(dāng)事人共同選定某一仲裁機構(gòu)仲裁時，該仲裁機構(gòu)才能受理當(dāng)事人的申請。2．審理不同訴訟一般是公開審理，仲裁自產(chǎn)生時就注重保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密，因此，仲裁一般實行不公開審理。3．制度不同我國法院實行兩審終審制，當(dāng)事人對一審判決不服可以上訴；而仲裁實行一裁終局制，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴，國際仲裁委員會和人民法院不予受理。4．境外執(zhí)行不同法院的判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國與執(zhí)行地國簽有司法協(xié)助條約，或者有共同確認的互惠原則；仲裁裁決在境外執(zhí)行，如是在《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的蹄約國中執(zhí)行，則會比較方便。二、國際仲裁的機構(gòu)有哪些國際商事仲裁，根據(jù)其組織形式的不同，可分為臨時仲裁庭和常設(shè)仲裁機構(gòu)兩種。通常，提交臨時仲裁庭進行的仲裁稱為臨時仲裁，而提交常設(shè)仲裁機構(gòu)進行的仲裁稱為機2023-08-10397人看過 -
民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別在于，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表示自愿將爭議提交給仲裁機構(gòu)，當(dāng)事人有權(quán)利選擇仲裁員，并且實行一審終局制度。而民事訴訟則需要當(dāng)事人向法院起訴，法院審理后作出判決，當(dāng)事人對判決不服時可以上訴或申請再審。訴訟不需要雙方協(xié)商，一方起訴符合法定條件法院即受理，審判人員由人民法院決定，經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。民事仲裁和民事訴訟的區(qū)別在于，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表示自愿將爭議提交給仲裁機構(gòu)，當(dāng)事人有權(quán)利選擇仲裁員，并且實行一審終局制度。而民事訴訟則需要當(dāng)事人向法院起訴，法院審理后作出判決，當(dāng)事人對判決不服時可以上訴或申請再審。訴訟不需要雙方協(xié)商，一方起訴符合法定條件法院即受理，審判人員由人民法院決定，經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。 仲 裁 與 訴 訟 的 區(qū) 別仲裁與訴訟是兩種不同的法律解決糾紛的方式。仲裁是通過仲裁機構(gòu)解決糾紛的方式，而訴訟是通2023-09-0279人看過 -
兩審終審制訴訟與仲裁區(qū)別：一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達成的請求仲裁的協(xié)議。二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。四是審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴格按照訴訟法的規(guī)定進行，仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開庭審理等等都可2023-03-11285人看過 -
法律綜合知識共同之處表現(xiàn)在：1、處理爭議的主體都是按照國家法律規(guī)定設(shè)立的專門機構(gòu)，即人民法院或仲裁機構(gòu)。2、仲裁和訴訟都必須遵循一定的程序進行。3、仲裁和訴訟中的一些規(guī)則和制度是相一致的。例如兩者都包含有保全措施、調(diào)解、回避和時效等制度。4、仲裁裁決與訴訟判決具有相同的法律效力，雙方當(dāng)事人必須全面履行，任何一方不履行，另一方可以申請強制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。2024-05-0298人看過
-
不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決都是人民法院對仲裁行使司法監(jiān)督權(quán)的體現(xiàn)，都是在符合法律規(guī)定的特定情形下對仲裁裁決的否定。但兩者也有不同之處，其具體體現(xiàn)在：(一)提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。(二)提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。(三)管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。(四)法定理由不同仲裁法第58條關(guān)于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是：裁決所依2023-04-10328人看過 -
兩審終審制民事訴訟是依據(jù)民事法規(guī)，在所有當(dāng)事人和律師等工作人員的參與下，雙方對各自的權(quán)益全力的爭取的一種活動。仲裁是訴訟當(dāng)事人確定放棄爭議，雙方協(xié)商后，由法院作出判定來解決爭議。這兩種方法都可以解決法律糾紛，但他們有很多不同點。兩者區(qū)別仲裁與訴訟相比，又有自身的特點：1、仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或2023-03-13242人看過 -
兩審終審制訴訟與仲裁的區(qū)別；1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴；而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達成的請求仲裁的協(xié)議；2、審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇；而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員；3、開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽；4、審理程序及當(dāng)事人的能動作為不同。訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴格按照訴訟法的規(guī)定進行，仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動作為；5、監(jiān)督程序不同。我國法院實行兩審終審制，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的2023-03-12117人看過 -
申請勞動仲裁(1)雇傭合同中的雇工簽訂合同的目的在于提供勞務(wù)，而承攬合同的標(biāo)的是勞動成果,并不是勞務(wù)本身。(2)雇傭合同中雇工必須接受雇主的監(jiān)督和管理,服從雇主的安排,勞動工具也是由雇主提供,雙方之間有一種人身上的隸屬關(guān)系;而在承攬合同中的承攬人不受定作人的監(jiān)督和管理,是獨立完成工作,雙方之間沒有人身上的隸屬關(guān)系。一、公司簽的是勞動合同還是勞務(wù)合同勞動合同是和公司簽，和勞務(wù)公司簽的是勞務(wù)派遣合同或勞務(wù)合同。勞務(wù)合同主要由民法、經(jīng)濟法調(diào)整，而勞動合同則由勞動法和勞動合同法規(guī)范調(diào)整。勞動合同的雙方主體間不僅存在財產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟關(guān)系，還存在著人身關(guān)系，即行政隸屬關(guān)系。勞動者除提供勞動之外，還要接受用人單位的管理，服從其安排，遵守其規(guī)章制度等，成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財產(chǎn)關(guān)系，即經(jīng)濟關(guān)系，彼此之間無從屬性，不存在行政隸屬關(guān)系，勞動者提供勞務(wù)服務(wù)，用人單位支付勞務(wù)報酬，各自獨立、地位2023-02-23241人看過
-
兩審終審制1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要-方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴，當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。3.審理不同。除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實行不公開審理。4.制度不同。仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再2023-06-14209人看過 -
一、仲裁裁決的撤銷與不予執(zhí)行有哪些區(qū)別?(一)提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。(二)提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。(三)管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。(四)法定理由不同仲裁法第58條關(guān)于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是：裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;而申請不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是：認2023-06-17237人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
#仲裁機構(gòu)
詞條
仲裁機構(gòu)是依法設(shè)立，獨立于行政機關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進行仲裁，對糾紛進行公正、公平、合理的解決。 仲裁機構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當(dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
與商事仲裁訟訴基本區(qū)別有哪些云南在線咨詢 2023-09-08商事仲裁和訟訴基本區(qū)別：訴訟實行地域管轄和級別管轄，仲裁則實行協(xié)議管轄；仲裁實行不公開審理，除非當(dāng)事人要求公開審理，訴訟實行公開審理；受案范圍不同；啟動程序的主體的意思表示不同；其他。 -
仲裁和民事訴訟的區(qū)別是什么？仲裁與民事訴訟的區(qū)別？浙江在線咨詢 2022-03-221、仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭議提交由非司法機構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關(guān)乎當(dāng)事人的實體權(quán)益，是解決民事爭議的方式之一。2、仲裁與民商事訴訟的區(qū)別：（1）仲裁具有民間性，民事訴訟是司法屬性的糾紛解決方式，對于諸如離婚等有身份屬性的糾紛不能通過仲裁。（2）仲裁機構(gòu)是民間機構(gòu)，法院是審判機構(gòu)。（3）仲裁管轄來自于 -
民事訴訟法與仲裁制度有哪些區(qū)別呢四川在線咨詢 2022-07-29一、民事糾紛與民事訴訟 人們在社會生活中，難免會發(fā)生各種民事糾紛，如離婚糾紛、損害賠償糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、合同糾紛、著作權(quán)糾紛等。民事糾紛若不能得到妥善解決，不僅會損害當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，而且可能波及第三者甚至影響社會的安定。因此，各國都很重視民事糾紛的解決并建立了相應(yīng)的處理民事糾紛的制度。 各國解決民事糾紛的制度即方式主要有以下三種： (一)調(diào)解 調(diào)解是由第三者(調(diào)解機構(gòu)或調(diào)解人)出面對糾紛的 -
買賣合同仲裁與訴訟的區(qū)別有什么,具體的規(guī)定是什么四川在線咨詢 2023-08-08買賣合同仲裁與訴訟的區(qū)別有： 1、啟動的前提不同，要啟動仲裁程序，必須要合同雙方達成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示；而對于訴訟而言，只要一方認為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟。 2、管轄的規(guī)定不同，仲裁機構(gòu)之間不存在上下級之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實行級別管轄和地域管轄；人民法院分為四級，上級法院對下級法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實行級別管轄和地域管轄。 3、選擇裁判員的權(quán)利不同，在仲
-
買賣合同中的仲裁與訴訟區(qū)別甘肅在線咨詢 2023-12-23買賣合同仲裁與訴訟的區(qū)別有： 1.啟動的前提不同，要啟動仲裁程序，必須要合同雙方達成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示；而對于訴訟而言，只要一方認為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟。 2.管轄的規(guī)定不同，仲裁機構(gòu)之間不存在上下級之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實行級別管轄和地域管轄；人民法院分為四級，上級法院對下級法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實行級別管轄和地域管轄。 3.選擇裁判員的權(quán)利不同，在仲
