久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

職務(wù)犯罪案件中如何收集和審查言詞證據(jù)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 14:44:22 108 人看過(guò)

職務(wù)犯罪案件中間接證據(jù)多,直接證據(jù)少;言詞證據(jù)多,書(shū)證、物證少。各種間接證據(jù)又主要表現(xiàn)為言詞證據(jù),言詞證據(jù)是職務(wù)犯罪行為能否成案的關(guān)鍵。

筆者認(rèn)為,在收集職務(wù)犯罪案件的言詞證據(jù)時(shí),首先要從總體上分析每個(gè)部分需哪些證據(jù),哪些環(huán)節(jié)需要言詞證據(jù)來(lái)證明,分清主要言詞證據(jù)和次要言詞證據(jù),并明確每個(gè)環(huán)節(jié)的言詞證據(jù)所要達(dá)到的證明目標(biāo),以保持各種言詞證據(jù)證明目標(biāo)上的一致性。其次,根據(jù)所需證明的事實(shí)按照證言所起作用大小、與犯罪嫌疑人關(guān)系的親疏以及事實(shí)發(fā)生時(shí)間的長(zhǎng)短將所有證人進(jìn)行排列。一般情況下先提取主要證人證言,這樣便于整理案件事實(shí)的證據(jù)脈絡(luò);犯罪嫌疑人未確定前,先提取與犯罪嫌疑人關(guān)系最為密切的證人證言,這樣可以讓這部分證人在不明犯罪嫌疑人狀態(tài)下提供證言時(shí)沒(méi)有顧慮,使提供的證言更接近真實(shí);事實(shí)發(fā)生越久的,相關(guān)證人的證言要先提取,避免相關(guān)證人淡忘某些案件事實(shí)。最后,在各種證言基本證實(shí)犯罪嫌疑人犯罪行為存在的基礎(chǔ)上,運(yùn)用所掌握的證據(jù)訊問(wèn)犯罪嫌疑人。

司法實(shí)踐中,偵查人員更多的是注重證據(jù)量的積累,忽視對(duì)已掌握的證據(jù)進(jìn)行分析、審查。有的偵查人員甚至認(rèn)為如何分析運(yùn)用證據(jù)是公訴部門(mén)與審判機(jī)關(guān)的職責(zé)。筆者認(rèn)為,從證據(jù)理論上來(lái)看,偵查部門(mén)、公訴部門(mén)與審判機(jī)關(guān)只是職能上的不同,證據(jù)要求是一致的,采集證據(jù)只是偵查取證的基礎(chǔ),通過(guò)分析對(duì)比各種言詞證據(jù),可以從已有的證據(jù)材料中篩選出可靠的、具有說(shuō)服力的證據(jù)。通過(guò)證據(jù)的審查來(lái)甄別證明材料的證據(jù)能力和證明力是取證工作的提煉與升華。偵查人員可以通過(guò)以下方法審查言詞證據(jù):

逐一審查法。對(duì)提取的各種言詞證據(jù),首先是對(duì)證據(jù)主體的自身情況進(jìn)行審查,包括主體的資格、身體狀況、年齡、文化知識(shí)、閱歷,這些客觀因素的存在可能影響其對(duì)案件事實(shí)的感受力、記憶力、判斷力、表達(dá)力。其次是對(duì)證據(jù)主體的品質(zhì)、是否受到外界的干擾、是否與案件當(dāng)事人或處理結(jié)果有利害關(guān)系等因素進(jìn)行審查,這些因素的存在可能使證據(jù)主體對(duì)案件事實(shí)的表達(dá)有所夸大或縮小,因此,品質(zhì)好、沒(méi)有外界干擾、與案件沒(méi)有利害關(guān)系的證據(jù)主體所作陳述可信度高,否則可信度低。

同一認(rèn)定法。對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上具有可比性的言詞證據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)或者尋找相互間的共同點(diǎn)和差異點(diǎn),一般情況下經(jīng)過(guò)同一認(rèn)定的言詞證據(jù)和案件事實(shí),具有較強(qiáng)的真實(shí)性,證人證言、犯罪嫌疑人供述、被害人陳述相一致的情節(jié)可以予以確認(rèn)。反之,如果其中出現(xiàn)矛盾或不一致的,則需要進(jìn)一步取證。這里需要注意的是,如果發(fā)現(xiàn)有不一致的言詞證據(jù)或同一證人前后提供的幾份證言不一致,要善于以反向證據(jù)為突破口來(lái)印證證據(jù)的一致性。

比較印證法。職務(wù)犯罪事實(shí)發(fā)生后,往往會(huì)產(chǎn)生一系列的事實(shí)和證據(jù),而且特定的言詞證據(jù)與特定案件事實(shí)、言詞證據(jù)與言詞證據(jù)相互之間以及案件事實(shí)與案件事實(shí)之間必然存在一定的聯(lián)系,通過(guò)審查案件中存在的這些必然聯(lián)系判斷是否能推導(dǎo)出結(jié)論的唯一性,并排除合理懷疑。

偵查人員進(jìn)行證據(jù)的初步審查,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)所收集證據(jù)是否真實(shí)可靠,從而為下一步的證據(jù)收集工作提供方向和目標(biāo),也可以發(fā)現(xiàn)證據(jù)相互之間是否存在矛盾,及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 19:42
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
  • 家暴案件中的證據(jù)如何收集和保存
    一、家暴案件中的證據(jù)如何收集和保存家暴案件中的證據(jù)按照如下方式收集和保存:1.收集證人證言;2.若發(fā)生暴力行為后,曾經(jīng)報(bào)過(guò)警,向公安人員報(bào)警的記錄與公安人員的詢問(wèn)筆錄等材料都是認(rèn)定家庭暴力的重要證據(jù);3.醫(yī)院的診斷證明和治療的憑據(jù);4.其他保留方式?!吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后,應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴。單位、個(gè)人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為,有權(quán)及時(shí)勸阻?!吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》第十五條公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警,制止家庭暴力,按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證,協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體
    2023-10-02
    320人看過(guò)
  • 職務(wù)犯罪案件審查逮捕如何規(guī)定?
    一、職務(wù)犯罪案件審查逮捕如何規(guī)定?職務(wù)犯罪案件由檢察院直接偵查的,嫌疑人符合逮捕條件的,可以進(jìn)行審查,負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)在收到逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)后七日以內(nèi),報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定是否逮捕。人民檢察院辦理直接受理偵查的案件,需要逮捕犯罪嫌疑人的,由負(fù)責(zé)偵查的部門(mén)制作逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū),連同案卷材料、訊問(wèn)犯罪嫌疑人錄音、錄像一并移送本院負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)審查。犯罪嫌疑人已被拘留的,負(fù)責(zé)偵查的部門(mén)應(yīng)當(dāng)在拘留后七日以內(nèi)將案件移送本院負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)審查。對(duì)本院負(fù)責(zé)偵查的部門(mén)移送審查逮捕的案件,犯罪嫌疑人已被拘留的,負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)在收到逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)后七日以內(nèi),報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定是否逮捕,特殊情況下,決定逮捕的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至三日;犯罪嫌疑人未被拘留的,負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)在收到逮捕犯罪嫌疑人意見(jiàn)書(shū)后十五日以內(nèi),報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定是否逮捕,重大、復(fù)雜案件,不得超過(guò)二十日。二、職務(wù)犯罪的主體包括哪些?職務(wù)犯罪
    2024-01-15
    85人看過(guò)
  • 刑事案件中親屬的證言有效嗎,如何收集刑事案件的證據(jù)
    一、刑事案件中親屬的證言有效嗎《刑事訴訟法》第六十二條凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。發(fā)生刑事案件后,偵查機(jī)關(guān)往往要找犯罪嫌疑人親屬了解情況。有些案件,只有親屬了解情況。親屬的證言當(dāng)然有證據(jù)效力。有人說(shuō):“親屬的證言法律效力低于其他人的證言。”這種說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)。刑事訴訟法規(guī)定:證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。親屬的證言與其他證據(jù)相吻合,就相信親屬的。其他人的證言與其他證據(jù)相吻合就相信其他人的。只有證言,沒(méi)有其他證據(jù)支持的,不論證人是不是犯罪嫌疑人的親屬,都沒(méi)有證據(jù)效力。證言必須與案件有相關(guān)性。比如某男子因搶劫罪被起訴。被告人的母親說(shuō):“這孩子從小聽(tīng)話,不打架、不罵人。搶劫的人不可能是他。”這種話就沒(méi)有證據(jù)效力。如果母親說(shuō):“案發(fā)那天我兒子去廣州出差還沒(méi)有回來(lái)?!倍疫€有廣州接待單位的證明。這份證言就有效力。舉例說(shuō)明,一起聚眾斗毆致死人命案,王*波涉嫌故意傷害致死罪被起訴
    2023-06-01
    411人看過(guò)
  • 及時(shí)收集言詞證據(jù)有必要嗎?
    一、言詞證據(jù)1、理論所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對(duì)與案件有關(guān)的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見(jiàn)或看法,從而作出的書(shū)面結(jié)論,其實(shí)質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國(guó)家中,鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇,稱為“專家證言”或“專家意見(jiàn)”。2、收集由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,作為人的認(rèn)識(shí)和反映,其優(yōu)點(diǎn)是生動(dòng)、形象、具體,缺點(diǎn)是客觀性較差,因此言詞證據(jù)一個(gè)突出特點(diǎn)是能夠從動(dòng)態(tài)上證明案件事實(shí),因?yàn)楫?dāng)事人、證人是對(duì)案件事實(shí)直接或間接的感知者,他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌,這是實(shí)物證據(jù)無(wú)可比擬的。但是,也正因?yàn)檠栽~證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點(diǎn),因?yàn)?,言詞證據(jù)的形成
    2023-06-03
    309人看過(guò)
  • 言詞證據(jù)有哪些分類,收集言辭證據(jù)注意事項(xiàng)
    言詞證據(jù)的分類有哪些根據(jù)證據(jù)的存在及表現(xiàn)形式的不同,可以將其分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。這種證據(jù)分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證),但是,實(shí)物證據(jù)的范圍顯然是要大于證據(jù)法定種類中的物證的,因此,為了避免不必要的混淆,故還是稱言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)更為妥當(dāng)一些。以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)即為言詞證據(jù),它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來(lái)的各種證據(jù),如刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當(dāng)事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論等。收集言辭證據(jù)要注意什么1、言詞證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯,言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中,通過(guò)人的陳述表達(dá)出來(lái),它雖然不像實(shí)物證據(jù)那樣是可見(jiàn)的,但也不像實(shí)物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位,人們可以主動(dòng)地提供他所感知的案件情況,從而對(duì)案件事實(shí)起到及時(shí)的證明作用。同時(shí),言詞證據(jù)是陳述人對(duì)他所感知的案件事實(shí)的復(fù)述,往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭(zhēng)議發(fā)生的原因
    2023-06-01
    264人看過(guò)
  • 非法收集的言詞證據(jù)可否排除
    我國(guó)最高法院《解釋》第61條:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)?!薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)?!?一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定,由非法取得的言詞證據(jù)派生出來(lái)的其他實(shí)物證據(jù)(毒樹(shù)之果)、通過(guò)非法搜查或扣押取得的實(shí)物證據(jù)予以排除。(二)人民檢察院審查起訴部門(mén)在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的,應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn),同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證,必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的,可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。三、非法收集的言詞證據(jù)可
    2023-03-25
    380人看過(guò)
  • 犯罪未遂案件中的證據(jù)收集方法
    犯罪未遂的取證途徑有幾種。首先,要有行為人的供詞,被害人陳述,目擊證人的證言,其次,要收集證明行為人實(shí)施犯罪的行為,比如現(xiàn)場(chǎng)的勘查筆錄,視聽(tīng)資料,電子書(shū)籍。然后,還要有犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生,包含書(shū)證物證。通過(guò)對(duì)行為人、被害人、目擊證人的訊問(wèn)以及詢問(wèn),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并且制作勘查的筆錄,辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄,確認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)。犯罪未遂類型未終了未遂和終了未遂以犯罪實(shí)行行為是否已經(jīng)實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn),犯罪未遂可分為實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂。未實(shí)行終了未遂,是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為,在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了之前,由于其意志以外的原因而未能繼續(xù)實(shí)施犯罪的犯罪停止形態(tài)。如甲潛入倉(cāng)庫(kù)盜竊,在剛剛打開(kāi)保險(xiǎn)柜,尚未來(lái)得及往外取財(cái)物時(shí),即被保衛(wèi)人員抓獲。實(shí)行終了未遂,是指行為人已經(jīng)將具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為實(shí)施完畢后,但由于其意志以外的原因未發(fā)生刑法規(guī)定作為既遂要件的犯罪結(jié)果的犯罪停止形態(tài)。
    2023-07-01
    287人看過(guò)
  • 故意傷害案件的證據(jù)在司法實(shí)踐中如何收集與審查
    故意傷害案件是檢察機(jī)關(guān)作存疑不訴和審判環(huán)節(jié)因存疑作無(wú)罪判決數(shù)量較多的案件類型。筆者對(duì)近幾年甘肅省檢察院審查的37件故意傷害案進(jìn)行分析,從公訴角度反思和總結(jié)了偵查取證與審查起訴環(huán)節(jié)存在的主要問(wèn)題。證據(jù)收集與審查中存在的主要問(wèn)題1.執(zhí)法理念陳舊,證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)。有的偵查人員偏重收集有罪證據(jù),對(duì)犯罪嫌疑人的無(wú)罪辯解以及罪輕、立功、自首、未成年人、精神病、被害人的重大過(guò)錯(cuò)等與定罪量刑有關(guān)的證據(jù)重視不夠,沒(méi)有調(diào)查核實(shí)或調(diào)查核實(shí)不全面、不仔細(xì)。2.業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,證據(jù)收集不全面、不及時(shí)、不規(guī)范。有的辦案人員業(yè)務(wù)能力不能適應(yīng)工作需要,證據(jù)知識(shí)匱乏,對(duì)案件證明標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn),不能對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行正確分析、審查和判斷。有的辦案人員責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),不能及時(shí)、全面、真實(shí)地收集證據(jù),如注重犯罪嫌疑人口供而忽視其他證據(jù)的收集、固定,使案件主要證據(jù)間不能形成完整的鏈條。有的辦案人員收集證據(jù)或抓捕不及時(shí),導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)因時(shí)過(guò)境遷而
    2023-06-11
    406人看過(guò)
  • 言詞證據(jù)的證明力如何
    對(duì)于您的疑問(wèn)言詞證據(jù)的證明力如何的解答是這樣的:一、言詞證據(jù)的界定(一)言詞證據(jù)的概念對(duì)言詞證據(jù)的定義,學(xué)界眾說(shuō)紛紜?!皝?lái)源說(shuō)”認(rèn)為與案件有關(guān)的事實(shí)、信息來(lái)源于人則是言詞證據(jù),“形式說(shuō)”認(rèn)為證據(jù)的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據(jù),“內(nèi)容說(shuō)”認(rèn)為證據(jù)的內(nèi)容是言詞才是言詞證據(jù),也有學(xué)者認(rèn)為每個(gè)證據(jù)證明案件事實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和形式具有言詞的性質(zhì)才是判定言詞證據(jù)的關(guān)鍵。界分言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)時(shí),應(yīng)綜合考察證據(jù)的內(nèi)容和形式等因素,文章中提到的言詞證據(jù)即是以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)。(二)言詞證據(jù)的范疇2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《刑事訴訟法》修正案,將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中,證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中,鑒定意見(jiàn)代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進(jìn)來(lái),鑒定意見(jiàn)得出的過(guò)程包含了鑒定人運(yùn)用其所具有的專業(yè)知識(shí)而進(jìn)行的主觀分析、抽象概括,是鑒
    2023-03-04
    234人看過(guò)
  • 受賄案件中間接證據(jù)如何收集
    受賄案件運(yùn)用間接證據(jù)定案應(yīng)與貪污案件略有不同,一般應(yīng)是:1、收集各種間接證據(jù)證明犯罪嫌疑人必須是國(guó)家工作人員,且是在依法履行國(guó)家公務(wù)或者是在合法的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,具有受賄的前提;2、收集間接證據(jù)證明犯罪嫌疑人在履行公務(wù)中有索取他人財(cái)物,非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中有違反國(guó)家規(guī)定非法收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為,且所履行的實(shí)際公務(wù)或經(jīng)濟(jì)往來(lái)具有超乎尋常的問(wèn)題或者有不正常的嫌疑,如在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中實(shí)際帳務(wù)收入或支出明顯低于或高于同類行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、建筑工程的造價(jià)高于或者明顯高于其它同類同時(shí)同地的水平等,具有受賄的實(shí)際可能;3、收集的間接證據(jù)證明犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)其合法收入,所擁有的財(cái)產(chǎn)具有明顯的不合法性,有受賄的結(jié)果事實(shí)發(fā)生;收集間接證據(jù)證明這種公務(wù)或者經(jīng)濟(jì)往來(lái)中曾經(jīng)有過(guò)或已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)受賄的規(guī)律;或者同樣公務(wù)的其他嫌疑人如果也有受賄的行為,可以間接證明本案的犯罪嫌疑
    2023-05-01
    99人看過(guò)
  • 實(shí)物證據(jù)相對(duì)的言詞證據(jù)在案件中的證明力
    需要具有全面的社會(huì)知識(shí)及審查判斷能力、綜合分析能力,不應(yīng)因?yàn)樽C人證言易受認(rèn)為、客觀因素的影響而否定其證明力,應(yīng)依據(jù)具體案件的情況對(duì)其效力予以確認(rèn)。1、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證言,對(duì)方有異議,但無(wú)證據(jù)予以推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。2、一方當(dāng)事人提供了一個(gè)無(wú)利害關(guān)系的證人證言,且無(wú)其他證據(jù)印證,應(yīng)綜合全案情況確認(rèn)其證明力。3、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上五利害關(guān)系的證人證言,但其受作證能力的限制,應(yīng)與其他證據(jù)相印證,如無(wú)矛盾的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。4、一方當(dāng)事人提供的的證人證言,對(duì)方當(dāng)事人提出其與本案有利害關(guān)系,但無(wú)相應(yīng)證據(jù)推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。由此可見(jiàn),法律中沒(méi)有明確規(guī)定沒(méi)有找到做案工具就不能結(jié)案這樣的說(shuō)法,只要形成證據(jù)鏈,就可以定罪。因此在現(xiàn)實(shí)的案件中,有一些案件雖然沒(méi)有實(shí)物證據(jù),但是其他證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈,那么從法律的角度來(lái)說(shuō),是可以說(shuō)得通的,這樣是可以定罪的。一、電話錄
    2023-06-26
    138人看過(guò)
  • 證據(jù)審查在職務(wù)侵占案件中的重要性
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,即非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,且數(shù)額較大的。所以職務(wù)侵占罪需要以下證據(jù):1、行為人有利用職務(wù)上的便利的行為。2、行為人主觀上以非法占有的目的侵占單位財(cái)務(wù)。3、行為人侵占的單位財(cái)物達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)司法解釋?xiě)?yīng)在6萬(wàn)以上。職務(wù)侵占罪需要什么證據(jù)才可以定罪一、職務(wù)侵占需要什么證據(jù)才可以定罪1、職務(wù)侵占罪定罪的證據(jù)如下:(1)能證明犯罪行為人涉嫌職務(wù)侵占的物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人;(2)調(diào)取有關(guān)被害單位的企業(yè)注冊(cè)登記資料和勞動(dòng)合同,證實(shí)犯罪嫌疑人的職務(wù)、身份的證據(jù)材料,以確定犯罪主體;(3)犯罪嫌疑人所占有的財(cái)物是否為利用職務(wù)上便利的證據(jù)材料;(4)調(diào)取財(cái)物賬目等有關(guān)犯罪對(duì)象和數(shù)額的證據(jù),并由司法會(huì)計(jì)審計(jì)部門(mén)作出審計(jì)鑒定報(bào)告;(5)追繳的贓款、贓物,根據(jù)需要進(jìn)
    2023-06-30
    428人看過(guò)
  • 對(duì)死刑案件中證人證言的審查
    辦理死刑案件,對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知。(二)證人作證時(shí)的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力,生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。(四)證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定:有無(wú)使用暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法手段取證的情形;有無(wú)違反詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行的規(guī)定;筆錄是否經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)并簽名(蓋章)、捺指??;詢問(wèn)未成年證人,是否通知了其法定代理人到場(chǎng),其法定代理人是否在場(chǎng)等。(五)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無(wú)矛盾。
    2023-06-11
    167人看過(guò)
  • 言詞證據(jù)審查的主要途徑有哪些
    一、言詞證據(jù)的概念言詞證據(jù)是指以人的語(yǔ)言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種證據(jù),是實(shí)物證據(jù)的對(duì)稱,包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。又稱之為人證。二、言詞證據(jù)的特點(diǎn)1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實(shí);言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失;言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況四大特點(diǎn)。三、證據(jù)審查的主要途徑1、嚴(yán)格審查言詞證據(jù)的形式,找出程序違法之處。審查的內(nèi)容包括:訊問(wèn)持續(xù)的時(shí)間、訊問(wèn)的地點(diǎn)、偵查人員的數(shù)量、訊問(wèn)過(guò)程中是否有威脅和引誘、筆錄涂改之處有無(wú)加蓋當(dāng)事人指膜等等。在訊問(wèn)(詢問(wèn))當(dāng)事人的時(shí)候,按照國(guó)家機(jī)關(guān)單位的分工習(xí)慣,擔(dān)任記錄這一枯燥工作的,一般是資歷相對(duì)較淺的偵查人員,尤其是一些剛剛通過(guò)公務(wù)員考試進(jìn)入司法機(jī)關(guān)的新手。由于經(jīng)驗(yàn)欠缺,他們?cè)谟涗浀臅r(shí)候大多比較實(shí)在,留下了較多的把柄。只要我們多加留心,就能夠發(fā)現(xiàn)筆錄中存在的很多問(wèn)題。在庭審之中指出這些
    2023-06-03
    164人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結(jié)論,辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對(duì)與案件有關(guān)的專門(mén)性... 更多>

    #言詞證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 如何正確收集言詞證據(jù)
      黑龍江在線咨詢 2023-11-22
      律師解答 收集言詞證據(jù)的方法:當(dāng)事人可以通過(guò)微信等可以記錄言語(yǔ)的APP引導(dǎo)對(duì)方當(dāng)事人聊天,聊天記錄就是證據(jù);當(dāng)事人也可以事先買(mǎi)好錄音筆,然后約對(duì)方當(dāng)事人談話,錄音也是證據(jù)。
    • 審理毒品案件應(yīng)該怎樣收集言詞證據(jù)
      四川在線咨詢 2023-11-30
      法律分析 毒品案件言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集,不能通過(guò)刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集。該證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù),才能定罪量刑。
    • 毒品案件言詞證據(jù)該如何收集,法律有哪些規(guī)定
      青海在線咨詢 2023-08-29
      毒品案件言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集,不能通過(guò)刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集。該證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù),才能定罪量刑。
    • 如何收集言詞證據(jù),有哪些相關(guān)規(guī)定
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-09-22
      收集言詞證據(jù)的方法:當(dāng)事人可以通過(guò)微信等可以記錄言語(yǔ)的APP引導(dǎo)對(duì)方當(dāng)事人聊天,聊天記錄就是證據(jù);當(dāng)事人也可以事先買(mǎi)好錄音筆,然后約對(duì)方當(dāng)事人談話,錄音也是證據(jù)。
    • 非法收集言詞證據(jù),違法嗎?
      福建在線咨詢 2021-08-04
      1、刑訴法第五十條:“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。” 2、第五十四條第1款:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查