實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種:
1、當(dāng)事人的陳述。
包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當(dāng)事人的陳述,行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí),才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然,由于當(dāng)事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí),是最常見(jiàn)的直接證據(jù)。另外,對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無(wú)罪的直接證據(jù)。
2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。
如能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。
3、能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。
書(shū)證是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的,如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實(shí),就可以成為直接證據(jù),如署名的反動(dòng)標(biāo)語(yǔ);被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報(bào)犯罪準(zhǔn)備或?qū)嵤┣闆r的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來(lái)往信函等;行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定書(shū)和出具的有關(guān)文件、公函、證明等。
4、能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料。
如公共場(chǎng)所安裝的監(jiān)控錄像,恰巧將某人行竊的過(guò)程錄下,依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來(lái),該錄像便可以成為直接證據(jù)。
5、在特定情況下,能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。
物證一般不能成為直接證據(jù),但在少數(shù)特定的情況下,也可以成為直接證據(jù),如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品,這時(shí)上述物品以其所處的位置證明行為人實(shí)施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為,從而成為直接證據(jù)。再如民事訴訟中,當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅,亦為直接證據(jù)。
一、被害人陳述的作用
1、通過(guò)被害人陳述提供案件線索,協(xié)助偵查破案。被害人由于直接與犯罪嫌疑人有過(guò)接觸,可以向偵查機(jī)關(guān)提供犯罪嫌疑人的相關(guān)個(gè)人信息,從而為偵查機(jī)關(guān)偵破案件提供必要的線索,明確偵查方向,確定偵查范圍。
2、通過(guò)被害人陳述可以確認(rèn)犯罪人,證明犯罪事實(shí)。被害人是犯罪的直接受害者,對(duì)案件事實(shí)比其他證人了解得更為清楚、具體,而且感知深刻、記憶久遠(yuǎn),尤其是在搶劫、強(qiáng)奸、傷害等案件中,被害人往往與犯罪嫌疑人有過(guò)正面的接觸,可以向偵查機(jī)關(guān)提供有關(guān)犯罪嫌疑人的準(zhǔn)確、具體的信息,幫助偵查機(jī)關(guān)有效地確定犯罪嫌疑人。
3、被害人陳述可以幫助偵查機(jī)關(guān)鑒別真?zhèn)?,排除矛盾。一般說(shuō)來(lái),被害人陳述是比較真實(shí)、具體的。因此在證據(jù)的審查判斷中,其提供的陳述便可以幫助偵查機(jī)關(guān)通過(guò)案件中證據(jù)的互相對(duì)比,發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間的矛盾。
4、通過(guò)被害人陳述有效地控訴犯罪,教育群眾。在法庭審理時(shí),被害人陳述是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的有力證據(jù)。
二、被害人陳述的界定
1、被害人陳述具有證明直接性的特點(diǎn)。由于被害人因遭受犯罪行為侵害,有些情況下被害人與犯罪人有過(guò)直接的正面的接觸,因而其陳述證明犯罪更直接、更具體。這是其他證據(jù)無(wú)法比擬的,特別是在犯罪事實(shí)難以為其他人感知的情況下,被害人的陳述證明的直接性更加明顯。
2、被害人陳述形成方式多樣。被害人陳述可以是被害人所作的證言、文字表述,也可以是被害人自行書(shū)寫(xiě)證明被害過(guò)程和犯罪事實(shí)的有關(guān)情況的書(shū)面材料,或者是能為他人所理解的意思表示的記錄。
3、被害人陳述所包含內(nèi)容有綜合性。被害人陳述至少包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:一是檢舉、揭發(fā)犯罪事實(shí),二是敘述犯罪過(guò)程,三是提出懲罰犯罪的要求。只不過(guò)被害人陳述中第三部分的內(nèi)容一般無(wú)證明作用,只是作為被害人的個(gè)人要求被如實(shí)記錄下來(lái)。
4、證明對(duì)象的排他性。我們須知道,被害人陳述不是指被害人所作的一切敘述,而僅僅是指其就所遭受之特定犯罪行為侵害以及有關(guān)犯罪情況的敘述。就此一點(diǎn)而言,被害人陳述具有排他性。
-
被害人陳述與口供可以直接作為證據(jù)嗎
393人看過(guò)
-
民事訴訟當(dāng)事人陳述是直接證據(jù)嗎
267人看過(guò)
-
什么是直接證據(jù),直接證據(jù)包括哪些
87人看過(guò)
-
間接證據(jù)與直接證據(jù)怎么判斷
354人看過(guò)
-
直接證據(jù)的證明和間接證據(jù)的證明
300人看過(guò)
-
直接證據(jù)的含義是什么,哪些是直接證據(jù)
348人看過(guò)
間接證據(jù)包括: (一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來(lái)證明案件的主要事實(shí)。 (二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實(shí)的主要... 更多>
-
證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)黑龍江在線咨詢 2022-03-03證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證
-
民法典規(guī)定證人證言屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)天津在線咨詢 2024-08-31證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證
-
被害人陳述的證據(jù)效力陜西在線咨詢 2023-04-11犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面: 1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。 被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過(guò)、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。 2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
-
被害人陳述一個(gè)證據(jù)鏈, 沒(méi)有其他直接證據(jù), 這樣的情況下可以定罪嗎新疆在線咨詢 2022-03-04不可認(rèn)定嫌疑人有罪。認(rèn)定一個(gè)是否有罪,應(yīng)當(dāng)有確實(shí)充分的證據(jù),只有被害人陳述一個(gè)直接證據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)佐證,未形成完整的證據(jù)鏈,不屬于證據(jù)確實(shí)、充分?!缎淘V法》條文:第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的
-
間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分?吉林省在線咨詢 2022-10-26一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷,同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷,