久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

被害人陳述是直接證據(jù)還是間接證據(jù)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-29 21:12:57 446 人看過(guò)

被害人陳述直接證據(jù)。

實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種:

1、當(dāng)事人的陳述。

包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當(dāng)事人的陳述,行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí),才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然,由于當(dāng)事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí),是最常見(jiàn)的直接證據(jù)。另外,對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無(wú)罪的直接證據(jù)。

2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。

如能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。

3、能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。

書(shū)證是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的,如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實(shí),就可以成為直接證據(jù),如署名的反動(dòng)標(biāo)語(yǔ);被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報(bào)犯罪準(zhǔn)備或?qū)嵤┣闆r的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來(lái)往信函等;行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定書(shū)和出具的有關(guān)文件、公函、證明等。

4、能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料。

如公共場(chǎng)所安裝的監(jiān)控錄像,恰巧將某人行竊的過(guò)程錄下,依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來(lái),該錄像便可以成為直接證據(jù)。

5、在特定情況下,能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。

物證一般不能成為直接證據(jù),但在少數(shù)特定的情況下,也可以成為直接證據(jù),如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品,這時(shí)上述物品以其所處的位置證明行為人實(shí)施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為,從而成為直接證據(jù)。再如民事訴訟中,當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅,亦為直接證據(jù)。

一、被害人陳述的作用

1、通過(guò)被害人陳述提供案件線索,協(xié)助偵查破案。被害人由于直接與犯罪嫌疑人有過(guò)接觸,可以向偵查機(jī)關(guān)提供犯罪嫌疑人的相關(guān)個(gè)人信息,從而為偵查機(jī)關(guān)偵破案件提供必要的線索,明確偵查方向,確定偵查范圍。

2、通過(guò)被害人陳述可以確認(rèn)犯罪人,證明犯罪事實(shí)。被害人是犯罪的直接受害者,對(duì)案件事實(shí)比其他證人了解得更為清楚、具體,而且感知深刻、記憶久遠(yuǎn),尤其是在搶劫、強(qiáng)奸、傷害等案件中,被害人往往與犯罪嫌疑人有過(guò)正面的接觸,可以向偵查機(jī)關(guān)提供有關(guān)犯罪嫌疑人的準(zhǔn)確、具體的信息,幫助偵查機(jī)關(guān)有效地確定犯罪嫌疑人。

3、被害人陳述可以幫助偵查機(jī)關(guān)鑒別真?zhèn)?,排除矛盾。一般說(shuō)來(lái),被害人陳述是比較真實(shí)、具體的。因此在證據(jù)的審查判斷中,其提供的陳述便可以幫助偵查機(jī)關(guān)通過(guò)案件中證據(jù)的互相對(duì)比,發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間的矛盾。

4、通過(guò)被害人陳述有效地控訴犯罪,教育群眾。在法庭審理時(shí),被害人陳述是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的有力證據(jù)。

二、被害人陳述的界定

1、被害人陳述具有證明直接性的特點(diǎn)。由于被害人因遭受犯罪行為侵害,有些情況下被害人與犯罪人有過(guò)直接的正面的接觸,因而其陳述證明犯罪更直接、更具體。這是其他證據(jù)無(wú)法比擬的,特別是在犯罪事實(shí)難以為其他人感知的情況下,被害人的陳述證明的直接性更加明顯。

2、被害人陳述形成方式多樣。被害人陳述可以是被害人所作的證言、文字表述,也可以是被害人自行書(shū)寫(xiě)證明被害過(guò)程和犯罪事實(shí)的有關(guān)情況的書(shū)面材料,或者是能為他人所理解的意思表示的記錄。

3、被害人陳述所包含內(nèi)容有綜合性。被害人陳述至少包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:一是檢舉、揭發(fā)犯罪事實(shí),二是敘述犯罪過(guò)程,三是提出懲罰犯罪的要求。只不過(guò)被害人陳述中第三部分的內(nèi)容一般無(wú)證明作用,只是作為被害人的個(gè)人要求被如實(shí)記錄下來(lái)。

4、證明對(duì)象的排他性。我們須知道,被害人陳述不是指被害人所作的一切敘述,而僅僅是指其就所遭受之特定犯罪行為侵害以及有關(guān)犯罪情況的敘述。就此一點(diǎn)而言,被害人陳述具有排他性。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 05:56
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多間接證據(jù)相關(guān)文章
  • 什么是直接證據(jù)?間接證據(jù)又有什么作用?
    直接證據(jù)即為可以直接證明案件事實(shí)的證據(jù);而間接證據(jù)則是不能直接證明案件事實(shí)的證據(jù),需要與其他證據(jù)相配合才可以證明案件事實(shí)?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,證據(jù)包括:當(dāng)事人的陳述;書(shū)證;物證;視聽(tīng)資料;以及電子數(shù)據(jù)等。直接證據(jù)和間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則直接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則:嚴(yán)禁刑訊遏供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。必須在法庭上經(jīng)過(guò)控辯雙方的詢問(wèn)、質(zhì)證;經(jīng)過(guò)查實(shí)以后:才能作為定案的根據(jù)。孤證不能定案。間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則:1、每個(gè)間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實(shí);2、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系;3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量,使證據(jù)形成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的證明體系;4、間接證據(jù)之間,間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致,沒(méi)有矛盾;5、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的唯一結(jié)論《中華人民共和國(guó)民法典》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料
    2023-07-30
    237人看過(guò)
  • 直接證據(jù)是否存在,直接證據(jù)分為哪些
    直接證據(jù)是指按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種:1、當(dāng)事人的陳述包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當(dāng)事人的陳述,行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是,并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù),只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù),如刑事被害人陳述,只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí),才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然,由于當(dāng)事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí),是最常見(jiàn)的直接證據(jù)。另外,對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑
    2024-02-01
    156人看過(guò)
  • 間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分
    間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來(lái)源是否合法,其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系,看有無(wú)假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況的啞巴證人,不易受人的主觀因素的影響,一經(jīng)查證落實(shí),對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來(lái)源尋根問(wèn)底,同時(shí)還應(yīng)通過(guò)鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠,并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡,才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案,犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋,但辦案人員沒(méi)有及時(shí)將此鞋提取在案,移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來(lái)一雙相似的布鞋,作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí),發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場(chǎng)遺留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí),但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件,看是否
    2023-03-31
    458人看過(guò)
  • 被害人陳述包括哪些證據(jù)
    被害人陳述不一定是直接證據(jù)。直接證據(jù)的表現(xiàn)形式。(1)能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、被害人陳述。(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無(wú)罪的直接證據(jù)。(3)在特定情況下,能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。物證一般情況下,不能成為直接證據(jù),但在少數(shù)特定情況下,可以成為直接證據(jù),如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品,這時(shí)上述物品以其所在的位置證明行為一、被害人陳述的法律效力犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。中國(guó)、俄羅斯等國(guó)立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨(dú)立證據(jù)。聯(lián)邦則將被害人陳述視為證人證言,對(duì)兩者未作區(qū)分。在一些侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中,如故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁等,對(duì)被告人定罪量刑往往主要是依據(jù)被害人的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方
    2023-03-17
    170人看過(guò)
  • 目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)
    一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)也稱“旁證”。在司法實(shí)踐中,直接證據(jù)通常表現(xiàn)為各種言詞證據(jù)與書(shū)證、視聽(tīng)資料。間接證據(jù)的表現(xiàn)形式紛繁蕪雜,物證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論通常屬于間接證據(jù)。證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù)。例如,親眼目睹一起搶劫案件發(fā)生過(guò)程的證人的證言,就是直接證據(jù)。這里所謂的直接證明,主要是指該證據(jù)的形式意義上的“證明”功能、“證明”作用,而不能簡(jiǎn)單地、絕對(duì)化地理解為實(shí)質(zhì)意義上的“證明出來(lái)”、“證明清楚”。二、直接證據(jù)和間接證據(jù)劃分的標(biāo)準(zhǔn)。劃
    2023-06-03
    436人看過(guò)
  • 直接證據(jù)與間接證據(jù)的作用是怎么規(guī)定的
    一、直接證據(jù)與間接證據(jù)的作用是怎么規(guī)定的凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容,不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明被指控的犯罪行為是否發(fā)生,這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于間接證據(jù)。在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要注意以下三個(gè)問(wèn)題:1、分類的范圍只涉及證明案件主要事實(shí)的證據(jù),其余與案件主要事實(shí)無(wú)關(guān),但對(duì)量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類方法之中。2、在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)??隙ㄐ灾苯幼C據(jù)的內(nèi)容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰(shuí)是犯罪人這兩個(gè)要素,否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然,只要一項(xiàng)證據(jù)足以否定其中的一個(gè)要素,就是直接證據(jù)。因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)否定性直接證據(jù)成立,就可以斷定案件的主要事實(shí)不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪。3、直接證據(jù)或
    2023-06-06
    142人看過(guò)
  • 直接間接證據(jù)怎么區(qū)分
    證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂直接證據(jù),指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二者區(qū)別在于:(一)對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性;直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí),具有直接性。間接證據(jù)則不能。(二)對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同;間接證據(jù)具有依賴性,而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí),單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。(三)證明過(guò)程的復(fù)雜程度不同。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單,無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過(guò)邏輯推理。一、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么樣的(一)應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性,相關(guān)性和合法性,只有客觀存在的,與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用;(二)間接證據(jù)
    2023-03-20
    363人看過(guò)
  • 直接間接證據(jù)如何運(yùn)用
    間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是:(一)應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性,相關(guān)性和合法性,只有客觀存在的,與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。(二)間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系,即有關(guān)犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程、手段、工具、后果、目的、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況等,都有相應(yīng)的證據(jù)證明。(三)間接證據(jù)與案件事實(shí)之間,間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致,沒(méi)有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。(四)間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性,得出的結(jié)論必須是唯一的,確鑿無(wú)疑的。一、怎么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂直接證據(jù),指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二者區(qū)別在于:(一)對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性;直接證據(jù)能直接證明案件主要事
    2023-04-04
    254人看過(guò)
  • 直接與間接證據(jù)的區(qū)別
    一、直接與間接證據(jù)的區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別為直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí),具有直接性,間接證據(jù)則不能;對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同,直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí),單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用,間接證據(jù)具有依賴性。二、間接證據(jù)的特點(diǎn)有哪些(一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來(lái)證明案件的主要事實(shí)。(二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實(shí)的主要方法必須是邏輯推理。在唯一的直接證據(jù)并不間接證據(jù),證明了推理過(guò)程更加復(fù)雜。三、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是怎么樣的據(jù)證明理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下,必須遵守以下規(guī)則:每個(gè)間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實(shí)。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),首先,必須審查間接證據(jù)的來(lái)源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次,對(duì)每個(gè)間接證據(jù)必須經(jīng)過(guò)庭上質(zhì)證,查證核
    2023-04-13
    459人看過(guò)
  • 刑事案件中的直接證據(jù)與間接證據(jù)
    這是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同所作的劃分。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實(shí)施的。例如,證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言,或者某乙供述自己持刀殺人的口供,都屬于直接證據(jù)。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于間接證據(jù)。例如,被害人的尸體,只能證明發(fā)生殺人或者重傷致死的案件,但不能指明何人是兇犯,所以是間接證據(jù)。特別關(guān)注:只有一個(gè)直接證據(jù)的情況下不能對(duì)被告人定罪,即孤證不能定案。完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定有罪時(shí)必須遵守以下規(guī)則:1、必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則。即:一切證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性;2、間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。3、間接證據(jù)與案件事實(shí)之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致,
    2023-04-22
    245人看過(guò)
  • 被害人陳述的證據(jù)如何審查?
    1、被害人陳述的收集規(guī)則人民法院審查被害人的陳述,首先應(yīng)當(dāng)審查這些證據(jù)的收集是否遵循了一定的規(guī)則,主要是:(1)對(duì)被害人陳述來(lái)講是公、檢、法三機(jī)關(guān)收集證據(jù)的主要來(lái)源之一,所以對(duì)于被害人向上述三機(jī)關(guān)進(jìn)行控告時(shí)都應(yīng)接受。無(wú)論是口頭或書(shū)面的都應(yīng)接受,不允許推脫不理。對(duì)于不屬于自己管轄的案件應(yīng)當(dāng)移送到有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理,對(duì)于接受口頭控告、檢舉的人,應(yīng)制成筆錄,經(jīng)宣讀無(wú)誤后,由控告人、檢舉人簽名或蓋章。(2)對(duì)于被害人所提出的控告,接受控告的人員應(yīng)告知其根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十五條之規(guī)定,其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;告知被害人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十四條之規(guī)定對(duì)其報(bào)案和控告是其擁有的權(quán)利。鼓勵(lì)被害人針對(duì)案件情況做出陳述,但必須是客觀的,真實(shí)的,不得夸大與縮小,更不得捏造、偽造證據(jù)陷害他人。在此,誣告與錯(cuò)告是有本質(zhì)區(qū)別的。(3)是否遵循了嚴(yán)禁以威逼、利誘、欺騙以及其他非法方法收集的
    2023-03-30
    406人看過(guò)
  • 血跡是直接證據(jù)么?血跡能作為直接證據(jù)嗎?
    一、直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證明,就是單憑該證據(jù)就能直接指明犯罪行為是被告人實(shí)施的。所謂間接證明,即單憑證據(jù)不能直接推理出被告人是犯罪分子,然后通過(guò)一系列次要事實(shí),才能推斷被告人是犯罪分子。直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類,就是按照證據(jù)與案件主要事實(shí)的不同關(guān)系來(lái)劃分的。第一類是指各種物證,具體有:(一)作為犯罪工具使用的各種物品,如殺人用的刀子,投毒用的毒藥,盜竊用的萬(wàn)能鑰匙等等;(二)因犯罪所產(chǎn)生的各種痕跡,包括犯罪行為留下的痕跡的犯罪人留下的痕跡,前者如使用犯罪工具撬門(mén)扭鎖產(chǎn)生的痕跡,后者如犯罪人在現(xiàn)場(chǎng)留下的指紋、腳印等等;(三)被犯罪行為所侵犯的各種物品,如盜竊、搶劫、詐騙所取得的財(cái)物等等;(四)犯罪行為本身所制造的各種物品,如偽造的貨幣、票證,非法種植、生產(chǎn)的毒品等等;(五)犯罪人在現(xiàn)場(chǎng)遺留的各種物品,如煙頭、鈕扣、鑰匙、證件等等;(六)用以掩蓋犯罪活動(dòng)的各種物品,如殺人之后假冒被害人與外界
    2023-06-03
    468人看過(guò)
  • 哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)?怎么運(yùn)用直接證據(jù)
    一、什么是直接證據(jù)按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二、實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種:1、當(dāng)事人的陳述。如刑事被害人陳述,只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí),才可以成為直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。3、能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。如署名的反動(dòng)標(biāo)語(yǔ);
    2023-03-23
    113人看過(guò)
  • 什么是直接證據(jù),直接證據(jù)應(yīng)符合什么條件
    什么是直接證據(jù)直接證據(jù):按照刑事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)應(yīng)符合什么條件第一,單獨(dú)一個(gè)證據(jù);第二,能夠證明案件的主要事實(shí);第三,證明方式是直接的,無(wú)需經(jīng)過(guò)推理過(guò)程。劃分標(biāo)準(zhǔn)直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的,單獨(dú)一個(gè)直接證據(jù)可以不依賴于其他證據(jù),以直接證明的方式對(duì)案件的主要事實(shí)起到證明作用。間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明,必須與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái),以推論的方式即間接證明的方式起證明作用單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接
    2023-06-14
    235人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    間接證據(jù)包括: (一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來(lái)證明案件的主要事實(shí)。 (二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實(shí)的主要... 更多>

    #間接證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)
      黑龍江在線咨詢 2022-03-03
      證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證
    • 民法典規(guī)定證人證言屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)
      天津在線咨詢 2024-08-31
      證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證
    • 被害人陳述的證據(jù)效力
      陜西在線咨詢 2023-04-11
      犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面: 1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。 被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過(guò)、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。 2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
    • 被害人陳述一個(gè)證據(jù)鏈, 沒(méi)有其他直接證據(jù), 這樣的情況下可以定罪嗎
      新疆在線咨詢 2022-03-04
      不可認(rèn)定嫌疑人有罪。認(rèn)定一個(gè)是否有罪,應(yīng)當(dāng)有確實(shí)充分的證據(jù),只有被害人陳述一個(gè)直接證據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)佐證,未形成完整的證據(jù)鏈,不屬于證據(jù)確實(shí)、充分?!缎淘V法》條文:第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的
    • 間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分?
      吉林省在線咨詢 2022-10-26
      一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷,同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷,