久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對(duì)于完善刑事申訴檢察工作的建議
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-24 08:40:19 488 人看過

現(xiàn)行刑事申訴制度的這些不足,既不利于引導(dǎo)公民正確行使刑事申訴權(quán),也給司法機(jī)關(guān)處理刑事申訴案件帶來困惹與難題。為更好的履行檢察職能,提高刑事申訴辦案質(zhì)量,依法保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯,切斷玩弄法律纏訴纏訪人員的無理取鬧,結(jié)合刑事檢察申訴工作實(shí)踐,對(duì)加強(qiáng)當(dāng)前的刑事申訴檢察應(yīng)從制度改進(jìn)與工作完善兩方面著力加以解決。

1、區(qū)分申訴主體的主次與先后。針對(duì)申訴主體不明的缺陷,筆者認(rèn)為:申訴主體提起申訴應(yīng)該具有主次、先后之分,而不能同時(shí)申訴。當(dāng)事人與法定代理人具有當(dāng)然的申訴權(quán),近親屬享有的申訴權(quán)居于次要地位,只有在當(dāng)事人及其法定代理人死亡或喪失行為能力無法行使申訴權(quán)時(shí),才享有獨(dú)立的申訴權(quán)。

2、明確申訴理由。申訴要想成為訴的一種特定形式,必須存在的理由,偵查申訴的理由,對(duì)于犯罪嫌疑人來說應(yīng)包括:認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;認(rèn)為公安司法機(jī)關(guān)作出的拘傳、取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住、拘留和逮捕強(qiáng)制措施決定不符合法定條件;對(duì)偵查機(jī)關(guān)作出的其他決定不服,要求重新處理的。對(duì)于被害人來說,只有對(duì)偵查機(jī)關(guān)具有訴訟終結(jié)性質(zhì)的決定。不起訴申訴的理由應(yīng)以人民檢察院作出不起訴決定所依據(jù)的刑事訴訟法的規(guī)定為設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。具體說來,被害人申訴的理由包括:被不起訴人的行為不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的六種情形;被不起訴人的犯罪情節(jié)依照刑法規(guī)定需要判處刑罰或者不能免除刑罰的;有充分、確實(shí)的證據(jù)證明被不起訴人依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任;有其他理由認(rèn)為人民檢察院應(yīng)當(dāng)起訴的。

3、劃清申訴管轄界限。為了防止處理申訴案件中的推諉和扯皮,對(duì)于生效判決、裁定的申訴,申訴人可以選擇向由上一級(jí)人民法院或者人民檢察院提起申訴,一旦選擇其一,其它機(jī)關(guān)不再具有申訴管轄權(quán)。

4、完善申訴檢察工作。刑事申訴的質(zhì)量好壞,直接影響檢察機(jī)關(guān)的形象和地位,控申干警應(yīng)提高認(rèn)識(shí),正確把握時(shí)代發(fā)展的新趨勢(shì),把當(dāng)前刑事申訴突出問題放到發(fā)展的大背景中準(zhǔn)確定位,放到發(fā)展的大局中正確認(rèn)識(shí),增強(qiáng)預(yù)見性和前瞻性、全面性和系統(tǒng)性,在接待中運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法觀察世界、分析形勢(shì),幫助群眾正確處理當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部和全局的關(guān)系、明確責(zé)任意識(shí),提高服務(wù)能力,把控申接待與檢察專項(xiàng)工作及保穩(wěn)定、促和諧、促發(fā)展相結(jié)合,努力實(shí)現(xiàn)控申接待工作法律效果、政治效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。刑事申訴檢察工作是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的一個(gè)重要方面,是維護(hù)司法公正的重要手段,其對(duì)強(qiáng)化檢察工作的內(nèi)部監(jiān)督和制約、規(guī)范檢察權(quán)的行使,維護(hù)國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施,具有極其重要的作用。同時(shí),刑事申訴檢察工作是檢察機(jī)關(guān)直接面向群眾,依法為群眾排憂解難的一項(xiàng)重要工作,事關(guān)人民群眾的切身利益和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 04:34
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事申訴相關(guān)文章
  • 關(guān)于完善我國(guó)刑事訴訟再審制度的司法建議
    論文關(guān)鍵詞:刑事追訴期限規(guī)定以及量刑違反刑法規(guī)定的等。6審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理該案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法處理行為的。不利于被判決人的再審理由應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限于:1嚴(yán)重犯罪漏判的,即原判證據(jù)不足判為無罪,后來發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)證明原被判無罪的人確實(shí)實(shí)施了嚴(yán)重犯罪。2由于以下兩種情形導(dǎo)致錯(cuò)判無罪、重罪輕判、量刑畸輕的:審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理該案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法處理行為的,被判決人方串通證人、鑒定人作偽證、虛假鑒定的⑦。筆者贊同此觀點(diǎn)。首先,該觀點(diǎn)對(duì)再審理由進(jìn)行了有利于被判決人的再審理由和不利于被判決人的再審理由的區(qū)分;其次,該觀點(diǎn)細(xì)化了再審理由,使之更具有可操作性。改革再審的審理方式我國(guó)法律對(duì)再審的審判方式問題并沒有明確的規(guī)定。我國(guó)《刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定:人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)
    2023-04-25
    240人看過
  • 完善小額擔(dān)保貸款工作的建議
    創(chuàng)新小額擔(dān)保貸款管理模式。各經(jīng)辦金融機(jī)構(gòu)在保證小額擔(dān)保貸款安全的前提下,要盡量簡(jiǎn)化貸款手續(xù),縮短貸款審批時(shí)間,在原有辦理程序的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步簡(jiǎn)化小額擔(dān)保貸款業(yè)務(wù)的辦理手續(xù)。對(duì)信用記錄好、貸款按期歸還、貸款使用效益好的小額擔(dān)保貸款的借款人,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要積極提供信貸支持,并在資信審查、貸款利率、貸款額度和期限等方面予以適當(dāng)優(yōu)惠。探索完善反擔(dān)保機(jī)制。反擔(dān)保作為風(fēng)險(xiǎn)控制措施,在一定程度上限制了對(duì)小額擔(dān)保貸款的需求。如何在風(fēng)險(xiǎn)控制與滿足貸款需求之間尋求平衡是關(guān)鍵。解決辦法是創(chuàng)新?lián)P问?,提供多種擔(dān)保方式來供借款人選擇。比如,可以借鑒江西經(jīng)驗(yàn),建立信用社區(qū),由社區(qū)根據(jù)創(chuàng)業(yè)者在社區(qū)日常生活行為而做作出的信用擔(dān)保評(píng)價(jià)作為下崗失業(yè)人員申辦小額擔(dān)保貸款的反擔(dān)保形式。對(duì)于信用評(píng)價(jià)高的社區(qū)中的下崗失業(yè)人員可以免除貸款擔(dān)保。另外,在反擔(dān)保要求上,也可以區(qū)別對(duì)待。對(duì)于參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃周詳、有過創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、學(xué)
    2023-04-23
    446人看過
  • 刑事申訴制度的完善
    本文分析了當(dāng)前刑事申訴工作中存在一些較難解決的問題,例如單位的申訴資格,申訴案件管轄,申訴案件的抗訴程序等問題,并提出了相關(guān)建議和意見。[關(guān)鍵詞]刑事申訴申訴權(quán)申訴管轄申訴時(shí)效申訴是憲法賦予公民的一項(xiàng)民主權(quán)利,刑事訴訟法設(shè)置的刑事申訴制度,是憲法賦予公民民主權(quán)利在刑事訴訟活動(dòng)中的體現(xiàn)。從司法實(shí)踐看,依法開展刑事申訴復(fù)查,對(duì)全面履行檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能,促進(jìn)司法公正,保護(hù)公民的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建和諧社會(huì)都具有十分重要的意義。但是,由于刑事訴訟法對(duì)刑事申訴的規(guī)定比較原則、籠統(tǒng),操作性不夠強(qiáng),最高人民檢察院頒布的《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)也不盡完善,影響了刑事申訴案件復(fù)查工作的正常開展和公民合法權(quán)益依法正確、及時(shí)、有效的維護(hù),容易產(chǎn)生一些涉法上訪老戶。結(jié)合司法實(shí)踐,筆者擬對(duì)完善刑事申訴制度談一些粗淺的看法。一、單位申訴權(quán)問題在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,公司、
    2023-04-22
    107人看過
  • 刑事拘留的改革和完善建議
    對(duì)被刑事拘留的人,有權(quán)機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人刑事拘留后如何處理對(duì)于被拘留人,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)被拘留的,簽發(fā)《釋放通知書》,看守所憑《釋放通知書》發(fā)給被拘留人《釋放證明書》,將其立即釋放。對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人審查后,根據(jù)案件情況報(bào)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),分別作出如下處理:1、需要逮捕的,在拘留期限內(nèi),依法辦理提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕手續(xù);2、應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,但不需要逮捕的,依法辦理取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住手續(xù)后,直接向人民檢察院移送起訴;3、拘留期限內(nèi)未能查清犯罪事實(shí)的,依法辦理取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住手續(xù)后,繼續(xù)偵查;4、撤消案件的,釋放被拘留人,發(fā)給釋放證明。如果刑事拘留要的是什么手續(xù)啊公安機(jī)關(guān)拘留人需要出示拘留證。對(duì)于現(xiàn)行犯或重大嫌疑犯,可先行拘留。拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時(shí)。除無法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能
    2023-07-07
    101人看過
  • 檢察院量刑建議免于刑事處罰
    檢察院量刑免予刑事處罰是因某些原因犯下罪行,需要刑事處罰,但因?yàn)樽允谆蚱渌楣?jié),導(dǎo)致不用接受刑事處罰。一、交通事故逃逸后自首可以減輕刑事處罰嗎交通事故逃逸后自首可以減輕刑事處罰。肇事逃逸即交通肇事逃逸,是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為,符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。二、怎么申請(qǐng)免罰犯罪嫌疑人存在以下情況的,可以申請(qǐng)免除刑事處罰:1、又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以
    2023-03-10
    71人看過
  • 對(duì)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的修訂建議
    一、關(guān)于搜查的相關(guān)問題第一百七十七條,關(guān)于搜查的人員,此條有可以有司法警察參加建議改為司法警察應(yīng)全過程參加搜查,負(fù)責(zé)維持搜查現(xiàn)場(chǎng)秩序和觀察去向,押解嫌疑人或押送扣押的贓款贓物及相關(guān)物品。第一百八十二條內(nèi)容為搜查應(yīng)當(dāng)全面、細(xì)致、及時(shí),并且指派專人嚴(yán)密注視搜查現(xiàn)場(chǎng)。這里的全面、細(xì)致等屬于*作中的問題,不宜列入規(guī)則,關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)秩序維護(hù)等前面第177條已作規(guī)定,建議刪去第一百八十二條全部?jī)?nèi)容。二、關(guān)于證據(jù)的問題第一百四十四條關(guān)于訊問犯罪嫌疑人可以同時(shí)錄音、錄像的記錄方式。此種方式實(shí)踐中也有采用的,但作為庭審證據(jù)卻不多,主要是沒有相應(yīng)的備份規(guī)定,建議錄音、錄像的記錄形成成一式二份,一份隨案移送作為刑事訴訟證據(jù),一份由本院技術(shù)部門封存?zhèn)洳椋獯鏁r(shí)技術(shù)部門承辦人、院紀(jì)檢組長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)簽封,并由技術(shù)部門制作有上述人員簽字的封存記錄隨同存查。這樣做,一旦在庭上嫌疑人或辯護(hù)人等對(duì)錄音、錄像內(nèi)容提出質(zhì)疑,檢察機(jī)關(guān)即
    2023-02-15
    320人看過
  • 完善刑事賠償制度的四點(diǎn)建議
    刑事賠償,又稱司法賠償,是指國(guó)家對(duì)行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在追究刑事犯罪、執(zhí)行刑罰的過程中,違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害時(shí),向受害的公民、法人和其他組織所給予的賠償。就《國(guó)家賠償法》中刑事賠償制度的規(guī)定來看,隨著我國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和民主法制建設(shè)的不斷完善,其內(nèi)容越來越顯露出弊端,國(guó)家刑事賠償制度應(yīng)予改革完善。刑事賠償案件范圍宜擴(kuò)大《國(guó)家賠償法》第十五條至第十七條規(guī)定了刑事賠償范圍,但第十七條又規(guī)定了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的免責(zé)條款,因此實(shí)際進(jìn)入刑事賠償范圍的案件比較少,而在實(shí)際生活中,國(guó)家及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因違法行使職權(quán)對(duì)公民等造成傷害的事情遠(yuǎn)不止這些,但是按照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定卻不能得到賠償。如對(duì)某人錯(cuò)誤發(fā)出通緝令,導(dǎo)致該公民的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)被侵犯的問題;監(jiān)視居住限制他人人身自由后,由于沒有證據(jù)證明該公民有違法犯罪事
    2023-04-24
    156人看過
  • 完善刑事強(qiáng)制措施的立法建議
    1、拘傳的完善。首先,立法上應(yīng)當(dāng)明確連續(xù)拘傳的含義,對(duì)兩次拘傳之間必須間隔的時(shí)間作出具體規(guī)定。其次,對(duì)傳喚和拘傳的適用順序作出規(guī)定,明確哪類人可以直接拘傳;哪類人應(yīng)先傳喚然后依據(jù)一定條件才能拘傳。筆者認(rèn)為,立法可以明確規(guī)定直接拘傳的人有:(1)有重大人身危險(xiǎn)性,可能繼續(xù)危害社會(huì)的;(2)有逃跑、串供、毀滅或偽造證據(jù)可能的;(3)有其他嚴(yán)重情節(jié),足以影響辦案的。對(duì)那些認(rèn)罪態(tài)度良好,老弱病殘的人則應(yīng)規(guī)定先適用傳喚,無效時(shí)再行拘傳。最后,應(yīng)明確限定拘傳的適用對(duì)象和地點(diǎn)。2、取保候?qū)彽耐晟啤J紫?,立法?yīng)明確規(guī)定在一個(gè)案件中,對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彽那昂罂偤推谙拮铋L(zhǎng)不得超過12個(gè)月,禁止公檢法重復(fù)適用取保候?qū)?,?guī)定取保候?qū)?2個(gè)月期限屆滿后自動(dòng)失效,避免因各自期限過長(zhǎng)導(dǎo)致辦案人員拖拉辦案,侵犯犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。其次,在保證方式上,一方面要明確與本案無牽連的具體內(nèi)涵。對(duì)一些比較特殊的案件,如犯罪嫌疑
    2023-02-19
    355人看過
  • 修改完善的建議
    票據(jù)關(guān)系
    1.收回死刑核準(zhǔn)權(quán)。在刑事訴訟法中明確規(guī)定,死刑復(fù)核程序只能由最高人民法院行使,不得下放。對(duì)于如何行使死刑復(fù)核程序,有學(xué)者建議,在全國(guó)范圍內(nèi)劃分幾個(gè)大行政區(qū),每個(gè)區(qū)內(nèi)設(shè)立最高人民法院分院,行使死刑復(fù)核權(quán)。筆者認(rèn)為,這種建議不妥。首先,這種設(shè)置并不能保證最高人民法院對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的統(tǒng)一實(shí)施,各分院由于地區(qū)的差異和人員素質(zhì)的不同,死刑復(fù)核的標(biāo)準(zhǔn)與尺度都無法做到統(tǒng)一,實(shí)際上是以前死刑復(fù)核權(quán)下放的變異;其次,這種設(shè)置徒增新的龐大的法院機(jī)構(gòu),對(duì)于有限的司法資源來說,實(shí)不可取。筆者建議,應(yīng)當(dāng)在最高人民法院內(nèi)部單獨(dú)設(shè)置死刑復(fù)核庭,與其他各業(yè)務(wù)庭有平等地位,專司死刑案件的復(fù)核。這樣既真正做到了死刑由最高人民法院核準(zhǔn),又有利于統(tǒng)一執(zhí)法尺度。至于死刑案件的復(fù)核,具體放在什么地方審,是集中在北京審,還是到原地審,可由最高人民法院靈活掌握。有學(xué)者提出設(shè)立最高法院巡回法庭,到各地巡回復(fù)核死刑案件。這樣比較有利于當(dāng)事人
    2023-08-18
    454人看過
  • 檢察院虛假訴訟檢察建議申請(qǐng)書
    一、什么是虛假訴訟1、虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。2、虛假訴訟與惡意訴訟有共同的1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意,其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的,手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán),訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征:(1)虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。(2)虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性,即便有,也是“虛假”的對(duì)抗,已達(dá)到迷惑法院和法官的目
    2023-06-19
    202人看過
  • 對(duì)于完善國(guó)家賠償法賠償范圍的建議
    (一)合理界定應(yīng)賠償?shù)穆氊?zé)范圍1、行政賠償方面,將包括抽象行政行為在內(nèi)的各種行政行為納入行政賠償?shù)姆秶?、刑事賠償方面,將司法機(jī)關(guān)在各訴訟階段中的錯(cuò)誤活動(dòng)造成的損害列入刑事賠償范圍,如立案錯(cuò)誤、偵查錯(cuò)誤、起訴錯(cuò)誤、審判錯(cuò)誤以及執(zhí)行錯(cuò)誤等。3、將軍事賠償納入國(guó)家賠償?shù)姆秶?、將公共設(shè)施損害列入國(guó)家賠償范圍。(二)合理界定財(cái)產(chǎn)損失和人身?yè)p失的范圍1、對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失,我國(guó)國(guó)家賠償?shù)姆秶鷳?yīng)限于實(shí)際損害,即損害必須是實(shí)際發(fā)生的(直接損失);若將來的損失是不可避免的,即必然可得利益的損失,也視為已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)損害。2、對(duì)于人身?yè)p失,將精神損失適當(dāng)納入國(guó)家賠償?shù)姆秶?三)適當(dāng)限定免責(zé)條款國(guó)家可以在以下情形之一,免除賠償責(zé)任:1、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為。這種情況,應(yīng)由該國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員承擔(dān)民事賠償責(zé)任,而不是國(guó)家賠償。2、因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的。3、因公民自傷
    2023-06-06
    328人看過
  • 檢察院關(guān)于刑事申訴的規(guī)定
    檢察院控告申訴規(guī)定如下:對(duì)不予立案或不復(fù)查的案件,應(yīng)書面或口頭通知控告申訴人原因。如果控告申訴人有異議,可予以復(fù)議。主要包括以下幾種案件:針對(duì)檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴訴案件;針對(duì)檢察院不起訴決定的申訴案件;對(duì)檢察院免予起訴決定不服的申訴案件;刑滿釋放人員不服從法院的判決和裁定,盡管法院進(jìn)行了復(fù)審,仍有錯(cuò)誤可能的申訴案件;認(rèn)為需要自己辦理的控告投訴案件。一、終審后申訴注意事項(xiàng)(一)提出申訴應(yīng)在什么時(shí)間范圍內(nèi)申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申訴人超過兩年提出申訴,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。1、可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;2、原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的。(二)—申訴應(yīng)向哪一級(jí)人民法院提出申訴人對(duì)已生效的刑事判決、裁定提出申訴,應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出。(三)對(duì)刑事案件申訴有無次數(shù)限制1、申訴人就同一刑事
    2023-03-11
    466人看過
  • 檢察機(jī)關(guān)刑事再審檢察建議的適用
    再審檢察建議是指人民檢察院對(duì)一些民事、行政申訴案件,不采取抗訴方式啟動(dòng)再審程序,而是向人民法院提出檢察建議,由人民法院自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理。再審檢察建議作為民事、行政審判監(jiān)督的一種補(bǔ)充,在司法實(shí)踐中發(fā)揮了明顯的作用,是對(duì)民事行政檢察監(jiān)督制度的完善。對(duì)此,筆者認(rèn)為,與民事行政檢察監(jiān)督平行的刑事審判監(jiān)督也可以適用再審檢察建議,促進(jìn)刑事審判監(jiān)督制度的發(fā)展與完善。一、適用刑事再審檢察建議的意義檢察機(jī)關(guān)行使刑事再審抗訴往往會(huì)受到程序多等因素的限制,適用刑事再審檢察建議可以簡(jiǎn)化程序,有效達(dá)到預(yù)期的監(jiān)督效果。刑事再審檢察建議有刑事再審抗訴權(quán)所沒有的獨(dú)特價(jià)值,對(duì)強(qiáng)化和完善刑事審判監(jiān)督權(quán)具有重要的意義。1、刑事再審檢察建議有利于彌補(bǔ)刑事再審抗訴程序的不足由于受審級(jí)的限制,檢察機(jī)關(guān)的刑事再審抗訴工作要進(jìn)過二級(jí)檢察機(jī)關(guān)的審查,上級(jí)院的刑事公訴部門同樣要承擔(dān)下級(jí)院提請(qǐng)刑事再審抗訴案件的審查、抗訴工作,這樣
    2023-06-11
    56人看過
  • 最高人民檢察院檢察建議工作規(guī)定
    最高人民檢察院檢察建議工作規(guī)定:為進(jìn)一步規(guī)范檢察建議的適用,充分發(fā)揮檢察建議的作用,更好地履行人民檢察院的法律監(jiān)督職能,結(jié)合檢察工作實(shí)際,制定了《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》。提出檢察建議,應(yīng)當(dāng)立足檢察職能、結(jié)合執(zhí)法辦案工作,堅(jiān)持嚴(yán)格依法、準(zhǔn)確及時(shí)、注重實(shí)效的原則?!度嗣駲z察院檢察建議工作規(guī)定》第一條檢察建議是人民檢察院為促進(jìn)法律正確實(shí)施、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,在履行法律監(jiān)督職能過程中,結(jié)合執(zhí)法辦案,建議有關(guān)單位完善制度,加強(qiáng)內(nèi)部制約、監(jiān)督,正確實(shí)施法律法規(guī),完善社會(huì)管理、服務(wù),預(yù)防和減少違法犯罪的一種重要方式。
    2024-05-14
    252人看過
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。提出申訴需要提交三項(xiàng)材料:第一,寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由的申訴書;第二,原一、二審判決書、裁定書等法律文書... 更多>

    #刑事申訴
    相關(guān)咨詢
    • 檢察院對(duì)檢察員的申請(qǐng)是否寫建議量刑
      天津在線咨詢 2023-07-23
      1、會(huì)寫出建議量刑。 2、但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。 3、對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的,可以制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院。 4、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十二條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理
    • 那事民事訴訟檢察院申請(qǐng)檢察建議或抗訴
      吉林省在線咨詢 2022-10-07
      對(duì)于已生效的判決, (1)人民法院駁回再審申請(qǐng)的; (2)人民法院逾期未受理再審申請(qǐng)的; (3)人民法院再審裁判確有錯(cuò)誤的。
    • 檢察院作出的不起訴決定,人民檢察院對(duì)于檢察院的申訴決定有申訴嗎
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      檢察院根據(jù)刑訴法15條做出的法定不起訴決定的,刑事被害人依然可以向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申訴,有申訴權(quán)。我國(guó)刑事訴訟法第142第第1款規(guī)定:“犯罪嫌疑人有本法第十五第規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。”這種不起訴是絕對(duì)不起訴,又稱法定不起訴,它是依據(jù)刑訴法第15條的規(guī)定所作出的。刑事被害人如果不服檢察機(jī)關(guān)依據(jù)上述規(guī)定所作出的法定不起訴決定的案件,能否向法院起訴?刑訴法第十五條明確規(guī)定:“有下
    • 死刑復(fù)核程序的完善建議
      青海在線咨詢 2023-02-28
      死刑復(fù)核程序作為一道防錯(cuò)糾錯(cuò)的特別程序,對(duì)于保證死刑案件的正確審理和保障被告人權(quán)利救濟(jì)有重要作用。 完善建議: 1、立法上,完善死刑復(fù)核程序的法律法規(guī); 2、程序上,引入“訴訟化”審判模式; 3、制度上,建立健全檢察監(jiān)督和律師辯護(hù)制度; 4、期限上,明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理時(shí)間。
    • 對(duì)不服人民檢察院處理決定的申訴,哪些不屬于刑事申訴檢察部門管轄
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-12-05
      1、不服人民檢察院因事實(shí)不清、證據(jù)不足,需要補(bǔ)充偵查而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的 2、不服人民檢察院因雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),但是不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰,或者可能判處徒刑以上刑罰,但是不逮捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的 3、不服人民檢察院因應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,或者是懷孕、正在哺乳自己嬰兒的婦女,或者系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定