關(guān)于中國(guó)稅負(fù)是否過高的問題,在學(xué)術(shù)界曾經(jīng)引起極大的爭(zhēng)論。國(guó)家稅務(wù)總局近日發(fā)表的關(guān)于中國(guó)稅負(fù)水平的報(bào)告,也沒有消除公眾的疑慮。這個(gè)本來應(yīng)當(dāng)由學(xué)術(shù)界進(jìn)行深入研究,并且展開廣泛討論的話題,因?yàn)樯婕暗焦竦那猩砝?,所以引起了公眾的廣泛關(guān)注。而前不久發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)交易稅務(wù)犯罪案件,則使這一問題變得更加敏感和尖銳。

上海一家企業(yè)開辦的嬰兒用品網(wǎng)絡(luò)銷售商店“彤彤屋”,在2006年6月至12月間偷逃稅款11萬余元。上海市普陀區(qū)法院對(duì)該企業(yè)以偷稅罪判處罰金10萬元,同時(shí)以偷稅罪判處法定代表人有期徒刑兩年,緩刑兩年,罰金6萬元。
在網(wǎng)絡(luò)交易日益增多的今天,這樣的判決簡(jiǎn)直是石破天驚。法官判決的理由是,犯罪人采用電話聯(lián)系、上門送貨的方式,進(jìn)行長(zhǎng)期交易,是一種逃避稅收的方法。由于個(gè)人和企業(yè)分別使用不同的稅收法律規(guī)定,而犯罪人則以形式上的C2C(個(gè)人對(duì)個(gè)人)掩蓋了事實(shí)上的B2C(企業(yè)對(duì)個(gè)人),是一種典型的違法行為。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定,個(gè)體工商戶的增值稅稅率大約為4%,而企業(yè)的增值稅稅率則平均超過17%.整體而言,企業(yè)的增值稅稅率仍然偏高,這也就是為什么一些時(shí)尚的年輕人寧愿選擇網(wǎng)上購(gòu)物,而不愿意到傳統(tǒng)商店購(gòu)買商品的原因。
法院這一判決所產(chǎn)生的爭(zhēng)議是,我國(guó)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)交易究竟該如何管理,并沒有明確的法律規(guī)定?,F(xiàn)在主要的大型門戶網(wǎng)站和商業(yè)網(wǎng)站在建造網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的時(shí)候,并沒有提醒消費(fèi)者繳納有關(guān)增值稅,更沒有履行代扣代繳的義務(wù)。所以,對(duì)本案的犯罪人作出刑事處罰,可能是一種姿態(tài),以起到以儆效尤的作用。然而,如果不完善我國(guó)的稅收制度,仍然采取差別對(duì)待的方法,針對(duì)不同的交易群體征收增值稅,那么不僅會(huì)出現(xiàn)大量的制度空白,而且在執(zhí)法過程中難免掛一漏萬。稅務(wù)執(zhí)法機(jī)關(guān)“選擇性的執(zhí)法活動(dòng)”,非但難以建立科學(xué)的納稅文化,而且容易產(chǎn)生抵觸情緒,加重稅務(wù)執(zhí)法機(jī)關(guān)與納稅人之間的緊張關(guān)系。所以,中國(guó)應(yīng)該盡快制訂稅收法典,將我國(guó)稅收的種類和稅率系統(tǒng)化,建立一套公平公正的稅收法律體系,將那些本來應(yīng)該由憲法加以規(guī)定的中央與地方政府的稅收安排以及不同市場(chǎng)主體之間的稅收公平化問題,通過完整的法典表現(xiàn)出來。
在電子商務(wù)發(fā)展初期,各個(gè)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物采取免征增值稅的做法。為了防止少數(shù)不法商人借助于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)逃避稅收法定義務(wù),有些國(guó)家采取了嚴(yán)格的屬地原則,凡是在其國(guó)內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)交易的,可以減征或者免征增值稅,但必須繳納個(gè)人所得稅。這種利用稅收法律體系內(nèi)部的相互調(diào)節(jié)機(jī)制鼓勵(lì)電子商務(wù)的做法,值得中國(guó)的立法機(jī)關(guān)認(rèn)真參考。
-
地方稅:加快完善稅收法律制度框架
65人看過
-
完善我國(guó)稅收立法權(quán)限體制
409人看過
-
完善稅收?qǐng)?zhí)法權(quán)
333人看過
-
盡快完善工資保障制度
298人看過
-
借鑒美國(guó)交易稅制完善我國(guó)房地產(chǎn)交易稅收體系
304人看過
-
完善保險(xiǎn)涉稅法律制度
428人看過
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
完善稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施具體有哪些海南在線咨詢 2022-06-29行政強(qiáng)制執(zhí)行制度是一項(xiàng)重要的行政法制度,目前我國(guó)尚未制定統(tǒng)一的行政強(qiáng)制法,一般法律只規(guī)定了強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容,沒有規(guī)定執(zhí)行程序,稅務(wù)機(jī)關(guān)在采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)也沒有統(tǒng)一的規(guī)程可參照,因此,在國(guó)家尚未制定統(tǒng)一的行政強(qiáng)制法前,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)制定執(zhí)行工作規(guī)程。 (一)、明確強(qiáng)制執(zhí)行程序。 行政強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)的是行政機(jī)關(guān)作出的決定,因此行政機(jī)關(guān)在采取強(qiáng)制措施應(yīng)嚴(yán)格按程序執(zhí)行。 1、行政強(qiáng)制執(zhí)行的決定。行政機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí) -
稅收體系與稅收體制是不是一個(gè)概念河北在線咨詢 2022-10-24不是一個(gè)概念。稅收體系是不同類稅收的集合,各類稅收在該體系中所占的比重表現(xiàn)為稅收結(jié)構(gòu)。有效的稅收體系能充分實(shí)現(xiàn)稅收功能。稅收體制簡(jiǎn)稱“稅制”,它是國(guó)家以法律或法令形式確定的各種課稅辦法的總和,反映國(guó)家與納稅人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是國(guó)家財(cái)政制度的主要內(nèi)容。 -
稅法、稅收與稅制三者的關(guān)系山東在線咨詢 2022-03-11稅法、稅收與稅制三者的關(guān)系:稅制有很大一部分是通過稅法規(guī)定的,但也有一部分并不形成稅法。而稅法和稅制又都是為稅收而制定的。稅法與稅收制度、稅收政策是因稅收而產(chǎn)生的三個(gè)孿生兄弟,它們?nèi)¢L(zhǎng)補(bǔ)短、彼此配合,從不同角度共同作用于稅收這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),合力調(diào)制稅收分配關(guān)系。 1、稅法是法律范疇,是調(diào)整國(guó)家與納稅人之間權(quán)利和義務(wù)的法律規(guī)范。是國(guó)家制訂的用以調(diào)整國(guó)家與納稅人之間在征納稅方面的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范 -
稅收通用完稅證是否就是完稅憑證香港在線咨詢 2022-10-24對(duì)。繳完契稅取得的稅收通用完稅證就是契稅完稅憑證。稅收通用完稅證是稅務(wù)機(jī)關(guān)自收現(xiàn)金稅款、基金、費(fèi)用、滯納金等各項(xiàng)收入時(shí)使用的一種通用收款憑證。 -
如何建立適應(yīng)我國(guó)社會(huì)體制的稅法稅收體制山東在線咨詢 2022-10-31隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,其改革過程中出現(xiàn)了諸多的復(fù)雜性以及不穩(wěn)定性,從而導(dǎo)致了稅收立法呈現(xiàn)出了一定的滯后性.。從目前稅法體制進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),其與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著不相適應(yīng)的問題。




