民事責(zé)任與民事義務(wù)有什么關(guān)系
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-06 20:23:35
397 人看過
一、民事責(zé)任與民事義務(wù)有什么關(guān)系
一般認(rèn)為，民事義務(wù)，系指民事主體依照民法而負(fù)有的為保障其他民事主體實現(xiàn)民事利益而為一定行為或不為一定行為之約束。民事責(zé)任乃民事主體違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。當(dāng)義務(wù)人未履行其法定或約定義務(wù)，或履行義務(wù)不符合相應(yīng)的規(guī)定或要求時，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
就二者之聯(lián)系而言，民事義務(wù)與民事責(zé)任的最根本目的均是為了使民事權(quán)利主體的權(quán)利得以實現(xiàn)；民事義務(wù)乃民事責(zé)任之基礎(chǔ)，民事責(zé)任之承擔(dān)須以民事主體不履行民事義務(wù)為條件，無民事義務(wù)之存在，即無民事責(zé)任之承擔(dān)；民事責(zé)任乃民事主體履行義務(wù)及實現(xiàn)權(quán)利之法律保障；此外，二者的內(nèi)容亦存在相對應(yīng)之處，民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的方式、具體的責(zé)任范圍是根據(jù)該義務(wù)主體所違反的民事義務(wù)的性質(zhì)、內(nèi)容以及違反義務(wù)行為所造成的損害后果而確定的。
二、民事義務(wù)與民事責(zé)任的區(qū)別
（一）法律性質(zhì)不同。一種觀點認(rèn)為二者法律性質(zhì)的差異體現(xiàn)在：“民事義務(wù)基于法律的直接規(guī)定或當(dāng)事人的合法意思表示而發(fā)生，當(dāng)民事主體負(fù)擔(dān)某種民事義務(wù)時，他并未處于民事違法者的地位。而民事責(zé)任，作為民事違法行為的法律效果，當(dāng)民事主體承擔(dān)某事責(zé)任時，即意味者他已處于民事違法者的法律地位”。另一種觀點認(rèn)為，民事義務(wù)體現(xiàn)為一種現(xiàn)實的、具體的約束，是法律要求義務(wù)人必須履行的具體行為或不行為。民事責(zé)任是義務(wù)主體違反民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律上的不利后果，這種不利后果是潛在的、非現(xiàn)實的，是法律對權(quán)利人權(quán)利實現(xiàn)設(shè)置的一種保障。
（二）發(fā)生條件不同。民事義務(wù)的發(fā)生條件是民事合法行為（包括合法的表意行為與事實行為）和某種適法的事實狀態(tài)。而民事責(zé)任的發(fā)生條件則是民事主體實施了違反其依法負(fù)擔(dān)的民事義務(wù)的民事違法行為。
（三）法律的拘束力不同。義務(wù)為“當(dāng)為”，由義務(wù)人自覺履行，其法律的拘束力體現(xiàn)為民事主體受到法律潛在的強(qiáng)制和制裁。責(zé)任為“必為”，責(zé)任由國家強(qiáng)制履行，責(zé)任作為違法行為的法律后果，法律的強(qiáng)制和制裁則已經(jīng)現(xiàn)實地落在了責(zé)任承擔(dān)者的頭上。
（四）義務(wù)與責(zé)任所包含的內(nèi)容不同——以承擔(dān)者所受之“不利益”的性質(zhì)為視角。民事義務(wù)對于負(fù)擔(dān)者而言，并非屬于真正的“不利益”，而法律責(zé)令民事主體承擔(dān)民事責(zé)任，是強(qiáng)制使其承擔(dān)真正的“不利益”。其理由在于：民事義務(wù)的內(nèi)容由法律直接規(guī)定或當(dāng)事人合同約定，法定的義務(wù)實為維持社會經(jīng)濟(jì)和生活秩序正常和發(fā)展而需要人人遵守的基本約束，約定的義務(wù)則為從對方獲得利益的對價。因而民事義務(wù)對于負(fù)擔(dān)者而言，并非屬于真正的“不利益”。民事責(zé)任的內(nèi)容體現(xiàn)為民法對違反民事義務(wù)的民事主體的不利后果，是對違法者違法行為的制裁。法律責(zé)令民事主體承擔(dān)民事責(zé)任，是強(qiáng)制使其承擔(dān)真正的“不利益”。
（五）義務(wù)與責(zé)任的承擔(dān)者的范圍不同。任何民事主體都要依法承擔(dān)一定的民事義務(wù)。而民事責(zé)任，作為民事違法行為的民事法律后果，則不是任何民事主體都要承擔(dān)的。由是觀之，民事義務(wù)承擔(dān)者的范圍遠(yuǎn)大于民事責(zé)任承擔(dān)者的范圍，亦可以進(jìn)一步證明民事責(zé)任并不是民事義務(wù)的必然延伸或必然產(chǎn)物。
三、民事義務(wù)是強(qiáng)制性的嗎
義務(wù)乃是一種法律約束，學(xué)界對此并無異議，但就其約束性之具體內(nèi)涵而言，存有不同意見。其核心分歧在于民事義務(wù)是否具有強(qiáng)制性、制裁性。持義務(wù)與責(zé)任融合說一方認(rèn)為，民事義務(wù)的約束性，實質(zhì)上是源于法律對行為的約束和強(qiáng)制。如果義務(wù)負(fù)擔(dān)者不履行其所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，義務(wù)中所具有的強(qiáng)制性就會顯現(xiàn)出來。民事義務(wù)的制裁性主要體現(xiàn)在義務(wù)不履行的法律后果上，即義務(wù)負(fù)擔(dān)者所承擔(dān)的法律責(zé)任上，是義務(wù)“制裁性”的延伸而已。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事責(zé)任相關(guān)文章
-
民事責(zé)任和民事義務(wù)的區(qū)別在于性質(zhì)不同與法律拘束力不同，民事責(zé)任是因為沒有履行民事義務(wù)才出現(xiàn)的。民事責(zé)任沒有案底，一般只有刑事犯罪才會保留案底。民事責(zé)任主要類型包括合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任等。一、民事責(zé)任和民事義務(wù)的區(qū)別民事責(zé)任和民事義務(wù)區(qū)別表現(xiàn)在：第一、民事義務(wù)是民事責(zé)任產(chǎn)生的前提，民事責(zé)任是民事主體不履行其民事義務(wù)的法律后果。第二、民事義務(wù)的履行體現(xiàn)的是公民應(yīng)盡的社會義務(wù)，民事責(zé)任的承擔(dān)則體現(xiàn)了法律對不履行民事義務(wù)的行為否定和懲罰。二、民事責(zé)任有案底嗎民事責(zé)任沒有案底。因為案底是犯罪的人才會有的，是犯罪記錄。民事責(zé)任范圍是行為人因不履行債務(wù)或侵害他人權(quán)利時依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的范圍。由于民法強(qiáng)調(diào)公平，等價有償原則，體現(xiàn)在民事責(zé)任上，則以回復(fù)被侵害前原狀為目的，以補(bǔ)償受害人權(quán)益為主要職能。因此，民事責(zé)任范圍僅限于恢復(fù)被侵害的權(quán)利或賠償受害人損失。具體范圍因行為人行為性質(zhì)不同而有區(qū)別。三、民事責(zé)任主要2023-07-23125人看過 -
民事權(quán)利權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，從法學(xué)理論的角度對二者關(guān)系的研究論述，主要是以下四點。1、法律關(guān)系中的對應(yīng)關(guān)系。這種對應(yīng)關(guān)系是指任何一項法律權(quán)利都有相對應(yīng)的法律義務(wù)，二者是相互關(guān)聯(lián)、對立統(tǒng)一的。2、社會生活中的對等關(guān)系。這主要表現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)的總量是大體相等的。3、功能上的互補(bǔ)關(guān)系。法律權(quán)利的享有有助于法律義務(wù)的積極履行。4、價值選擇中的主從關(guān)系。在任何類型的法律體系中，都是既有權(quán)利又有義務(wù)的，這樣，才能通過法律對人們的社會行為進(jìn)行調(diào)整。養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系有哪些（一）關(guān)于養(yǎng)父母子女問的權(quán)利義務(wù)應(yīng)注意以下幾個問題：1、子女可以隨養(yǎng)父的姓，也可以隨養(yǎng)母的姓，由養(yǎng)父母雙方商定。收養(yǎng)成立后改變養(yǎng)子女的姓氏是養(yǎng)父母的一項權(quán)利，生父母無權(quán)干涉和阻撓。當(dāng)然，在收養(yǎng)后不改變養(yǎng)子女的姓名也是完全可以的。2、父母對養(yǎng)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，養(yǎng)子女對養(yǎng)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，雙方都不得遺棄和虐待。養(yǎng)父母子女間的上述義務(wù)2023-07-20336人看過 -
一、民法典的民事義務(wù)與責(zé)任有哪些民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十六條【民事義務(wù)與責(zé)任】民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。二、民事權(quán)利有哪些1、財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)——這是以權(quán)利的客體之不同所作的分類。2、支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)——這是根據(jù)權(quán)利的作用的不同所作的分類。（1）支配權(quán)是指可以對標(biāo)的物直接支配并排斥他人干涉的權(quán)利。（2）請求權(quán)是指請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。（3）抗辯權(quán)是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)對方權(quán)利的權(quán)利，例如不安抗辯權(quán)。（4）形成權(quán)是指當(dāng)事人一方可以以自己的行為使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。3、絕對權(quán)和相對權(quán)——這是以權(quán)利人可以對抗的義務(wù)人的范圍為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。權(quán)利的（1）絕對權(quán)，又稱對世權(quán)，是指義務(wù)人不確定，權(quán)利人無須通過義務(wù)人實施一定的積極協(xié)助行為即可類型實現(xiàn)的權(quán)2024-04-25419人看過 -
民事責(zé)任民事義務(wù)與民事責(zé)任二者并不等同。二者是兩個完全獨立的法律概念。民事義務(wù)，是指義務(wù)人為滿足權(quán)利人的利益而為一定行為或不得為一定行為的必要性。民事責(zé)任是民事主體對于自己因違反合同，不履行其他民事義務(wù)，或者侵害國家的、集體、他人的財產(chǎn)、人身權(quán)利所造成法律后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任與民事義務(wù)主要區(qū)別一是性質(zhì)不同。民事義務(wù)根據(jù)當(dāng)事人的約定或法律規(guī)定而產(chǎn)生。義務(wù)是義務(wù)人應(yīng)為的行為，義務(wù)人應(yīng)為而為，即義務(wù)人履行了義務(wù)，則權(quán)利人的權(quán)利得到實現(xiàn)；義務(wù)人應(yīng)為而不為，即不履行義務(wù)，權(quán)利人的權(quán)利不能得到實現(xiàn)，義務(wù)人則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其后果，即承擔(dān)民事責(zé)任。因此，從權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任三者的關(guān)系看，民事義務(wù)的本質(zhì)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件；民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù)的輔助條件，是維護(hù)社會秩序的一種法律強(qiáng)制措施。二是法律拘束力不同。民事義務(wù)產(chǎn)生以后，有法律的拘束力。這種拘束力是指義務(wù)人不履行義務(wù)時2023-07-29305人看過
-
民事責(zé)任精神病有沒有民事能力，要按照實際法人情況來決定。精神病人是醫(yī)學(xué)概念，無民事行為能力人或限制民事行為能力人是法律概念，在訴訟中，不能以醫(yī)學(xué)概念替代法律概念。從法律的規(guī)定上來看，精神病人可能是限制民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人，也可能是完全民事行為能力人。精神病人民事行為能力宣告怎么規(guī)定的精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，根據(jù)他健康恢復(fù)的狀況，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人?！吨腥A人民共和國民法典》第二十四條【民事行為能力的認(rèn)定和恢復(fù)】不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織，可以向人民法院申請認(rèn)定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。被人民法院認(rèn)定為無民事行為能力人或者限制2023-07-10241人看過 -
民事責(zé)任該段內(nèi)容講述了法律規(guī)定中過失犯罪所需要承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,若過失犯罪導(dǎo)致他人受到人身損害,則需承擔(dān)民事責(zé)任。這包括賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。因此,過失犯罪如果造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法律規(guī)定，若過失犯罪導(dǎo)致他人受到人身損害，則需承擔(dān)民事責(zé)任。這包括賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。因此，過失犯罪如果造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 過 失 犯 罪 如 何 承 擔(dān) 民 事 責(zé) 任 ？過失犯罪是指行為人因疏忽、不慎或違反法律規(guī)定而導(dǎo)致的犯罪行為，如過失傷害罪、過失盜竊罪等。在承擔(dān)民事責(zé)任方面，過失犯罪行為人需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，過失犯罪行為人需要承擔(dān)民事責(zé)任的情況包括：1. 侵權(quán)行為2023-09-1493人看過 -
民事責(zé)任民事責(zé)任沒錢賠的，要按照實際情況來處理。具體如下：1、如果責(zé)任方一直不支付賠償金，那么另一方可以起訴到人民法院，由法院判決支付；2、責(zé)任方在人民法院作出判決后，仍然不支付的，那么另一方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院會扣押違約方財產(chǎn)，以財產(chǎn)抵押折算。如無財產(chǎn)，違約方將被公安機(jī)關(guān)拘留。一般民事責(zé)任公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。但因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主2023-07-03139人看過 -
民事責(zé)任和民事義務(wù)不是一回事，兩者在性質(zhì)以及法律拘束力是有區(qū)別的，民事義務(wù)具有強(qiáng)制性，實質(zhì)上是源于法律對行為的約束和強(qiáng)制，履行義務(wù)是每一個公民的基本責(zé)任，不履行義務(wù)有可能會受到相應(yīng)的處罰。一、民事責(zé)任與民事義務(wù)是一回事嗎民事責(zé)任和民事義務(wù)不是一回事，民事責(zé)任與民事義務(wù)有二點主要區(qū)別：一是性質(zhì)不同。民事義務(wù)根據(jù)當(dāng)事人的約定或法律規(guī)定而產(chǎn)生。義務(wù)是義務(wù)人應(yīng)為的行為，義務(wù)人應(yīng)為而為，即義務(wù)人履行了義務(wù)，則權(quán)利人的權(quán)利得到實現(xiàn)；義務(wù)人應(yīng)為而不為，即不履行義務(wù)，權(quán)利人的權(quán)利不能得到實現(xiàn)，義務(wù)人則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其后果，即承擔(dān)民事責(zé)任。二是法律拘束力不同。民事義務(wù)產(chǎn)生以后，有法律的拘束力。這種拘束力是指義務(wù)人不履行義務(wù)時，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?；诿袷路申P(guān)系的平等自愿原則，對義務(wù)的履行沒有強(qiáng)制性，權(quán)利人不能強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。而民事責(zé)任具有強(qiáng)制性，在義務(wù)人不履行義務(wù)時，權(quán)利人有權(quán)請求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任，或請求司法2023-07-29313人看過
-
民事責(zé)任民事制裁與民事責(zé)任是兩個性質(zhì)不同的法律概念，二者的區(qū)別主要是：民事制裁是人民人民法院以國家的名義對民事違法行為人的財產(chǎn)或人身采取強(qiáng)制性的懲治處罰措施，是國家對民事活動進(jìn)行干預(yù)的表現(xiàn)形式，具有懲罰性和絕對強(qiáng)制的效力；民事責(zé)任是指民事主體之間依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，當(dāng)事人之間可以協(xié)商和解，權(quán)利人甚至還可以放棄權(quán)利請求。民事責(zé)任的主要特征是財產(chǎn)補(bǔ)償，而且補(bǔ)償一般應(yīng)以對方的實際損失為限，雖然也有強(qiáng)制的效力，但主要依據(jù)于權(quán)利人的請求，因而它的強(qiáng)制性應(yīng)該說只是相對的。二者既有原則區(qū)別，但又有不可分割的聯(lián)系。民事責(zé)任是民事制裁的前提，民事制裁則是負(fù)有民事責(zé)任者違法行為的法律后果。但是，負(fù)有民事責(zé)任不一定都承受民事制裁。只有完整地理解二者的區(qū)別和聯(lián)系，才不至于在具體適用中混同。民事仲裁時效幾年民事仲裁時效一般是三年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害2023-08-15206人看過 -
民事責(zé)任侵害財產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任：侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。侵害生命健康權(quán)有哪些民事責(zé)任侵害他人生命健康權(quán)的民事責(zé)任包括停止侵害、消除危險、賠禮道歉、賠償損失等。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任2023-07-10344人看過 -
榮譽(yù)權(quán)1、責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失2、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查3、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)4、公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)存在如下聯(lián)系公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號?？梢?，名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)是一對既相區(qū)別又密切聯(lián)系的法律概念。1、保護(hù)客體具有內(nèi)在的相通性。名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)保護(hù)的客體分別是民事主體的名譽(yù)、榮譽(yù)。名譽(yù)是指社會公眾對自然人、法人的品德、才干、生活作風(fēng)、信譽(yù)等方面的一般的、總體性的評價2023-07-0598人看過 -
民事責(zé)任和民事義務(wù)的區(qū)別是民事義務(wù)是民事責(zé)任產(chǎn)生的前提，民事責(zé)任是行為人不履行義務(wù)的后果，前者體現(xiàn)的是義務(wù)，后者體現(xiàn)的是懲罰。民事責(zé)任的構(gòu)成要件是存在損害事實，損害事實與損害行為存在因果關(guān)系。一、民事責(zé)任和民事義務(wù)區(qū)別將民事責(zé)任同民事義務(wù)的概念區(qū)分開。所謂民事義務(wù)，是指根據(jù)法律的規(guī)定或雙方當(dāng)事人約定，一方為保證另一方民事權(quán)利的實現(xiàn)而應(yīng)當(dāng)為一定行為或不為一定的行為。民事義務(wù)的內(nèi)容雖然經(jīng)常與民事責(zé)任的內(nèi)容一致，但民事責(zé)任和民事義務(wù)二者是有區(qū)別的，它們的區(qū)別表現(xiàn)在：1．民事義務(wù)是民事責(zé)任產(chǎn)生的前提，民事責(zé)任是民事主體不履行其民事義務(wù)的法律后果。2．民事義務(wù)的履行體現(xiàn)的是公民應(yīng)盡的社會義務(wù)，民事責(zé)任的承擔(dān)則體現(xiàn)了法律對不履行民事義務(wù)的行為否定和懲罰。二、民事責(zé)任的構(gòu)成要件民事責(zé)任的構(gòu)成要件包括：1．損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損2023-07-08355人看過
-
民事責(zé)任民事責(zé)任年齡的界限如下：1、滿八歲的未成年人，為無民事行為能力人，不能承擔(dān)民事責(zé)任；2、八歲以上十八歲以下未成年人為限制民事行為能力人，具有一定的民事責(zé)任能力；3、十六歲以上未成年人，以自身勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，承擔(dān)完全民事責(zé)任；4、十八歲以上的自然人是成年人，承擔(dān)完全民事責(zé)任。限制民事行為能力人年齡界限是如何規(guī)定的？界定限制民事行為能力人的首要標(biāo)準(zhǔn)是年齡，因為一個人的年齡與他的智力發(fā)育程度和精神發(fā)育是否健全有直接聯(lián)系。近代民法已經(jīng)知道了劃分成年人與未成年人年齡界限的偉大意義。一般來說，各個國家的未成年人的發(fā)育成熟年齡上基本相同，未必有什么差距，但是各個國家的民法仍然按不同的年齡來劃分成年人與未成年人。這是跟各國的歷史傳統(tǒng)、宗教信仰、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展相聯(lián)系的。就限制行為能力人的年齡而言，大多數(shù)國家界定為l8周歲以下，也有的國家規(guī)定為20或21周歲以下。從民事行為2023-07-04370人看過 -
民事訴訟，是指私人間就生活關(guān)系或金錢關(guān)系的爭議或糾紛，根據(jù)私法進(jìn)行解決的訴訟活動。具體而言，包括有關(guān)財產(chǎn)的糾紛（例如土地或不動產(chǎn)的歸屬，借款的歸還等）或身份關(guān)系的糾紛，其訴訟程序需要參照民事訴訟法及各類民事訴訟規(guī)則進(jìn)行。行政執(zhí)法是干嘛的行政執(zhí)法是為了保證行政法規(guī)的有效執(zhí)行，對特定的人和事件所做的行政行為。具體內(nèi)容如下：1、行政執(zhí)法是指行政主體依照行政執(zhí)法程序及有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對具體事件進(jìn)行處理并直接影響相對人權(quán)利與義務(wù)的具體行政法律行為，是國家行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行憲法、法律、行政法規(guī)或履行國際條約時所采取的具體辦法和步驟，是為了保證行政法規(guī)的有效執(zhí)行，而對特定的人和特定的事件所做的具體的行政行為；2、行政執(zhí)法行為必須是依法組成的并享有管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)在法定范圍內(nèi)采取的，執(zhí)法內(nèi)容必須合法；在行政執(zhí)法中，管理相對人必須具有法定的權(quán)利和行為能力；行政執(zhí)法的標(biāo)的物必須是依法能作為該執(zhí)法行為的物品2023-07-05371人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#民事責(zé)任
詞條
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
#民事責(zé)任
最新文章
-
2025-09-05 -
2025-08-04 -
2024-01-31 -
2024-01-10 -
2023-12-23
#民事責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
民事責(zé)任與民事義務(wù)2023的新規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-06-15民事責(zé)任與民事義務(wù)的不同： 1、性質(zhì)不同。民事義務(wù)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件。而民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù)的輔助條件。 2、法律拘束力不同。權(quán)利人不能強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)，司法機(jī)關(guān)也不能強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。但民事責(zé)任具有強(qiáng)制性，在義務(wù)人不履行義務(wù)時，權(quán)利人有權(quán)請求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任。 -
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任與民事責(zé)任的關(guān)系新疆在線咨詢 2021-03-171、締約過失責(zé)任。指當(dāng)事人于締約之際具有過失，從而導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤消，使它方當(dāng)事人受有損失或者因當(dāng)事人違反對他人的照顧和保護(hù)義務(wù)，使他方當(dāng)事人受有人身傷害或財產(chǎn)損失的情形。 2、違約責(zé)任。指當(dāng)事人雙方不履行合同債務(wù)時，依法產(chǎn)生的法律責(zé)任。在醫(yī)療合同中主要是醫(yī)院(債務(wù)人)沒有按約定或規(guī)定履行義務(wù)，如沒有及時搶救患者或耽誤治療時間(遲延履行)、沒有按約定或診療常規(guī)醫(yī)治患者(不完全履行)、在診 -
民事義務(wù)是否等于民事責(zé)任海南在線咨詢 2022-09-16依照我國的民法制度，民事義務(wù)與是民法中二個完全獨立的法律概念。所謂民事義務(wù)，是民事法律規(guī)范規(guī)定或者民事主體依法約定，義務(wù)人為一定的行為或不行為，以滿足權(quán)利人利益的法律手段。民事義務(wù)的本質(zhì)是權(quán)利人實現(xiàn)民事權(quán)利的必要條件。所謂民事責(zé)任，是民事主體違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù)，是權(quán)利人實現(xiàn)其民事權(quán)利的輔助條件。 -
民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系有哪些重慶在線咨詢 2024-04-30民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系如下：1、法律關(guān)系中的對應(yīng)關(guān)系，任何一項法律權(quán)利都有相對應(yīng)的法律義務(wù)，二者是相互關(guān)聯(lián)、對立統(tǒng)一的；2、社會生活中的對等關(guān)系，主要表現(xiàn)在權(quán)利義務(wù)的總量是大體相等的；3、功能上的互補(bǔ)關(guān)系，法律權(quán)利的享有有助于法律義務(wù)的積極履行；4、價值選擇中的從主關(guān)系，任何類型的法律體系中，都是既有權(quán)利又有義務(wù)的。 -
義務(wù)幫工的民事責(zé)任天津在線咨詢 2022-03-24一、幫工人在幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 二、幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 三、幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不
