《反壟斷法》規(guī)定的壟斷行為包括哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-06 21:42:17
175 人看過
壟斷行為包括：
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
壟斷行為的主要特征：壟斷行為是個(gè)中性概念，不會(huì)被一概否定，必要的壟斷在各國都會(huì)存在。壟斷行為的實(shí)施主體是一定經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的少數(shù)規(guī)模企業(yè)。壟斷的方式既可以是個(gè)別企業(yè)利用市場支配地位單獨(dú)實(shí)施，也可以是兩個(gè)以上企業(yè)共同實(shí)施。追求壟斷的目的是以排斥競爭而獲得一定時(shí)期在某經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷利潤。壟斷行為侵害的主體往往不特定。
律師補(bǔ)充：
一般而言，經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議即應(yīng)受到反壟斷法規(guī)制，這意味著“壟斷協(xié)議”都是違法的。對于濫用市場支配地位行為，包含三層意思：一是一般情況下，經(jīng)營者擁有市場支配地位法律并不違法；二是涉嫌濫用支配地位的行為，經(jīng)營者能夠證明有正當(dāng)理由的，也不違法；三是濫用支配地位行為是一種結(jié)果關(guān)注，在沒有正當(dāng)理由的前提下，控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場。反壟斷法上的經(jīng)營者集中涉嫌的違法，包括程序上的違法——應(yīng)當(dāng)申報(bào)而不申報(bào)，實(shí)體上的違法——具有或可能具有排除、限制競爭的后果。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國反壟斷法》
第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：
（一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；
（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
反壟斷法是否應(yīng)規(guī)定行政壟斷
449人看過
-
壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
143人看過
-
反壟斷法全文中如何認(rèn)定壟斷的行為
479人看過
-
壟斷行為包含行政壟斷嗎
241人看過
-
美團(tuán)因壟斷被罰34．42億元，壟斷行為包括哪些
382人看過
-
《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”？
156人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多壟斷行為相關(guān)文章
-
(二)行政壟斷的主管機(jī)關(guān)為確保反壟斷法執(zhí)行的有效性,各國無不對反壟斷主管機(jī)構(gòu)的設(shè)置予以高度重視,進(jìn)行嚴(yán)密、精心的設(shè)計(jì),形成了目前雖然各具特色但又基本一致的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式。縱觀這些設(shè)置模式,概括而言都體現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):如級(jí)別設(shè)置的高規(guī)格性與執(zhí)法機(jī)關(guān)權(quán)力剛性,從而保證執(zhí)法機(jī)關(guān)具有足夠的威懾力;執(zhí)法活動(dòng)的獨(dú)立性,從而確保執(zhí)法的公正與有效;執(zhí)法隊(duì)伍的權(quán)威性,從而保證執(zhí)法的科學(xué)與準(zhǔn)確。同時(shí)為確保執(zhí)法機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定和執(zhí)法人員的權(quán)利保障,許多國家都賦予反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的官員以特殊的待遇,如終身制或連任制,非因反壟斷執(zhí)法人員自身的違法行為不得免職等。我國雖然至今尚沒有法典意義上的反壟斷法,但已有些反壟斷的法律、法規(guī)。根據(jù)這些法律法規(guī),目前對行政壟斷有管轄權(quán)的或者是同級(jí)或上級(jí)國家機(jī)關(guān),或者是國家工商行政管理總局以及各行業(yè)主管部門。讓隸屬于政府的工商行政管理部門來反對以強(qiáng)大的行政權(quán)力為背景的行政壟斷,不可2023-06-07204人看過 -
一、反壟斷法中華人民共和國反壟斷法，是一部為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，而制定的法律。二、反壟斷法的壟斷行為的法律責(zé)任《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定：第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒2023-06-02271人看過 -
每當(dāng)你習(xí)以為常地在電腦的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個(gè)網(wǎng)站的時(shí)候，你也許并沒有意識(shí)到正在免費(fèi)享受一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)。全世界網(wǎng)民能夠便捷、免費(fèi)地瀏覽多樣的網(wǎng)絡(luò)資源，應(yīng)該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(wǎng)(WWW)業(yè)務(wù)的主要發(fā)明人，上世紀(jì)80年代末他第一個(gè)編寫了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網(wǎng)絡(luò)資源以平易近人的方式呈現(xiàn)在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促使互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)保持了自由、開放、免費(fèi)的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團(tuán)企圖借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行分割、壟斷而不懈斗爭。事實(shí)上，自近代以來，在西方學(xué)術(shù)界尤其是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的質(zhì)疑之聲就不曾停息過。這種質(zhì)疑主要針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，而非精神權(quán)利。與此同時(shí)，在西方國家社會(huì)2023-06-07105人看過 -
行政壟斷應(yīng)由什么法律來進(jìn)行規(guī)制,在學(xué)界引起了不少學(xué)者的討論,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為行政壟斷應(yīng)納入反壟斷法的規(guī)制范疇之中。王家福先生即認(rèn)為我國的反壟斷法的內(nèi)容既要反對經(jīng)濟(jì)壟斷,也要反對行政壟斷。[7]筆者也贊同這一觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為,從前述行政壟斷概念的界定、表現(xiàn)形式及構(gòu)成要件結(jié)合反壟斷法的法益目標(biāo)來看,行政壟斷理所當(dāng)然應(yīng)納入反壟斷法的規(guī)制范疇。而在我國更應(yīng)作為規(guī)制的重點(diǎn)對象。這也已成為或正在成為經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中的國家的通行做法。如烏克蘭《禁止壟斷和企業(yè)活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為法》第六條特意對行政性歧視行為做出了列舉性規(guī)定。所需注意的是,由于行政壟斷形成原因的復(fù)雜性和其特有的行政性,禁止和最終解決行政壟斷的措施也應(yīng)是多渠道的。除本文著重論及的當(dāng)為最重要途徑的反壟斷法規(guī)制外,行政法等相關(guān)法律也當(dāng)為法律規(guī)制的途徑。然而,這并不是有學(xué)者所認(rèn)為的《行政許可法》當(dāng)成為規(guī)制行政壟斷的重點(diǎn)2023-06-07366人看過
-
壟斷反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識(shí)國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準(zhǔn)確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準(zhǔn)入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在進(jìn)入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會(huì)對市場的競爭性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，只要市場的進(jìn)入是開放的，市場的競爭性結(jié)構(gòu)問題就應(yīng)當(dāng)從全球市場的角度來理解，而不應(yīng)僅僅從一個(gè)國家國內(nèi)市場的狀況來理解。換句話說，在開放的國內(nèi)市場中，特定市場(特定商品、技術(shù)、服務(wù)等)的競爭性結(jié)構(gòu)問題應(yīng)當(dāng)由市場本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場的進(jìn)入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復(fù)市場的競爭性結(jié)構(gòu)。2023-06-14415人看過 -
在實(shí)踐中，我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺(tái)，那么什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些？閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實(shí)成立，中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策分為促進(jìn)競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施由于導(dǎo)致市場壟斷的最2023-06-07222人看過 -
法律綜合知識(shí)一、價(jià)格壟斷行為包括哪些情形價(jià)格壟斷行為包括下列情形：1.統(tǒng)一確定、維持或變更價(jià)格；2.通過限制量或者供應(yīng)量，操縱價(jià)格；3.在招投標(biāo)或者拍賣活動(dòng)中操縱價(jià)格；4.其他操縱價(jià)格的行為。根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第三條：本法規(guī)定的壟斷行為包括：（一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；（二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。二、價(jià)格壟斷歸哪個(gè)部門管商務(wù)部的反壟斷局、國家發(fā)改委的價(jià)格監(jiān)督檢查司、國家工商總局的反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局。根據(jù)反壟斷法和國務(wù)院批準(zhǔn)的“三定”方案，商務(wù)部負(fù)責(zé)依法對經(jīng)營者集中行為進(jìn)行反壟斷審查。發(fā)展改革委負(fù)責(zé)依法查處價(jià)格壟斷行為，工商總局負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位以及濫用行政權(quán)力排除競爭方面的反壟斷執(zhí)法，其中價(jià)格壟斷行為除外?！斗磯艛喾ā返谌藯l規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)2023-04-20196人看過 -
河北省曾出臺(tái)規(guī)定，該省客運(yùn)企業(yè)可享過路過橋費(fèi)半價(jià)優(yōu)惠，其他省份跨省運(yùn)輸就不能享受?！斗磯艛喾ā穼?shí)施6年后，河北省政府涉嫌制定歧視性規(guī)定，成為首個(gè)遭反壟斷調(diào)查的省級(jí)行政機(jī)關(guān)。日前，河北省交通廳、物價(jià)局等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，之所以制定了違反《反壟斷法》的歧視性規(guī)定，是因?yàn)槌雠_(tái)政策時(shí)對國務(wù)院相關(guān)規(guī)定理解出現(xiàn)了問題，誤讀了國務(wù)院規(guī)定。從今年夏天開始，先是汽車行業(yè)刮起了一場反壟斷風(fēng)暴，一向不見聲響的《反壟斷法》猛然發(fā)威。從汽車廠商、到零部件供應(yīng)商、車險(xiǎn)行業(yè)，再到河北省政府成為首個(gè)遭反壟斷調(diào)查的省級(jí)行政機(jī)關(guān)，中央政府對壟斷問題的查處呈現(xiàn)出全方位覆蓋的特點(diǎn)。粗略盤點(diǎn)中國的反壟斷執(zhí)法，從中外生產(chǎn)、商業(yè)企業(yè)，到政府行政機(jī)關(guān)，堪稱一視同仁，同罪同罰。公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心要義，強(qiáng)化市場執(zhí)法與國際接軌是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。今年7月8日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)市場公平競爭維護(hù)市場正常秩序的若干意見》2023-06-0750人看過
-
壟斷分自然壟斷、經(jīng)濟(jì)壟斷和行政壟斷三種。自然壟斷是指具有網(wǎng)絡(luò)性經(jīng)營特點(diǎn)的行業(yè)，如電網(wǎng)、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業(yè)，由一個(gè)廠商生產(chǎn)全行業(yè)產(chǎn)品的總成本比由多個(gè)廠商生產(chǎn)的總成本低，因此獨(dú)家生產(chǎn)比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費(fèi)者提供廉價(jià)的商品或服務(wù)供給。經(jīng)濟(jì)壟斷是指經(jīng)營者依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力、專利以及市場經(jīng)營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，因此在多數(shù)情況下能夠得到社會(huì)的承認(rèn)。對于經(jīng)濟(jì)壟斷，只要它對市場公平性不構(gòu)成威脅，各國均采取較為寬容的態(tài)度。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，跨國公司的涌現(xiàn)和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態(tài)度可以看出，美國并不希望支解微軟，因?yàn)槟遣环掀鋰依?。行政壟斷是指企業(yè)采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實(shí)現(xiàn)的市場壟斷，包括地區(qū)封鎖、地方保護(hù)、設(shè)立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專2023-06-07184人看過 -
行政機(jī)關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個(gè)人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會(huì)審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實(shí)踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個(gè)人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng);——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);——強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意2023-06-07262人看過 -
一、根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，橫向間的壟斷協(xié)議主要有以下幾種：1、固定(變更)價(jià)格協(xié)議，是指相互競爭的公司通過協(xié)議、決定或協(xié)同行為，確定、維持或改變價(jià)格。固定價(jià)格的形式很多，有協(xié)議向某些或全部客戶收取特定的價(jià)格;協(xié)議共同提價(jià);協(xié)議計(jì)算價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)或公式;協(xié)議統(tǒng)一折扣或消除折扣;協(xié)議減價(jià)的程序;價(jià)格是市場競爭中的敏感問題，固定價(jià)格協(xié)議也是嚴(yán)重的違反反壟斷法的行為，各國反壟斷法都首當(dāng)其沖地予以禁止，根據(jù)他國實(shí)踐來看，一旦企業(yè)價(jià)格密謀和固定行為被確證，其有無有效損害結(jié)果已不再重要，只要有證據(jù)證明，即可認(rèn)定固定價(jià)格協(xié)議成立。2、劃分市場。是相互競爭的公司通過畫地為牢的方式，取消彼此的競爭。其表現(xiàn)形式有，以地理區(qū)域?yàn)榻?一個(gè)經(jīng)營于城市的西部，一個(gè)經(jīng)營于城市的東部，彼此井水不犯河水);以客戶群為界(一個(gè)服務(wù)老人產(chǎn)品，一個(gè)服務(wù)于青少年產(chǎn)品);以商品功能為界(一個(gè)專供專業(yè)用商品，一個(gè)專供于非專業(yè)之用)。劃分市2023-06-02190人看過 -
一、反壟斷法的特點(diǎn)1、對濫用行政權(quán)力排除、限制競爭做出了規(guī)定，列舉了強(qiáng)制交易、地區(qū)封鎖、強(qiáng)制經(jīng)營者從事壟斷行為等行為。2、中國反壟斷法平等地適用于所有的市場主體，不分國有企業(yè)和民營企業(yè)、外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)。3、排除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等經(jīng)營活動(dòng)中實(shí)施的聯(lián)合或者協(xié)同行為的適用。二、反壟斷法的處罰規(guī)定有哪些《中華人民共和國反壟斷法》第七章規(guī)定：第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰2023-06-07143人看過
-
反價(jià)格壟斷國家發(fā)改委8月12日在其網(wǎng)站發(fā)布了《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》，對價(jià)格壟斷的種類和判定細(xì)則等相關(guān)問題做了詳細(xì)說明，使《反壟斷法》有關(guān)反價(jià)格壟斷的部分更具有操作性(8月13日《新京報(bào)》)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2007年全國各級(jí)價(jià)格主管部門共查處價(jià)格壟斷案件70余件，涉及工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的各個(gè)領(lǐng)域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消費(fèi)品行業(yè)，也包括洗車、洗浴、公路、航空運(yùn)輸和商業(yè)銀行等服務(wù)業(yè)，還包括鋼鐵、鈦白粉、草酸、焦炭等生產(chǎn)制造業(yè)。這些案件涉及行業(yè)之多，負(fù)面影響之大，令人憤慨。價(jià)格壟斷之所以廣泛存在，原因之一就是法規(guī)不完善。相信《反價(jià)格壟斷規(guī)定》的出臺(tái)，將為有關(guān)部門查處價(jià)格壟斷行為提供詳細(xì)的法律依據(jù)，讓市場上的產(chǎn)品價(jià)格公平合理起來。但以生活常識(shí)而論，如果嚴(yán)查的話，實(shí)際價(jià)格壟斷案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止70余件，只不過有的價(jià)格壟斷沒有被發(fā)現(xiàn)，有的價(jià)格壟斷因?yàn)榉N種原因不被查處罷了。讓筆者沒有想到的是，還沒有2023-06-0788人看過 -
第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為，適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：(一)經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。第四條國家制定和實(shí)施與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的競爭規(guī)則，完善宏觀調(diào)控，健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系。第五條經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合，依法實(shí)施集中，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，提高市場競爭能力。第六條具有市場支配地位的經(jīng)營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。第七條國有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實(shí)行專營專賣的行業(yè)，國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動(dòng)予以保護(hù)，并對2023-06-07101人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識(shí)導(dǎo)航
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#壟斷行為
詞條
壟斷行為是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴(kuò)張自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟(jì)地位。 壟斷行為包括經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議、經(jīng)營者濫用市場支配地位、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。... 更多>
#壟斷行為
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-08 -
2023-09-04 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#壟斷行為
相關(guān)咨詢
-
反壟斷行為中的壟斷法規(guī)制有哪些湖南在線咨詢 2023-01-15我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種： 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。 -
我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有多少種福建在線咨詢 2023-01-17我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種： 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。 -
反壟斷法第五十五條規(guī)定對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為的處理上海在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定，對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查： -
反壟斷是反一切壟斷嗎青海在線咨詢 2023-04-25反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。 必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識(shí)國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準(zhǔn)確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準(zhǔn)入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在 進(jìn)入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短 -
反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種新疆在線咨詢 2023-03-30一、反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種 反壟斷法中的一般有下列兩種：（1）橫向壟斷協(xié)議，包括限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、固定或者變更商品價(jià)格、分割銷售市場或者原材料采購市場等；（2）縱向壟斷協(xié)議，包括獨(dú)家銷售協(xié)議、維持轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議、獨(dú)家購買協(xié)議等《反壟斷法》第十三條第一款規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價(jià)格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市
