久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

盜竊罪既遂與未遂區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2021-11-17 07:43:45 79 人看過

一、盜竊罪既遂與未遂區(qū)別

盜竊罪的既遂與未遂應(yīng)當按照法律規(guī)定界定。

盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款規(guī)定:“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”

這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂,即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”,但又“未得逞”,是盜竊未遂。

二、既遂與未遂的區(qū)別

區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限,關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。

如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果,并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,即使沒有造成死亡結(jié)果,應(yīng)定故意殺人罪(未遂),如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果,并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生,即使由于傷勢過重,出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。

故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人,殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的,成立故意殺人既遂;沒有發(fā)生死亡結(jié)果的,成立故意殺人未遂、中止或者預(yù)備。

三、盜竊罪的既未遂

《刑法》第264條規(guī)定,盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或無期徒刑,并處罰金或沒收財產(chǎn);有下列情形之一的,處無期徒刑或死刑,并處沒收財產(chǎn):(一)盜竊金融機構(gòu),數(shù)額特別巨大的;(二)盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴重的。通過該條規(guī)定,盜竊罪似乎是一個結(jié)果犯,必須要求竊取公私財物達到一定的數(shù)額才能構(gòu)成犯罪,達不到法定數(shù)額則只能作為治安案件給予行政處罰。

為將《刑法》關(guān)于盜竊數(shù)額具體化以便實際操作,最高人民法院1997年11月4日發(fā)布了《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋),其中第三條規(guī)定,個人盜竊公私財物價值人民幣500至2000元以上的,為數(shù)額較大,數(shù)額在5000至20000元以上的,為數(shù)額巨大,價值在30000至100000元以上的,為數(shù)額特別巨大。通過司法解釋的該條規(guī)定,好象更印證了盜竊罪犯罪構(gòu)成里對盜竊數(shù)額這一危害結(jié)果的強調(diào)。

根據(jù)刑法理論,以一定危害結(jié)果的發(fā)生作為犯罪成立要件的是結(jié)果犯,有危害結(jié)果就構(gòu)成犯罪,如果危害結(jié)果沒有發(fā)生就不構(gòu)成犯罪。即結(jié)果犯不可能存在犯罪未遂,只存在罪與非罪的區(qū)別。盜竊罪既然規(guī)定以某一危害結(jié)果(即盜竊財物達到一定數(shù)額)的發(fā)生為犯罪構(gòu)成要件,就應(yīng)當屬于結(jié)果犯。因此盜竊罪不存在未遂形態(tài)。

應(yīng)當說上述觀點在一定程度上是正確的,有其合理性。但在以下幾種情況下這種觀點就不正確:

《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪    第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的,處二年以下有期徒刑或者拘役。\n犯前款罪而竊取財物的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 14:03
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 扒竊既遂未遂之區(qū)別是怎樣的?
    一、扒竊既遂未遂之區(qū)別是怎樣的扒竊既遂未遂之區(qū)別是犯罪結(jié)果犯罪意圖是否已經(jīng)實現(xiàn)。準確認定盜竊的既遂與未遂,主要應(yīng)把握以下幾點:(一)應(yīng)考慮被害人對財物的控制權(quán)范圍:考慮被害人對財物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個界線,將財物竊離物主的控制范圍的,應(yīng)為既遂,否則為未遂。1、如盜竊工廠的財物,工廠的權(quán)利范圍就是整個廠區(qū),即廠區(qū)院墻以內(nèi);如系入戶盜竊,戶主是住單元房的,其權(quán)利范圍就是房門以內(nèi),將財物帶出房門既構(gòu)成既遂。農(nóng)村住戶一般有院墻和大門,戶主的權(quán)利范圍是院墻和大門以內(nèi)。2、如果是在商店內(nèi)盜竊,應(yīng)分清是柜臺銷售型還是超市。柜臺銷售的物主對財物的控制范圍以柜臺為限;如是超市,顧客可以在允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品,但這個區(qū)域都有一個警戒線(一般以收銀口為界),如果已將商品帶出警戒線(無須出商店門口),就可認為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財物;如果是在商店非營業(yè)時間盜竊,商店不是大門緊閉就是有人看管,
    2024-02-04
    298人看過
  • 盜竊未遂和盜竊中止有何區(qū)別?
    盜竊未遂與盜竊中止根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,所含有的具體區(qū)別如下:未遂指因犯罪分子意志以外的原因停止犯罪,而犯罪中止則是指因犯罪分子自身意志而主動放棄犯罪的情形。一、入室盜竊被發(fā)現(xiàn)是犯罪既遂嗎入室盜竊被發(fā)現(xiàn)不是犯罪既遂,屬于犯罪未遂,已經(jīng)著手實行盜竊,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,符合犯罪未遂的特征。入室盜竊未遂的,在處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金的基礎(chǔ)上,可以從輕或者減輕處罰。二、犯罪未遂和中止能否同時存在犯罪未遂和中止是不能同時存在的。根據(jù)《刑法》對于犯罪未遂和中止的定義,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。三、犯罪中止與犯罪未遂可以同時存在嗎不能。在犯罪過程中,不可能既出現(xiàn)犯罪未遂,又出現(xiàn)犯罪中止,兩者是不能共存的,未遂是指犯罪分子因意志以外的原因而未能得逞
    2023-03-11
    457人看過
  • 教唆未遂與犯罪未遂的區(qū)別
    一、教唆未遂與犯罪未遂的區(qū)別教唆未遂與犯罪未遂的區(qū)別如下:1.二者所屬范疇和性質(zhì)根本不同。未遂教唆是共同犯罪的范疇;而教唆未遂,只是一種單獨的犯罪,它雖然也包含不同的未完成形態(tài),但這里僅指這一單獨犯罪本身。因此,不應(yīng)將共犯中的一種形態(tài)與另一種單獨犯罪混為一談。2.二者的構(gòu)成特征不盡相同。二者雖然都要求教唆犯在主觀上具有教唆的故意,在客觀上具有教唆的行為。但是,未遂的教唆的成立還要求教唆者的教唆行為與被教唆者的實行行為之間具有因果關(guān)系;而教唆未遂則僅要求被教唆者沒有犯被教唆之罪。3.二者本身所具有的屬性不同。未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪為條件,它本身的屬性一般也要由被教唆者的屬性所決定,因此,它具有從屬性。而教唆未遂中的教唆犯,由其特征所決定,其犯罪性與刑罰性都不依附于被教唆者而存在,因此,它僅具有獨立性。4.二者在定罪上不同。二、犯罪未遂如何量刑犯罪
    2023-06-19
    214人看過
  • 對入戶盜竊的既遂與未遂如何認定
    一、入戶盜竊的既遂認定是怎樣的對于“入戶盜竊”的定義,《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,刑法第二百六十三條第(一)項規(guī)定的“入戶搶劫”,是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當認定為入戶搶劫。1、“入戶盜竊”的“戶”的范圍對“入戶盜竊”的“戶”解釋為:家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所,包括封閉的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。集生活、經(jīng)營于一體的處所,在經(jīng)營時間內(nèi)一般不視為“戶”。這里的“戶”在特征上表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面,集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建的工棚等在特定情況下,如果具有上述兩個特征的,也可以認定為“戶”。2、行
    2023-02-28
    424人看過
  • 犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別,犯罪既遂和犯罪中止的區(qū)別有哪些?
    一、犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別(一)、有的條文要求發(fā)生法定的后果為既遂的,如果沒有發(fā)生該結(jié)果的為未遂。如果發(fā)生該結(jié)果的為既遂。例如《刑法》第232條規(guī)定的故意殺人罪,僅有殺人的行為尚不足以成立該罪的既遂,必須有殺人行為且致人死亡才能成立該罪的既遂。故意傷害罪、故意毀壞財物罪、盜竊罪、擾亂社會秩序罪等屬于結(jié)果犯。其他常見結(jié)果犯既遂未遂界限:1、搶劫罪,實行行為:暴力、脅迫搶取財物。著手:為取得財物而開始對他人施加暴力或者發(fā)出威脅。以取財為既遂,著手搶劫而因意志外原因未能取得財物的,是未遂。但,致人重傷、死亡的,無論是否取得財物,均按既遂對待。例如:張某搶劫出租摩托車案;以錘擊打摩托車主,車主逃,張某騎車發(fā)動,未能發(fā)動,被抓。起訴未遂;法院判既遂。再如,甲某搶奪自行車筐中的手提包,以鐵錘抗拒群眾抓捕,當場被抓,搶劫罪既遂。2、盜竊罪,實行行為:秘密竊取。著手:入戶、入室盜竊的,開始扭門撬鎖為
    2023-06-11
    500人看過
  • 怎么認定盜竊罪的既遂和未遂?
    盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。區(qū)分盜竊罪既遂與未遂,應(yīng)當以盜竊罪構(gòu)成要件是否齊備作為標準。盜竊犯罪構(gòu)成要件齊備,是指秘密竊取的犯罪行為造成了行為人非法占有所盜竊公私財務(wù)的犯罪結(jié)果,也就是說行為人使財產(chǎn)脫離物主的控制,實際置于自己的控制之下即為既遂。反之,如果行為人已實施盜竊行為,因為意志以外的原因而未使財物脫離物主的控制則為犯罪未遂。因此,區(qū)分二者的標準非常明確,即財物是否脫離物主控制是區(qū)分盜竊犯罪既遂與未遂的主要標志。《刑法》第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
    2024-05-14
    448人看過
  • 拐賣婦女兒童罪如何區(qū)別既遂與未遂
    (一)既遂與未遂之爭犯罪既遂是指行為人實施了刑法分則規(guī)定的全部構(gòu)成要件的行為。對于行為犯,行為人只要實施了刑法分則規(guī)定的符合犯罪構(gòu)成要件的行為就構(gòu)成犯罪既遂;對于結(jié)果犯,則必須產(chǎn)生法律規(guī)定的結(jié)果;對于危險犯,只要造成了法律規(guī)定的危險狀態(tài)即告既遂。拐賣婦女兒童罪在何種情況下構(gòu)成既遂?是否存在未遂形態(tài)?對此,學(xué)界存在4種不同的觀點。(1)本罪是行為犯,行為人只要實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)行為之一的即構(gòu)成既遂,而不論被害人被賣出這一結(jié)果是否發(fā)生。(2)本罪既遂與未遂的區(qū)分,應(yīng)當分為兩種情況:其一,對于單一的拐賣婦女、兒童犯罪(此處應(yīng)指單獨犯罪和沒有組織分工的共同犯罪)。行為人僅將被害人拐騙到手,使其處于自己控制之下,還不能認定為犯罪既遂,如果由于此時出現(xiàn)被害人死亡、逃跑、或者行為人受到追究等犯罪分子意志以外的原因,使其未能將被拐賣的婦女、兒童賣出,應(yīng)當認定為犯罪未遂。其二,對于有明
    2023-06-03
    395人看過
  • 搶劫罪的未遂與既遂的區(qū)分
    關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂,在法學(xué)界與司法實踐中主要存在以下幾種主張:1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán),因而界限應(yīng)當是以行為人是否占有公私財物為標準。2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利,而且人身權(quán)利應(yīng)當被認定為主要權(quán)利,因此即使未搶到財物但是給當事人的人身造成危害的也應(yīng)當認定為犯罪既遂。3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準,如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當被認定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂,只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯,只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié),就是齊備了所有的構(gòu)成要件,成立既遂。筆者認為應(yīng)當區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重搶劫罪三種不同情況。普通搶劫罪既遂和未遂的標準由于我國《刑法》分則將搶劫罪歸入侵犯財產(chǎn)罪之類罪,即表示犯罪行為人的主觀目的是為了劫財,其行為最終指向的也是被害人的財產(chǎn)權(quán)利,因此根據(jù)法益侵害
    2023-06-03
    399人看過
  • 職務(wù)侵占罪未遂與盜竊未遂哪個判的重?到底有什么區(qū)別
    首先來看一下職務(wù)侵占罪和盜竊罪的區(qū)別:盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大或多次盜竊的行為。盜竊罪的構(gòu)成要件:侵害客體是公私財物的所有權(quán);客觀方面是有秘密竊取公私財物的行為;犯罪主體是一般主體;主觀主面是故意。盜竊罪的必要條件:數(shù)額較大或多次盜竊即定罪。搶奪罪與盜竊罪的主要區(qū)別是,犯罪構(gòu)成要件中的客觀方面不同,盜竊罪的客觀方面是,有秘密竊取公私財物的行為;而搶奪罪的客觀方面則是,有公然搶奪他人財物的行為。職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件:1、客體要件。本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)。職務(wù)侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物,包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂\"動產(chǎn)\",不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(包括人民幣、外幣、有價證券等),而且
    2023-02-19
    405人看過
  • 怎樣區(qū)別犯罪未遂既遂中止
    1、定義不同犯罪的既遂是指行為人所實施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。通俗的說就是指罪犯完成了他的犯罪行為并且犯罪結(jié)果產(chǎn)生了,已經(jīng)對他人或者國家利益產(chǎn)生的實質(zhì)危害。犯罪中止是指犯罪分子在實施犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。它可能發(fā)生在預(yù)備犯罪的階段,也可能發(fā)生在已經(jīng)著手犯罪之后犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前的階段。2、處罰不一樣犯罪既遂的罪犯在量刑時,直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,應(yīng)當減輕處罰。一、犯罪既遂有哪些類型犯罪既遂的類型包括四種,即結(jié)果犯、行為犯、危險犯和舉動犯。1、結(jié)果犯,指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂,不僅要求有犯罪行為,而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果,缺少危害結(jié)果,犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。
    2023-04-05
    348人看過
  • 關(guān)于盜竊罪既遂和未遂處罰答疑
    網(wǎng)友咨詢:盜竊既有既遂又有未遂情況下該如何處罰?律師解答:盜竊既有既遂,又有未遂,分別達到不同量刑幅度的,依照處罰較重的規(guī)定處罰;達到同一量刑幅度的,以盜竊罪既遂處罰。盜竊罪三檔法定刑對應(yīng)三個犯罪構(gòu)成:基本構(gòu)成(數(shù)額較大),一級加重構(gòu)成(數(shù)額巨大),二級加重構(gòu)成(數(shù)額特別巨大)。這與“兩高”《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2011〕7號)、《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》有關(guān)規(guī)定精神一致。最高人民法院刑三庭負責(zé)《人民法院量刑指導(dǎo)意見》起草的審判長陳學(xué)勇去年曾在《人民法院報》上以《同種犯罪部分未遂的定罪處罰問題探討》為題發(fā)表文章,提出對數(shù)額型財產(chǎn)犯罪案件部分未遂的處罰的一般原則是:首先要分別根據(jù)行為人的既遂數(shù)額和未遂數(shù)額判定其各自所對應(yīng)的法定刑幅度,未遂部分還需同時考慮可以從輕或者減輕處罰;之后根據(jù)比較結(jié)果,如果既遂部分所對應(yīng)的量刑幅度較重,或
    2023-03-19
    104人看過
  • 計算機盜竊既遂與未遂的界限是什么
    按照《刑法》理論上通行的觀點,行為人是否已實際控制了財產(chǎn),是劃分既遂與未遂的標準。這對一般盜竊來說,比較好掌握。但對于計算機竊取財產(chǎn),其既遂與未遂的判斷則有一定難度。作為盜竊對象的電子貨幣是金融電子化和電子商務(wù)發(fā)展的產(chǎn)物,同傳統(tǒng)的物質(zhì)財富、貨幣、金融票據(jù)、金融憑證和有價證券等,在表現(xiàn)形式、管理使用方式和存取、匯兌程序等方面都有所區(qū)別。在司法實踐中和刑法理論上,不可用處理盜竊傳統(tǒng)“財物”的思維方式,來處理盜竊電子貨幣的問題。而應(yīng)當從實際出發(fā),科學(xué)地判斷盜竊電子貨幣的既遂與犯罪的未完成形態(tài)。通常情況下遇到的一個難題是,犯罪人往往是在剛剛把其他儲戶或者屬于銀行所有的公款劃入或者截留到其自己或者第三人的賬戶中,尚未提現(xiàn)就由于某種意外因素被查獲。對于此類行為的既遂與未遂,一向是個有爭議的問題。大致有這樣幾種觀點:1.“提現(xiàn)說”。即以是否提現(xiàn)作為既遂與未遂的標準,已提現(xiàn)者為既遂,未提現(xiàn)者為未遂。持提取
    2023-06-13
    280人看過
  • 既遂與未遂的犯罪區(qū)分方法
    1.未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成,既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同:犯罪未遂是已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞;既遂是犯罪行為實施完成。3.量刑不同:犯罪既遂按照相關(guān)法律行進審判定罪;犯罪未遂在量刑上往往有減免,可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。盜犯罪未遂和犯罪既遂怎么區(qū)分犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài),何謂犯罪既遂,在學(xué)理和判解上一般有三種觀點,一是結(jié)果說,主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結(jié)果時所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。二是目的說,主張犯罪既遂就是故意實施犯罪行為并且達到了行為人預(yù)期的犯罪目的時所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。三是構(gòu)成要件說,主張犯罪既遂就是故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。刑法第23條第1款規(guī)定:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。根據(jù)這一規(guī)定,犯罪未遂,是指已經(jīng)著手實行犯罪,由于行為人意志以外的
    2023-07-18
    245人看過
  • 盜竊罪的既遂與未遂認定的司法實踐分析
    認定盜竊罪既遂與未遂的標準如下:1、盜竊犯罪必須開始實施;2、未達到犯罪既遂,即未取得對別人財產(chǎn)的非法控制;3、犯罪未完成時,不非法控制別人財產(chǎn)是盜竊犯意志以外的原因造成的。盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。正確認定盜竊罪既遂與未遂盜竊罪既遂與未遂的界定,對于定罪和量刑均有十分重要的意義。例如,盜竊未遂,談不上數(shù)額較大,實際社會危害性也很小的,可以認為是情節(jié)顯著輕微而不構(gòu)成犯罪;但是如果以珍貴文物等重要的數(shù)額巨大的財物為盜竊對象,因其社會危害性大,也應(yīng)認定盜竊罪(未遂)。在區(qū)分標準上,應(yīng)堅持以盜竊罪的構(gòu)成要件是否齊備為標準,但在有些情況下,盜竊罪既遂與未遂較難區(qū)分,這就需要一定的標準。在具體把握上贊成“失控說”,即應(yīng)當以盜竊行為人的盜竊行為是否使公私財物的所有人、保管人失去了對該財物的實際控制,區(qū)分盜
    2023-07-03
    284人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 盜竊未遂犯罪與盜竊既遂犯罪區(qū)別
      青海在線咨詢 2023-07-05
      1、盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款規(guī)定:“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。” 2、這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂,即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”,但又“未得逞”,是盜竊未遂。 3、犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài),學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上,應(yīng)當堅持罪刑法定原則,應(yīng)當以“犯罪構(gòu)成
    • 盜竊未遂屬于盜竊嗎?與盜竊既遂的區(qū)別是什么?
      黑龍江在線咨詢 2022-07-21
      盜竊未遂是犯罪未遂的一種。刑法第二十三條第一款對犯罪未遂的定義是:“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂,即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”,但又“未得逞”,是盜竊未遂。
    • 盜竊罪怎么認定, 盜竊未遂怎么處罰, 盜竊罪既遂與盜竊既遂如何區(qū)分
      四川在線咨詢 2022-03-07
      盜竊罪的認定(一)本罪與非罪的界限對某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的,可不作盜竊罪處理,必要時,可由主管機關(guān)予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別?!督忉尅芬?guī)定,對此類案件,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責(zé)任必要的,在處理時也應(yīng)同社會上作案的有所區(qū)別。(二)盜竊既遂與未遂關(guān)于盜竊罪的既遂標準,
    • 盜竊罪的未遂與既遂的界定
      江西在線咨詢 2023-02-13
      刑法第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條【犯罪中止】在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,應(yīng)當減輕處罰。第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三
    • 刑法中如何區(qū)分盜竊未遂罪和盜竊既遂罪?
      天津在線咨詢 2022-10-08
      盜竊既遂罪和盜竊未遂罪肯定是既遂罪重。《刑法》第二十三條規(guī)定:已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。