久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

反不正當(dāng)競爭法修訂幾次
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-11 09:44:35 51 人看過

不正當(dāng)競爭法修訂三次。不正當(dāng)競爭包括:

1、采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易,損害競爭對手的行為;

2、商業(yè)賄賂行為;

3、引人誤解的虛假宣傳;

4、侵犯商業(yè)秘密的行為。

經(jīng)營者侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為有以下幾種表現(xiàn)形式:

1、經(jīng)營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。

2、經(jīng)營者披露、使用或允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。

3、經(jīng)營者違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

4、第三人在明知或應(yīng)知商業(yè)秘密是經(jīng)營者通過不正當(dāng)手段獲得并加以不法披露、使用或允許他人使用的情況下,仍然去獲取、使用或者披露權(quán)利人的商業(yè)秘密。

法律依據(jù):《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條

經(jīng)營者不得實施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:

(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;

(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;

(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

反不正當(dāng)競爭法概念

不正當(dāng)競爭,行為,競爭,壟斷,狹義,限制

反不正當(dāng)競爭法概念

一般而言,反不正當(dāng)競爭法是指制止經(jīng)營者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實信用原則的手段從事市場交易的各種不正當(dāng)競爭行為、維護(hù)公平競爭的商業(yè)道德和交易秩序的法律制度。它與制止壟斷和限制競爭行為、保障自由競爭機制正常運行的反壟斷法(或稱反限制競爭法)一起,共同成為競爭法的兩大組成部分。

“反不正當(dāng)競爭法”的概念,可以從不同的層面進(jìn)行理解。

從法律的形式淵源來看,反不正當(dāng)競爭法有形式意義與實質(zhì)意義之別。形式意義上的反不正當(dāng)競爭法,是指以“反不正當(dāng)競爭法”或類似名稱命名的成文法律,除了德國的立法之外。其他的如希臘1913年《反不正當(dāng)競爭法》、奧地利1923年《聯(lián)邦反不正當(dāng)競爭法》、波蘭1926年《制止不正當(dāng)競爭法》和日本1934年《不正當(dāng)競爭防止法》,等等。實質(zhì)意義上的反不正當(dāng)競爭法,是指與反不正當(dāng)競爭有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件。綜觀世界各國,并非都一概確立了形式意義上的反不正當(dāng)競爭法,沒有法典式的反不正當(dāng)競爭法的國家不在少數(shù),但是,這些國家并不缺乏實質(zhì)意義上的反不正當(dāng)競爭法。事實上,凡實行市場經(jīng)濟(jì)的國家,無論其政治與社會制度如何,都非常重視反不正當(dāng)競爭行為方面的立法,只不過在形式上有所不同而已。有些國家制定了專門的反不正當(dāng)競爭法(形式意義上的反不正當(dāng)競爭法),如德國、日本;有些國家不制定專門的反不正當(dāng)競爭法,而是在綜合性的競爭法律體系中規(guī)定反不正當(dāng)競爭行為的內(nèi)容,如美國和英國;有些國家用一部法典統(tǒng)一規(guī)制壟斷、限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為,如匈牙利;還有些國家是在民法典中以若干規(guī)定來規(guī)范不正當(dāng)競爭行為,如法國。因此,我們應(yīng)當(dāng)著眼于實質(zhì)意義上的,而非僅僅局限于形式意義上的反不正當(dāng)競爭法。

此外,從內(nèi)容上看,“反不正當(dāng)競爭法”這個概念還有廣義和狹義之別,這與

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 18:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 【反不當(dāng)競爭法】法律交叉與不正當(dāng)競爭
    我國目前知識產(chǎn)權(quán)法律意識的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機,用不正當(dāng)手段取得某些權(quán)利,公開進(jìn)行不正當(dāng)競爭,甚至使主管機關(guān)仍至司法機關(guān)一時束手無策。近來,海南椰風(fēng)食品有限公司“椰風(fēng)天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風(fēng)食品有限公司1992年推出外觀設(shè)計精美、包裝考究、質(zhì)量上乘的飲料“椰風(fēng)天然芒果汁”,受到消費者喜愛,迅速占有廣大市場,年銷量高達(dá)數(shù)億人民幣。正當(dāng)企業(yè)發(fā)展之際,市場上出現(xiàn)了與該產(chǎn)品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風(fēng)”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產(chǎn)的,這給海南椰風(fēng)公司造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是,在查處過毛中,愛思味公司竟然向主管機關(guān)出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設(shè)計專利證書。有關(guān)專利申請的申請日是海南椰風(fēng)公司早已銷售大量產(chǎn)品并做過大量的廣告之后因此該外觀設(shè)計早已喪失了新穎性
    2023-06-08
    490人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭示范法》與我國《反不正當(dāng)競爭法》的完善
    一、我國《反不正當(dāng)競爭法》的修訂問題到2002年,我國《反不正當(dāng)競爭法》已度過了十個春秋。該法在打擊不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境方面發(fā)揮了積極的作用。但隨著時間的推移,發(fā)展的實踐和滯后的立法之間的矛盾使其對不正當(dāng)競爭行為的調(diào)控力大為削弱,修訂已是勢在必行。對于《反不正當(dāng)競爭法》的修訂,學(xué)者們提出了各種方案,但有一點是共識,即必須借鑒國際先進(jìn)立法的經(jīng)驗。1其中,即有學(xué)者提到了《反不正當(dāng)競爭示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下簡稱《示范法》)。該法是世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局為落實《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》第10條之2及TRIPs協(xié)議第2條關(guān)于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭的規(guī)定,在參考了《反不正當(dāng)競爭的保護(hù)——當(dāng)今世界狀況分析》[WIPO第725(E)號出版物]的基礎(chǔ)上,于199
    2023-06-12
    390人看過
  • 新修反不正當(dāng)競爭法的四個亮點
    一、修訂后的反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定:經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。分析:這一條是著名的“反法第二條”,在反不正當(dāng)競爭訴訟中發(fā)揮著“一般條款”的作用。在實踐中,當(dāng)所涉及的不正當(dāng)競爭行為并非反法具體條款能夠評判但是又確實嚴(yán)重危害市場競爭秩序時,往往可以通過對第二條的解釋來進(jìn)行規(guī)制。反法修訂后仍然保留這一條款,說明其確實具有不可替代的價值。值得注意的是,為了防止在實踐中“反法第二條”被濫用,最高人民法院在相關(guān)判決中指出,雖然該條款可用于維護(hù)市場公平競爭,但同時應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)格把握適用條件:一是法律對某種競爭行為未作出特
    2023-02-23
    247人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》待修細(xì)化是關(guān)鍵
    在APP打車市場,不同派系軟件的角逐戰(zhàn)引發(fā)關(guān)注。自11月21日起,大量用戶反饋無法在朋友圈中分享快的打車紅包。經(jīng)證實,快的打車紅包分享功能確實已被騰訊封殺。在快的打車發(fā)布這一公開聲明的第一時間,騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體回應(yīng):微信非常注重用戶體驗,對涉及用戶誘導(dǎo)分享以及惡意營銷的行為都會進(jìn)行打擊,決不姑息,這是一項長期而持久的政策。類似的激烈競爭并不局限于此,近年來,3Q大戰(zhàn)、電商價格戰(zhàn)等案例層出不窮。工商總局表示,前三季度全國工商機關(guān)查處不正當(dāng)競爭案件2萬多件,罰沒金額5.8億元。各類案例折射出我國現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》的局限性。有業(yè)內(nèi)人士稱,《反不正當(dāng)競爭法》自1993年頒布至今未曾修改,因其條文有限、并且某些規(guī)定略顯陳舊,所以在規(guī)范現(xiàn)實中的競爭行為時顯得力不從心。對于類似3Q大戰(zhàn)這樣的新問題即沒有適用的法條。變化已經(jīng)出現(xiàn)。國家工商總局方面日前向某媒體透露,《反不正當(dāng)競爭法》的修訂將成為20
    2023-06-09
    315人看過
  • 【反不當(dāng)競爭】世界不正當(dāng)競爭立法的幾種不同模式
    競爭法包括兩大部分,一為反不正當(dāng)競爭法,一為反壟斷法。經(jīng)過一百多年的發(fā)展,各國的競爭立法模式已基本定型,但是由于各國不同的社會制度、立法傳統(tǒng),競爭法在立法模式上可分為三種,即:分立式、統(tǒng)一式和混合式(1)分立式:即將反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法分別立法。這種立法模式比較典型的國家是德國和日本,其中又以德國的競爭立法最具典型意義,日本、韓國等國的競爭立法都仿照德國的立法體例。德國現(xiàn)行的競爭立法制度,主要規(guī)定在1909年制定的《反不正當(dāng)競爭法》和1957年的《反限制競爭法》中,而日本則分別規(guī)定在1934年制定的《不正當(dāng)競爭防止法》和1947年的《關(guān)于禁止私人壟斷和確保公平交易的法律》。(2)統(tǒng)一式:即將反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法兩部法律規(guī)范所調(diào)整的違反公平競爭的行為合并在一起,制定一部市場競爭法,對不正當(dāng)競爭、不正當(dāng)壟斷和限制競爭進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)整。如匈牙利1996年頒布的《禁止不正當(dāng)市場行為和限制競爭
    2023-06-08
    192人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》最新修訂版1月1日起施行
    一、保障社會主交易市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展競爭是市場經(jīng)濟(jì)最活躍、最核心的因素;競爭機制是市場經(jīng)濟(jì)最基本的運行機制。因此,通過制定《反不正當(dāng)競爭法》,對維護(hù)和促進(jìn)競爭,保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有十分重要的意義。二、鼓勵和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為《反不正當(dāng)競爭法》的制定和實施,對市場競爭行為進(jìn)行了法律規(guī)范,對一切公平競爭進(jìn)行鼓勵和保護(hù),對各種不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行制止和懲罰。法律保障經(jīng)營者在市場活動中公開、公平的進(jìn)行競爭,鼓勵誠實的經(jīng)營者通過自己的努力,取得市場優(yōu)勢,獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益,使市場活動始終保持競爭的公平性和有效性,使競爭始終成為企業(yè)發(fā)展的動力,帶動整個社會生產(chǎn)力的不斷提高。三、保護(hù)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中有大量不正當(dāng)競爭行為,不但擾亂、破壞了社會經(jīng)濟(jì)秩序,而且使其他經(jīng)營者和廣大消費者的利益受到了嚴(yán)重的損害?!斗床徽?dāng)競爭法》的制定和實施,在保護(hù)經(jīng)營者合法權(quán)益的同時
    2023-02-23
    470人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》修訂課題評審會在上海舉行
    近日,《反不正當(dāng)競爭法》修訂研究系列課題評審會在上海舉行。此次會議由國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局主辦,上海交通大學(xué)競爭法律與政策研究中心承辦。國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,開展《反不正當(dāng)競爭法》修訂課題研究工作,是推動法治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需要??偩忠恢狈e極推動《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作,為了形成更完備的修訂建議,總局將《反不正當(dāng)競爭法》修訂課題分成8個子課題,分別委托一個學(xué)術(shù)機構(gòu)和一個省級工商局共同組成課題組進(jìn)行研究,經(jīng)過近一年的理論論證與實務(wù)調(diào)研,形成了8個課題報告。在評審會上,來自武漢大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國律師協(xié)會的課題報告人分別對課題研究成果及《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)條款的修訂建議進(jìn)行了報告。來自國務(wù)院法制辦、中國政法大學(xué)等課題評審組專家對8個課題報告進(jìn)行了評議,并對課題報告提出修改完善建議。來自最高人民法院
    2023-04-24
    215人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法增互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為條款
    與1993年實施的現(xiàn)行法相比,修訂草案進(jìn)一步界定了不正當(dāng)競爭行為,新增互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為條款,明確經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為。同時,在治理商業(yè)賄賂、保護(hù)商業(yè)秘密等方面也進(jìn)行了補充完善。焦點:如何遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭?草案根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭的客觀需要,增加互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為條款,規(guī)定經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事下列影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為:第一,未經(jīng)同意,在其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中插入鏈接,強制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn);第二,誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶修改、關(guān)閉、卸載他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù);第三,干擾或者破壞他人合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運行;第四,惡意對其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實施不兼容。中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,利用技術(shù)手段干擾用戶選擇,實際是侵犯用戶
    2023-06-09
    83人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》修訂意見應(yīng)加強商業(yè)秘密保護(hù)
    溫州網(wǎng)訊近日,《反不正當(dāng)競爭法》修訂草案浙江研討會在我市召開,杭州、寧波等省內(nèi)8個城市的工商部門及企業(yè)代表就商業(yè)秘密、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名等焦點問題,為完善修訂草案獻(xiàn)策。我國現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競爭法》于1993年12月1日起施行,對不正當(dāng)競爭行為的范圍、法律責(zé)任等作出規(guī)定。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場競爭的日趨激烈,這一法律已不適應(yīng)當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,亟須進(jìn)行修訂。為此,國家工商行政管理總局于2006年9月擬出《反不正當(dāng)競爭法》修訂草案,并在全國范圍內(nèi)廣泛征求意見。研討會上,加大對竊取商業(yè)秘密行為的打擊是會上不少企業(yè)的共同心聲。一些企業(yè)代表提出,行業(yè)內(nèi)個別競爭對手采取高薪挖角的方式,從跳槽的企業(yè)員工處獲得原企業(yè)的客戶資料、產(chǎn)品技術(shù)等商業(yè)秘密,對企業(yè)的正常發(fā)展造成不利影響。此外,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名的管理是與會企業(yè)的另一個焦點。的新光集團(tuán)代表表示,部分企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名被惡意搶注后無計可施,不得不出高價買
    2023-06-09
    200人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法修改共審議亮點解讀
    反不正當(dāng)競爭法修改審議亮點解讀是:1.反不正當(dāng)競爭的管轄權(quán),工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為具有一般管轄權(quán),相關(guān)部門也可依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查;2.執(zhí)法機關(guān)查封扣押權(quán)等行政強制措施,完善了執(zhí)法機關(guān)的監(jiān)督檢查權(quán)限和職責(zé),賦予執(zhí)法機關(guān)查封扣押權(quán)等行政強制措施;3.還增加了當(dāng)事人配合調(diào)查的義務(wù)以及對拒不配合的當(dāng)事人的責(zé)任追究。一、商標(biāo)侵權(quán)扣押按哪一條《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十二條,縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報,對涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時,可以行使下列職權(quán):(一)詢問有關(guān)當(dāng)事人,調(diào)查與侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況;(二)查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料;(三)對當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)活動的場所實施現(xiàn)場檢查;(四)檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的物品;對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的物品,可
    2023-03-31
    386人看過
  • 【反不正當(dāng)競爭】解析高新技術(shù)不正當(dāng)競爭糾紛
    解析高新技術(shù)不正當(dāng)競爭糾紛隨著第四個世界知識產(chǎn)權(quán)日的來臨,北京市第一中級人民法院的知識產(chǎn)權(quán)法官們走進(jìn)我國知識密集度最高的地區(qū)??中關(guān)村科技園區(qū),舉行了一場“知識產(chǎn)權(quán)法官與高新技術(shù)企業(yè)家面對面”的座談會,向包括聯(lián)想集團(tuán)、用友軟件公司、中軟公司在內(nèi)的近三十家高新技術(shù)企業(yè)家和十余名“技術(shù)經(jīng)紀(jì)人”講解了高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的不正當(dāng)競爭糾紛及防范對策。北京市第一中級人民法院副院長宿遲帶領(lǐng)三名主審知識產(chǎn)權(quán)案件的資深法官回答了在場觀眾的提問。宿遲副院長將我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的11種不正當(dāng)競爭行為歸納為三種類型,一是貶損行為,即在經(jīng)營活動中采用虛假的宣傳或說法,損害競爭者的商業(yè)信譽或商品聲譽的行為,此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為,即在經(jīng)營活動中采取一些旨在使消費者對該經(jīng)營者與其對競爭對手的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動產(chǎn)生混淆的行為,此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為,
    2023-06-08
    479人看過
  • 違反反不正當(dāng)競爭法要坐牢嗎
    1、民事責(zé)任。為保護(hù)合法經(jīng)營者的正當(dāng)競爭權(quán)利,反不正當(dāng)競爭法第20條規(guī)定:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,對被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;并且應(yīng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。此條規(guī)定了適用于反不正當(dāng)競爭法禁止的所有違法行為造成的損失。2、行政責(zé)任。各級工商行政管理部門是反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的監(jiān)督檢查部門,具有行政執(zhí)法職能。反不正當(dāng)競爭法幾乎對每一種不正當(dāng)競爭行為都規(guī)定了制裁措施。3、刑事責(zé)任。對情節(jié)嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為給予刑事處罰,是各國競爭法的通行做法。我國反不正當(dāng)競爭法對下列三種行為,即商標(biāo)侵權(quán)行為、銷售偽劣商品的行為、商業(yè)賄賂行為可以追究刑事責(zé)任。此外,廣告法、價格法、招標(biāo)投標(biāo)法中也有刑事制裁的規(guī)定。刑法也將侵犯商業(yè)秘密犯罪作為罪行之一予以制裁。在學(xué)習(xí)中應(yīng)注意各種法律之間的銜接。一、反不正當(dāng)競爭行為2022第五條經(jīng)營者不得采用下列不
    2023-03-26
    66人看過
  • 違反反不正當(dāng)競爭法賠償標(biāo)準(zhǔn)
    被因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》第六條、第九條規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償。一、送禮與行賄的區(qū)別行賄是向國家工作人員以財物或各種名義的回扣、手續(xù)費等,為謀取非法利益為目的,并使國家或社會利益遭受到了損失。行賄是一種罪。送禮就大不一樣了,這包括送禮的對象不一定是國家工作人員,更重要的是,送禮不是以獲取非法利益為目的,也不會對國家或社會利益造成損失。送禮僅表示感激、答謝或維系某種特殊關(guān)系的一種情感傳遞,送禮
    2023-02-22
    202人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法獎銷售包括哪幾種?
    1、謊稱有獎銷售或?qū)λO(shè)獎的種類,中獎概率,最高獎金額,總金額,獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實的表示;2、采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎;3、故意將設(shè)有中獎標(biāo)志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放,或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標(biāo)志的商品、獎券按不同時間投放市場;4、抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過5000元(以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為獎勵的,按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價格折算其金額);5、利用有獎銷售手段推銷質(zhì)次價高的商品;6、其他欺騙性有獎銷售行為。一、不正當(dāng)有獎銷售的行為要點是什么?1、不正當(dāng)有獎銷售的主體是經(jīng)營者。有關(guān)機構(gòu)、團(tuán)體經(jīng)政府和政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的有獎募捐及其彩票發(fā)售活動不適用反不正當(dāng)競爭法第13條和國家工商局第19號令。2、經(jīng)營者實施了法律禁止的不正當(dāng)有獎銷售行為。如欺騙性有獎銷售或巨獎銷售。3、經(jīng)營者實施不正當(dāng)有獎銷售,目的在于
    2023-06-19
    130人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護(hù)國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 反不正當(dāng)競爭法第三十次修訂內(nèi)容是哪些?
      山東在線咨詢 2022-08-29
      通過商業(yè)賄賂來謀取交易機會或者是競爭優(yōu)勢,也是反不正當(dāng)競爭法重點規(guī)制的行為。此次修訂對商業(yè)賄賂對象作了進(jìn)一步明確,包括交易相對方的工作人員以及受交易相對方委托的單位和個人,利用職權(quán)和影響力影響交易的單位和個人。另外,還規(guī)定了如果一個經(jīng)營者的工作人員向別人行賄,都應(yīng)當(dāng)視為經(jīng)營者行賄的行為,除非他能夠證明工作人員的行賄行為與經(jīng)營行為無關(guān)。 修訂后的反不正當(dāng)競爭法中,還明確了“惡意對其他網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)
    • 反不正當(dāng)競爭法修訂草案三互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的內(nèi)容是什么
      香港在線咨詢 2022-08-09
      整治互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)公平競爭的市場秩序。以市場混淆等違法行為為重點,推動執(zhí)法辦案工作。著力治理網(wǎng)絡(luò)失信問題,嚴(yán)厲打擊通過組織惡意注冊、虛假交易、虛假評價、合謀寄遞空包裹等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。從嚴(yán)處罰限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參與其他第三方交易平臺組織的促銷活動等行為。堅持正確宣傳導(dǎo)向,加大對網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、虛假違法廣告打擊力度。嚴(yán)肅查處網(wǎng)絡(luò)上具有不
    • 2012修訂的反不正當(dāng)競爭法第二十五條?
      澳門在線咨詢 2022-09-21
      監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人和證明人應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)資料或者情況,不得拒絕、拖延或者謊報。
    • 反不正當(dāng)競爭法修訂案送審稿修正該如何解讀呢?
      山東在線咨詢 2022-08-07
      一、關(guān)于基本原則與不正當(dāng)競爭行為概念 反不正當(dāng)競爭法第二條,關(guān)于基本原則的規(guī)定中,將原來的“經(jīng)營者在市場交易中”應(yīng)遵循的原則,修改為“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中”應(yīng)遵循的原則。在對不正當(dāng)競爭行為的概念進(jìn)行界定時,將原來的“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會秩序的行為”修改為“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為”。在對經(jīng)營
    • 最新修訂的反不正當(dāng)競爭法有何大變化?
      江蘇在線咨詢 2023-04-01
      (一)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,引人誤認(rèn)為是該知名商品; (二)擅自使用他人的企業(yè)名稱及其簡稱、字號,擅自使用他人的姓名、筆名、藝名,擅自使用社會組織的名稱及其簡稱,引人誤認(rèn)為是他人的商品; (三)擅自使用他人的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁以及頻道、節(jié)目、欄目的名稱及標(biāo)識等,引人誤認(rèn)為是他人的商品;(四)將他人注冊