產(chǎn)鉗助產(chǎn)失誤醫(yī)院被判賠5．4萬
來源：法律編輯整理
時間： 2022-11-10 19:05:20
219 人看過
近日，江西省鉛山縣人民法院一審開庭審結(jié)了一起醫(yī)療損害賠償糾紛。在法院的主持調(diào)解下，當事人雙方達成了調(diào)解意見，由被告鉛山某醫(yī)院一次性賠償原告汪－月（化名）醫(yī)療費、交通費、傷殘賠償金等各項費用計54739．79元。
原告父母訴稱，18日晚，原告之母唐某因懷孕臨產(chǎn)到被告處住院，次日晚唐某被送入產(chǎn)房，經(jīng)胎吸失敗加產(chǎn)鉗產(chǎn)后原告出生，結(jié)果原告出生時即發(fā)生窒息。原告家人在給原告換衣服時發(fā)現(xiàn)其右手癱瘓，經(jīng)上饒骨科專家診斷為：新生兒臂叢神經(jīng)損傷。被告在處理原告出生時未正確判斷胎位異常，產(chǎn)鉗助產(chǎn)時操作存在嚴重過失，致使原告損傷，應當對原告的損害后果承擔全部民事責任。據(jù)此，原告父母起訴要求判令被告賠償原告因人身侵權(quán)而致各項損失共計100，000元；
經(jīng)審理查明，18日，原告汪－月之母唐某因懷孕到被告鉛山某醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)，19日中午唐某出現(xiàn)生產(chǎn)癥狀，當晚7時被送入產(chǎn)房，23時10分原告經(jīng)胎吸失敗加產(chǎn)鉗助產(chǎn)后出生。原告出生時即發(fā)生窒息，次日清晨，原告家人發(fā)現(xiàn)原告右手癱瘓，嬰兒病情經(jīng)診斷為新生兒臂叢神經(jīng)損傷。爾后，原告法定代理人先后帶原告到上海復旦大學附屬兒科醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院、復旦大學附屬華山醫(yī)院永和分院進行康復治療。
最后，在法院的主持調(diào)解下，雙方達成了上述一致意見。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
產(chǎn)鉗損傷新生兒腦部醫(yī)院被判賠近28萬
181人看過
-
患者被誤診身亡醫(yī)院被判賠10萬
326人看過
-
四級醫(yī)療事故醫(yī)院誤診誤治被判賠1.5萬元
325人看過
-
殘疾兒父母狀告醫(yī)院產(chǎn)檢失誤獲賠兩萬
104人看過
-
醫(yī)院操作存過失誤切病人右腎被判賠80萬
227人看過
-
手術(shù)失誤致人殘醫(yī)院侵權(quán)被判賠
268人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
醫(yī)療過錯懷胎9個月的劉女士產(chǎn)前各項檢查均屬正常，卻沒想到在生產(chǎn)時因胎兒在宮內(nèi)缺氧，導致劉女士產(chǎn)下腦癱患兒東東。(文中人物均為化名)作為東東的法定代理人，劉女士將醫(yī)院訴至法院，要求院方賠償其各項損失共計139萬余元。今天上午，海淀法院通報稱該案已作出一審判決，醫(yī)院賠償劉女士各項損失40萬元。胎兒宮內(nèi)窒息致腦癱東東訴稱，2009年6月，劉女士因腹痛于醫(yī)院待產(chǎn)，并于當晚11時50分完成生產(chǎn)，后被告知東東出生后短暫窒息。當晚轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院治療，之后東東出院后被診斷為新生兒窒息(重度)；新生兒肺炎；新生兒缺氧缺血性腦病(重度)；低鈣血癥；左側(cè)面神經(jīng)麻痹；先天性肌性斜頸。2010年8月，東東經(jīng)診斷為左側(cè)輕癱，發(fā)育滯后。劉女士認為醫(yī)院對于產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中可能引發(fā)宮內(nèi)窒息及難產(chǎn)等相關(guān)事實，未盡到告知義務。而醫(yī)院方還未盡必要診療注意義務，未對患者入院時已經(jīng)發(fā)生的第一產(chǎn)程及潛伏期延長采取任何措施，未對胎兒宮內(nèi)窒息作出相2023-06-06236人看過 -
女孩小辛(化名)因醫(yī)院誤診被摘除了右卵巢，家人告上法庭。司法鑒定認為醫(yī)院存在誤診，但并未對患者身體造成明顯不良影響。一審法院判決醫(yī)院賠償2萬余元。小辛家人對鑒定結(jié)果提出異議，但并未在二審中提供充足證據(jù)。近日，市中院作出終審判決，維持原判。2006年9月，16歲的小辛在青島某醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)右卵巢有腫塊，診斷是惡性腫瘤要盡快切除，醫(yī)院為小辛進行了右卵巢等切除術(shù)。當年10月，小辛到北京協(xié)和醫(yī)院檢查，專家會診認定腫塊是卵巢類脂質(zhì)細胞瘤，沒有腫瘤，根本不用切除卵巢，采用保守治療就能消除。小辛父母非常氣憤，將醫(yī)院告上了法庭。經(jīng)司法鑒定，證實醫(yī)院確實存在誤診，但醫(yī)院沒有違反醫(yī)療原則，只是將切除范圍擴大了，而且手術(shù)對患者目前身體狀況沒有造成明顯不良影響，因此醫(yī)院應按15%的比例向原告予以補償。依此，法院判決醫(yī)院賠償小辛精神損失、醫(yī)療費等2萬余元。小辛父母不服判決，上訴至市中院，但沒有舉出證據(jù)來證明手術(shù)對女2023-06-05240人看過 -
產(chǎn)鉗使用不當可能會對新生兒頭皮造成夾傷,但大多數(shù)情況下可以完全愈合且不會影響智力發(fā)育。若嬰兒或家屬對醫(yī)療事故處理結(jié)果不滿意,可向醫(yī)療事故鑒定委員會或法院提起訴訟。醫(yī)療事故處理程序包括提出鑒定、復核鑒定和起訴等步驟。產(chǎn)鉗在新生兒生產(chǎn)過程中,有時可能會對新生兒頭皮造成夾傷。如果經(jīng)過及時、有效的治療,這種外傷通?？梢酝耆?并不會對新生兒的智力發(fā)育造成影響。因此,這種情況一般不會被視為醫(yī)療事故。在選擇使用產(chǎn)鉗時,家長已經(jīng)承擔了這種風險。如果選擇不使用產(chǎn)鉗,可能會導致生產(chǎn)過程不順利。但一般情況下,這種情況下醫(yī)院不會承擔責任,也不會將其視為醫(yī)療事故。嬰兒醫(yī)療糾紛申請鑒定的流程如下：1、病員家屬要求追究醫(yī)療責任時，首先向醫(yī)療單位的醫(yī)務處（科）提出醫(yī)療事故鑒定的書面申請，由醫(yī)療單位醫(yī)療事故處理小組進行討論，并出具書面結(jié)論。2、病員或其家屬對醫(yī)療單位結(jié)論不服的，可以向相應的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會申請醫(yī)療2023-10-17498人看過 -
鑒定結(jié)論34歲的（甘肅）天水秦安縣男子馬全，3年時間里，將年幼的孩子留給父母照料，自己則留在省康復醫(yī)院，像照顧嬰兒般守護著癱瘓在床的病妻劉麗。看著雙下肢毫無知覺的妻子，馬全心如刀割。3年前，妻子在生孩子過程中經(jīng)歷一場醫(yī)療損害后造成二級傷殘，失去了生活自理能力。日前，經(jīng)天水市中級人民法院調(diào)解，劉麗獲得醫(yī)院111萬元的賠償款。馬全與劉麗都是秦安縣人。1999年，兩人結(jié)婚后，做著賣燒烤、販水果的小生意，日子過得很幸福。2005年2月，即將臨盆的劉麗被家人送往秦安縣人民醫(yī)院生產(chǎn)。2月6日下午6時，劉麗接受剖宮產(chǎn)手術(shù)后，產(chǎn)下一名健康的女嬰。然而，沉浸在喜得千金喜悅中的馬全，在觸碰妻子的下肢時，卻發(fā)現(xiàn)她毫無知覺。秦安縣醫(yī)院立即組織專家會診查明，因注射麻藥的位置出現(xiàn)偏差，致使劉麗下肢癱瘓。不久，劉麗被轉(zhuǎn)入蘭州某醫(yī)院。但是，經(jīng)過1個月的治療，劉麗的癥狀一直未有明顯減輕。只能平躺在床的劉麗，遂被轉(zhuǎn)至省康復醫(yī)院治療。2023-06-07423人看過
-
鑒定結(jié)論本來只是腿部不適前去醫(yī)院求醫(yī)的姜女士，經(jīng)不住美麗的誘惑，在醫(yī)生的建議下接受了根本不屬于法定醫(yī)療范圍的“小腿肌肉祛除手術(shù)”，并因此造成了兩腿長短、粗細不一，左足跟不能著地等嚴重后遺癥。為此，姜女士將為其手術(shù)的北京大學第三醫(yī)院告上了法庭。記者今天獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院已對此案作出一審判決，支持了姜女士索要赴美進行后續(xù)治療所需費用的訴訟請求，判決醫(yī)院賠償各項損失及經(jīng)濟損害賠償金近百萬元。姜女士原本是一名健康美麗的職業(yè)女性。2005年10月，因為腿部不適，她來到北醫(yī)三院就診。醫(yī)院檢查后，建議她接受“小腿肌肉祛除手術(shù)”，并宣稱這種手術(shù)不僅能夠醫(yī)治她腿部的問題，而且還能使腿部變得更加修長，同時保證術(shù)后腿部不會留下任何疤痕。經(jīng)不住美麗的誘惑，姜女士決定接受手術(shù)。2005年12月31日，在北醫(yī)三院上地門診部的醫(yī)療美容中心，該院的秦醫(yī)生和王醫(yī)生共同為姜女士實施了“小腿肌肉祛除手術(shù)”。但是手術(shù)的效果與醫(yī)院2023-04-2696人看過 -
扶養(yǎng)孕婦劉x蘭在醫(yī)院行剖宮產(chǎn)手術(shù)時，因醫(yī)院認定劉x蘭血型時出現(xiàn)失誤，及術(shù)中又延誤了及時輸血搶救的時間，導致了劉x蘭失血性休克死亡。2月8日，江西省吉安縣人民法院依法審理了這起醫(yī)療事故賠償糾紛案，一審判決被告某醫(yī)院承擔全部民事賠償責任，賠償死者劉x蘭親屬喪葬費、死亡補償費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失計人民幣13.27萬余元。2005年9月17日，孕婦劉x蘭因陰道少量出血,在某醫(yī)院婦產(chǎn)科就診,診斷為前置胎盤、血型為AB型。經(jīng)止血治療后，出血癥狀消失。9月23日、27日、29日，劉x蘭陰道又反復有少量出血，仍確診為前置胎盤，并給予止血治療。2005年10月2日，劉x蘭因前置胎盤來到該醫(yī)院接受住院治療，要求剖宮產(chǎn)終止妊娠。該院又對劉例行檢查，卻確認其血型為A型(確認血型有誤)。當日上午9小時許，該院對劉x蘭行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)中切開子宮見胎盤組織，子宮下段胎血剝離面活動性出血較多，給予縮宮劑、止血藥、縫扎、壓2023-06-05346人看過 -
患者陳女士狀告山西省人民醫(yī)院誤診誤治一案，太原市中級人民法院不久前一審判醫(yī)院賠償陳女士134萬余元。對此判決，山西省人民醫(yī)院表示不服，已向山西省高院提出上訴。治宮頸癌時切除膀胱2003年11月，陳女士因陰道不規(guī)則出血入住山西省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，院方診斷為宮頸癌。院方在征得本人及家屬同意后先行化療?；熀螅惻吭诋斣?7日出院，醫(yī)院囑咐三周后手術(shù)。次月，經(jīng)術(shù)前充分討論并征求患者家屬同意后，陳女士在全麻下接受“廣泛子宮全切+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)”。手術(shù)過程中，院方發(fā)現(xiàn)癌腫已侵及膀胱三角區(qū)，認為保留膀胱會造成癌腫病灶殘留，與陳女士丈夫交待并經(jīng)家屬同意后，將膀胱三角區(qū)與子宮整塊切除。手術(shù)后，陳女士先后又住院治療三次，共70天，實際支付醫(yī)療費32118元。提出天價索賠陳女士因膀胱被切，只能靠尿袋等醫(yī)療藥具維持生存。雙方因此發(fā)生索賠糾紛，陳女士將山西省人民醫(yī)院起訴到法院，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費2023-04-26342人看過 -
法律綜合知識早產(chǎn)兒吸氧失明人民醫(yī)院賠20萬“早產(chǎn)兒吸氧過量會傷眼睛，若能及時治療，就不會給女兒造成終身痛苦了?！弊蛱?，拿著20萬元賠償金的馬女士接受了西城區(qū)法院的調(diào)解。2001年8月31日，馬女士在人民醫(yī)院產(chǎn)下早產(chǎn)兒欣欣（化名），被送進暖箱吸氧共計291小時，后被診斷為“早產(chǎn)兒吸氧失明人民醫(yī)院賠20萬“早產(chǎn)兒吸氧過量會傷眼睛，若能及時治療，就不會給女兒造成終身痛苦了?！弊蛱?，拿著20萬元賠償金的馬女士接受了西城區(qū)法院的調(diào)解。2001年8月31日，馬女士在人民醫(yī)院產(chǎn)下早產(chǎn)兒欣欣（化名），被送進暖箱吸氧共計291小時，后被診斷為“早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變”，眼睛終身失明。馬女士一紙訴狀將人民醫(yī)院告上法院，索賠58萬余元。由于被告人民醫(yī)院沒有告知存在的風險，錯過了最佳治療時期，致使欣欣終身雙目失明。昨天，雙方最后達成調(diào)解，馬女士獲賠20萬元。2023-06-08473人看過
-
財產(chǎn)保全近日，X西省高安市人民法院審結(jié)了一起因申請財產(chǎn)保全錯誤而導致的財產(chǎn)損害賠償案件，一審判決被告洪X賠償原告XX汽運公司因財產(chǎn)被錯誤查封而造成的損失人民幣70000元。二審維持一審法院判決。2013年6月23日，楊X駕駛從原告XX汽運公司租賃而來的貨車發(fā)生交通事故，造成了被告洪X人身及財產(chǎn)損失。洪X向法院起訴要求楊X及XX汽運公司賠償，在機動車交通事故責任糾紛案的訴訟過程中，洪X向法院提出財產(chǎn)保全申請，請求查封該事故車輛。法院應洪X的申請下達了民事裁定書，將該車查封。法院查明事實后依法判決洪X的損失由楊X賠償，XX汽運公司作為該車輛的出租人不承擔任何賠償責任。XX汽運公司認為由于洪X申請財產(chǎn)保全錯誤，造成該車輛被查封，給其造成了70000元的經(jīng)濟損失，遂起訴要求洪X賠償其損失。法院經(jīng)審理認為，洪X向法院申請財產(chǎn)保全，是行使其應有的權(quán)利，但由于其申請錯誤，給被申請人造成了經(jīng)濟損失，依照《中華人民2023-06-06211人看過 -
醫(yī)務人員一位病人在某醫(yī)院手術(shù)時，因醫(yī)生操作失誤而致七級傷殘，事后病人將醫(yī)院起訴至法院要求賠償。記者5月12日獲悉，宜昌市猇亭法院對此案作出一審判決，由醫(yī)院賠償病人各項損失16萬余元。2008年5月8日，劉某因腹痛入住某醫(yī)院，并被診斷為膽結(jié)石。在醫(yī)院建議手術(shù)后，劉某簽字同意。當天下午手術(shù)時，因為一名醫(yī)務人員操作失誤，將劉某的膽總管、肝總管誤認為是膽囊管而切損2厘米。為最大限度減少劉某的損傷程度，醫(yī)院又趕緊給劉某做了膽腸吻合手術(shù)，并將劉某轉(zhuǎn)入宜昌中心醫(yī)院搶救治療。事發(fā)后，劉某被司法鑒定所鑒定為傷殘七級。不久，劉某向宜昌市猇亭法院提起訴訟，要求醫(yī)院賠償其各項損失共計22萬余元。醫(yī)院方面則表示，自己存在醫(yī)療過失行為，愿意承擔賠償責任，但院方認為劉某請求賠償?shù)臉藴蔬^高。法院審理后認為，醫(yī)院在手術(shù)過程中因操作失誤，給劉某的身體造成了一定損害，依法應當承擔賠償責任。不過由于醫(yī)院屬過失行為并無故意，且手術(shù)出現(xiàn)失誤2023-06-0569人看過 -
認為醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，想找醫(yī)院解決的話，第一步就是封存病歷資料，以證據(jù)保全，可以要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費，誤工費，住宿費，住院伙食補助費，護理費，精神損害撫慰金等等。起訴的話，法院會要求醫(yī)患雙方進行醫(yī)療過錯鑒定的。流產(chǎn)手術(shù)失敗造成子宮破裂醫(yī)療是否承擔賠償責任患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二條自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的生命權(quán)。2023-07-06277人看過 -
產(chǎn)婦朱慶鈴在山東省博興縣人民醫(yī)院生產(chǎn)，產(chǎn)后大出血死亡。死者治療，致使產(chǎn)婦死亡。產(chǎn)婦死后，醫(yī)院擅自毀滅、篡改病歷。醫(yī)院提供給死者親屬一份病歷，但死者親屬在手術(shù)室的垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)了另一份被撕毀的病歷，兩份病歷在輸血量、尿量等多處記載不一致。死者親屬向法庭提供了這兩份病歷。醫(yī)院也提供了一份病歷。令法庭頭疼的是，這三份病歷都不一樣。醫(yī)院堅持對朱慶鈴的治療和搶救過程，以及病歷的書寫及保管，都符合相關(guān)法律、法規(guī)，并且指出，是原告導致本案醫(yī)療事故鑒定及司法鑒定都不能進行。醫(yī)院提供了鑒定所需材料，但原告卻以由于醫(yī)院提供的病歷不真實及醫(yī)護人員存在超范圍執(zhí)業(yè)和非法行醫(yī)的可能為由，拒不提交鑒定所需材料。對此，原告說，不能鑒定的原因是醫(yī)院提供的鑒定材料不真實。法庭審理認為，三份病歷存在許多不同，都不能采信。就同一醫(yī)療行為，院方出現(xiàn)了三種不同的病歷，已無法作醫(yī)療過錯鑒定，應認定院方舉證不能，可推定院方有過錯，由院方對2023-06-05381人看過
-
認為醫(yī)生誤診其中一個胎兒是死胎，張女士的一對正常雙胞胎胎兒被流產(chǎn)，憤怒的張女士將該醫(yī)院一紙訴狀告上法庭，要求該醫(yī)院賠償損失70多萬元。近日，北京市昌平區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。原告張女士訴稱，張女士于今年5月10日到北京某醫(yī)院就診，通過B超檢查得知自己懷了雙胞胎。5月27日，張女士再次到該醫(yī)院做檢查，門診王醫(yī)生稱陰超檢查可以查得更詳細，要求張女士做該項檢查，隨后做陰超檢查的李醫(yī)生告訴張女士其懷的是單胎，張女士遂向該醫(yī)生講述第一次B超檢查結(jié)果并要求重查，但遭到李醫(yī)生的拒絕，張女士遂將該檢查結(jié)果送至王醫(yī)生。王醫(yī)生說：正常胎兒旁邊的亮點是一個未發(fā)育成熟的胎芽，根據(jù)我做醫(yī)生的多年經(jīng)驗應該是一個正常發(fā)育的活胎，另一個是死胎。張女士遂遵醫(yī)囑于29日到該醫(yī)生進行了人流手術(shù)，在看到兩個大小、顏色完全發(fā)育正常的胎兒時，王醫(yī)生發(fā)出尖叫，怎么會是雙胞胎?與B超的不一樣?張女士的丈夫隨即報警并對現(xiàn)場進行了拍照，與此2023-04-26433人看過 -
近日，蘭州市中級人民法院對馬藺（化名）狀告蘭大一院（原蘭州醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院）和甘肅省臨夏回族自治州人民醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案進行了一審宣判，判令兩家醫(yī)院共同賠付馬藺各種費用共計27.6萬余元。2002年4月9日，13歲的馬藺因腹部疼痛到臨夏州醫(yī)院就診，該院診斷為“右髂窩膿腫”，并實施了“切開引流術(shù)”。在手術(shù)后該院又診斷其為“右髂窩血腫”，4月22日由于馬藺病情加重，臨夏州醫(yī)院便將馬藺轉(zhuǎn)至蘭大一院（時名蘭醫(yī)一院），蘭大一院診斷為“腹膜后巨大血腫”，并實施了手術(shù)，住院20天后出院。過了40天馬藺又因腹腔出血再次住院，于6月12日再次做手術(shù)治療。6天后，進行了止血和右腎切除術(shù)。手術(shù)后馬藺再次出現(xiàn)血腫，經(jīng)治療仍然沒有好轉(zhuǎn)。11月14日，馬藺來到南京軍區(qū)總醫(yī)院就診，經(jīng)診斷馬藺的病情為“血友病”。馬藺在南京軍區(qū)住院并進行了相應的治療，住院148天后病情好轉(zhuǎn)，于2003年4月出院?；颊哂H屬索賠52023-04-26435人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
產(chǎn)鉗助產(chǎn)導致新生兒骨折及斜頸，醫(yī)院有責任嗎？山東在線咨詢 2022-10-24這個需要鑒定醫(yī)院在診療過程中是否存在過錯，如果存在過錯就需要承擔過錯賠償?shù)?。這個需要了解具體情況了才能作出準確的分析，為了維護你的合法權(quán)益建議電話咨詢A律師或者到A律師辦公室咨詢。 -
五級醫(yī)院誤診誤治被判賠1萬元遼寧在線咨詢 2022-10-23四級醫(yī)療事故醫(yī)院誤診誤治被判賠1.5萬元因懷疑被醫(yī)院誤診，河西區(qū)64歲的老嫗A申請醫(yī)療事故鑒定。申請期間，她卻得知病歷被醫(yī)院改動，遂將醫(yī)院告上法庭，訴求各項損失37萬余元。近日，河西區(qū)法院審結(jié)了這起難纏的官司，沒有支持A的巨額索賠請求，卻令原被告都服判息訴。2003年2月17日下午，A因嘴角歪斜到本市某醫(yī)院就診，醫(yī)囑10日后復診。第二天上午，A自覺言語不利落、嘴也歪了，再次到該院就診，被診斷為“多 -
產(chǎn)鉗助產(chǎn)導致新生兒骨折屬于醫(yī)療事故嗎北京在線咨詢 2022-10-16新生兒產(chǎn)鉗夾傷頭皮出現(xiàn)外傷，如果經(jīng)過積極治療，已經(jīng)完全愈合，沒有影響到正常的智力發(fā)育，一般這種情況是不算醫(yī)療事故，產(chǎn)鉗夾傷是生產(chǎn)過程中不可避免的風險，既然同意使用產(chǎn)前就要承擔風險，如果不使用產(chǎn)鉗就不能夠順利生產(chǎn)，一般不是很嚴重的情況下這屬于正常現(xiàn)象，醫(yī)院不承擔責任，而且也不屬于醫(yī)療事故。 嬰兒醫(yī)療糾紛申請鑒定的流程如下： 1、病員家屬要求追究醫(yī)療責任時，首先向醫(yī)療單位的醫(yī)務處(科)提出醫(yī)療事故鑒定 -
醫(yī)院產(chǎn)檢失誤如何處理安徽在線咨詢 2022-03-131、如果想要醫(yī)院承擔侵權(quán)的責任，自知道或應當知道損害結(jié)果時起一年內(nèi)有權(quán)提起（孩子被確診先心時起算）。如果超過一年，但是能夠證明曾經(jīng)向醫(yī)院主張過權(quán)利等事項，則訴訟時效可中斷或中止（建議詳細咨詢律師）。20年的訴訟時效是指不論發(fā)生何種情況，一旦醫(yī)療行為超過20年，就喪失了勝訴權(quán)。 2、如果想要醫(yī)院承擔違約之訴，則訴訟時效截止到2009年10月31日。違約和侵權(quán)選擇一個進行起訴，差別較大。 3、醫(yī)院在產(chǎn) -
因用藥失誤導致流產(chǎn)醫(yī)院方的責任和賠償山東在線咨詢 2022-10-26把一日清單或費用清單,檢測化驗報告,診斷證明,住/出院證等所有病歷掃描到我信箱,幫您看一下,如果沒有,建議立即復制并加蓋醫(yī)院印章之后掃描到我信箱,對有關(guān)所有病歷醫(yī)療實物進行封存,做證據(jù)保全,幫你看一下病歷等有關(guān)資料之后,才知道醫(yī)療機構(gòu)是否有過錯,再決定采取什么程序。
