久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

7歲小女孩上體育課時(shí)玩“抓僵尸”游戲，結(jié)果摔成10級(jí)傷殘。家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)校應(yīng)負(fù)全責(zé)，而學(xué)校則認(rèn)為自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，雙方對(duì)簿公堂。一審法院判決學(xué)校擔(dān)責(zé)70%，雙方都不服，同時(shí)上訴。昨天，該案在深圳中院二審。賠償生分歧對(duì)簿公堂據(jù)女孩小周的爸爸周先生介紹，2006年6月5日，當(dāng)時(shí)年僅7歲的女兒在學(xué)校上體育課，體育老師把班上學(xué)生分成兩組玩“抓僵尸”的追逐游戲。一組在羽毛球館內(nèi)，由體育老師看管，而另一組學(xué)生則在羽毛球館外的滑梯處，沒(méi)有老師看管，女兒被分到了羽毛球館外。昨天，女孩在庭上稱，當(dāng)時(shí)扮僵尸的同學(xué)把小朋友趕上了滑梯，同學(xué)們擠在一塊，自己被擠下了滑梯，摔傷右臂。當(dāng)時(shí)體育老師根本不知道發(fā)生了意外，最后還是同學(xué)把班主任喊過(guò)來(lái)，把自己送至醫(yī)院救治。經(jīng)確診為右尺橈骨骨折，3年來(lái)先后進(jìn)行了3次手術(shù)，現(xiàn)正準(zhǔn)備接受第四次手術(shù)。經(jīng)司法鑒定，傷殘等級(jí)屬于十級(jí)。一開(kāi)始，學(xué)校很主動(dòng)地承擔(dān)起責(zé)任，但治療一段時(shí)間后，雙方就人身?yè)p

上訴人(原審原告)翟某林，男，200*年5月**日生，漢族，安鋼一小學(xué)校學(xué)生。法定代理人王某麗(系翟某林母親)，女，無(wú)業(yè)，住址同上。委托代理人仝文貴，安陽(yáng)縣曲溝法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告)安陽(yáng)市殷都區(qū)徐某斌武術(shù)搏擊學(xué)校。法定代表人徐某斌，校長(zhǎng)。委托代理人許艷霞，河南金太行律師事務(wù)所律師。上訴人翟某林因與被上訴人安陽(yáng)市殷都區(qū)徐某斌武術(shù)搏擊學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱徐某斌武術(shù)學(xué)校)人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服河南省安陽(yáng)市殷都區(qū)人民法院(2008)殷民初字第563號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人翟某林法定代理人王某麗，委托代理人仝文貴，被上訴人徐某斌武術(shù)學(xué)校委托代理人許艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院審理查明，2008年3月9日，原告到被告學(xué)校報(bào)名參加武術(shù)學(xué)習(xí)，并向被告交納一年的學(xué)費(fèi)1650元和衣服護(hù)具費(fèi)250元，被告收到款項(xiàng)后為原告出具了收

中國(guó)法院網(wǎng)訊兩名小學(xué)生在課間嬉戲時(shí)，其中一人不慎摔傷導(dǎo)致左腿骨折。今日，江蘇省豐縣人民法院審理了這起人身?yè)p害賠償糾紛案，依法判決致人損害的學(xué)生家長(zhǎng)于判決書(shū)生效后10日內(nèi)賠償受傷學(xué)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4382.50元，學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某（12歲）、周某某（13歲）均系初中一年級(jí)學(xué)生。2006年10月24日上午課間休息期間時(shí)，他倆在玩耍嬉戲追逐過(guò)程中，陳某某不慎摔傷左腿，隨即被送往醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院確診，陳某某的傷情為左膝復(fù)合傷、左脛骨髁間棘骨折、左膝交叉韌帶及半月板損傷，醫(yī)生對(duì)其施行了行膝關(guān)節(jié)鏡探查術(shù)、左膝前交叉韌帶修復(fù)術(shù)。陳某某住院11天，共花醫(yī)療費(fèi)8311.05元。陳某某受傷后，因未獲得經(jīng)濟(jì)賠償，遂以學(xué)校及周某某的家長(zhǎng)未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)為由起訴至法院，要求二被告共同賠償因此所受到的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。法院查明，學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行了相關(guān)安全常識(shí)

在體育課長(zhǎng)跑過(guò)程中不慎與同學(xué)發(fā)生碰撞，致使左尺橈骨遠(yuǎn)端發(fā)生骨折的小諸同學(xué)，將學(xué)校和同班同學(xué)小程告上了法庭，希望能夠得到應(yīng)有的補(bǔ)償。近日，上海黃浦區(qū)法院對(duì)這起人身?yè)p害賠償糾紛案進(jìn)行了審理，并作出判決，由肇事同學(xué)和學(xué)校分擔(dān)民事責(zé)任，小程同學(xué)給付各種費(fèi)用共計(jì)人民幣5000元，學(xué)校給付人民幣6000元。小諸和小程是同班同學(xué)，均就讀于上海某中學(xué)。2003年12月3日上午，學(xué)校上體育課，老師安排學(xué)生進(jìn)行1000米長(zhǎng)跑。在4條跑道上，小諸、小程與其他6位同學(xué)同時(shí)起跑，競(jìng)跑中，小諸的腳與小程的腳發(fā)生了碰撞，以致小諸倒地左手受傷。事故發(fā)生后，老師立即送小諸至第二人民醫(yī)院接受治療。接著，小諸的家長(zhǎng)又將小諸轉(zhuǎn)至長(zhǎng)征醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療。小諸的家長(zhǎng)認(rèn)為，是小程同學(xué)的行為使自己兒子受傷的，并且給自己的家庭帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上的損失，而作為校方，則不該在4條路道上安排8位學(xué)生同時(shí)起跑，因此，一紙?jiān)V狀將學(xué)校及小程一起告上了法庭。要

《未成年人保護(hù)法》第二十一條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。學(xué)校教師體罰學(xué)生跑步，導(dǎo)致被罰學(xué)生絆倒摔傷。近日，曲陽(yáng)縣人民法院判決，學(xué)生所在學(xué)校賠償受傷學(xué)生王某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)1.3萬(wàn)余元。2012年3月31日，曲陽(yáng)縣某鄉(xiāng)中學(xué)初一年級(jí)某班正在上語(yǔ)文課。講課的劉老師發(fā)現(xiàn)，學(xué)生王某不守課堂紀(jì)律，還與鄰桌同學(xué)打鬧，影響其他學(xué)生聽(tīng)課。劉老師一氣之下責(zé)令王某去操場(chǎng)跑步，不經(jīng)老師同意不許停下來(lái)。王某見(jiàn)老師發(fā)火，心中害怕，在跑步過(guò)程中不慎絆倒，造成腕部骨折。王某被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。此后，案件上訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為：《未成年人保護(hù)法》第二十一條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。行為人因過(guò)錯(cuò)侵

學(xué)生上體育課摔骨折學(xué)校有責(zé)任。學(xué)校作為對(duì)未成年人負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的機(jī)構(gòu)，當(dāng)其未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是學(xué)生本人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任的。學(xué)校沒(méi)有盡到教育、管理職責(zé)，就要依法對(duì)限制民事行為能力人壽的人身?yè)p害承擔(dān)責(zé)任。學(xué)生上體育課摔傷致殘學(xué)校管理失職被判賠償學(xué)生在上體育課時(shí)從雙杠上摔落受傷，學(xué)校拒不賠償。9月12日，該校被安徽省來(lái)安縣人民法院判決支付學(xué)生劉某賠償款31356．90元。劉某在學(xué)校上體育課時(shí)，從雙杠上意外摔落受傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：T4椎體壓縮性骨折伴骨髓震蕩，繼發(fā)性椎管狹窄。住院治療18天后，劉某于2月3日出院，共支付醫(yī)療費(fèi)5898．70元。4月9日，經(jīng)司法鑒定，劉某的傷殘程度為X（十）級(jí)傷殘。上述事故發(fā)生后，劉某所在學(xué)校在支付醫(yī)療費(fèi)5400元后便不再過(guò)問(wèn)，劉某遂向法院提起訴訟要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審

案件回顧：日前，門頭溝法院審結(jié)一起因體育課上搶球受傷引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛案，判決被告門頭溝某中學(xué)賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6960元。原告趙某訴稱，其在體育課上按照老師要求，在參加完排球測(cè)驗(yàn)后準(zhǔn)備參加籃球運(yùn)動(dòng)。其在操場(chǎng)行走途中，一個(gè)籃球飛到身邊，其正打算接球，同班學(xué)生劉某突然從側(cè)面跑來(lái)將其撞倒受傷。為此，趙某要求學(xué)校和劉某共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2.9萬(wàn)余元。被告門頭溝某中學(xué)辯稱，事發(fā)當(dāng)天，學(xué)校安排排球測(cè)驗(yàn)和籃球分組教學(xué)比賽，該課程內(nèi)容是按照教學(xué)大綱的要求安排的，且體育老師在課上對(duì)學(xué)生進(jìn)行了安全教育。事故發(fā)生后，學(xué)校及時(shí)安排對(duì)趙某進(jìn)行了救助，此事故是趙某和劉某搶球所致，學(xué)校在管理上并無(wú)過(guò)錯(cuò)。被告劉某辯稱，當(dāng)時(shí)其正在玩籃球，趙某沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們的同意就來(lái)?yè)屒?，是趙某撞到其身上，故其不同意趙某的訴訟請(qǐng)

參加小學(xué)組織的運(yùn)動(dòng)會(huì)，在賽前練習(xí)跳繩時(shí)不慎摔傷，學(xué)生、學(xué)校如何分擔(dān)責(zé)任?重慶市第五中級(jí)人民法院日前對(duì)該起教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案作出二審判決，判令學(xué)校因未盡應(yīng)當(dāng)履行的安全管理義務(wù)，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。10周歲的周宇(化名)系渝中區(qū)某小學(xué)在校學(xué)生。2014年4月5日，周宇在參加學(xué)校組織的運(yùn)動(dòng)會(huì)賽前跳長(zhǎng)繩練習(xí)時(shí)，因提前起跳、提前落地，導(dǎo)致雙腳被繩子絆住，身體失去平衡而摔倒，被送往醫(yī)院住院治療兩天。后經(jīng)鑒定，周宇左腕關(guān)節(jié)功能喪失，屬十級(jí)傷殘。協(xié)商無(wú)果，周宇將學(xué)校起訴到重慶市渝中區(qū)人民法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等80412.31元。庭審中，雙方對(duì)自己是否已盡足夠的注意義務(wù)各執(zhí)一詞。法院審理認(rèn)為，為保證學(xué)生身心健康成長(zhǎng)，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行跳繩比賽并無(wú)不當(dāng)。但學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)積極采取預(yù)防措施，防止發(fā)生人身安全事故。本案中，學(xué)校應(yīng)當(dāng)意識(shí)到學(xué)生集體跳繩可能有摔倒

學(xué)生上體育課時(shí)摔傷，老師、學(xué)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？河南省唐河縣人民法院認(rèn)為，在雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)該根據(jù)公平原則，由雙方分擔(dān)責(zé)任，學(xué)校應(yīng)該對(duì)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中受到的損害給予一定的賠償。4月2日，該院作出一審判決，學(xué)校承擔(dān)60%的責(zé)任，賠償學(xué)生2786元。被告唐河縣誠(chéng)信中學(xué)是一所封閉式私立中學(xué)，原告張一（化名）是該校初中二年級(jí)的學(xué)生。2007年3月27日下午上體育課時(shí)，張一按照體育老師的要求做蹲踞式沙坑跳遠(yuǎn)，在落地時(shí)因雙腿沒(méi)有及時(shí)收起而跪倒在地，致其腿部受傷。經(jīng)診斷，張一右脛骨結(jié)節(jié)撕脫性骨折，內(nèi)韌帶損傷。后張一住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)用4400余元。張一出院后要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)用，學(xué)校以自己在該事故中不存在過(guò)錯(cuò)為由拒絕賠償。唐河縣人民法院審理認(rèn)為，張一在體育課上做規(guī)定的動(dòng)作時(shí)受傷，師生雙方對(duì)該損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，屬教學(xué)意外事故。但根據(jù)公平原則，學(xué)校應(yīng)該對(duì)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中受到的損害給予一定

中國(guó)法院網(wǎng)訊日前，某中學(xué)學(xué)生段某收到湖北省英山縣人民法院的民事判決書(shū)，判決被告某中學(xué)除先前墊付的醫(yī)療費(fèi)用11.68萬(wàn)余元外，仍應(yīng)向原告段某賠償醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金及其他治療輔助費(fèi)等共計(jì)61380.52元。至此，一場(chǎng)歷時(shí)三年的人身?yè)p害賠償糾紛案經(jīng)一審判決劃上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。2004年12月30日，英山縣某中學(xué)舉辦第六屆冬季學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)，安排學(xué)生段某參加跳高項(xiàng)目。上午約10時(shí)許，段某在跳高落地時(shí)，左大腿受傷，當(dāng)即被送往就近鎮(zhèn)衛(wèi)生院簡(jiǎn)易處理，當(dāng)天又轉(zhuǎn)往羅田匡河醫(yī)院治療住院50天，用去醫(yī)藥費(fèi)4543.6元，出院后在家靜養(yǎng)。2005年3月14日，某中學(xué)負(fù)責(zé)人到段某家中看望，發(fā)現(xiàn)段某傷情不但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而有惡化現(xiàn)象，建議到縣醫(yī)院檢查，后因傷情感染嚴(yán)重，于2005年3月28日轉(zhuǎn)入武漢協(xié)和醫(yī)院治療52天，用去醫(yī)藥費(fèi)近4萬(wàn)元。2006年3月26日，段某再次到武漢協(xié)和醫(yī)院

兩名一年級(jí)的學(xué)生小茹（化名）和小宣（化名）在上體育課時(shí)，因做跳繩運(yùn)動(dòng)而相撞，致使小茹牙齒被撞掉。因賠償問(wèn)題，7歲的小茹將同學(xué)小宣告上法庭。近日，烏魯木齊市新市區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起案件。小茹和小宣是烏魯木齊市一所小學(xué)的同班同學(xué)，2006年11月12日上午的體育課上，老師組織女同學(xué)跳繩。我會(huì)一種新跳法，我們倆一起跳吧！小宣對(duì)小茹說(shuō)。誰(shuí)料活動(dòng)中兩人不慎發(fā)生碰撞，造成小茹牙齒碰落，小宣鼻子一側(cè)出血。老師急忙安排校醫(yī)為小茹進(jìn)行了簡(jiǎn)單處理后便通知了家長(zhǎng)。盡管老師一再叮囑要保留好撞落的牙齒，以便治療，但小茹獨(dú)自去衛(wèi)生間時(shí)，還是將牙齒遺失了。到醫(yī)院后，醫(yī)生告知必須將脫落牙齒尋回才能治療，小茹家長(zhǎng)趕緊返回學(xué)校尋找牙齒，從事發(fā)到找到牙齒共用了1小時(shí)左右的時(shí)間。由于延誤了治療時(shí)機(jī)，經(jīng)法醫(yī)鑒定，小茹因外傷致牙齒脫位，評(píng)定為10級(jí)傷殘；行門牙間隙保持器，待生長(zhǎng)發(fā)育穩(wěn)定后再行修復(fù)治療。法院審理認(rèn)為，由于小宣找小茹自由

小王(化名)是湖北省宜昌市第二技工學(xué)?；ぐ嗟囊幻麑W(xué)生，一直在學(xué)校內(nèi)住讀，睡在上鋪。去年10月11日晚，小王下床時(shí)不慎一腳踩空，腹部撞在了上鋪床頭的鐵柱上，隨后摔倒在地。經(jīng)診斷，小王系外傷性脾破裂，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，小王人體損傷后傷殘等級(jí)為6級(jí)。事發(fā)后，小王的家屬將學(xué)校告上了法院，索賠傷殘賠償金和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)16萬(wàn)余元。小王的家屬稱，高低床上鋪床位的護(hù)欄和通往地面的階梯設(shè)計(jì)都不科學(xué)，不能完全保障孩子的安全，所以學(xué)校應(yīng)對(duì)孩子的摔傷負(fù)一定責(zé)任。枝江市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，學(xué)校提供給學(xué)生使用的教育生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素并使學(xué)生受到傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在這起案件中，宜昌市第二技工學(xué)校所提供的高低床床頭柱高出床頭防護(hù)欄，不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，存在安全隱患，是導(dǎo)致小王受傷的原因之一。而小王本人在床上活動(dòng)時(shí)疏忽大意，是導(dǎo)致摔傷的主要原因，應(yīng)承擔(dān)

學(xué)生在體育課發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)生在校打籃球受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在校打籃球受傷學(xué)校有責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承

2007年8月20日，河南省泌陽(yáng)縣人民法院在執(zhí)行劉振申請(qǐng)執(zhí)行河南省泌陽(yáng)縣花園鄉(xiāng)禹莊小學(xué)校人身?yè)p害賠償糾紛一案中，依法對(duì)河南省泌陽(yáng)縣花園鄉(xiāng)禹莊小學(xué)校校長(zhǎng)張曉春作出拘留15日，罰款1000元的決定。2006年申請(qǐng)執(zhí)行人劉振放學(xué)時(shí)與同學(xué)禹某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)引起廝打，廝打過(guò)程中造成申請(qǐng)人脾破裂，并進(jìn)行了切除手術(shù)。由于禹莊小學(xué)校管理不到位，河南省泌陽(yáng)法院依法判決該校賠償申請(qǐng)人劉振5878元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，泌陽(yáng)法院執(zhí)行干警多次找到該校校長(zhǎng)張曉春做工作，但張曉春表示不服判決、沒(méi)有履行能力。泌陽(yáng)法院又對(duì)其進(jìn)行傳喚，其拒不到庭。經(jīng)法院查明，該學(xué)校經(jīng)濟(jì)并不困難，卻以不服判決為借口，拒不執(zhí)行生效判決，經(jīng)法院多次做工作無(wú)效后，法院遂做出以上決定。