久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的當事人是誰
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-07 10:10:09 192 人看過

關于仲裁裁決國家間的承認和執(zhí)行,早在1923年就有《日內瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴,手續(xù)復雜,不能適應國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新形勢。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會,于6月10日通過了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當事人證明有第5條規(guī)定的五項情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認和執(zhí)行。日前已有一百二十多個國家加入丁《紐約公約》,這為承認和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個國家或地區(qū)申請承認和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機構作出的裁決,當事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中國境內,應由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需要其它國家承認和執(zhí)行的,只要這個國家是《紐約公約》的成員國,當事人就可以向被申請執(zhí)行人所在地或其財產(chǎn)所在地的外國法院申請承認與執(zhí)行。在此需要提醒我國涉外仲裁當事人,在考慮到有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行仲裁裁決時,最好委托申請執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗和有能力的律師予以辦理申請承認和執(zhí)行事宜。聘請一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問題的處理上把握得當,使申請承認和執(zhí)行的時間大為縮短。相反,如果代理律師在關鍵問題上處理不當,也容易使仲裁裁決得不到承認和執(zhí)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月03日 15:43
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多仲裁當事人相關文章
  • 外國商事仲裁裁決在巴西的承認與執(zhí)行是否合理
    解決國際商務糾紛的方法主要有協(xié)商(negotiation)、調解(mediation)、仲裁(arbitration)和司法訴訟(jdiciallitigation)等。相形之下,由于國際商事仲裁所獨有的民間性、自治性、秘密性、靈活性及專業(yè)性等特點,使它受到世界各國商人——尤其是中小標的額爭議當事人——的普遍青睞,并逐漸成為解決國際間商業(yè)爭議的主要方式。仲裁裁決的承認與執(zhí)行是國際商事仲裁程序的歸宿,因為它直接關系到仲裁當事人的合法權益和仲裁程序的實際有效性。對于國際商事仲裁來說,仲裁裁決的內容能否實現(xiàn),裁決所確定的權利和義務能否真正落到實處乃是當事人最為關心的頭等大事。顯而易見,當事人自覺履行仲裁裁決的情形并不是國際商事仲裁的普遍現(xiàn)象,而仲裁庭作為民間機構也不具有強制執(zhí)行仲裁裁決的權力。因此通過司法途徑對國際商事仲裁裁決予以強制履行便成為這一制度得以存在的必要保障。國際商事仲裁裁決的承認和
    2023-12-15
    371人看過
  • 仲裁裁決國家間的承認和執(zhí)行關系怎樣
    關于仲裁裁決國家間的承認和執(zhí)行,早在1923年就有《日內瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴,手續(xù)復雜,不能適應國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新形勢。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會,于6月10日通過了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當事人證明有第5條規(guī)定的五項情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認和執(zhí)行。日前已有一百二十多個國家加入丁《紐約公約》,這為承認和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個國家或地區(qū)申請承認和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國
    2023-02-26
    163人看過
  • 漢迪波克公司申請承認和執(zhí)行外國海事仲裁裁決案
    [要點提示]根據(jù)《1958年紐約公約》的規(guī)定,法院對外國海事仲裁裁決的審查應當就公約第五條規(guī)定的情形展開,并采用合理的審理程序查明相關事實,作出裁決。[案情]申請人:**波克海運有限公司(以下簡稱“**波克公司”)被申請人:**中昌海運股份有限公司(以下簡稱“**公司”)**公司和**波克公司簽訂了買賣“歐太**西普”輪的協(xié)議,約定有關爭議將在倫敦提交仲裁,適用英國法解決。5日,**公司以賣方**波克公司違約、拒絕向其交付船舶為由,將雙方糾紛在倫敦提交仲裁,海事仲裁員PatrickODonovin擔任該案的獨任仲裁員。**公司提出的索賠請求是:**波克公司賠償拒絕交船造成的損失10892217.83美元,并返還購船保證金717150美元,同時賠償相關利息和費用。同年5月28日,**公司在加拿大溫哥華申請扣押了“歐太**西普”輪。**波克公司隨后就**公司的申請扣船行為在倫敦仲裁程序中提出了
    2012-06-10
    488人看過
  • 無涉外因素爭議的外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行
    雙方當事人取得外國仲裁裁決后,面臨的是在國內申請我國法院承認與執(zhí)行的問題。目前,我國對這種無涉外因素的外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行有三種觀點:一是否定觀點。如果允許境內外資企業(yè)將不具涉外因素的合同糾紛在境外商事仲裁,則會給我國境內的商事仲裁帶來沖擊,且可能影響內資企業(yè)的仲裁利益,另外還考慮到可能因外國仲裁員不熟悉中國法律而導致適用法律錯誤。二是有限承認與執(zhí)行的觀點。只要國內當事人不是刻意規(guī)避法律,損害境內公共秩序,逃避內國法上強制性規(guī)定的管轄,則應當對該類商事仲裁進行具體分析,不應簡單一律加以禁止。三是肯定觀點。裁決當事人的國籍與爭議是否具有國際性均與外國裁決的認定和《紐約公約》的適用沒有關系。如果我國認定國內當事人將無涉外因素的爭議約定提請外國仲裁的協(xié)議無效,這無疑會導致因此種仲裁協(xié)議而在我國境外其他締約國作出的涉及雙方中國當事人之間糾紛的外國裁決在中國將無法適用《紐約公約》得到承認和執(zhí)行,
    2023-06-05
    339人看過
  • 《紐約公約》對仲裁裁決的承認和執(zhí)行有什么規(guī)定?我國涉外仲裁
    1958年聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會,于6月10日通過了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效。《紐約公約》規(guī)定,各締約國必須承認各執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當事人證明有第5條規(guī)定的五項情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認和執(zhí)行。目前已有一百二十多個國家加入了《紐約公約》,這為承認和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個國家或地區(qū)申請承認和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機構作出的裁決,當事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中國境內,應由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需
    2023-06-06
    126人看過
  • 國外仲裁機構的裁決需要中國法院承認和執(zhí)行怎么辦
    1、外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的,按以下情形處理:(1)可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行;(2)也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認和執(zhí)行。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十八條外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的,可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認和執(zhí)行。一、國外離婚判決如何申請國內法院承認和執(zhí)行國外離婚判決可以由當事人直接向我國有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行;也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規(guī)定,或者
    2023-06-27
    124人看過
  • 論《紐約公約》與外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行
    眾所周知,仲裁裁決的司法承認和執(zhí)行是仲裁制度存在和發(fā)展的重要價值。隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快和中國的快速發(fā)展,以及中國更加積極地走向世界,中國不僅面臨著越來越多的外國仲裁裁決的承認和執(zhí)行問題,而且越來越多的中國裁決需要外國法院的承認和執(zhí)行。為了促進和保障相互承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,聯(lián)合國通過了《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,即著名的《紐約公約》(以下簡稱《公約》),1958年6月10日在紐約舉行的國際商事仲裁會議上,《公約》于1959年6月7日生效。到2001年,包括中國在內的近140個國家和地區(qū),《紐約公約》也是關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的最重要和最廣泛的國際條約之一。本文將分析和介紹《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的基本原則和相關實踐?!豆s》的適用范圍《公約》第一條從不同角度對《公約》的適用范圍作了較為詳細的規(guī)定旨在區(qū)分締約國的國內仲裁與所謂的外國仲裁裁決,并在裁決的內容和仲裁機構的
    2023-05-07
    312人看過
  • 外國仲裁裁決承認及執(zhí)行論內容簡介是什么?
    《外國仲裁裁決承認及執(zhí)行論》對承認及執(zhí)行外國仲裁裁決必須注意的法律問題進行了全面闡述。《外國仲裁裁決承認及執(zhí)行論》依據(jù)《紐約公約》對承認及執(zhí)行外國仲裁裁決的條件進行了全面梳理,結合我國仲裁裁決在外國申請承認及執(zhí)行的實踐和外國仲裁裁決在我國申請承認及執(zhí)行的實踐從理論和實踐兩方面全面闡述了如何申請承認及執(zhí)行外國仲裁裁決?!锻鈬俨貌脹Q承認及執(zhí)行論》對國際商事仲裁熱點問題進行了探討,提出缺員仲裁是違法仲裁,應予否定;對公共政策進行了重新認識,指出“真正的國際公共政策”不宜提倡;對申請承認及執(zhí)行的外國仲裁裁決只進行形式審查,不進行實體審查的觀點進行了剖析,認為各國承認及執(zhí)行外國仲裁裁決時都要進行形式審查和實體審查,法院對在本國申請承認及執(zhí)行外國仲裁裁決不主動審查該外國仲裁裁決的承認及執(zhí)行是否違反本國公共政策是法院失職;對各國拒絕承認及執(zhí)行外國仲裁裁決的上訴制度進行了考察,建議廢除我國承認及執(zhí)行外國
    2023-06-02
    213人看過
  • 涉外仲裁當事人對裁決申請執(zhí)行情形
    根據(jù)我國《民事訴訟法》和《仲裁法》的規(guī)定,外國仲裁裁決需要在我國法院承認和執(zhí)行的,應由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請,人民法院將依據(jù)我國締結或參加的國際條約,或者按照互惠原則辦理。這就是說外國仲裁裁決在我國是能夠得到承認和執(zhí)行的。我國在加入《紐約公約》時作出了“互惠保留”和“商事保留”,也就是說,我國僅對在另一締約國領土內作出的仲裁裁決予以承認和執(zhí)行,對根據(jù)我國法律認定屬于契約性和非契約性商事法律關系所引起的爭議才適用該公約。該公約與我國《民事訴訟法》有不同規(guī)定的,按照公約的規(guī)定辦理。對于由臨時仲裁庭作出的外國仲裁裁決在我國申請承認和執(zhí)行的,如果裁決作出國是我國已加入的《紐約公約》成員國,根據(jù)該公約關于:“仲裁裁決”的定義,則外國臨時仲裁庭作出的裁決能夠在我國人民法院申請承認和執(zhí)行。如果是國際民間組織的仲裁機構作出的外國仲裁裁決,按照《紐約公約》的規(guī)定,也可以
    2023-05-01
    188人看過
  • 如何申請外國法院對我國仲裁裁決承認執(zhí)行
    關于仲裁裁決國家間的承認和執(zhí)行,早在1923年就有《日內瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴,手續(xù)復雜,不能適應國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的新形勢。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會,于6月10日通過了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當事人證明有第5條規(guī)定的五項情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認和執(zhí)行。日前已有一百二十多個國家加入丁《紐約公約》,這為承認和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。在申請外國法院承認和執(zhí)行我國的涉外仲裁裁決時,應該注意以下幾點:一、由當事人提出財產(chǎn)保全申請。當事人不提出申請的,仲裁委員會不會主動
    2023-06-06
    98人看過
  • 拒絕外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行的理由有什么?
    仲裁在中國是很常見的爭議糾紛解決途徑,大家都知道仲裁做出裁決之后就要執(zhí)行,但是這前提是中國國內做出的仲裁裁決才能執(zhí)行,很多人就會問,那外國仲裁裁決呢?根據(jù)相關規(guī)定,是可以拒絕外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行的。那么,拒絕的理由是什么的?根據(jù)《紐約公約》第5條規(guī)定了拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的理由。第5條分兩款,第1款規(guī)定了須由被申請人舉證證明的拒絕執(zhí)行的理由。第2款涉及到違反執(zhí)行地公共秩序的理由,法院可以自行決定依照這些理由拒絕執(zhí)行裁決。各國法院的實踐表明,依照公約第5條所述理由拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的例子是不多見的。一、拒絕外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行的理由有什么?《紐約公約》第5條規(guī)定了拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的理由。第5條分兩款,第1款規(guī)定了須由被申請人舉證證明的拒絕執(zhí)行的理由。第2款涉及到違反執(zhí)行地公共秩序的理由,法院可以自行決定依照這些理由拒絕執(zhí)行裁決。(1)《紐約公約》第5條第1款的
    2023-04-19
    199人看過
  • 1958年承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約(中文本)
    承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約*(1958年6月10日訂于紐約)第一條一、仲裁裁決,因自然人或法人間之爭議而產(chǎn)生且在聲請承認及執(zhí)行地所在國以外之國家領土內作成者,其承認及執(zhí)行適用本公約。本公約對于仲裁裁決經(jīng)聲請承認及執(zhí)行地所在國認為非內國裁決者,亦適用之。二、仲裁裁決一詞不僅指專案選派之仲裁員所作裁決,亦指當事人提請仲裁之常設仲裁機關所作裁決。三、任何國家得于簽署、批準或加入本公約時,或于本公約第十條通知推廣適用時,本交互原則聲明該國適用本公約,以承認及執(zhí)行在另一締約國領土內作成之裁決為限。任何國家亦得聲明,該國唯于爭議起于法律關系,不論其為契約性質與否,而依提出聲明國家之國內法認為系屬商事關系者,始適用本公約。第二條一、當事人以書面協(xié)定承允彼此間所發(fā)生或可能發(fā)生之一切或任何爭議,如關涉可以仲裁解決事項之確定法律關系,不論為契約性質與否,應提交仲裁時,各締約國應承認此項協(xié)定。二、稱書面協(xié)定者,
    2023-06-06
    338人看過
  • 仲裁的執(zhí)行人和被執(zhí)行人是誰
    一、仲裁的執(zhí)行人和被執(zhí)行人是誰被執(zhí)行人是不履行發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書的當事人。執(zhí)行人是法院,也稱執(zhí)法人。申請法院強制執(zhí)行最關鍵的是要找到被執(zhí)行人可供法院執(zhí)行的財產(chǎn)線索,比如被執(zhí)行人的房產(chǎn)、車輛、存款、理財、股權等等,因為去法院申請強制執(zhí)行,法院也會讓填寫財產(chǎn)清單,同時也讓簽執(zhí)行風險告知書。二、被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人的區(qū)別兩者的區(qū)別在與失信。1、被執(zhí)行人:通過法院判決,需要承擔對應執(zhí)行義務的人員,進入執(zhí)行程序時,都可以稱為被執(zhí)行人。2、失信被執(zhí)行人,則是在被執(zhí)行人基礎上,通過手段使法院無法執(zhí)行,使執(zhí)行人的合法權益得不到保障,而被執(zhí)行人實際上是有能力執(zhí)行的。如:惡意隱匿、轉移財產(chǎn),采取玩消失等手段,拒不執(zhí)行甚至采取暴力抗法的手段阻撓執(zhí)行等。3、失信被執(zhí)行人會被法院納入征信系統(tǒng),全國聯(lián)網(wǎng),未來對此人的信譽系統(tǒng)都產(chǎn)生巨大影響,包括無法信貸,無法辦理信用卡,被限制高消費等。4、被執(zhí)行人,在
    2023-04-18
    361人看過
  • 在國外怎么執(zhí)行涉外仲裁裁決
    當事人申請執(zhí)行涉外仲裁裁決需要以下條件:1.我國與被申請國之間有相互承認和執(zhí)行對方國家涉外仲裁機構仲裁裁決的雙邊條約,或者兩國共同參加的國際公約中有相互承認和執(zhí)行對方國家涉外仲裁裁決的內容或者兩國之間具有互惠關系。2.我國涉外仲裁機構的仲裁裁決是依符合仲裁法或者當事人選定的仲裁規(guī)則規(guī)定的仲裁程序作出的,也就是說,涉外仲裁裁決的作出程序是正當?shù)摹?.我國涉外仲裁機構作出的仲裁裁決必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的,并且該涉外仲裁裁決具有執(zhí)行內容。4.涉外仲裁裁決所確定的義務人不履行其實體義務時,權利人可以依法直接向有管轄權的外國法院申請強制執(zhí)行。5.當事人須提交請求承認與執(zhí)行涉外仲裁裁決的申請書及其相關文件,如據(jù)以執(zhí)行的生效涉外仲裁裁決書及其譯本,以及按照有關國際條約及被請求國際法律的要求,需要辦理的申請執(zhí)行手續(xù)所需要的文件。
    2023-06-12
    460人看過
換一批
#仲裁知識
北京
律師推薦
    展開

    仲裁當事人是指依據(jù)仲裁協(xié)議,以自己的名義參加仲裁程序,并受仲裁裁決約束的公民、法人或其他組織。仲裁當事人具有以下特征: 1、當事人的法律地位是平等的。 2、當事人之間必須訂有有效的仲裁協(xié)議。 3、當事人之間的糾紛必須具有可仲裁性。... 更多>

    #仲裁當事人
    相關咨詢
    • 我國涉外當事人如何申請外國承認和執(zhí)行仲裁裁決?
      安徽在線咨詢 2022-10-28
      我國1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到一百二十多個國家或地區(qū)申請承認和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機構作出的仲裁,當事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中國境內,應由當事人直接向有管轄權的外國法院申請和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需要其它國家承認和執(zhí)行的,只要這個國家是《紐約公約》的成員國,當事人就可以
    • 涉外仲裁裁決與外國仲裁裁決怎樣才被承認執(zhí)行?
      青海在線咨詢 2023-06-14
      《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,如果被請求承認和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時,被請求執(zhí)行國家有權拒絕承認和執(zhí)行,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認和執(zhí)行: 1、仲裁協(xié)議無效。 2、未給予適當通知或未能提出申辯。
    • 外國承認及執(zhí)行仲裁裁決公約是怎樣
      海南在線咨詢 2021-11-29
      國際商業(yè)仲裁主要是指自然人、法人和其他組織因商業(yè)交易而產(chǎn)生的具有國際或涉外因素的仲裁。在承認和執(zhí)行裁決的程序中,我們主要討論不同國家對承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的不同規(guī)定。縱觀各國立法,這些方法大致有以下四種:1、將外國裁決視為外國判決,一般只審查裁決是否違反法院法律原則。如果沒有這種情況,就會發(fā)出執(zhí)行令,比如意大利、西班牙、瑞士、墨西哥等國。2、將外國裁決視為本國裁決,按照執(zhí)行本國裁決的程序執(zhí)行,如
    • 在中國承認和執(zhí)行國外仲裁機構的裁決,應如何申請國外仲裁機構?
      山東在線咨詢 2022-05-04
      根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條,在中國申請承認和執(zhí)行國外仲裁機構的裁決,應由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請,人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約,或者按照互惠原則辦理。 需注意的是,根據(jù)最高人民法院《關于適用的解釋》第五百四十六條,只有已得到中國法院裁定承認的仲裁裁決才可向中國法院申請執(zhí)行,承認與執(zhí)行既可同時申請也可分開申請,但當事人僅申請承認而未同
    • 外國仲裁裁決不予承認和執(zhí)行的條件有哪些?
      安徽在線咨詢 2024-11-25
      依據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定,證明仲裁裁決有以下情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行: 1. 當事人在合同中未訂立仲裁條款或者在事后未達成書面仲裁協(xié)議的; 2. 裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的; 3. 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的; 4. 認定事實的主要證據(jù)不足的; 5. 適用法律確有錯誤的; 6. 仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊或枉法裁決