一、誠信原則的內(nèi)容
誠信原則主要包括三層含義：
一是要意思表示自由自愿并真實，能夠充分體現(xiàn)表意人的內(nèi)心目的。它要求雙方當事人不得通過優(yōu)勢或不對稱信息以欺詐方式訂立合同，獲取非法的有利條件。
二是要言行一致，做出的要約承諾應該始終如一，不能反復無常無端改變自己的主意，除非情勢發(fā)生變更，不得任意變更自己的意思表示。即使情勢發(fā)生變更，也不能單方采取行動，應該取得對方當事人的諒解和同意，并不能給對方當事人造成損失，否則構成顯失公平。同時守信還要求合同一旦訂立就應該切實地按照約定而全面地履行。
三是從雙方當事人開始協(xié)商時起，二者是處于一種特殊的前合同關系中。在此關系中，雙方當事人應遵守商業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范，為便利雙方的交易而進行必要的相互協(xié)助、通知保密等附隨義務。
總之，誠信原則要求雙方當事人必須做到充分尊重他人意愿、善意履行合同和為便利合同目的的實現(xiàn)而積極創(chuàng)造條件。此外，誠信原則還應體現(xiàn)在合同的解釋方面，即對合同中含糊不清或雙方有分歧的條款應本著有利于合同目的實現(xiàn)和維護雙方當事人的合法權益的誠信原則去解釋。
二、哪些違反誠信原則的行為構成締約過失
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商
所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對人進行談判只是個借口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進行合同談判。如：甲知道乙有轉讓餐館的意圖，甲并不想購買該餐館，但為了阻止乙將餐館賣給競爭對手丙，卻假意與乙進行了長時間的談判。當丙買了另一家餐館后，甲中斷了談判。后來乙以比丙出價更低的價格將餐館轉讓了。乙的損失是兩種價格的差價。
（二）在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況
在訂立合同的過程中，一方當事人已知悉了與合同有關的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對方，在無意與對方達成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對方進行談判，給對方造成損失，應當予以賠償。有一例可以說明這個問題：甲為推銷乙生產(chǎn)的特種設備，正與乙進行談判。甲了解到乙將不可能從政府的主管部門取得必要的出口許可證，而這正是甲向乙付款的先決條件。但甲不告知乙這一事實，且最后簽訂了合同，該合同由于沒有取得許可證不可能生效。甲要承擔在了解情況后乙所發(fā)生的一切費用。
（三）其他違背誠實信用原則的行為
當事人按照誠實信用的原則進行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當事人違背誠實信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對方當事人的利益則要承擔締約過失的責任，賠償損失。比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗并準備投資15萬美元，則向乙授予專營許可。此后的兩年間，乙為訂立該合同作了大量工作，且一直深信將會得到甲的專營許可。當訂立協(xié)議的一切準備工作就緒時，甲通知乙必須投資更多的金額。乙有權拒絕這一要求，同時也有權要求甲補償其為準備訂立合同所發(fā)生的費用。
三、誠信原則適用的條件
（一）補充性
誠實信用對當事人行使權利履行義務的行為作用通常已經(jīng)為法律和合同所明確規(guī)定，因此最大的誠信就是嚴格守法和守約。只有在法律和合同中沒有明確規(guī)定時，當事人得依誠實信用原則作為行使權利和履行義務的規(guī)則，其補充作用甚為明顯。對于法官而言，誠實信用原則作為裁判的法理和依據(jù)時，也限于兩種情形：一是法律和合同無相應規(guī)定，通過解釋法律亦不能找到直接法律依據(jù)時，得以誠實信用原則平衡當事人各方之權利義務，提供解決問題的規(guī)則。二是在法律和合同雖有明確，但處理結果顯失公平，有違實質正義情形，法官得依據(jù)誠實信用原則對相應的法律和合同規(guī)定進行價值解釋，繼而作出裁判。無論法官依誠實信用原則填補法律漏洞還是合同漏洞，還是平衡當事人之間的利益，均屬于對現(xiàn)有法律和合同的補充。
（二）強制性
誠實信用原則的適用又具有強制性。誠實信用作為民法的基本原則，本身屬于民法的規(guī)范，既是指導民事立法的原則和精神，也是指導人們行使權利和履行義務的重要規(guī)則，同時也是掌握在法官手中的平衡法。這三方面因素決定了誠實信用原則在適用上的強制性：一是無論當事人是否有約定，誠實信用原則都是約束雙方當事權利義務的法律條款，并且當事人也不得約定排除適用，即使約定排除，約定也為無效。當事人要按照誠實信用原則行使權利、承擔義務，包括法定的附隨性義務。二是法官在審理民事案件中，在沒有法律規(guī)定和合同約定又需要對當事人權利義務進行處理時，應當遵守誠實信用原則要求，這實際上也是法官的一種義務。當然，對于法官而言，能否適用誠實信用原則，要依賴于法官的能動性，但一旦適用即得遵循其基本原理和要求，受其拘束。
（三）平衡性
誠實信用原則的目的在于實現(xiàn)當事人之間權利義務的實質性公平，其作用機制就是利益平衡機制，給予法官在利益平衡上的自由裁量權。
-
民法誠實信用原則內(nèi)容有什么？
149人看過
-
誠實信用原則包括哪些基本內(nèi)容
379人看過
-
誠實信用原則的具體原則
188人看過
-
行政許可的誠信原則
102人看過
-
最大誠信原則、保險利益原則、近因原則
430人看過
-
誠信原則對民法的影響
181人看過
-
法律綜合知識誠實信用原則是指在合同訂立、履行、變更、解除等各個階段，乃至合同關系終止后，合同當事人行使權利、履行義務應當講誠實，守信用，相互協(xié)作配合，不損害他人利益和社會利益等。誠實信用原則，在大陸法系被視為債法中的最高指導原則，有“帝王規(guī)則”之稱，它適用于物權、債權等各種民事法律關系，尤其在民法典律關系中是一項非常重要的原則?！睹穹ǖ洹返谄邨l民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。2024-05-02454人看過 -
法律綜合知識一、誠實信用原則的法律定義是指民事主體在從事民事活動時，應當誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利及規(guī)避法律或者合同中規(guī)定的義務。誠實信用原則的目的是為了維持當事人之間和當事人與社會之間平衡。誠實信用原則作為直接規(guī)范交易關系的法律原則，與合同關系尤為密切，在合同訂立、履行、變更、解除的各個階段，甚至在合同的權利義務終止后，當事人都應當嚴重遵循誠實信用原則行使權利和履行義務。交易習慣是指當事人在交易中建立起來的，并被當事人慣常遵守的經(jīng)常性作法。對于一個特定的合同，當事人之間業(yè)已建立的交易習慣在合同成立后自動對當事人產(chǎn)生約束力，除非當事人已明確表示排除其適用。根據(jù)誠實信用原則和交易習慣，當事人在合同的權利義務終止后應當履行一些附隨的義務，否則將有悖于誠實信用原則，破壞交易習慣，給對方當事人帶來損害。本條明確規(guī)定了通知、協(xié)助、保密等幾項義務。二、誠實信用原則在勞動法律關系中運用的可能性勞2022-03-04143人看過 -
信托財產(chǎn)信托條款中除必要事項外，要指明信托意圖，而且受托人的信托財產(chǎn)權內(nèi)容是具有一定任意性的。根據(jù)現(xiàn)代信托法的酌定信托原則：受托人的信托財產(chǎn)權內(nèi)容以信托意圖為主要依據(jù)，具有為實現(xiàn)信托意圖所必須的，或適合于當時需要的基本財產(chǎn)權;在明示信托條款有悖于信托意圖或明顯限制信托意圖實現(xiàn)時，他有權只依據(jù)信托意圖而不受此類條款的約束;在發(fā)生了信托成立時不能預見的特別情事時，受托人還有權依推定信托規(guī)則訴請司法判決變更信托條款?；谏鲜鲈瓌t，委托人在設立信托時往往通過信托意圖和信托條款僅對受托人財產(chǎn)權范圍作原則性限制，使受托人在財產(chǎn)管理和信托利益分配上具有自由斟酌權，由此形成任意信托。從目前英美法國家的法制實踐看，大多數(shù)信托采取任意信托的形式。2023-04-24276人看過 -
承諾行政許可法是一部規(guī)范行政行為的重要法律，它包括確立行政管理信賴保護原則在內(nèi)的一系列重大制度創(chuàng)新。作為行政法的一項基本原則，信賴保護既具有實體性保護的性質，又具有程序性保護的性質。它要求行政機關對自己的行為或者承諾應守信用，不得隨意變更，不得溯及既往，更不能反復無常，出爾反爾。本來依法行政、有錯必糾是行政的基本原則。行政機關違法作出的行政許可決定應當依法撤銷。但是，與一般的民事行為不同，行政行為不但具有確定力而且有公信力。首先，相對人是基于對行政機關行為的合法性與有效性的信賴才與行政機關合作的，這種對行政機關的信賴應當受法律保護。其次，相對人因行政機關的行政行為而獲得的利益應當受到保護，如果行政機關撤銷其行為而使相對人造成損失，行政機關應當承擔責任，否則行政機關將失去公眾的信賴。第三，相對人取得行政許可，他人據(jù)此而與被許可人開展生產(chǎn)、經(jīng)營活動，對由此而形成的社會關系的穩(wěn)定性應予以考慮。因為第2023-06-06159人看過
-
禁止權利濫用由于誠實信用原則功能在實踐中的凸顯，誠實信用原則奉為現(xiàn)代民法的最高指導原則，學者謂之“帝王條款”。所有具體的民事立法均不得違反該原則或對該原則有所保留。它不但是意思自治原則的修正與必要限制，也與公平原則有同等價值，同時它還衍生出類如禁止權利濫用原則、情勢變更等眾多下位原則。它適用于契約的訂立、履行和解釋，擴及于一切權利的行使和一切義務的履行。也有學者認為誠實信用原則應從帝王的寶座退位，作為意思自治原則的例外或補充。應當注意的是誠實信用與善良風俗的界限。誠實信用與善良風俗均屬于一種道德準則，但二者存在和發(fā)生作用的領域不同。只要把握誠實信用原則為市場經(jīng)濟活動中的道德準則，便不至于與公序良俗原則發(fā)生混淆。合同的履行原則包括誠實信用原則嗎合同的履行原則包括誠實信用原則。《中華人民共和國民法典》第五百零九條【合同履行的原則】當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質2023-08-1276人看過 -
交通事故賠償權利人誠實信用原則作為民法一項重要的基本原則，不僅直接體現(xiàn)了民法的精髓表現(xiàn)了立法者的意圖，而且它也是公民所應遵守的最低道德底線。該原則不僅在立法方面意義重大，在司法實踐方面同樣發(fā)揮著重要作用。誠實信用原則在民事立法、民事司法、民事活動中具有重要的功能。具體體現(xiàn)在以下三個方面：（1）彌補法律漏洞的功能與作用：誠信原則本身所具有的彈性條款的特點決定了它可以起到彌補現(xiàn)行法律之不足的作用。（2）誠實信用原則對當事人的功能與作用：誠實信用原則要求平衡當事人之間的各種利益沖突和矛盾，維護各方當事人的利益，各民事主體因為追求不同的經(jīng)濟利益而進行民事活動，在他們之間經(jīng)常出現(xiàn)各種矛盾和沖突，這就需要借助誠實信用原則來平衡。（3）誠實信用原則對法官的功能與作用：誠實信用原則是對法官自由裁量權的授予，立法機關也意識到了法律很難包容諸多難以預料的情況，于是把補充和發(fā)展法律的部分權力授予了司法者，也就是把相當大的自由裁量2023-08-0898人看過 -
承諾誠實信用原則，簡稱誠信原則。誠信原則要求一切市場參加者在不損害他人利益和社會公益的前提下，追求自己的利益。誠實信用原則并沒有固定的意義，作為民法最重要的原則，其含義不能從語義的角度來理解，它屬于一般條款，外延和內(nèi)涵都不確定。原告在庭審中對事實的陳述自相矛盾，其違背誠信原則、背信棄義的真實面目一覽無余在庭審之中，面對法官與被告代理人的問話，原告的陳述漏洞百出，自相矛盾。原告之一蕭xX一時說在上個世紀七十年代，年幼時聽大人說過涉案房產(chǎn)是借給被告居住的，一時又說蕭羅X生前說過其本人生前由被告贍養(yǎng)，死后應該由被告送終，則涉案房產(chǎn)歸被告，這兩種說法完全自相矛盾，均從原告之一蕭xX親口說出，不知應作如何認定原告既然在上個世紀七十年代就知道了涉案房產(chǎn)是借給被告居住的，為何到了上個世紀八十年代被告將涉案房產(chǎn)閑置并上鎖、及至蕭羅X等在老人去世，原告均不向被告要求其歸還所借房產(chǎn)原告之一蕭xX又為何在其擔任村長2023-07-04476人看過 -
承諾最大誠信的含義是指當事人應當將有關保險的一切重要事實如實告知對方，不得虛偽、欺騙、隱瞞。而且，在訂立保險合同時不僅要遵循這一原則，而且要要求當事人在整個合同有效期和履行過程中具有“最大誠信”。最大誠信原則適用中存在的問題及原因分析。為了平等地保護投保人的利益，對現(xiàn)代立法進行了修改，即最大誠信原則適用于投保人和保險人。新修訂的《中華人民共和國保險法》（以下簡稱《保險法》）增加了第五條，規(guī)定保險活動當事人行使權利、履行義務，應當遵循誠實信用原則。因此，保險誠信原則的適用主體應當是保險活動的當事人，即保險公司和投保人，以及保險合同的相關當事人（保險代理人、被保險人和受益人）。目前，雖然《保險法》對當事人雙方的誠信行為提出了法律要求，但保險理論的闡述對投保人的誠信有著較為全面的要求，但對保險公司和保險關聯(lián)方的誠信要求還不夠?，F(xiàn)實中，保險公司存在著許多誠信問題，產(chǎn)生了廣泛的負面影響。根據(jù)一般理論，最2023-05-31490人看過
-
合同成立訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知?！侗ｋU法》第十六條訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權解除合同。前款規(guī)定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。投保人因重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但應當退還保險費。保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實告知2023-06-13206人看過 -
中止履行合同一、合同履行誠信原則誠實信用原則在民法典中居特殊地位，在合同履行中，誠信履行亦構成合同履行的基本原則。合同的當事人應當依照誠信原則行使債權，履行債務。合同的約定符合誠信原則的，當事人應當嚴格履行合同，不得擅自變更或者解除。誠信履行原則，又導出履行的附隨義務。當事人除應當按照合同約定履行自己的義務外。也要履行合同未做約定但依照誠信原則也應當履行的協(xié)助、告知、保密、防止損失擴大等義務。二、合同履行過程中應注意哪些事項1)按約履行合同義務依法成立的合同受法律保護。企業(yè)和客戶之間訂立的合同如果不存在違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定、損害社會公共利益等情形，即為受法律保護的有效合同，雙方有義務嚴格遵循約定，全面履行合同。無論是單位改變名稱、企業(yè)股權易手，還是法定代表人、負責人、經(jīng)辦人變更，都不能成為不履行合同的理由，這也是維系企業(yè)商業(yè)信譽的重要保證。2)積極尋求利益最大化的糾紛解決方法遇到貨物市場價格2023-02-27219人看過 -
電信詐騙1.不透漏，個人信息的泄露是網(wǎng)絡詐騙泛濫的重要原因，；2.不輕信，電信網(wǎng)絡詐騙犯罪分子往往集中在短時間內(nèi)通過網(wǎng)絡、電話、手機短信等多種形式隨機發(fā)送虛假信息，3.不轉賬，在眾多電信網(wǎng)絡欺詐案件中，不難看出犯罪嫌疑人通過制造緊張氣氛，讓受害者沒時間冷靜思考而沖動轉賬。一、電話詐騙多少錢可以立案電信詐騙是指犯罪分子通過電話、網(wǎng)絡和短信方式，編造虛假信息，設置騙局，對受害人實施遠程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉賬的犯罪行為。公民因為誤信短信、電話、網(wǎng)絡、廣播電視、報刊雜志內(nèi)容而上當受騙的，被詐騙金額在3000－10000元以上的，就符合司法解釋的詐騙罪立案追訴標準，如果就此向當?shù)毓矙C關報警的，公安機關應該受理。但各省、自治區(qū)、直轄市高級法院和檢察院可以在規(guī)定是數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準。二、網(wǎng)絡詐騙怎么通過自己追回來？遇到網(wǎng)絡詐騙的，自己可以保留相關證據(jù)，并立即報警，2023-03-06410人看過 -
監(jiān)外執(zhí)行重點清查對黨不忠誠、不老實的“兩面人”，徹查黑惡勢力，“保護傘”，深查執(zhí)法司法腐敗，嚴查黨的十八大以來不收斂不收手的腐敗行為。聚焦群眾反應強烈的熱點、制約嚴格公正執(zhí)法司法的堵點和影響政法隊伍建設的難點，集中清查“六大頑瘴痼疾”，即，違反防止干預司法“三個規(guī)定”；違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)和配偶、子女及其配偶違規(guī)從事經(jīng)商活動；違規(guī)參股借貸；違規(guī)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行；有案不立、壓案不查、有罪不究；法官檢察官離任后違規(guī)從事律師職業(yè)，充當司法掮客等。對自查從寬，自查從嚴的認識和理解自查從寬、被查從嚴的政策，要充分認識和理解政策制定初衷，敢于直面問題、勇于修正錯誤，對主動向組織說明問題的，依規(guī)依紀依法從寬處理，對有問題而不主動向組織說明的，一經(jīng)查實，從嚴處理。認真查擺自身存在的問題，如實向組織匯報情況；要嚴格落實好“首問責任制”，切實解決隊伍存在的工作推諉、不作為慢作為等問題?！蛾P于全國政法隊伍教育整頓2023-07-31300人看過
-
債權人股東權的原則由于任何一個公司都是由兩個以上股東組成的，而每一股東的出資又往往是不一樣的，又由于公司是負有限責任的，由此決定了股東權的兩項基本原則，即股東的有限責任原則和股東權平等原則。股東的有限責任原則對于股東權來說是至為重要的，它是指股東除按認繳的股份繳足出資款外，對于公司之債務或公司債權人不負任何其他責任，或曰股東僅以出資額為限對公司承擔責任。正是由于股東權的有限責任原則才使得股東能夠無后顧之憂地向公司投資，才使得公司能夠募集資本，擴充規(guī)模。股東權平等原則是指任一股東所享有之權利與負擔之義務均屬平等而無差別待遇或歧視，即所謂同股同權。但股東權平等事實上是指按照股份數(shù)額的比例而言平等，并非按股東人數(shù)的劃一平等。因為如前所述，每一股東的出資額在絕大多數(shù)情況下都是不一致的，股東只能根據(jù)其對公司的出資額的比例來具體享有權利和負擔義務，所以每一股東實際享有的權利和負擔的義務取決于其出資比例。但每2023-06-0995人看過 -
強制拍賣強制拍賣的原則拍賣優(yōu)先原則所謂拍賣優(yōu)先原則，是指執(zhí)行法院在對查封、扣押、凍結的財產(chǎn)進行變價處分時，除法律、司法解釋另有規(guī)定外，原則上采用拍賣這種方式。拍賣具有公開性、公平競爭性、國際性等特點，各種競買人通過舉牌競價的方式公開拍賣、不僅有利于賣出高價，實現(xiàn)拍賣物價格的最大化，從而最大限度地保護債務人的合法權益，實現(xiàn)申請執(zhí)行人的債權，而且有利于杜絕暗箱操作，防范執(zhí)行人員濫用執(zhí)行處分權侵害被執(zhí)行人利益。相反，變賣措施則缺乏公開性、透明度和競爭性，程序上也比較隨意，不僅不利于執(zhí)行財產(chǎn)賣得最高的價格，而且容易導致權力濫用。正是基于這種考慮，1998年最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》)第四十六條明確提出了“拍賣優(yōu)先原則”，強制拍賣被提高到優(yōu)越于變賣的地位。拍賣規(guī)定第二條強調人民法院在處理被執(zhí)行的財產(chǎn)時，應當把拍賣作為首選方式，實際上再一次重申了拍賣優(yōu)先原2023-06-02268人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
-
怎樣解釋誠信原則山西在線咨詢 2024-08-24誠信原則，又叫誠實信用原則，要求所有民事主體在從事任何民事活動時，包括行使民事權利、履行民事義務、承擔民事責任時，都應該秉持誠實、善意，信守自己的承諾。誠信原則作為民法最為重要的基本原則，被稱為民法的“帝王條款”，是各國民法公認的基本原則。通常認為，誠實信用原則要求民事主體從事民事活動應當講誠實、守信用，以善意的方式行使權利、履行義務，不詐不欺，言行一致，信守諾言。具體而言，民事主體應當從以下幾個 -
誠信原則的功能是什么甘肅在線咨詢 2022-11-031、誠實信用原則是民法的基本原則，簡稱誠信原則，要求人們在民事活動中應當誠實、守信用，正當行使權利和履行義務。 2、誠實信用原則是市場經(jīng)濟活動的一項基本道德準則，是現(xiàn)代法治社會的一項基本法律規(guī)則，誠實信用原則是一種具有道3、德內(nèi)涵的法律規(guī)范。 4、誠實信用原則功能： （l）確定誠實守信，依善意方式行使權利和履行義務等行為規(guī)則。 （2）平衡當事人之間的各種利益沖突和矛盾。 （3）解釋法律和合同的作用 -
違反誠信原則反訴狀云南在線咨詢 2022-08-08以下是關于違反誠信原則反訴狀這個問題有關內(nèi)容回答1、民事主體在民事活動中要誠實，不弄虛作假，不欺詐，進行正當競爭； 2、民事主體應善意行使權利，不以損害他人和社會利益的方式來獲取私利； 3、民事主體應信守諾言，不擅自毀約，嚴格按法律規(guī)定和當事人的約定履行義務，兼顧各方利益； 4、在當事人約定不明確或者訂約后客觀情形發(fā)生重大改變時，應依誠實信用的要求確定當事人的權利義務和責任。 -
什么是最大誠信原則江西在線咨詢 2023-03-06最大誠信原則的含義為，保險合同當事人訂立合同及在合同有效期內(nèi)，應依法向對方提供足以影響對方作出訂約與履約決定的全部實質性重要事實，同時絕對信守合同訂立的約定與承諾。
