男子連續(xù)上網19小時猝死，網吧是否承擔責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-11-30 16:53:55
469 人看過
應該承擔一定的責任。
類似賓館、商場或者網吧之類的公共場所的管理人，沒有盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
長時間上網的情況下，網吧也疏于提醒、通知，沒有盡到提醒、通知義務，并不能完全排除長時間上網游戲與死亡存在誘因關系，網吧違反了服務合同中的附隨義務。而附隨義務是誠實信用原則的體現，誠信義務不是法律對當事人行為的一般性號召，而是要求當事人必須履行的強行性規(guī)則，要求當事人根據合同具體情況、交易習慣等善意地行使權力，履行相應的注意義務。
《中華人民共和國民法典》：第一章 一般規(guī)定 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。\n活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
大學生網吧上網40小時后猝死,網吧有責任嗎
268人看過
-
男子包夜猝死網吧家屬找網吧索賠40萬
141人看過
-
大學生網吧猝死老板有責任嗎
140人看過
-
網吧老板是否該為員工猝死負責？
409人看過
-
酒宴上同桌是否應承擔猝死責任？
341人看過
-
男童補牙時猝死誰應該承擔責任
477人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
租一個房子，買一些電腦，網線一插就提供上網服務，開網吧看似簡單，其實不然，網吧需要注意的事項還很多。今天上午，北京彩絡通上網服務中心就被宣武居民胡某的家屬告上法院，要求該網吧為胡某之死承擔40萬元的賠償責任。胡某的妻子林某介紹說，今年2月22日晚上8時左右，胡某到位于牛街的網吧上網。2月23日早8時多，民警通知胡某家屬，說胡某在網吧不治身亡。隨后家屬趕到網吧，發(fā)現胡某上半身傾斜，躺在網吧的椅子上，雙眼睜開，經120確認，胡某已經死亡。案發(fā)后，胡某家屬到公安機關查看事發(fā)期間的監(jiān)控錄像。從錄像可以發(fā)現，該網吧在凌晨2時后處于無人監(jiān)管的局面，值班的網管也不在相應的工作崗位上，更沒有工作人員進行相關的巡視。胡某家屬還到網吧實地勘查，發(fā)現網吧在深層地下室24小時經營，通風條件極差。尤其在案發(fā)時，天氣較冷，網吧為保暖而疏忽了通風，加上人員較多，空氣缺少暢通循環(huán)?！斑@樣的環(huán)境不具備最基本的網絡服務安全健2023-06-0755人看過 -
一、連續(xù)加班下班后去網吧猝死 算不算工傷下班后去網吧猝死不算工傷。加班猝死算工傷。如果單位在職工下班后安排需要再進行加班或夜間從事工作，同時安排了工間休息，如果此時職工突發(fā)疾病死亡的，很有可能會被認定成屬于工傷。提醒您，因為此時的該職工處于工間休息的狀態(tài)，或者叫做屬于處于待命狀態(tài)的非生產工作時間，這種情況亦屬于工作時間的概念。二、加班猝死老板要賠多少錢加班猝死老板標準賠償如下：1.喪葬補貼按上一年度職工月平均工資6個月支付；2.供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給因工死亡職工，無勞動能力的親屬；3.一次性工亡補貼標準按上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍支付，傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的，享受喪葬補貼。三、猝死屬于意外保險的范圍嗎猝死不屬于意外險的保險范圍。因為意外險的意外必須滿足4個條件：外界原因造成的、突然發(fā)生的、不是自己故意的、不是生病導致的。猝死看似意外，實2023-03-28101人看過 -
【事件經過】23日凌晨，馮先生在網吧上網時睡著了，醒來才發(fā)現手機和錢包被偷，但網吧不愿賠償。馮先生介紹，當時，他獨自在網吧的卡座玩游戲，玩了幾個小時后就在沙發(fā)上睡著了。“早上6點多醒來時，我發(fā)現鍵盤桌上的三星手機和錢包被偷了。”馮先生說，錢包里面有1000多元現金，這臺新買不久的手機沒有鎖屏，他用網管的手機打過去，自己的手機已經關機了，只能報警?！翱ㄗ戏降臄z像頭壞了，網吧無法提供相關的監(jiān)控錄像?！瘪T先生說，雖然財物被偷的主要責任是自己粗心，網吧內也張貼了安全提醒，但網吧應該承擔一定的賠償責任?！痉山庾x】律師表示，馮先生在網吧上網時應加強安全防范意識，妥善保管好財物，網吧沒有責任和義務對他的財物進行保管，而網吧已經盡到了提醒顧客保管好財物的義務，所以馮先生應自行承擔被盜損失，網吧不需要承擔任何賠償責任。2023-06-1399人看過 -
不到30歲的徐某在網吧連續(xù)打網游36小時，突然猝死。難以接受喪子之痛的父母將網吧告上法庭，索賠167萬余元。日前，通州區(qū)法院判決網吧承擔10%的責任，賠償死者父母人民幣96025.8元。徐某的父母訴稱，2015年3月，兒子在通州區(qū)某網吧內上網時死亡。被告網吧在沒有經過相關部門合法批準的情況下，秘密開設黑網吧，且違反24小時營業(yè)規(guī)定。作為網吧，應該有告知和救助的義務，所以他們認為網吧應當承擔賠償責任，要求共計賠償人民幣1670438元。庭審中，雙方爭論十分激烈，各執(zhí)一詞。徐某的父母認為，網吧工作人員只是簡單進行巡查，未盡到安全保障義務，未能在徐某出現狀況時第一時間采取措施。網吧表示不同意賠償。他們對于二原告失去孩子表示遺憾，但徐某是成年人，應該對自己的行為有控制責任。網吧稱，他們有合法經營網吧的資質，并且通過了北京市公安局經營場所的安全審核，不是黑網吧。此外，網吧工作人員第一時間對徐某施救，2023-06-05384人看過
-
大學生是完全民事行為能力人，應該知道自己的健康狀況是否適合長期通宵上網，但未能控制自己，最終導致死亡。事故的主要原因在于當事人本身。同理，雖然老板對加班上網的人有建議休息的溫馨提示，但并沒有采取其他措施阻止當事人加班上網；所以當事人的死亡也有一些過錯。大學生在應聘時應該注意哪些方面呢？就業(yè)指導教師建議，大學生在招聘時切忌急躁心理，一定要保持冷靜的頭腦，盡量想辦法全方位考察和了解招聘單位的實際情況。另外，還要留心觀察招聘單位在招聘時是否寫明單位全稱，具體經營項目及歸屬哪個部門管理等。如果有條件的話，還可以到招聘單位所在地的稅務、工商等部門查詢其是否為正規(guī)單位。通過對招聘單位是否有逃漏稅或欠費等現象的調查，可以看出該單位的信譽度。導師還提醒大學生們，現在的就業(yè)形勢比較嚴峻，大學生們在求職時應當腳踏實地，不要期望過高。有些不法人員就是利用高薪和優(yōu)厚待遇，誘惑和欺騙急于就業(yè)的大學生。導師還特別強調2023-08-05495人看過 -
法律綜合知識若在聚餐中發(fā)生飲酒過量致死事件，同席用餐者如無刻意勸酒的不當行為，又或未能對死者在飲酒后駕車行為進行有效的制止及妥善護送回家等突發(fā)狀況負有責任，則無需為此次不幸事件付出相應經濟賠償。相反地，倘若同席者出現了以上任何一種情形，那么他們就應當承擔起相應的賠償義務?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。2024-08-07497人看過 -
法律綜合知識案情簡介：年終酒局上，陶先生在參加公司聚餐時，晚飯喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒，之后被人發(fā)現死亡。家屬指責組織聚餐人員，將一同聚餐的人員告上法庭，要求“給說法”。法律解析：惡意勸酒者要承擔法律責任和這起案件很相似，以往的醉死糾紛中，家屬要么提出一同飲酒的勸酒者承擔責任，如果單位上組織的飯局，就要單位承擔責任。那在這類糾紛中，組織者和勸酒者應不應該擔責呢?對于組織者，要看其是否對飲酒者的健康安全盡到了最大的注意義務。而勸酒者是否負法律責任，還得從其行為的法律特征來分析。飲酒者出現人身損害，主要是看勸酒者是否對受害者構成侵權。飲酒者如果是成年人，是完全民事能力人，他應該知道飲酒的行為對于自己的身體所產生的后果，在這種情況下，如果發(fā)生飲酒造成人身傷亡的事故，飲酒者應承擔主要責任。對于勸酒者是否構成侵權，要看勸酒的具體情節(jié)。如果勸酒者在明知對方繼續(xù)飲酒會導致某些疾病的發(fā)生，或明知對方從事特殊2022-08-03244人看過 -
死亡賠償金21歲的打工仔小劉在豐臺區(qū)一家無照網吧上網時不幸猝死，其父母隨后起訴網吧經營者和房東索賠6.4萬余元。昨天上午，豐臺法院開庭審理了此案。小劉的父母稱，去年10月1日，小劉去豐臺區(qū)南苑槐房路一家網吧上網，當日猝死。經查，該網吧是一家黑網吧，空氣極差，導致小劉死亡。他們要求網吧的經營者和房東賠償死亡賠償金、喪葬費等共6.4萬余元。對此，網吧的經營者稱，小劉曾在一家小型無照服裝廠打工，去網吧前連續(xù)工作17個小時沒有休息。10月1日下午3點左右，小劉進網吧時已經很疲憊，約10分鐘后，他被發(fā)現抽搐，急救車趕到時已經死亡。警方調查結論稱其是猝死，不屬于刑事案件。經營者認為，小劉是過度勞累加上身體原因導致死亡，應向服裝廠老板索賠。網吧經營者還說，去年8月他接手網吧，不懂需要登記。出事后他被拘留10天并罰款，40臺電腦被工商暫扣。他愿意在工商處理后將電腦變賣對死者父母進行人道主義補償。房東則不同意賠償。對2023-06-06174人看過
-
法律綜合知識有公交公司承擔責任。公交公司與老人之間因為老人買票乘車而存在合同關系，同時對老人的人身安全具有安全保障義務，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。2024-04-2378人看過 -
侵權行為近日，楊先生酒醉后走入平時常去的咖啡館歇腳，熟識的店員安排楊先生進入包房休息后就關店下班；當天晚上咖啡館再開店時卻發(fā)現楊先生已經死亡，因此楊先生家屬起訴要求咖啡館賠償57萬余元。法院審理后判決，由咖啡館對楊先生的死亡承擔5%的賠償責任。本案誰有賠償責任？此案中，咖啡館和楊先生自己都有責任。對于咖啡館來說，他們超出經營范圍留宿醉酒的顧客，且讓其獨自留宿的行為就是一種過錯行為；因為這種情況下，顧客一旦發(fā)生危險將無人可求助，而且此案中咖啡館的這種過錯行為也確實導致了楊先生發(fā)病無人可求助最終猝死的結果發(fā)生，所以咖啡館是構成侵權的，他們應當承擔賠償責任。而對于楊先生自己來說，他作為一個成年人，應該了解自己的身體狀況，也知道過量飲酒的危害，而他卻在明知的情況下還放任自己醉酒；所以他自己也是存在過錯的，因此他自己也需要為死亡結果的發(fā)生承擔責任。家屬是否可以起訴與其一起喝酒的人賠償呢？能否要求一起喝酒的人2023-05-07434人看過 -
書面合同這個要看具體的情況而定：如果網吧按規(guī)定正常經營營業(yè)，不存在過錯，及時發(fā)現并送醫(yī)院搶救等的，并且顧客上網時間短，由于顧客自身情況猝死的，網吧不需要承擔責任。如果網吧違規(guī)通宵營業(yè)甚至7天24小時不間斷營業(yè)，顧客長時間上網，網吧沒有盡到勸誡提醒以及救助義務，從而導致顧客猝死的，網吧要承擔一定的賠償責任。房屋租賃期間發(fā)生事故該由誰承擔責任租賃期間發(fā)生事故后，對此的責任承擔分配情況往往難以確定，要根據事故的發(fā)生原因進行追究。譬如會發(fā)生火災，坍塌以及各種問題，接下來將以房屋倒塌為例講解：在房屋租賃合同中，所承租房屋是房屋租賃合同的標的，如果房屋倒塌則房屋租賃合同就無法繼續(xù)履行了。至于房屋倒塌后的責任后果，在租賃合同中有約定的，按約定執(zhí)行，通常由出租人承擔相應的責任后果。但在房屋租賃過程中，因承租人的使用不當等原因造成的，則應由承租人承擔法律責任。如果屬于第三人造成的，則第三人最終承擔法律責任。出現房屋2023-06-13260人看過 -
消費者1月9日凌晨，常州市鐘樓區(qū)一家網吧內發(fā)生一起猝死事故：一中年男子在網吧連續(xù)上網十八小時后突然昏迷!網吧人員發(fā)現男子時，男子已經全身僵硬，沒有了呼吸。120急救車趕到后，確認男子已經死亡。目前案件仍在進一步處理之中。據了解，當天凌晨一點半左右，常州市鐘樓區(qū)永紅派出所接到轄區(qū)內一家網吧工作人員報警，稱網吧內一男子上網時全身僵硬，已經沒有了呼吸。警方接警后迅速趕往現場，同時聯系刑警隊等部門趕往現場。在現場，處警民警發(fā)現男子身體僵硬，癱坐在20號機位上!很快，120急救人員趕到現場，發(fā)現這名男子已經沒有生命跡象!隨后，刑警趕到現場，經過法醫(yī)初步鑒定，死者身上無外傷。民警很快調取了網吧內的視頻資料，發(fā)現男子于1月8日早上7點半左右就來網吧上網了，該男子進入網吧，辦理好手續(xù)后就徑直走到監(jiān)控正中間的一個位置坐下開始上網，當時男子的神情非常正常，步伐矯健。中午時分，男子出去吃了頓飯。晚間男子在網吧叫了外賣2023-06-13240人看過
-
故意犯罪需要確定死因的，應當尸檢。職工在工作崗位上猝死，申請工傷認定，必須對死亡原因進行確定。在沒有醫(yī)療機構出具的疾病死亡診斷證明情形之下，應當通過尸檢確定死亡原因。不進行尸檢不能確定死亡原因，不能對是否屬于視同工傷進行定性。職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；患職業(yè)病的；因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。上班時間突發(fā)病48小時內死亡的算工傷。工程發(fā)包給無資質員工，承包人負什么責任首先，發(fā)包給無資質人員承包的建設工程合同是無效合同，建設單位要承擔合法權益無法保2023-07-03223人看過 -
賠償權利人要看具體的原因是否和雇主有關。如果是在雇傭活動的過程中，雇員猝死的，進行死因的鑒定，如果與從事雇傭活動有關的話，那么雇員就可以獲得賠償。反之與雇主和雇傭活動無關的話，那么一般雇主不用承擔賠償責任。一、雇傭合同的法律規(guī)定有哪些,它的特征是怎樣的法律上關于雇傭合同的規(guī)定有：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇傭合同的特征是：雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性，即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排，具有隸屬性。二、有過錯的發(fā)包人也應當承擔賠償責任嗎發(fā)包人有過錯的應當與雇主承擔連帶賠償責任。根據法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔2023-02-26209人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
-
大學生網吧猝死老板有責任嗎甘肅在線咨詢 2023-05-26一、大學生網吧猝死老板有責任嗎 大學生系完全民事行為能力人，其應知自身的健康狀況是否適宜長期通宵達旦的持續(xù)上網，但其未能自控，并最終導致死亡，事故的發(fā)生，主要原因在當事人自身。 同理，老板對超時上網人員雖有建議休息的溫馨提示，但對當事人超時上網并未采取其他措施予以制止;故對當事人的死亡也存在一定的過錯。 二、大學生網吧猝死責任分析 結合雙方的具體責任和過錯分別承擔。 首先根據老板是否有過錯責任，網 -
乘客猝死是否承擔民事責任安徽在線咨詢 2022-03-20最高人民法院 關于個人合伙成員在從事經營活動中不慎死亡 其他成員應否承擔民事責任問題的批復 （１９８７年１０月１０日） 你院（８７）民監(jiān)字７號關于個人合伙成員在從事經營活動中不慎死亡，其他成員應否承擔民事責任的請示報告收悉。 據報告稱：賈國仁、賈國滿兄弟二人合伙經營汽車運輸，雇司機開車，兄弟二人輪流領車運輸。時值賈國滿領車拉白灰，當其指揮倒車掛斗車時，由于雨后路滑，剎車后汽車仍向后滑動，賈國滿被 -
-
大學生在網吧猝死算不算第一責任河南在線咨詢 2021-11-01大學生是完全民事行為能力人，應該知道自己的健康狀況是否適合長期通宵上網，但未能控制自己，最終導致死亡。事故的主要原因在于當事人本身。同理，雖然老板對加班上網的人有建議休息的溫馨提示，但并沒有采取其他措施阻止當事人加班上網；所以當事人的死亡也有一些過錯。
