在頂層不安裝防護(hù)導(dǎo)致高空墜物責(zé)任如何承擔(dān)，高空墜物責(zé)任主體如何確定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-23 07:14:22
72 人看過(guò)
在頂層不安裝防護(hù)導(dǎo)致高空墜物責(zé)任承擔(dān)是通常是找侵權(quán)人，無(wú)法確定侵權(quán)人時(shí)除了能證明自己確無(wú)責(zé)任的其他相關(guān)人承擔(dān)連帶侵權(quán)賠償責(zé)任。高空墜物責(zé)任主體的確定是是侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。
一、在頂層不安裝防護(hù)導(dǎo)致高空墜物責(zé)任如何承擔(dān)
在頂層不安裝防護(hù)導(dǎo)致高空墜物責(zé)任的承擔(dān)是由墜物的所有人或管理人承擔(dān)；如果所有人或管理人不明確，由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/">民法典》相關(guān)的規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，體現(xiàn)了公平原則。
二、高空墜物責(zé)任主體如何確定
高空墜物責(zé)任主體在理論上認(rèn)為是整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對(duì)自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過(guò)錯(cuò)推定原則，即由行為人舉證證明自己對(duì)受害事實(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。
三、高樓多高空墜物的責(zé)任怎么認(rèn)定
根據(jù)《民法典》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時(shí)，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此，法院在審理案件時(shí)可以通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。
1．“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來(lái)說(shuō)，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，可以通過(guò)多種途徑找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任。
2．“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人?？赡芗雍θ丝梢蕴岢?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/zonghe/zhengju/">證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。
3．不可抗力。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
高空墜物責(zé)任如何確定責(zé)任在哪一方
490人看過(guò)
-
車(chē)遭高空墜物，責(zé)任何在
438人看過(guò)
-
樓上高空墜物，要承擔(dān)如何的責(zé)任
178人看過(guò)
-
如何確定監(jiān)控高空墜物侵權(quán)責(zé)任？
213人看過(guò)
-
高空墜物舉證資料有哪些，高空墜物的責(zé)任主體
388人看過(guò)
-
違建承擔(dān)高空墜物責(zé)任嗎？
499人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、發(fā)現(xiàn)有高空墜物找誰(shuí)?高空墜物的責(zé)任如何劃分呢?從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以2023-05-03482人看過(guò) -
附加險(xiǎn)一、高空墜物車(chē)輛受損如何確定責(zé)任人?（一）高空墜物砸壞車(chē)輛的，應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（二）對(duì)此情況需要提示的，砸壞車(chē)輛造成一般損失，難以找到侵權(quán)人，不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空墜物屬于汽車(chē)哪個(gè)險(xiǎn)種高空墜物引起的車(chē)輛損失分為多種理2023-05-03391人看過(guò) -
舉證責(zé)任高空墜物的責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)推定原則，需要由侵權(quán)人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是實(shí)施的行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系還是應(yīng)由受害人承擔(dān)舉證證明責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。一、高空墜物照下來(lái)的責(zé)任怎么劃定1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，一般高空墜物一樓屬于免責(zé)。按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒(méi)有造成任何后果的，不存在責(zé)任問(wèn)題。2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使2023-03-28350人看過(guò) -
車(chē)輛損失險(xiǎn)生活中，有些人經(jīng)常認(rèn)為高空墜物是小事，高空墜物嚴(yán)重的威脅到人民的生命安全，重者還可能會(huì)出現(xiàn)性命危險(xiǎn)。近年來(lái)類(lèi)似慘痛教訓(xùn)比比皆是，那么如果高通墜物找不到責(zé)任人的情況下受害者如何維權(quán)呢？根據(jù)規(guī)定高空墜物致人損害的民事責(zé)任，由墜物的所有人或管理人承擔(dān)，如果所有人或管理人不明確，不能確定具體加害人的，由可能加害的建筑物的所有人或管理人承擔(dān)按份補(bǔ)償責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。該規(guī)定也對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。一、高空墜物砸壞了車(chē)報(bào)保險(xiǎn)怎么賠高空墜物損壞車(chē)輛分三種情況，一種是明顯能找到致害方的，比如居民樓墜落花盆砸到2023-03-24462人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、商場(chǎng)高空墜物的責(zé)任歸屬如何確定？在商場(chǎng)高空墜物侵權(quán)糾紛的責(zé)任劃分依據(jù)是，一般應(yīng)該有墜落物的所有人、管理人或使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，但當(dāng)事人能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外，如果無(wú)法確定墜落物的所有人、管理人或者使用人，被侵權(quán)方可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)有義務(wù)查清責(zé)任人。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采2024-01-1562人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)《民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一2024-01-11216人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何規(guī)定高空墜物責(zé)任和處罰從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。高空拋物，造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的，是民事侵權(quán)的違法行為，要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；造成他人死亡的，可以構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，是犯罪行為，要承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。二、高空墜物導(dǎo)致人身?yè)p害怎么賠償高空墜物導(dǎo)致人身?yè)p害的，可以要求這些賠償：1．醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定；2．誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；3．交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算；4．護(hù)理費(fèi)以及住宿費(fèi)等。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工2024-01-1352人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物舉證責(zé)任如何倒置？1、高空墜物案件由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。2、高空墜物案是適用舉證責(zé)任倒置制度的一種，我國(guó)《民法典》規(guī)定了八種適用舉證責(zé)任倒置制度的情形，分別是：（1）因新產(chǎn)2024-01-13185人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任這段文字描述了一個(gè)關(guān)于高空墜物責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定。如果高空墜物對(duì)地面人員的財(cái)物造成了損失,責(zé)任將追究給責(zé)任方。但是如果地面人員沒(méi)有不當(dāng)行為(比如進(jìn)入施工禁入?yún)^(qū)域),則責(zé)任將由墜物方承擔(dān)。如果無(wú)法確定高空墜物具體來(lái)自哪個(gè)位置,所有單位和個(gè)人都將承擔(dān)損失后果。各單位和個(gè)人具體承擔(dān)的額度將由法院裁定。若對(duì)地面人員的財(cái)物造成損失，則可追究責(zé)任。如果地面人員無(wú)不當(dāng)行為（比如進(jìn)入施工禁入?yún)^(qū)域），則由墜物方承擔(dān)全責(zé)。無(wú)法確定高空墜物具體來(lái)自什么位置的，由該高空區(qū)域所有單位、個(gè)人承擔(dān)損失的后果。各單位、個(gè)人具體承擔(dān)額度可由法院裁定。 高 空 墜 物 損 失 判 定 ： 誰(shuí) 的 責(zé) 任 ？根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千二百零一條規(guī)定，高空墜物造成他人損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，《民法典》第一千二百零三條也明確規(guī)定了，如果從建筑物中拋擲的物品致人損害，侵權(quán)人無(wú)法確定具體侵權(quán)人的，則由可能加害的建筑物使用人給予2023-09-01408人看過(guò) -
在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)的推定，而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來(lái)。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o(wú)過(guò)錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開(kāi)展。雖然會(huì)牽涉到無(wú)辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過(guò)其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。一、高空墜物致人損害的責(zé)任規(guī)定1、責(zé)任主體《民法典》規(guī)定由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，相較于建筑物的全體使用人，由“可能加害的建筑物使用人”擔(dān)責(zé)排除了能夠“證明自己不是侵權(quán)人”的主體，對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，體現(xiàn)了公平原則。而且，通過(guò)第87條的規(guī)定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償2023-02-25447人看過(guò) -
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。“高空墜物”的舉證責(zé)任不是通常的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，而是要由可能的加害人舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。如果不能舉證，即使不是加害人也可能要承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，可能造成“一人被砸傷，整棟樓居民被集體起訴”的情況?！缎谭ā芬?guī)定，高空拋物、墜物造成他人人身傷害或重大財(cái)產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。一、高空墜物傷人的歸責(zé)原則什么？在高空墜物致人損害案件中，“2023-03-26436人看過(guò) -
鑒定結(jié)論一、對(duì)于高空墜物如何定責(zé)對(duì)于高空墜物定責(zé)方法：由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償；可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空墜物怎么證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)作為被告，可以考慮從以下幾個(gè)方面來(lái)證明自己并2023-05-03377人看過(guò)
-
附加險(xiǎn)現(xiàn)在的生活中什么樣的意外都有可能發(fā)生，如果在路上很平常的走著，突然從天而降的東西砸到自己就發(fā)生了意外，那么如何預(yù)防高空墜落及高空墜物事件?首先不主動(dòng)拋物，檢查屋頂，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，時(shí)刻觀察身邊的情況，走在較為空曠的地帶，惡劣天氣要注意。如何預(yù)防高空墜落及高空墜物事件如何預(yù)防高空墜物?1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。根據(jù)《民法典》第一千二百五十三條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。2、注意檢查房屋從高空墜下的物體小到紙巾、果核、牙簽，大到晾衣架、煙灰缸、花盆，更讓人觸2023-04-19441人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)高空墜物屬于一般民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。2024-05-01354人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
在頂層不安裝防護(hù)導(dǎo)致高空墜物應(yīng)該怎樣處理？寧夏在線咨詢 2022-07-29關(guān)注警示牌通告，一般經(jīng)常墜物的路段常貼有警示牌等標(biāo)志，注意查看繞行。 盡量走內(nèi)街，如果行走在高層建筑路段，盡量走有防護(hù)內(nèi)街等，可增加一分安全保障。 刮風(fēng)下雨天更要注意，如沿海地區(qū)城市，多風(fēng)暴雨天氣是墜物的高峰期，更要小心觀察。 -
有防止高空墜物防護(hù)棚高空墜物責(zé)任怎么劃分？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-05請(qǐng)參考以下內(nèi)容:《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的責(zé)任承擔(dān)分兩種情況。 1.可以確定侵權(quán)人的，直接由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但不同一般“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度，在高空墜物侵權(quán)事件中，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2.難以確定具體侵權(quán)人的，根據(jù)實(shí)際情 -
中國(guó)禁止高空墜物：高空墜物由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任貴州在線咨詢 2021-12-16高空墜物造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，可能造成損害的建筑物使用人，即業(yè)主，除證明其不是侵權(quán)人外，還應(yīng)當(dāng)給予賠償。 -
裝修高空墜物責(zé)任如何計(jì)算的？澳門(mén)在線咨詢 2023-02-12裝修高空墜物責(zé)任由裝修公司承擔(dān)賠償責(zé)任。裝修公司高空墜物造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。換而言之，在高空墜物的事件發(fā)生后，受害人可以向所有的可能加害人追究責(zé)任。 -
高層高空墜物防護(hù)措施如何進(jìn)行？江西在線咨詢 2023-03-28高層建筑頂端的通訊發(fā)射接收設(shè)施（1）企業(yè)通訊專(zhuān)用設(shè)備。（2）信息產(chǎn)業(yè)收發(fā)信息設(shè)施。（3）衛(wèi)星通信接收設(shè)備。（4）戶外民用天線。五、高層建筑的水暖設(shè)備（1）原高層建筑供暖系統(tǒng)的終端設(shè)備。（2）冷卻塔，高水位水箱。六、高層建筑所安裝的太陽(yáng)能裝置（1）民用以及企業(yè)用太陽(yáng)能供暖設(shè)備。（2）民用及企業(yè)用太陽(yáng)能供電裝置。
