久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當防衛(wèi)致人死亡應該如何定性?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-02 15:22:32 488 人看過

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

尋釁滋事罪致人死亡的怎么判刑?

要根據(jù)具體的情節(jié)來確定到底是按故意傷害罪還是故意殺人罪來判刑。

1、從主觀方面看:根據(jù)《刑法》二百九十三條規(guī)定,尋釁滋事的法定情形之一,即表現(xiàn)為隨意毆打他人。毆打他人形式上也是一種傷害行為,但與故意傷害中的傷害行為是有本質(zhì)區(qū)別的。尋釁滋事隨意毆打他人的,行為人動機在于發(fā)泄或滿足其不良情緒,其特點表現(xiàn)為在毆打他人的起因上、對象上、手段上均具有相當?shù)碾S意性。

并未要致人傷害的直接故意,而故意傷害的行為人一般則有直接明確的傷害故意,傷害的起因、對象一般具有特定性,故兩罪的主觀故意的內(nèi)容是不同。而在尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷、死亡的情況下,行為人主觀故意的內(nèi)容已從一般的發(fā)泄,轉(zhuǎn)化為致人傷亡且往往是對傷亡的后果具有明顯的放任。所以出現(xiàn)尋釁滋事隨意毆打他人而致人傷亡的,主觀故意符合故意傷害和故意殺人的犯罪故意。

2、從客觀方面看:尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷或死亡的,與故意傷害致人重傷或死亡的,在傷害性質(zhì)和后果上并無區(qū)別。而尋釁滋事結(jié)果的僅于包涵輕傷,而故意傷害、故意殺人造成的結(jié)果程度包括輕傷、重傷、死亡三種情況??梢哉f尋釁滋事本身不包含致人重傷、死亡的結(jié)果,或者說已超出其涵蓋范圍。

行為人實施了一個致人重傷或死亡的行為,屬單一行為,只成立一罪,不能實行數(shù)罪并罰。即使尋釁滋事涵蓋了致人重傷、死亡的結(jié)果,亦屬于想像競合犯,對于想像合犯應擇一重罪處罰。通過對尋釁滋事和故意傷害(不包括輕傷)、故意殺人相比較,顯然故意傷害、故意殺人屬重罪。故亦應定故意傷害和故意殺人。

3、共同尋釁:人以上共同尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷或死亡的,由于各參與人在客觀上均實施了共同犯罪的些行為,主觀上對共同毆打行為可能造成的危害后果能有所預見,聽之任之,是有放任的故意,應屬共同犯罪。在共同犯罪中,各共同犯罪人不僅要對自己的行為所造成的結(jié)果承擔刑事責任,還要對共同故意范圍內(nèi)其他共同犯罪人的行為所造成的結(jié)果承擔刑事責任。

這種認識在尋釁滋事致人重傷、死亡的犯罪中是不全面的,應具體問題具體分析。對明顯是一個人或幾個人直接造成重傷、死亡的,以及組織、指揮犯罪的主犯,根據(jù)《刑法》第二十六條規(guī)定,應按故意傷害、故意殺人來定。但對共同參與其他人而言,他們的行為僅表現(xiàn)是有明確的共同尋釁滋事故意,尚不能充分肯定他們就一定具有共同傷害的故意。對此關(guān)鍵是要看各行為人之間在共同犯罪過程中所形成的臨時共同故意中是否包含故意傷害的內(nèi)容以及他們各自的行為與致人重傷、死亡是否具有相當?shù)囊蚬P(guān)系。

所以當事人如果是尋釁滋事導致了他人死亡,還有可能要承擔刑事責任,但具體承擔刑事責任的罪名或可能是按照故意傷害罪,也有可能按照故意殺人罪來給他判刑,不同的情節(jié),不同的行為造成的不同罪名,他的量刑處罰也是不一樣的,但是并沒有尋釁滋事罪。

《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:08
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當防衛(wèi)致人死亡可以獲得賠償嗎
    正當防衛(wèi)致人死亡不需要賠償,正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍U敺佬l(wèi)致人死亡構(gòu)成犯罪嗎如果是防衛(wèi)過當殺人的,需要負刑事責任。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他
    2023-07-24
    434人看過
  • 被打還手致人死亡屬于正當防衛(wèi)嗎
    1、被他人毆打,被打者還手致人死亡的,是否屬于正當防衛(wèi),要依據(jù)實際情況而定,符合正當防衛(wèi)構(gòu)成要件的,屬于正當防衛(wèi)。2、正當防衛(wèi)構(gòu)成要件如下:(1)有實際的不法侵害存在,這是正當防衛(wèi)的前提條件。不法侵害行為是指違反法律并具有社會危害性的行為,既包括構(gòu)成犯罪的嚴重不法行為,也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為,而且這種不法侵害是客觀的、現(xiàn)實的。(2)不法侵害必須正在進行。指不法侵害人已經(jīng)著手實施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法侵害行為開始和存續(xù)的時間,就是行為人實施正當防衛(wèi)的時間。(3)目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不具有防衛(wèi)法權(quán)益的目的而實施的貌似正當防衛(wèi)的行為,然后以正當防衛(wèi)為借口加害于對方的行為,不是正當防衛(wèi)情況而是犯罪行為。(4)防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人進行,是正當防衛(wèi)的對象條件,正當防衛(wèi)必須對準目標,針對不法侵害者本人。(
    2023-02-25
    168人看過
  • 正當防衛(wèi)是否包括致人死亡的情況?
    被他人毆打后,被打者打回去造成打人者受傷的,是不是正當防衛(wèi)要依據(jù)具體情況而定。認定正當防衛(wèi)的條件包括起因條件、時間條件、對象條件等。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。別人打我我還手算不算正當防衛(wèi)?這不屬于完全的正當防衛(wèi),屬于互毆。正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態(tài)擴大,雙方都要承擔相應的責任的。
    2023-07-07
    328人看過
  • 防衛(wèi)過當致人死亡自首如何處理法律上該如何規(guī)定
    一、防衛(wèi)過當致人死亡自首如何處理法律上該如何規(guī)定行為人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當致人死亡,后有自首情節(jié)的,人民法院應當減輕或免除對其的處罰;若侵害人實施的是嚴重危害人身安全的暴力犯罪的,則其不需要承擔刑事責任。《刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。二、法律規(guī)定中正當防衛(wèi)致人死亡該怎么判定正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。對于正當防衛(wèi)致
    2024-01-20
    172人看過
  • 什么叫正當防衛(wèi),正當防衛(wèi)如何認定
    什么叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行
    2023-06-03
    496人看過
  • 防衛(wèi)過當致人死亡如何量刑?哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過當
    一、防衛(wèi)過當致人死亡量刑標準是怎樣的防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定,“應當減輕或者免除處罰”。根據(jù)法律規(guī)定,對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當?shù)?。如你所說,對方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛(wèi)過當”?!胺佬l(wèi)過當”本身不是罪名,一般都會以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時候會從輕。防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國
    2023-02-22
    190人看過
  • 正當防衛(wèi)造成對方死亡如何賠償
    肯定有賠償。正當防衛(wèi)到他人死亡,需要看具體情況來判斷是否屬于正當防衛(wèi),是否需要承擔法律責任,賠償也取決于當時造成的損失。根據(jù)《中華人民共和國刑法》,第二十條為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害,對非法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當承擔刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不承擔刑事責任正當防衛(wèi)致人死亡怎么判正當防衛(wèi)致人死亡的處理方式需要根據(jù)具體情況分析:1、如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任;2、如果屬于防衛(wèi)過當?shù)?,以過失致人死亡罪定罪處罰,應在處三年以上七年以下有期徒刑
    2023-08-08
    488人看過
  •  因防衛(wèi)過當而導致死亡的法律定性
    防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度并造成重大損害的犯罪行為。針對防衛(wèi)過當,我國刑法第20條第2款規(guī)定,應當減輕或者免除處罰。在確定防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪時,應綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當?shù)某潭?、罪過形式以及防衛(wèi)行為所保護權(quán)益的性質(zhì)等因素。若防衛(wèi)行為導致被害人死亡,應對其行為視為故意殺人罪,并依據(jù)該罪名進行定罪和量刑。若防衛(wèi)行為導致被害人死亡,應對其行為視為故意殺人罪,并依據(jù)該罪名進行定罪和量刑。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的,“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中,確
    2023-11-19
    287人看過
  • 如何處罰過當防衛(wèi)致人死亡的行為?
    侵權(quán)人因防衛(wèi)過當死亡的,應當承擔相應的法律責任,但可以從輕或者減輕處罰。為保護國家和社會公眾利益、人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的不法侵害而停止違法侵害的行為,給侵權(quán)人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當?shù)睦斫?、目的防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害,這是防衛(wèi)過當?shù)那疤釛l件。實際上,防衛(wèi)過當符合正當防衛(wèi)的前四個條件,僅僅是不符合第五個條件,防衛(wèi)過當應具有正當防衛(wèi)的前四個條件,即正當防衛(wèi)最基本的前提條件、時間條件、對象條件和主觀條件。這四個條件缺少任何一個,都不可能成立防衛(wèi)過當,而是其他違法犯罪行為,如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒
    2023-07-01
    293人看過
  • 應該怎樣認定正當防衛(wèi)
    實施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性,是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性,正當防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對方的意圖,故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為,則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對不法侵害行為才能實施正當防衛(wèi),對于合法行為不能實施正當防衛(wèi)。如執(zhí)法人員、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法執(zhí)行職務(wù)的行為,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口,實施正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。這里所說的正在進行的不法侵害行為,有兩層含義:一是不法侵害在客觀上確實存在的,而不是主觀想象的或者推測的;二是不法侵害必須是
    2024-02-07
    389人看過
  • 正當防衛(wèi)導致他人死亡的后果是什么
    一、正當防衛(wèi)導致他人死亡的后果是什么若行為人實施了明顯超過必要限度且已造成重大損害結(jié)果的“正當防衛(wèi)”行為,應負相應刑事責任,但可依實際情況減免處罰。在此方面,對于正在實施嚴重威脅生命安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪的行為人,倘若其采取必要的防衛(wèi)行動導致不法侵害者的傷亡,則不能被視為“防衛(wèi)過當”而需承擔刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!痉佬l(wèi)過當】正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰?!咎厥夥佬l(wèi)】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)導致對方重傷一般
    2024-07-18
    97人看過
  • 正當防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為防衛(wèi)過當之定性
    正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦蘧驮谟谑欠癯^了“必要限度”,判斷防衛(wèi)行為是否超過必要限度,關(guān)鍵要以防衛(wèi)行為是否制止住正在進行的不法侵害為標準,同時考慮所防衛(wèi)的利益的性質(zhì)和可能遭受損害的程度,要同不法侵害人造成的損害的性質(zhì)、程度大體相適應。【案情】2009年6月18日凌晨2時左右,被告人朱*華正在本市光明路北段王莊村自家房頂睡覺,聽到外面有人喊:“干啥哩,偷東西哩?!敝旒吹介T外追趕,出門見被害人王*平(曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,又因犯強奸罪被判處有期徒刑十二年,再因三次盜竊被勞動教養(yǎng)三年)騎自行車并帶有挑桿等物品路過,形跡可疑,便問是否是小偷偷東西,王*平聽到后便加速向前騎車,朱*華便在后邊追趕并呼喊抓小偷,當追上王*平時,王*平反抗,用所帶釣魚竿毆打朱*華,并用語言相威脅,進而和朱*華發(fā)生廝打。廝打中,王*平致被告人朱*華牙冠頸部折斷,左腕、右肘及背部多處皮膚擦傷,朱*華在搏斗中用拳猛擊王
    2023-05-31
    406人看過
  • 正當防衛(wèi)過當致人死亡的判決趨勢與爭議
    為了使國家、公共利益、本人或其他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。在一般正當防衛(wèi)的情形下,因為正當防衛(wèi)而殺人,構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)?,需要承擔相應的刑事責任,一般會減輕或免除處罰。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件:1、必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為。2、正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人?!安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?,犯罪的主體。3、正當防衛(wèi)行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為4、正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當是一種犯罪行為,它的本質(zhì)應當是具有社會危害性的。防衛(wèi)過當行為的構(gòu)成要件:1、防衛(wèi)過當?shù)目腕w,須是對防
    2023-07-08
    420人看過
  • 被打還手致人死亡是不是防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當如何處罰
    一、被打還手致人死亡是不是防衛(wèi)過當被毆打還手致人死亡是可能會被認定為防衛(wèi)過當?shù)?。但是,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。判斷是不是構(gòu)成防衛(wèi)過當,要判斷行為同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件。這需要結(jié)合實際情形來進行判斷。防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”,應當綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段、強度、損害后果等情節(jié),考慮雙方力量對比,立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境,結(jié)合社會公眾的一般認知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時,不僅要考慮已經(jīng)造成的損害,還要考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性。不應當苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸?。通過綜合考量,對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的,應當認定防衛(wèi)明顯超過必要限度?!吨腥A人民共
    2024-02-03
    92人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)過當,致人死亡算不算正當防衛(wèi)?
      北京在線咨詢 2022-04-28
      防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當防衛(wèi)要看當時的情況,有可能會造成防衛(wèi)過當,可是如果是正當防衛(wèi)的話,中國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任??墒侨绻欠佬l(wèi)過當?shù)脑?,就要承擔相應的法律責任?/div>
    • 怎樣認定正當防衛(wèi)致人死亡
      河北在線咨詢 2022-11-27
      實施正當防衛(wèi)致他人死亡,如果屬于特殊防衛(wèi)的,不判處刑罰;如果屬于防衛(wèi)過當?shù)?,以過失致人死亡罪定罪處罰,應在處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑的量刑范圍內(nèi)對行為人減輕或者免除處罰。
    • 那么如何認定正當防衛(wèi)人員致人死亡呢?
      甘肅在線咨詢 2022-08-18
      正當防衛(wèi)是刑法明確規(guī)定的違法刑阻卻事由。也就是說,一個行為一旦被認定為正當防衛(wèi),就可以否定其行為的違法刑,從而使這個行為不構(gòu)成犯罪。 正當防衛(wèi)是為了防止自己或他人的合法權(quán)益受到正在進行中的侵害而實施的針對侵害人的損害行為,所以,正當防衛(wèi)的正當性必然要求防衛(wèi)的程度必須要限定在合理范圍之內(nèi)。超過合理限度的正當防衛(wèi)屬于防衛(wèi)過當,也是需要承擔刑事責任的,只不過會因其防衛(wèi)性質(zhì)而從輕減輕處罰。 因此,一般情況
    • 被打還手致人死亡算正當防衛(wèi)嗎?
      山西在線咨詢 2022-06-02
      首先“被打還手致人死亡”的行為要是個正當防衛(wèi)行為,即需要滿足它是針對正在進行的不法侵害采取的制止行為,然后這個行為明顯超過了必要的限度造成了重大損害,才會被認定為防衛(wèi)過當。所以,根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定可知,對于被打還手,如果導致對方死亡,要看你還手的行為是不是明顯超過必要的限度,如果你就是普通的還手,導致了對方的死亡,這會歸屬于意外事件,或者是過失行為,不會被認定為防衛(wèi)過當。
    • 正當防衛(wèi)時致人死亡屬于犯法嗎?
      浙江在線咨詢 2022-10-01
      正當防衛(wèi),是指為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)過當,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當也就是前一段所說的,必需達到制止不法侵害就停止進一步的行為,且應根據(jù)不法侵害行為采取相對的制止措施,否則,防衛(wèi)就會被成為