見死不救會不會構(gòu)成犯罪
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-09 13:11:27
252 人看過
擴展閱讀
-
見死不救罪構(gòu)成要件
132人看過
-
見死不救見危不救違法犯罪嗎
274人看過
-
見死不救會不會判刑,遇交通肇事后見死不救會坐牢嗎
455人看過
-
路人遇險，見死不救是否構(gòu)成犯罪？
480人看過
-
見死不救犯法嗎見死不救是否犯法？
473人看過
-
見死不救會有什么后果
252人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
黑龍江雞西雞東法院近日審理了這樣一起案件：任某與王某夫妻倆幫人照看水果攤位，顧客于某在此買完丑橘后分給了熟人一個，回家稱重時發(fā)現(xiàn)差7兩半就返回攤位理論。任某建議于某把送人的丑橘要回重稱，王某也加入爭辯，卻氣極倒下，因冠心病搶救無效死亡。法院審理后判決于某要承擔10%賠償責任，賠償76543.98元。氣死人要賠償嗎？對于這種與人吵架把對方氣死的案件，如果說一方并不知道對方患病不能情緒激動，并且爭吵過程中沒有什么特別過激的語言或者推搡對方的動作的話；則對方被氣死另一方一般是不需要承擔責任的。但是如果明知道對方患病情緒不能激動還與對方爭吵導致對方被氣死，或者爭吵的過程中語言過激故意刺激對方的話，則對方死亡另一方可能就需要為此承擔賠償責任。本案中，法院之所以會判決于某要承擔責任，是因為認為于某與王某的爭吵行為是導致王某冠心病發(fā)作身亡的誘因；而這樣的話就說明于某的行為與王某死亡結(jié)果之間存在因果關系，2023-05-07141人看過 -
見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件：1.行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務。這種義務要求是法律性質(zhì)的義務，并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務的來源主要有：（1）法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務。（2）職務或者業(yè)務要求的義務。（3）法律行為引起的義務。如合同行為、自愿接受行為等可能導致行為人負有實施一定積極行為的義務。（4）先前行為引起的義務。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，行為人負有的排除危險或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務。成年人帶著兒童游泳時，就負有保護兒童生命安全的義務。2.行為人能夠履行特定義務。3.行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結(jié)果。一、怎樣保護生命權(quán)生命權(quán)的保護須從相對方的保護義務體現(xiàn)出來。保護生命權(quán)的義務不能僅限于結(jié)果義務還應包括那些嚴重危及身體健康安全的行為義務，無論侵害生命權(quán)之死亡結(jié)果既遂或未遂，只要行為上存在害及生命的可能或目2023-03-04106人看過 -
刑事犯罪根據(jù)我國現(xiàn)有法律，故意殺人觸犯刑法，依據(jù)法律主體的行為能力，是否有完全的行為能力，對于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會被判無期或死緩或死刑。而見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔社會輿論的譴責，不承擔法律責任，因為沒有法律特定義務，但負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關系的，有撫養(yǎng)扶助關系的父母和子女。1、見死不救是屬于道德層面的行為。該法律管的歸法律，該道德約束的，還是給道德來解決。法律最基本的制定理念是讓人不能為惡，制定時認為人都是中性或者趨向惡的。而讓見死不救者承擔法律責任是要求人不得不為善，這偏離了法律制定的基本理論。而且法律是國家意志的體現(xiàn)，屬于以暴制暴的的強制力規(guī)范。如果設立見死不救罪，就意味著國家強制人民，違反了國際主義人道精神，侵犯了人權(quán)。2、這種辦法不能提高公民的積極性，反而會使人產(chǎn)生害怕與畏懼的心理。2023-03-12229人看過 -
刑事責任年齡見死不救應該受到的處罰是對于沒有作為義務的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負有特定義務或先義務的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。一、被別人罵可以報警嗎被別人罵可以報警。一般辱罵他人造成的影響達不到犯罪的處以行政處罰，達到犯罪情節(jié)的以侮辱罪處罰。警察一詞是指國家及其統(tǒng)治者，根據(jù)國家和統(tǒng)治者階級的意志，按照確定標準設置的警察機關及其警務人員。一般指按照具有武裝性質(zhì)的維護國家安全和社會治安秩序，在警察機關中行使警察職權(quán)，履行警察職責的國家公職人員。警察機關的職權(quán)是依靠警察人員具體實施行為來實現(xiàn)的。警察依法代表國家行使刑事偵查、部分刑事案件的執(zhí)行權(quán)；行使公安行政管理權(quán)力。因此，首先要求警察必須具有國家公職人員的身份。這樣便依法享有國家公職人員的權(quán)利，能夠承擔國家公職人員的義務。其次，由于警察職權(quán)的特殊性，行使警察的權(quán)利，履行警2023-03-14334人看過
-
有期徒刑不幫助需要幫助的人是一種不道德的行為，若構(gòu)成犯罪，需滿足以下條件：1. 行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務；2. 行為人必須具有不作為或不行動的能力；3. 行為人的不作為或不行動導致或可能導致人的死亡或嚴重的傷害；4. 行為人應當意識到自己的行為可能對他人造成傷害，并有能力預見這種可能的后果。若行為人能夠履行特定義務，不履行特定義務造成危害結(jié)果，則構(gòu)成犯罪。作為或不作為地不去幫助那些需要幫助的人是一種不道德的行為。這種行為構(gòu)成犯罪必須滿足以下條件：1.行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務。2.行為人必須具有不作為或不行動的能力。3.行為人的不作為或不行動導致或可能導致人的死亡或嚴重的傷害。4.行為人應當意識到自己的行為可能對他人造成傷害，并有能力預見這種可能的后果。2、行為人能夠履行特定義務。3、行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結(jié)果。 不 履 行 特 定 義 務2023-09-05298人看過 -
法律綜合知識在出現(xiàn)事故之后，倘若駕駛員未能及時采取報警措施以及提供救援服務，便難免會被指控為見死不救之人。事實上，在突發(fā)性的交通事故之中，肇事者的司機不僅負有報告相關情況的職責，而且也肩負著實施救援工作的使命，沒有進行相關報警和救援行動無疑是對這些基本義務的違約，理當為此承擔起相應的民事法律責任、行政處罰責任；若是性質(zhì)嚴重甚至構(gòu)成犯罪的話，還需面對刑事處罰之責?！缎谭ā返谝话偃龡l違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。2024-07-22346人看過 -
【案情簡述】張某23歲，一次偶然的機會，他帶著一群孩子上山摘點楊梅。楊*山上山路又窄又崎嶇，加上下了幾天雨，路非?；?。張某決定先帶10歲女孩小麗和12歲男孩小江上去，其余留在山下等。張某在前面探路，兩個孩子跟在后面。可沒爬多遠，張某聽到身后傳來了呼救聲。原來兩個孩子掉進了一個長約5米、寬約2米的水坑，水并不深，張某水性不錯，救人完全沒難度?？蓮埬硡s站著一動不動，滿腦子都是老家發(fā)生的一件事情：當時村里有一個老太太摔了一跤，好心人去牽了一把，結(jié)果被家屬賴上了，賠了不少錢?！叭f一我去救，她的家人也怪到我頭上，要我賠錢咋辦?”想到這里，張某決定不管了。眼睜睜看著兩個孩子都沉入了水底沒了反應，張某繞抄小路回家，把其他小孩扔在了原地。近日，張某已被公安部門以“故意殺人罪”刑拘?！緺幾h焦點】“見死不救”能否判定為“故意殺人罪”?【法律解讀】以“故意殺人罪”被刑拘聽起來似乎有些不可思議，雖然案件還未在法院2023-06-03350人看過 -
有期徒刑警察見死不救違法嗎我國《警察法》第二十一條明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。作為警察如果不盡到職責，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。因為刑法中有明確規(guī)定，如果明知可能導致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時，曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。警察作為負有特定義務的群體，救人是他們的法定職責，因不履行職責導致他人死亡，必須承擔相應的法律責任。從某種意義上說，普通公民見死不救都能被法律嚴懲，警察見死不救更有必要以故意殺人罪論處，從重懲處才能以儆效尤。人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。(這條可沒有規(guī)定“在執(zhí)行公務中”，救人屬于警察法定義務)第二十二條人民警察不得有下列行為：(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、游行、示威等活動，參加罷工;(二)泄露國家秘密、警務工作2023-04-28206人看過
-
有期徒刑一、見死不救是否犯罪?1.見死不救，看是誰見死不救，如果是過路人，或者兩個不相干的人，不屬于犯法。因為沒有法律特定義務。2.但負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪!如警察,黨員,夫妻關系的,有撫養(yǎng)扶助關系的父母和子女這個是要區(qū)分開來的。二、《黨紀處分條例》第一百一十一條中“能救而不救”，主要應當把握在當時具體情況下，行為人是否具備施救的能力或條件，結(jié)合實際做出綜合判斷。以不會游泳的黨員遇到落水群眾為例，如果該黨員在現(xiàn)場采取了報警、組織他人施救或者其他措施幫助救人的，即便沒有入水搭救，也應予以肯定，不存在違紀問題;如果該黨員有條件提供必要幫助而沒有提供，既不呼救，也不用隨身攜帶的電話報警，甚至在他人請求幫助的情況下仍置之不理、揚長而去的，黨組織應當對該黨員進行批評教育或者組織處理，情節(jié)較重的就應依照本條規(guī)定給予處分。沒有直接對此種行為入罪。只有對具有法定義務或者其先2023-04-13235人看過 -
有期徒刑見死不救是否有罪，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救，二是沒有作為義務的見死不救。1、對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。2、對于沒有作為義務的見死不救，不構(gòu)成犯罪。這里所說的義務，舉一個例子，如果是警察，則有救人的義務，不救則構(gòu)成犯罪，如果是普通公民，則沒有該義務。相關法律知識《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2023-06-03368人看過 -
法律綜合知識一般的人見死不救是不構(gòu)成犯罪的，在刑法上講，一般的人對他人是沒有救助義務的。但是如果有特定關系或特定身份，或?qū)δ硞€地域有排他的管理控制等情況，或者死亡的危險是先前的行為引起的等特殊情況下就具有了救助義務，如果不救助可能構(gòu)成不作為的故意殺人罪。比如警察對普通公民的救助義務，父母對未成年子女的救助義務，出租車對車內(nèi)的乘客的救助義務等?！吨腥A人民共和國刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。2023-06-26220人看過 -
【事件經(jīng)過】5月8日中午，彭州市公安局交警大隊協(xié)警陳－朋、姜－波等在人民渠卡點執(zhí)勤過程中，發(fā)現(xiàn)一名女子坐在橋護欄上且情緒激動，陳－朋小心上前詢問，該女子嘴里一直重復著類似“有輕生念頭”的話，從該女子零散的話語中，陳－朋了解到，該女子因家庭糾紛，產(chǎn)生了輕生念頭。陳－朋立即向指揮中心報告此事。期間，陳－朋和姜－波一邊安撫女子情緒，一邊冷靜思考對策，在該女子注意力被分散的一瞬間，陳－朋乘其不備，果斷出手，將輕生女子救下，隨后該女子被彭州市公安局繁江路派出所民警帶回作進一步處理?！痉山庾x】我國《警察法》規(guī)定明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助。作為警察如果不盡到職責，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。因為刑法中有明確規(guī)定，如果明知可能導致死亡的結(jié)果而放任不管屬于間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時，曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。比2023-12-18220人看過
-
扶養(yǎng)一、夫妻之間見死不救是否構(gòu)成故意殺人罪1、夫妻之間見死不救構(gòu)成故意殺人罪。法律規(guī)定夫妻之間有相互扶助的義務。所以一方陷入危難時，另一方有義務對其進行救助，此救助義務不是道德義務，而是法律義務。另外，法律還規(guī)定如果是因一方先前行為導致配偶陷入危險的，行為人有救助義務。不予救助的，應當承擔法律責任。由此可見，夫妻之間見死不救的可構(gòu)成故意殺人罪。2、法律依據(jù)《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。《民法典》第一千零五條自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的，負有法定救助義務的組織或者個人應當及時施救。第一千零五十九條夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。二、從哪幾個方面看犯罪的構(gòu)成犯罪構(gòu)成，犯罪構(gòu)成是指依照中國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一，是使行為2023-05-24164人看過 -
犯罪動機1、看死不救，大致可分為兩類。一是有義務死亡，二是沒有義務死亡。2、對于有義務的死亡，那個行為者違反了刑法。一般定性為瀆職罪。3、對于沒有義務的死亡，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。另外，張三去荒山打獵，發(fā)現(xiàn)拋棄嬰兒，知道不拋棄嬰兒就會死亡，張三沒有得救，也不構(gòu)成犯罪。故意高空拋物按殺人罪論處嗎故意高空拋物是否按殺人罪論處要根據(jù)犯罪動機而定，為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對于故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法有關規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》2023-08-0796人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
-
見死不救可能構(gòu)成故意傷害罪嗎？安徽在線咨詢 2022-10-08構(gòu)成故意傷害罪或與否，需要根據(jù)具體情況分析判斷，比如，普通路人見陌生人故意傷害其他人，當做沒有看見的，就沒有法律責任。再比如，成年人帶鄰居未成人小孩外出游泳，見小孩溺水不就的，就負有故意殺人罪的刑事責任。根據(jù)《/ll中華人民共和國(2011年修正)》第條，【罪】故意殺人的，處、或者十年以上；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 -
見死不救是否構(gòu)成犯罪最新的規(guī)定是什么新疆在線咨詢 2023-09-22見死不救是否構(gòu)成違法是要看情況的，在通常的情況下，如果與自己一點關系都沒有，那么此時不構(gòu)成違法，也不構(gòu)成犯罪。如果是法律上明確規(guī)定的義務的話，就會構(gòu)成犯罪，會受到行政處罰的，所以見死不救不僅是一個道德問題還是一個法律問題。 -
見死不救是否構(gòu)成刑事案件內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-191、見死不救，如不負特定義務，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務。 3、法律依據(jù)《刑法》 第十三條一切危害國家主權(quán)、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn) -
見死不救的人是不是都是犯罪寧夏在線咨詢 2022-11-111、見死不救，如不負特定義務，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務。 3、法律依據(jù)；《刑法》 第十三條一切危害國家主權(quán)、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財
