久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

聚眾斗毆罪辯護詞未成年人可以自己寫嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-02 08:30:40 224 人看過

未成年人不能自己寫聚眾斗毆罪的辯護詞,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國法》若干問題的解釋》

第三十三條人民法院審判案件過程中,應(yīng)當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護權(quán)利。但下列人員不得被委托擔任辯護人

(一)被宣告和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;

(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;

(三)無行為能力或者限制行為能力的人;

(四)人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;

(五)本院的人民陪審員;

(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人;

(七)外國人或者無國籍人。

前款第(四)、(五)、(六)、(七)項規(guī)定的人員,如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護人,由被告人委托擔任辯護人的,人民法院可以準許。

一、辯護詞的結(jié)構(gòu)

法庭辯護詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護理由、結(jié)束語三部分組成。

1、前言

(主要三項內(nèi)容:一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

2、辯護理由

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

3、結(jié)束語

(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

應(yīng)該說,辯護人可以在辯護詞當中表明犯罪嫌疑人的情況是比較特殊的,因為未成年人涉嫌聚眾斗毆或其他違法犯罪活動的話一律都是可以從輕處罰的。但事實上,這樣的規(guī)定會讓少部分未成年人覺得自己是有特權(quán)的,法律對未成年人的寬容應(yīng)該是有底線的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 09:31
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 聚眾斗毆從犯辯護詞的范本怎么寫
    聚眾斗毆罪辯護詞尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條、《中華人民共和國律師法》第二十八條之規(guī)定,云南圓合圓律師事務(wù)所接受XX近親屬高XX的委托并經(jīng)其本人同意,指派XX律師作為本案被告人XX的辯護人參加今天的法庭審判活動,依法履行辯護職責。本辯護人在開庭前,詳細地研究了控方的起訴書和有關(guān)證據(jù)材料,并就本案有關(guān)事實和情節(jié)進行了必要了調(diào)查,剛才又參加了法庭調(diào)查,現(xiàn)對本案事實有了較全面的了解。為依法維護被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)本著“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的原則,提出如下辯護意見,供法庭參考。一、辯護人對公訴機關(guān)指控被告人XX的基本事實及證據(jù)沒有異議,但對公訴機關(guān)對被告人張某小構(gòu)成聚眾斗毆罪有異議,其在本次斗毆中不是首要分子,也不是積極參與者,是一般參與者,其行為不具備聚眾斗毆罪中的主體要件,依法不應(yīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪,以應(yīng)以行政案件追究其行政責任。主要理由如下:首先、根據(jù)
    2023-06-03
    483人看過
  • 聚眾斗毆不構(gòu)成持戒辯護詞應(yīng)該怎么寫
    一、聚眾斗毆不構(gòu)成持戒辯護詞應(yīng)該怎么寫尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條、《中華人民共和國律師法》第二十八條之規(guī)定,云南某律師事務(wù)所接受張某小近親屬高XX的委托并經(jīng)其本人同意,指派張律師作為本案被告人張某小的辯護人參加今天的法庭審判活動,依法履行辯護職責。本辯護人在開庭前,詳細地研究了控方的起訴書和有關(guān)證據(jù)材料,并就本案有關(guān)事實和情節(jié)進行了必要了調(diào)查,剛才又參加了法庭調(diào)查,現(xiàn)對本案事實有了較全面的了解。為依法維護被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)本著“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的原則,提出如下辯護意見,供法庭參考。1、辯護人對公訴機關(guān)指控被告人張某小的基本事實及證據(jù)沒有異議,但對公訴機關(guān)對被告人張某小構(gòu)成聚眾斗毆罪有異議,其在本次斗毆中不是首要分子,也不是積極參與者,是一般參與者,其行為不具備聚眾斗毆罪中的主體要件,依法不應(yīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪,以應(yīng)以行政案件追究其行政責任。主
    2023-06-04
    235人看過
  • 易集斌聚眾斗毆一案辯護詞
    審判長,審判員:受本案被告易某斌的法定代理人易某明的委托,并受四川蜀仁律師事務(wù)所的指派,本人作為上訴人易某斌的辯護人參加本案上訴審理期間的辯護人,由于在一審期間,本人作為被告易某斌的指定辯護人已經(jīng)參加了本案的前期審理工作,故對本案的案情和基本事實已有較為深刻的了解,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實及法律發(fā)表如下辯護意見,希合議庭重視并采納:一、一審法院對本案的罪名定性不準,不宜定為聚眾斗毆罪,而宜定性為普通的相互斗毆或者結(jié)伙械斗。1、因為從聚眾斗毆的本質(zhì)特征來看,被告易某斌是不具備的。根據(jù)刑法理論的相關(guān)解釋,聚眾斗毆罪所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰(zhàn),從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此,公然藐視法紀和社會公德,破壞公共秩序,才是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。而被告易某斌在參加被指控的聚眾斗毆時僅是一個16歲的少年,是一個剛剛脫離父母監(jiān)護的從外地而來綿的一個在飯店當小
    2023-04-22
    164人看過
  • 未成年人聚眾斗毆辯護詞匯集的從輕處罰條件有什么?
    根據(jù)《刑事訴訟法》有刑事責任的未成年人犯罪、從犯以及犯罪未遂等情形可以酌情從輕減輕處罰的。對于那些正當防衛(wèi)給他人造成的損害,經(jīng)分析后確定是不必要的,此時也滿足從輕處罰的條件,刑事案件的被告人法定的從輕情節(jié)有:1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。2、已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當從輕或者減輕處罰?!?、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,可以從輕或者減輕處罰。4、又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。5、緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當減輕或者免除處罰。6、對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。7、對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。8、對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當免除處罰;造成損害的,應(yīng)當減輕處罰。9、對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。10、對于被
    2024-01-14
    127人看過
  • 未成年人盜竊案辯護詞可以由犯罪主體自己書寫嗎?
    一、未成年人盜竊案辯護詞可以由犯罪主體自己書寫嗎?未成年人盜竊案辯護詞可以由犯罪主體自己書寫,首先問好審判者、審判員。告知接受委托人名字以及律師信息。多次見委托人,了解事情前因后果。請求對未成年人的寬大處理,免除懲罰。任何一種刑事犯罪,委托的辯護律師都有可能對犯罪嫌疑人向法庭提交辯護詞,當然這個辯護詞并不是強行要求提交的。辯護律師可以在辯護詞中進行罪輕,甚至是無罪的辯護。是否采納意見,就要看法官的判斷了。二、未成年人盜竊罪辯護詞辯護詞范本尊敬的審判長、審判員:寧夏**律師事務(wù)所接受本案被告人陳某某父親陳某的委托,指派我擔任其辯護人。接受指派后會見被告人、查閱案卷材料,現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的證據(jù),對本案有了比較全面、客觀的了解,結(jié)合今天的庭審事實,辯護人認為對公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯盜竊罪的定性沒有異議,但被告人陳某某在本案中具備以下法定、酌定從輕、減輕情節(jié)。根據(jù)本案事實,從教育為主
    2023-05-02
    153人看過
  • 聚眾斗毆至死辯護詞都包括什么
    一、聚眾斗毆至死辯護詞都包括什么辯護詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。首部主要包括三部分,即標題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護理由和辯護意見,這一部分是辯護詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié),提出結(jié)論性的意見,以加深法庭對自己辯護觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑。聚眾擾亂社會秩序罪,是指聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研無法進行,造成嚴重損失的行為。《刑法》第290條規(guī)定:“聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研無法進行,造成嚴重損失的,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?!狈哟宕迕竦男袨橥耆暇郾姅_亂社會秩序罪的構(gòu)成要件:第一,客體要件。本罪侵犯的客體是社會秩序。這里所說的社會秩序是“工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研”的社會秩序。顯然,樊河村村民的行為破壞
    2023-06-03
    383人看過
  • 持酒瓶聚眾斗毆辯護詞模板是什么?
    尊敬的審判員:根據(jù)《刑事訴訟法》、《法律援助條例》等法律的相關(guān)規(guī)定,廣東嶺南律師事務(wù)所受廣州市海珠區(qū)法律援助處的指定,指派王歡律師擔任被告人魏某的一審辯護人。接受指派后,辯護人開庭前認真研究了海珠區(qū)人民檢察院穗海檢訴[2008]0424號起訴書,詳細查閱了本案的卷宗材料,并依法會見了被告人,現(xiàn)根據(jù)事實和法律,發(fā)表如下辯護意見:一、對于《起訴書》指控被告人魏某構(gòu)成聚眾斗毆罪的犯罪事實沒有異議。對被告人魏某的量刑有以下建議:1、被告人魏某具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)。被告人魏某是未成年人,依照《刑法》第十七條第三款之規(guī)定,已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人魏某的出生日期為1990年9月23日,犯案時間為2008年1月6日,被告人犯案時未滿18周歲,依法應(yīng)當從輕、減輕處罰。2、被告人魏某具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)。被告人魏某參與聚眾斗毆的行為雖已觸犯《刑法》第二百九
    2023-06-03
    294人看過
  • 聚眾斗毆辯護成故意傷害辯護詞的范文是怎樣的
    審判長、審判員:經(jīng)過法庭調(diào)查與庭前準備,作為被告人xx的辯護人認為,XX不能被認定為有罪,現(xiàn)發(fā)表辯護觀點如下:辯護人要向法庭強調(diào),起訴書指控XX犯有的故意傷害罪,屬于典型的轉(zhuǎn)化犯。也就是說,前提要被告人XX的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪,才可以發(fā)生轉(zhuǎn)化。辯護人的第一個觀點是,XX的行為不夠成聚眾斗毆罪,自然不能轉(zhuǎn)化為故意傷害罪;辯護人第二個觀點是,認定被告人XX犯有準故意傷害罪,證據(jù)不足;辯護人的第三個觀點是,本案不能排除在逃犯施XX等人臨時起意,實施了故意傷害行為。下面辯護人就以上觀點做如下分述:首先,我們要明確聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限。因聚眾斗毆罪是從流氓罪演化而來的犯罪,所以聚眾斗毆罪的行為人,其主觀上應(yīng)該是一種公然藐視國家的法紀和社會公德的心里,此種心理狀態(tài)也可稱之為流氓動機,這是聚眾斗毆罪犯罪故意的最明顯的特點。該罪客觀上則是要顯示自己威風,置公共秩序于不顧
    2023-06-03
    427人看過
  • 聚眾斗毆辯護詞范本是什么樣子的
    在刑事案件當中辯與不辯這都是犯罪嫌疑人所享有的基本的權(quán)利,當然絕大多數(shù)的聚眾斗毆罪當中的犯罪嫌疑人也是有辯護律師的,那辯護律師會結(jié)合整個案件的前因后果向法庭提交一份非常詳細的辯護詞,寄希望于通過辯護詞也能夠爭取到法院公正的判決結(jié)果。可有些聚眾斗毆罪當中的犯罪嫌疑人和家屬也比較好奇聚眾斗毆辯護詞范本是什么樣子的?聚眾斗毆辯護詞范本是什么樣子的?聚眾斗毆罪辯護詞審判長,審判員:受本案被告李XX的法定代理人易XX的委托,并受四川XX律師事務(wù)所的指派,本人作為上訴人李XX的辯護人參加本案上訴審理期間的辯護人,由于在一審期間,本人作為被告李XX的指定辯護人已經(jīng)參加了本案的前期審理工作,故對本案的案情和基本事實已有較為深刻的了解,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實及法律發(fā)表如下辯護意見,希合議庭重視并采納:一、一審法院對本案的罪名定性不準,不宜定為“聚眾斗毆罪”,而宜定性為“普通的相互斗毆或者結(jié)伙械斗”。1、因為從聚眾斗
    2023-06-03
    241人看過
  • 聚眾斗毆罪的辯護書模板
    聚眾斗毆罪辯護書審判長,審判員:受本案被告李XX的法定代理人易XX的委托,并受四川XX律師事務(wù)所的指派,本人作為上訴人李XX的辯護人參加本案上訴審理期間的辯護人,由于在一審期間,本人作為被告李XX的指定辯護人已經(jīng)參加了本案的前期審理工作,故對本案的案情和基本事實已有較為深刻的了解,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實及法律發(fā)表如下辯護意見,希合議庭重視并采納:一、一審法院對本案的罪名定性不準,不宜定為聚眾斗毆罪,而宜定性為普通的相互斗毆或者結(jié)伙械斗。1、因為從聚眾斗毆的本質(zhì)特征來看,被告李XX是不具備的。根據(jù)刑法理論的相關(guān)解釋,聚眾斗毆罪所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰(zhàn),從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此,公然藐視法紀和社會公德,破壞公共秩序,才是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。而被告李XX在參加被指控的聚眾斗毆時僅是一個16歲的少年,是一個剛剛脫離父母監(jiān)護的從外地而來綿
    2023-06-11
    295人看過
  • 兩高聚眾斗毆辯護詞的內(nèi)容是什么?
    一、兩高聚眾斗毆辯護詞的內(nèi)容是什么?(一)標題??蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。二、辯護詞格式范本關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案
    2023-06-03
    176人看過
  • 未成年人斗毆致人死亡辯護詞是怎樣的
    辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當減輕、甚至免除刑事責任的文書?,F(xiàn)在,對公訴機關(guān)喀什分院指控被告人劉某具有侵害謝某人身權(quán)的基本事實,本辯護人沒有異議.同時辯護人認為,公訴機關(guān)指控被告人劉某傷害他人并致人死亡的情節(jié),事實不清,證據(jù)不足.為了履行辯護職責,為維護被告人的合法權(quán)益,辯護人現(xiàn)就本案涉及的關(guān)鍵問題,提出以下辯護意見,供法庭合議時考慮:首先,辯護人認為被告人劉某的侵害行為僅為一般傷害行為,關(guān)于謝某的死亡原因目前還處于或然狀態(tài),無法排除各種合理懷疑.劉某不應(yīng)當承擔致人死亡的法律責任.喀什市公安局的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書確定死亡原因為“頭部受鈍性外力作用造成蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)小腦出血腦干損傷,導致嚴重顱腦損傷而死.”鑒定書里記載的醫(yī)院住院的診斷過程為:被
    2023-06-03
    260人看過
  • 聚眾賭博罪辯護詞怎么寫
    聚眾賭博罪辯護詞審判長、審判員:本人受姚某親屬委托,擔任涉嫌賭場罪被告姚某的辯護人,出庭為其辯護。此前,本人會見了被告人,仔細地查閱了案卷。剛才又認真聽取了法庭調(diào)查及公訴人的公訴詞?,F(xiàn)根據(jù)事實和法律提出以下辯護意見:一、姚某犯罪情節(jié)輕微根據(jù)我國《刑法》(1997年)第三百零三條規(guī)定,“以營利為目的,聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金?!?006年將《刑法》第三百零三條修改為:“以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!睋?jù)姚某交代,龍xx與“阿峰”在2011年春節(jié)后涉及賭博。姚與龍xx之兄龍xx的妻子是朋友關(guān)系,在其家玩時偶然認識到龍xx的。龍xx說他弟弟那里有玩牌的,問她去不去。姚某輸了幾次,就想作
    2023-04-30
    274人看過
  • 聚眾斗毆罪成年人能量刑嗎
    聚眾斗毆罪在校生如果年滿16周歲能量刑,因為聚眾斗毆罪的主體是年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人。聚眾斗毆是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。什么是聚眾斗毆罪的量刑標準聚眾斗毆罪量刑標準怎么規(guī)定依據(jù)我國刑法的規(guī)定,聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙,人數(shù)一般達三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為,所以聚眾三人以上打架斗毆的,可以認定為聚眾斗毆?!吨腥A人民共和國刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十
    2023-07-26
    63人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 未成年聚眾斗毆罪判幾年未成年人聚眾斗毆罪怎么判
      山西在線咨詢 2022-03-10
      一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。未成年應(yīng)從輕或減輕處罰,案件處理的好,律師辯護的話可爭取緩刑?!吨腥A人民共和國刑法》第二百九十二條:聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會
    • 聚眾斗毆罪未遂辯護詞要如何說才好
      重慶在線咨詢 2023-07-25
      根據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定:結(jié)伙斗毆的處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。結(jié)伙也可能是兩人也可能是三人以上,結(jié)伙斗毆涵蓋聚眾斗毆,這更增加分析的難度,到底是一種違反治安管理處罰法的違法行為,還是觸犯刑法的行為,因為違法行為和犯罪行為實際上是從量變到質(zhì)變的過程,質(zhì)變點是什么如果以情節(jié)論,情節(jié)惡劣,何謂情節(jié)惡劣,如果以結(jié)果
    • 包工頭聚眾斗毆罪辯護詞應(yīng)該如何寫
      廣東在線咨詢 2022-07-31
      尊敬的審判長、人民陪審員: 依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,重慶遠博律師事務(wù)所葉禮輝律師接受本案被告人家屬的委托,擔任XX的一審辯護人,依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真地研究了起訴書,詳細地查閱了本案全部卷宗材料,并依法會見了被告人,對本案案情有了比較全面、客觀的了解,現(xiàn)辯護人結(jié)合今天的庭審情況,根據(jù)事實與法律依法發(fā)表如下辯護意見,供法庭審理時充分考慮并采納: 一、根據(jù)公訴機關(guān)提交的證據(jù)材料
    • 持械聚眾斗毆罪辯護詞造成重大傷害
      黑龍江在線咨詢 2022-03-17
      1聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成較為復雜,是否構(gòu)成犯罪先要區(qū)分是首要分子、積極參加者還是一般參加者,對于前兩者追究刑事責任,對于最后者的其他參加者,不追究刑事責任。 如果持械聚眾斗毆,起刑3年。 2、尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的,更沒有辦法作出判決上的預(yù)測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 對于證據(jù)材料中證明的具體行為細節(jié),偵查機關(guān)、檢察機
    • 如何認定聚眾斗毆罪辯護詞從犯
      澳門在線咨詢 2022-10-06
      聚眾斗毆罪中的從犯認定方式,就是看你是不是組織領(lǐng)導者。只要不是組織者、不是領(lǐng)導者、不是領(lǐng)頭的,就不是主犯,而是從犯。從犯也分為積極參與者和非積極參與者。積極參與的判的相對重一些,不積極的最輕可以免于起訴。當然,從犯沒有特殊犯罪情節(jié)的,都比主犯判的輕。