外觀設計專利侵權是否構成犯罪
來源：法律編輯整理
時間： 2022-07-07 02:51:47
339 人看過
外觀設計專利侵權情節(jié)嚴重的情況下構成犯罪。假冒他人專利情節(jié)嚴重的行為構成假冒專利罪，將被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯罪的對主管和責任人員按照自然人犯罪的規(guī)定處罰，并對單位處以罰金。外觀設計專利侵權是否構成犯罪的法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百一十六條
假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
第二百二十條
單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第七節(jié) 侵犯知識產權罪 第二百一十六條 假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
如何認定外觀設計侵權以及如何確定其是否構成外觀設計專利侵權
89人看過
-
外觀設計侵權怎么認定，如何判定構成外觀專利侵權
355人看過
-
產品外觀與專利外觀設計相似竟已經構成專利侵權嗎
457人看過
-
相似外觀設計專利是不是侵權
288人看過
-
侵犯外觀設計專利權屬于侵犯知識產權嗎
54人看過
-
外觀專利侵權怎么認定,外觀設計專利侵權怎么判定
153人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
一、外觀設計專利侵權認定判斷被控產品與外觀設計專利產品是否相同、相近似是一項技術性、法律性很強的工作，判斷過程中既要掌握運用好各項原則，又要掌握運用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則：所謂物品相同，是指產品的用途和功能完全相同。所謂設計相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結合），三個要素相同。物品相同和設計相同的，判斷為相同。一般產品的設計內容表現(xiàn)為以下幾個方面：單純的形狀或圖案設計；形狀和圖案二者結合的設計；圖案和色彩二者結合的設計；形狀、圖案、色彩三者結合的設計。對于兩種以上要素結合的設計，必須兩種以上要素完全相同時，才能判斷為相同的設計。2、判斷相近似的原則：物品相同，設計相近似，判斷為相近似；物品相近似，設計相同，判斷為相近似；物品相近似，設計相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產品與2023-02-15358人看過 -
一、外觀設計專利有年費嗎外觀設計專利是有年費的?！痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定，專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。第四十四條規(guī)定，有下列情形之一的，專利權在期限屆滿前終止：（一）沒有按照規(guī)定繳納年費的；（二）專利權人以書面聲明放棄其專利權的。專利權在期限屆滿前終止的，由國務院專利行政部門登記和公告。二、外觀設計專利侵權行為認定步驟：對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟：1.確定外觀設計專利權的保護范圍；2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品；3.將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求，外觀設計專利的視圖要求為：1.就立體產品的外觀設計而言，產品設計要點涉及六個面的，應當提交六面正投影視圖；產品設計要點僅涉及一個或幾個面的，應當至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖，并應當在簡要說明中寫明省略視圖的原因。2023-06-2689人看過 -
法律綜合知識關于外觀設計專利侵權問題，需滿足如下幾個條件：首先，侵權行為所針對的應為我國現(xiàn)行法律中所保護并具有專利權利效力的專利；其次，必須存在違法行為的發(fā)生。具體表現(xiàn)為在未得到專利所有者授權的情況下，實施以營利為主要目的的相關專利行為；再者，侵權行為實施者主觀心態(tài)上必然存在過錯。這種過錯既包含故意為之亦涵蓋因疏忽導致。最后，侵權行為的實施需以經營生產為其根本動機與目的。《專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。2024-08-0898人看過 -
專利外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，以生產經營為目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品的，都屬于外觀設計專利侵權。一、法律規(guī)定的不視為專利侵權的幾種行為(一)專利權人制造、進口或者經專利權人許可而制造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產品的;(二)在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的。二、許諾銷售是否會侵犯專利權許諾銷售是否會侵犯專利權，需根據(jù)具體情況而定：1、一般情況下，不會侵犯專利權；2、如果許諾人不僅不是專利權人，在許諾之前2023-06-20489人看過
-
法律綜合知識一、相似外觀設計專利是不是侵權確認相似外觀設計專利是否侵權。1．首先應該確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類，不屬于同類產品的，一般不構成外觀設計專利權侵權。審查外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于同類產品，應當依據(jù)商品銷售的分類習慣和客觀實際情況，并參照外觀設計分類表，對二者是否屬于同類產品作出認定。同類產品是外觀設計專利侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可進行侵權判定。2．普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。因為外觀設計專利用于產品的目的是為了使產品升值，達到產品利潤的更大化。而實現(xiàn)產品利潤更大化的途徑是使消費者群體接受該產品。普通消費者同專業(yè)設計人員對待一項產品的外觀設計的眼光和審美觀察能力是不同的，審美能力和水平也有高低之分。在外觀設計專利授權審查、無效審查中，應當以專業(yè)設計人員的眼光和審美觀察能力去審視一個新的外觀設計是否具有美感，是否有新穎2022-05-17379人看過 -
確認是否侵犯外觀設計專利權的前提應先確認外觀設計專利的保護范圍。我國專利法第五十六條第二款規(guī)定：外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。由此規(guī)定說明，應當用被控侵權產品的外觀設計同受專利保護的圖片或者照片中反映出的外觀設計專利產品相比較，而非用專利權人在申請專利之后制造的專利產品進行比較。通常情況下，判斷是否侵犯外觀設計專利權的路徑主要由以下幾個方面考慮：首先，應審查被控侵權產品與專利產品是否屬于同類產品。同類產品是指用途完全相同的產品，產品類別不同的，即使其外觀設計的形狀、圖案以及色彩設計三要素相同，也不應認為是外觀設計相同。其次，判斷被控侵權產品與外觀設計專利是否構成相同或相近似，對此判定主體應當是基于被比對設計產品的一般消費者的知識水平和認知能力進行綜合評價；換言之，進行對比應以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準，如果一般消費者經過比對，二者的差別對2023-04-11239人看過 -
當事人一般可以從以下的3個方面來判斷，外觀設計專利是否構成侵權：1、行為人首先要確定，外觀設計專利權明確的保護范圍；2、接著行為人要確定，外觀設計專利的產品和侵權的產品是否屬于相同或者是類似的產品；3、最后行為人要把外觀設計的專利產品和被控侵權的產品進行比照。如何判斷傳銷行為傳銷行為是有法律嚴格規(guī)定的，只有符合一定條件才是傳銷行為。1．組織者或者經營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；2．組織者或者經營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；3．組織者或者經營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益2023-07-02435人看過 -
法律綜合知識一、外觀設計專利是否可以對抗商標侵權呢？仍然構成侵權將和名牌相近的包裝、商標標示等申請外觀專利，目的是模仿名牌產品的包裝、裝潢或者商標標示，使消費者誤認是名牌產品。當其被起訴或者被行政查處時，主張自己享有外觀專利權為由對抗商標侵權指控，這是傍名牌者比較喜歡使用的方法。這種方式其實并不新鮮，早在1995年國家工商局就發(fā)過文對此行為專門提出了解決的指導性意見：“商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得，應當遵守《民法典》中的誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。對于以外觀設計專利權對抗他人商標專用權的，若該商標的初步審定公告日期先于該外觀設計申請日期，在該外觀設計專利被撤銷或者宣布無效之前，工商行政管理機關可以依照《商標法》，及時對商標侵權案件進行處理。”也就是說如果外觀專利申請晚于商標初步公告日，工商行政部門仍然將按商標侵權進行查處。法院2022-03-23344人看過
-
一、外觀專利保護范圍是什么外觀設計專利與發(fā)明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。二、外觀設計專利侵權怎樣認定以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現(xiàn)以下三種結果：(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整2023-06-14429人看過 -
專利侵權通過下列標準確定是不是侵權：1．確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。如果不屬于同類產品的，一般不構成外觀設計專利權侵權。2．普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者，在進行判斷時要根據(jù)個案的產品去劃定其消費者群體。外觀專利使用算侵權嗎算侵權?！渡虡朔ā返诰艞l申請注冊的商標，應當有顯著牲征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。他人在先取得的合法權利就包括有專利權、著作權等。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專用權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標；外觀設計專利權的取得侵犯了他人在先注冊的商標的，商標專用權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權。應當保護在先權利人的權益。《商標法》第三十一條商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別2023-07-05481人看過 -
專利侵權一、怎么認定外觀設計專利侵權的認定外觀設計專利侵權的方式如下：1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)《專利法》第六十四條第二款之規(guī)定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。二、外觀設計侵權行為有哪些外觀設計侵權行為有以下幾種：1.未經許可制造專利產品的行為;2.故意使用發(fā)明或實用新型專利產品的行為;3.銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;4.使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;5.進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;62023-04-26239人看過 -
專利侵權侵犯外觀設計專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權賠償?shù)臉藴嗜绾未_定？外觀專利侵權的賠償標準應該根據(jù)給被侵權方造成的實際損失確定，如果造成的實際損失確定不下來的，還可以按照外觀專利許可使用費的倍數(shù)確定賠償標準，如果專利許可使用費，侵權人獲得的利益等都確定不下來的話，法院判決的賠償標準在1萬元以上到100萬元以下。侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，2023-07-16116人看過
-
若外觀設計侵權行為中未涂改外觀設計的專利編號、專利證書或聲稱是專利產品，則該行為僅涉及外觀設計專利權，而非假冒產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。若外觀設計侵權行為中未使用改外觀設計的專利編號、專利證書或聲稱是專利產品，則該行為僅涉及外觀設計專利權，而非假冒產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。 外 觀 設 計 專 利 侵 權 是 否 屬 于 假 冒 產 品 ？構成專利侵權的要件主要包括以下幾個方面：1. 侵犯的對象應是在我國享有專利權的有效專利，即首先是中國專利，其次，專利是有有效期的。發(fā)明專利的有效期是20年，實用新型和外觀設計是10年。只有在保護期內專利權人才有獨2023-09-22205人看過
-
一、不授予外觀設計專利權的情形不授予外觀設計專利權的情形大致如下：1.取決于特定地理條件、不能重復再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。2.因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質而導致其形狀、圖案、色彩不固定的產品。3.產品的不能分割或者不能單獨出售且不能單獨使用的局部設計。4.不能作用于視覺或者肉眼難以確定，需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。5.要求保護的外觀設計不是產品本身常規(guī)的形態(tài)。6.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設計。7.純屬美術、書法、攝影范疇的作品。9.僅以在其產品所屬領域內司空見慣的幾何形狀和圖案構成的外觀設計。9.文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設計保護的內容。10.與人機交互無關或與實現(xiàn)產品功能無關的產品顯示裝置所顯示的圖案。二、外觀設計專利的要求外觀設計專利應當符合以下要求：1.是針對形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；2.必須是對產品的外表所作的2023-06-22469人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
侵犯外觀設計專利權的，外觀設計專利侵權行為中如何認定外觀設計？澳門在線咨詢 2022-03-09第十二條人民法院判斷外觀設計是否相同或者相似，應當根據(jù)外觀設計的整體視覺效果，綜合考慮外觀設計專利權保護范圍內的全部設計特征。但是，為了實現(xiàn)產品技術功能所能采用的唯一的外觀設計特征以及產品的材料、內部結構等對整體視覺效果不產生影響的特征，應當不予考慮。被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上足以造成相關公眾混淆的，人民法院應當認定被訴侵權設計與授權外觀設計相似。被訴侵權設計不包含授權外觀設計的設 -
如何識別侵犯外觀設計專利權的行為，外觀設計專利侵權遼寧在線咨詢 2022-05-10判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應當首先明確受外觀設計專利保護的產品范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為準，對外觀設計的簡要說明可以用于理解該外觀設計的保護范圍。 1、外觀設計專利權人在侵權訴訟中，應當提交其外觀設計的“設計要點圖”，說明其外觀設計保護的獨創(chuàng)部位及內容；專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設計要點圖”的，專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據(jù) -
如何確定外觀專利侵權, 外觀設計專利侵權行為與外觀設計侵權的關系福建在線咨詢 2022-02-10如果外觀設計系抄襲或者摹仿著作權人的美術作品而產生，著作權人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設計專利權無效。保護在先合法權利原則是商標法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則，也是民法中的誠實信用原則在知識產權領域的體現(xiàn)，是解決所有知識產權權利沖突的基本原則。著作權管理機關或者法院可以直接認定或者判決抄襲或者摹仿著作權人的作品而產生的外觀設計專利的專利權人的行為侵犯在先的著作權。 -
外觀設計專利侵權的判定方法有哪些外觀設計專利侵權重慶在線咨詢 2022-04-08一、外觀設計專利侵權的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面，一是將被控侵權產品與專利的圖片或照片直接進行比較，采取這一方法應特別注意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產品后的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權產品的差異。二是將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的 -
使用外觀設計專利產品侵犯專利權嗎？天津在線咨詢 2022-05-16使用外觀設計專利產品不構成侵權，根據(jù)相關法律規(guī)定，未經專利權人許可，不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。專利法關于外觀設計專利侵權行為的表述中，沒有使用行為，因此被控侵權人使用外觀設計專利產品的，不構成侵權。
