留置權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)的處理原則
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-08 07:50:15
470 人看過(guò)
在同一動(dòng)產(chǎn)上,留置權(quán)與抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí),留置權(quán)具有最高的法律效力。這是因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定,當(dāng)同一動(dòng)產(chǎn)上已經(jīng)存在抵押權(quán)或質(zhì)權(quán),且該動(dòng)產(chǎn)又被留置時(shí),留置權(quán)人享有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)人的受償權(quán)利。由此可見(jiàn),留置權(quán)的效力高于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)。
在同一動(dòng)產(chǎn)上,留置權(quán)與抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí),留置權(quán)具有最高的法律效力。這是因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定,當(dāng)同一動(dòng)產(chǎn)上已經(jīng)存在抵押權(quán)或質(zhì)權(quán),且該動(dòng)產(chǎn)又被留置時(shí),留置權(quán)人享有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)人的受償權(quán)利。由此可見(jiàn)，留置權(quán)的效力高于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)。
同 一 動(dòng) 產(chǎn) 上 ， 留 置 權(quán) 與 抵 押 權(quán) 、 質(zhì) 權(quán) 如 何 區(qū) 分 ？
同一動(dòng)產(chǎn)上可以同時(shí)存在留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人因合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人將其動(dòng)產(chǎn)作為抵押，向債權(quán)人提供擔(dān)保，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人將其動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)押，向債權(quán)人提供擔(dān)保，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)《民法典》第453條規(guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)上可以存在留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)之間可以相互對(duì)抗，留置權(quán)人優(yōu)先受償，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一動(dòng)產(chǎn)上，留置權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)可以同時(shí)存在，留置權(quán)人優(yōu)先受償。
因此，同一動(dòng)產(chǎn)上，留置權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)可以相互對(duì)抗，留置權(quán)人優(yōu)先受償，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。
同一動(dòng)產(chǎn)上,留置權(quán)與抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí),留置權(quán)具有最高的法律效力。這是因?yàn)榉梢?guī)定當(dāng)同一動(dòng)產(chǎn)上已經(jīng)存在抵押權(quán)或質(zhì)權(quán),且該動(dòng)產(chǎn)又被留置時(shí),留置權(quán)人享有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)人的受償權(quán)利。因此,留置權(quán)的效力高于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)。同一動(dòng)產(chǎn)上可以同時(shí)存在留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人因合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人將其動(dòng)產(chǎn)作為抵押,向債權(quán)人提供擔(dān)保,債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人將其動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)押,向債權(quán)人提供擔(dān)保,債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
《民法典》第四百五十六條，同一動(dòng)產(chǎn)上已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動(dòng)產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
留置權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)是不是留置權(quán)效力更高
414人看過(guò)
-
抵押權(quán)產(chǎn)生沖突時(shí)應(yīng)按哪一項(xiàng)原則
434人看過(guò)
-
抵押權(quán)與租賃權(quán)的沖突如何處理呢
157人看過(guò)
-
民法典的留置權(quán)、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合時(shí)的順位原則有哪些
441人看過(guò)
-
租賃權(quán)與抵押權(quán)發(fā)生沖突什么具有優(yōu)先權(quán)
252人看過(guò)
-
抵押權(quán)留置權(quán)質(zhì)權(quán)競(jìng)合時(shí)的順位原則是怎么樣的？
65人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多留置相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)抵押權(quán)首先是擔(dān)保物權(quán)，是以確保債務(wù)清償為目的的物權(quán)，以物的交換價(jià)值為內(nèi)容，不是利用標(biāo)的物本身的權(quán)利，而是專以取得標(biāo)的物的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利，所以，標(biāo)的物本身雖然已經(jīng)毀損、滅失，而代替該標(biāo)的物的交換價(jià)值仍存在的話，該權(quán)利即移轉(zhuǎn)到該代替物上。而租賃權(quán)，是以支配物的使用價(jià)值為內(nèi)容，標(biāo)的物本身的瑕疵直接影響權(quán)利的行使，租賃權(quán)本身是通過(guò)債權(quán)合同取得，其性質(zhì)應(yīng)是債權(quán)，但為保護(hù)承租人的利益，法律賦予租賃權(quán)以物權(quán)性，即債權(quán)的物權(quán)化，買(mǎi)賣不破租賃的法諺充分體現(xiàn)了租賃權(quán)的物權(quán)性。由于抵押權(quán)的存在并不以移轉(zhuǎn)物的占有為必要，且抵押權(quán)只就抵押物的價(jià)值具有優(yōu)先受ng=EN-US,當(dāng)債權(quán)人因債務(wù)人不能履行到期債務(wù)而對(duì)抵押物進(jìn)行處分時(shí),則可能出現(xiàn)因租賃權(quán)的存在而使抵押權(quán)人不能及時(shí)、充分地實(shí)現(xiàn)其權(quán)利或者因抵押權(quán)的行使而影響承租人繼續(xù)租用該物的權(quán)利的情形,從而出現(xiàn)了抵押權(quán)和租賃權(quán)的沖突問(wèn)題。具體有兩種情形：(一)先設(shè)定抵押2022-08-03487人看過(guò) -
以登記為生效要件的抵押權(quán)而言，抵押權(quán)設(shè)立在先而租賃權(quán)設(shè)立在后，那么依據(jù)“時(shí)間在先，權(quán)利在先”的原則，時(shí)間在后的租賃權(quán)不能對(duì)抗在先的抵押權(quán)；就以登記為對(duì)抗要件的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)而言，如果該抵押權(quán)設(shè)立在租賃權(quán)之前，卻并未辦理登記，那么依據(jù)《民法典》第四百零三條規(guī)定，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人，抵押權(quán)不能對(duì)抗具有物權(quán)效力的租賃權(quán)；反之，如果抵押權(quán)設(shè)立在租賃權(quán)之前且辦理了登記，自然就可以對(duì)抗設(shè)立在后的租賃權(quán)。一、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)誰(shuí)優(yōu)先同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。該條款關(guān)于法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存的受償順序的規(guī)定不盡合理，因?yàn)闆](méi)有考慮到兩者設(shè)立的先后順序，從而違反了法律的公示平等原則。在法律中，交付和登記是兩種不同的公示方式，兩者具有同等的法律效力，沒(méi)有優(yōu)劣之分，不能認(rèn)定登記優(yōu)先于交付占有。在先質(zhì)后押的情況下，即使抵押權(quán)已登記，也不能對(duì)抗設(shè)立在先的質(zhì)權(quán)。同一財(cái)產(chǎn)法定登記的2023-03-08216人看過(guò) -
實(shí)際履行1、物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力在同一物之上既存在物權(quán)又存在債權(quán)時(shí)，無(wú)淪其成立次序先后，物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的法理根據(jù)主要在于《民法典》的公示公信原則，不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過(guò)登記或動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過(guò)交付轉(zhuǎn)移了占有，就發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生對(duì)抗第三人的債權(quán)的效力。如未經(jīng)過(guò)登記或交付，就還停留在債權(quán)階段，債權(quán)當(dāng)事人之間地位平等，彼此不發(fā)生某一債權(quán)優(yōu)先于其他債權(quán)的問(wèn)題?！睹穹ǖ洹返诙倭惆藯l：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。2、物權(quán)之間的優(yōu)先效力物權(quán)之間是否存在優(yōu)先效力是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，對(duì)此前面已有提及。立足于物權(quán)效力的廣義理解，物權(quán)的優(yōu)先效力應(yīng)當(dāng)包含物權(quán)之間的優(yōu)先效力。物權(quán)之間的優(yōu)先效力亦稱作物權(quán)的對(duì)內(nèi)效力或物權(quán)的對(duì)內(nèi)優(yōu)先性，意指同一物之上多個(gè)他物權(quán)并存時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定或者物權(quán)設(shè)立的先后確立物權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序，先實(shí)現(xiàn)的物權(quán)相對(duì)后實(shí)現(xiàn)的物權(quán)而言具有2023-08-12266人看過(guò) -
抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)沖突怎么辦？解決辦法是什么？質(zhì)押權(quán)與抵押權(quán)發(fā)生沖突，何者為先，如何處理，法律規(guī)定：“同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱乃痉ń忉屩簧婕胺ǘǖ怯浀牡盅簷?quán)與質(zhì)權(quán)的沖突，對(duì)于沒(méi)有登記的抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)的沖突及其他情況沖突，沒(méi)有作出司法解釋，必須根據(jù)具體情況作不同處理：1、抵押權(quán)設(shè)立在先，并經(jīng)抵押登記后，又設(shè)立質(zhì)權(quán)的情況動(dòng)產(chǎn)抵押在先，并經(jīng)抵押登記即經(jīng)過(guò)公示的，由于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)已向社會(huì)公眾作出外部表現(xiàn)，在該動(dòng)產(chǎn)之上又要設(shè)立質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人，應(yīng)當(dāng)從登記部門(mén)了解該動(dòng)產(chǎn)物權(quán)有否發(fā)生變動(dòng)，有否已抵押出去。由于質(zhì)押權(quán)人的疏忽而不了解該動(dòng)產(chǎn)物權(quán)是否變動(dòng)，或者明知該動(dòng)產(chǎn)物已經(jīng)抵押而繼續(xù)與出質(zhì)人設(shè)立質(zhì)押關(guān)系，那么在這種情況下，抵押權(quán)應(yīng)先于質(zhì)權(quán)受償，即同一物上存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)，且兩種擔(dān)保物都合法有效，則應(yīng)根據(jù)“設(shè)立在先，受償在先”的原則處理?！睹穹ǖ洹罚?021.2023-04-1958人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突按照什么原則處理？一般按照權(quán)力優(yōu)先的原則處理。雖然同樣屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)一樣的會(huì)有沖突的產(chǎn)生，因?yàn)楦髯元?dú)立，所以導(dǎo)致所屬的權(quán)責(zé)有重合的部分，在實(shí)踐中，可能發(fā)生兩種權(quán)利沖突的情形，具體是指著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)都具有合法性，在對(duì)兩者未進(jìn)行協(xié)調(diào)或者處理的情況下，兩者之間可能出現(xiàn)的對(duì)抗。二、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的形式有哪些？商標(biāo)的種類以構(gòu)成要素為標(biāo)準(zhǔn)可以分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、立體商標(biāo)等。相應(yīng)的，作為著作權(quán)客體的作品中可能與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突的主要有文字作品、美術(shù)作品、攝影作品、建筑作品。主要有兩種形式：一是申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)時(shí)使用了他人享有著作權(quán)的作品；一是作品使用了他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)這兩種情況。實(shí)際生活中，多為第一種情況，以第一種情況講解商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的認(rèn)定與解決。三、著作權(quán)主體的種類有哪些？1、以主體的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，著作權(quán)的主體分為自然人、法人和其他組織。創(chuàng)作是一2024-01-19324人看過(guò) -
隱私權(quán)新技術(shù)帶給我們新奇與方便的同時(shí)，也給我們帶來(lái)了困惑與焦慮，有關(guān)“來(lái)電顯示”是否構(gòu)成侵害隱私權(quán)的爭(zhēng)議，就是一個(gè)證明這種矛盾情形存在的很好例子。**公司開(kāi)辦“來(lái)電顯示”業(yè)務(wù)，可以向被叫方顯示主叫方的電話號(hào)碼，對(duì)此情形給予的法律解說(shuō)是“滿足被叫方的知情權(quán)”。但有人認(rèn)為，自家的電話號(hào)碼屬于隱私，**公司未經(jīng)其同意把電話號(hào)碼“來(lái)電顯示”給他人就是在侵犯其隱私權(quán)，并因此訴至法院。關(guān)注社會(huì)現(xiàn)象的專家學(xué)者們對(duì)此亦有不同見(jiàn)解：有觀點(diǎn)認(rèn)為，隱私權(quán)保護(hù)與知情權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)，法律保護(hù)隱私權(quán)是有邊界的，為保護(hù)被叫方免遭騷擾電話，被叫方的知情權(quán)應(yīng)處于優(yōu)先保護(hù)的地位；與之對(duì)立的觀點(diǎn)則認(rèn)為，在此種情形中知情權(quán)不能對(duì)抗隱私權(quán)，是否接電話是被叫方的權(quán)利，而是否告知電話號(hào)碼是主叫方的權(quán)利，“來(lái)電顯示”有強(qiáng)制交易的色彩，屬于一種侵犯隱私權(quán)的行為。唉，對(duì)于“來(lái)電顯示”這樣一種給人帶來(lái)生活方便的小小技術(shù)服務(wù)，當(dāng)用知情權(quán)和隱私權(quán)這樣的2023-06-01201人看過(guò) -
它們的順序?yàn)榱糁脵?quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償。無(wú)論抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)的設(shè)立時(shí)間誰(shuí)在前，留置權(quán)一律優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)受償。抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。但必須有一個(gè)前提條件，即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記，未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別是什么留置權(quán)與質(zhì)押權(quán)的區(qū)別如下：1、成立的條件不同。依雙方當(dāng)事人的合意而成立；而留置權(quán)是依法律直接規(guī)定；2、占有的條件不同。兩者雖然都是以擔(dān)保物的占有及移轉(zhuǎn)為要件，但質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才移轉(zhuǎn)占有，擔(dān)保物與債權(quán)事先沒(méi)有占有的關(guān)系；而留置權(quán)的債權(quán)事先就與擔(dān)保物有法律上的牽連。即債權(quán)人事先占有是留置權(quán)成立的前提條件；3、法律關(guān)系的客體不同。質(zhì)權(quán)的標(biāo)的包括動(dòng)產(chǎn)還有財(cái)產(chǎn)權(quán)利；而留置權(quán)的標(biāo)的僅為動(dòng)產(chǎn)；4、權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不同。質(zhì)權(quán)在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，就可以當(dāng)然行使質(zhì)權(quán)；而留置權(quán)則在債權(quán)已屆清償期而未受清償時(shí)，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實(shí)現(xiàn)留置權(quán)；52023-07-03185人看過(guò) -
如果同一個(gè)動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立了抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)(抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)皆有又或者二有一)以及留置權(quán)，則不論設(shè)立時(shí)間先后，留置權(quán)人可優(yōu)先受償。另外，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)同時(shí)存在時(shí)，清償順序是：1、質(zhì)權(quán)有效設(shè)立、抵押權(quán)辦理了抵押登記的，按照公示先后確定清償順序；順序相同的，按照債權(quán)比例清償；2、質(zhì)權(quán)有效設(shè)立，抵押權(quán)未辦理抵押登記的，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)；3、質(zhì)權(quán)未有效設(shè)立，抵押權(quán)未辦理抵押登記的，因此時(shí)抵押權(quán)已經(jīng)有效設(shè)立，故抵押權(quán)優(yōu)先受償。抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移某些財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債、務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押是建立在某些特定的物之上的，是一種債的擔(dān)保形式。質(zhì)權(quán)指為了擔(dān)保債權(quán)的履行，債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有就其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，質(zhì)權(quán)是為擔(dān)保債權(quán)的履行。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占2023-03-2674人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)保護(hù)在先權(quán)利原則尊重和保護(hù)在先權(quán)利是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。保護(hù)在先權(quán)利原則要求在后權(quán)利的創(chuàng)設(shè)、行使均不得侵犯在此之前已存在并受法律保護(hù)的在先權(quán)利。侵權(quán)不可能產(chǎn)生新的權(quán)利。如果在后權(quán)利是以侵犯他人在先權(quán)利為基礎(chǔ)，將可能被認(rèn)定無(wú)效或權(quán)利受到限制。因此，擅自將他人享有著作權(quán)的作品注冊(cè)產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)，是一種存在于他人合法在先權(quán)利基礎(chǔ)上的有瑕疵的民事權(quán)利。當(dāng)商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，根據(jù)保護(hù)在先權(quán)利原則，在后的商標(biāo)權(quán)可能被依法撤銷。各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法幾乎毫無(wú)例外地貫徹這一原則。在當(dāng)代的社會(huì)，不管是商標(biāo)權(quán)還是軟件著作權(quán)都是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的一種，只不過(guò)說(shuō)兩者之間如果發(fā)生一些沖突的話，應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格的按照我們國(guó)家法律當(dāng)中的規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理的，比如說(shuō)商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)沖突的解決的基本原則就是保護(hù)在先權(quán)利原則。2024-01-1753人看過(guò) -
強(qiáng)制執(zhí)行（一）保護(hù)在先權(quán)利的原則。這里所說(shuō)的在先權(quán)利是相對(duì)于在后權(quán)利而言的，就同一客體先產(chǎn)生的權(quán)利較之于后產(chǎn)生的權(quán)利，即為在先權(quán)利。（二）維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，排除惡意取得原則。維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要價(jià)值目標(biāo)，在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問(wèn)題上，也應(yīng)堅(jiān)持這一點(diǎn)。（三）權(quán)利平衡原則。法律作為社會(huì)利益的調(diào)節(jié)器，應(yīng)兼顧眾多的社會(huì)利益。（四）利益兼顧原則。從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，法及法所保護(hù)的權(quán)利都是具有效益的。武漢市探索引入仲裁機(jī)制解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛武漢子站訊日前，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與武漢仲裁委就擬共同實(shí)施的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作戰(zhàn)略合作實(shí)施方案》進(jìn)行了磋商，擬在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中引入仲裁機(jī)制。武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)董宏偉表示，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛引入仲裁機(jī)制有利于提高糾紛解決效率，加快化解矛盾，構(gòu)建和諧社會(huì)；引入仲裁機(jī)制，可解決行政調(diào)解侵權(quán)賠償沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的問(wèn)題，有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)侵權(quán)2023-07-28245人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)擔(dān)保物權(quán)是與用益物權(quán)相對(duì)應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人因合法手段占有債務(wù)人的財(cái)物，在由此產(chǎn)生的債權(quán)未得到清償以前留置該項(xiàng)財(cái)物并在超過(guò)一定期限仍未得到清償時(shí)依法變賣留置財(cái)物，從價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)，雖為擔(dān)保物權(quán)，但其與一般擔(dān)保物權(quán)不同，它不能由當(dāng)事人自行約定，而只能依法律規(guī)定的條件直接發(fā)生。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。前兩種的產(chǎn)生由合同約定，而留置權(quán)作為法定擔(dān)保物權(quán)比其他擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先受償?！睹穹ǖ洹返谒陌僖皇鶙l動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)是抵押物的價(jià)款，標(biāo)的物交付后十日內(nèi)辦理抵押登記的，該抵押權(quán)人優(yōu)先于抵押物買(mǎi)受人的其他擔(dān)保物權(quán)人受償，但是留置權(quán)人除外。2024-04-26272人看過(guò) -
區(qū)分抵押質(zhì)權(quán)和留置權(quán)可以通過(guò)權(quán)利人是否占有擔(dān)保物，權(quán)利人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的方式等。抵押是債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移抵押物的占有進(jìn)行抵押，留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人可以留置其已經(jīng)合法占有的財(cái)產(chǎn)。一、欠錢(qián)不還能扣債務(wù)人財(cái)產(chǎn)嗎兩種情況下可以扣留債務(wù)人債務(wù)。1、按合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)約定期限的，占有人有權(quán)扣押該債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。應(yīng)注意掌握以下幾點(diǎn)：（1）債權(quán)人未按合同的約定事先占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)的，不能行使留置權(quán)。（2）如果債務(wù)人的偵務(wù)與債權(quán)人依合同約定占有的財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，則不能發(fā)生留置權(quán)。（3）債務(wù)人的債務(wù)未到履行期限，也不能扣押債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。2、當(dāng)債務(wù)人或第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)物為債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人便可扣押抵押物，并可以抵押物的價(jià)值優(yōu)先實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。二、留置權(quán)、質(zhì)押權(quán)哪個(gè)優(yōu)先呢一個(gè)擔(dān)保物上多個(gè)擔(dān)保物權(quán)相沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償：留置權(quán)—登記的抵押權(quán)—質(zhì)押權(quán)2023-04-04369人看過(guò)
-
有關(guān)人物肖像的照片應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護(hù)的攝影作品。攝影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品。攝影作品的成立與否和攝影對(duì)象（人、物、景）、攝影目的（為藝術(shù)創(chuàng)作、廣告、宣傳報(bào)道等目的）、攝影手段無(wú)關(guān)。判斷一張照片是否屬于攝影作品關(guān)鍵，是看該照片的拍攝行為本身是否屬于具有獨(dú)創(chuàng)性的智力活動(dòng)。在攝制個(gè)人肖像時(shí)，攝制人完全可以因其獨(dú)特的取景角度、拍攝時(shí)機(jī)、用光方法、技巧等具有獨(dú)創(chuàng)性，獨(dú)立構(gòu)成攝影作品。這樣，在同一幅肖像攝影作品中，就出現(xiàn)了被攝制人的肖像權(quán)和攝制人的著作權(quán)兩種權(quán)利，在兩個(gè)權(quán)利人行使各自權(quán)利時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)和使用方式?jīng)Q定權(quán)與肖像權(quán)人的肖像權(quán)和隱私權(quán)相沖突。在兩種權(quán)利同時(shí)存在并發(fā)生沖突的情況下，在法律上應(yīng)有調(diào)整這種沖突的規(guī)則，或確定其中一種權(quán)利的優(yōu)先性，或確定兩種權(quán)利可平行行使。在確定一種權(quán)利優(yōu)先的規(guī)則下，則對(duì)另一種權(quán)利產(chǎn)生制約。在記錄人的肖像的2023-02-09116人看過(guò) -
抵押權(quán)則是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該動(dòng)產(chǎn)作為擔(dān)保，折價(jià)或者拍賣、變賣留置物，并從所得價(jià)款中優(yōu)先得到清償。質(zhì)權(quán)是擔(dān)保的一種方式，指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人或債務(wù)人提供的第三人以協(xié)商訂立書(shū)面合同的方式，移轉(zhuǎn)債務(wù)人或者債務(wù)人提供的第三人的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利的占有，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)價(jià)款優(yōu)先受償。留置權(quán)和質(zhì)權(quán)的區(qū)別主要有五點(diǎn)：成立的條件不同。依雙方當(dāng)事人的合意而成立；而留置權(quán)是依法律直接規(guī)定。占有的條件不同。兩者雖然都是以擔(dān)保物的占有及移轉(zhuǎn)為要件，但質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才移轉(zhuǎn)占有，擔(dān)保物與債權(quán)事先沒(méi)有占有的關(guān)系；而留置權(quán)的債權(quán)事先就與擔(dān)保物有法律上的牽連。即債權(quán)人事先占有是2023-03-1061人看過(guò)
#抵押擔(dān)保
北京
律師推薦
#抵押擔(dān)保
知識(shí)導(dǎo)航
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無(wú)抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無(wú)效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#留置
詞條
留置是指?jìng)鶆?wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人所享有的留置其已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。 留置產(chǎn)生的前提，必須是在當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系，而且一方占有他方財(cái)產(chǎn)，只能是依照合同合... 更多>
#留置
最新文章
-
2024-08-09 -
2024-01-24 -
2024-01-08 -
2024-01-06 -
2024-01-05
#留置
相關(guān)咨詢
-
抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)沖突的話，留置權(quán)和質(zhì)押權(quán)的區(qū)別是什么寧夏在線咨詢 2021-11-10保留權(quán)和抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)沖突時(shí)效最高。因?yàn)榉梢?guī)定，同一動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，動(dòng)產(chǎn)被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)人。因此，留置權(quán)的效力高于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)。 -
抵押權(quán)沒(méi)發(fā)生沖突可以判留置權(quán)嗎澳門(mén)在線咨詢 2022-11-131、留置權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)留置權(quán)效力更高。留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先順序?yàn)榱糁脵?quán)、已登記的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、未登記的抵押權(quán)，在留置權(quán)人優(yōu)先受償后，抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的優(yōu)先順序取決于抵押權(quán)是否登記。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第三百九十四條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償 -
抵押權(quán)發(fā)生沖突時(shí)是不是留置權(quán)效力更高上海在線咨詢 2023-03-141、留置權(quán)抵押權(quán)質(zhì)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)留置權(quán)效力更高。留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先順序?yàn)榱糁脵?quán)、已登記的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、未登記的抵押權(quán)，在留置權(quán)人優(yōu)先受償后，抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的優(yōu)先順序取決于抵押權(quán)是否登記。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第三百九十四條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償 -
抵押權(quán)和留置權(quán)是否沖突云南在線咨詢 2022-11-03留置權(quán)與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)沖突時(shí)留置權(quán)效力最高。無(wú)論抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)和留置權(quán)的設(shè)立時(shí)間先后，留置權(quán)一律優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)受償，經(jīng)依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。 -
租賃權(quán)與抵押權(quán)發(fā)生沖突時(shí)怎么辦?江蘇在線咨詢 2023-12-11律師解答 租賃權(quán)與抵押權(quán)發(fā)生沖突時(shí)原則上依據(jù)二者成立時(shí)間的先后確定二者之間的沖突問(wèn)題。若是租賃權(quán)成立在先，抵押權(quán)成立在后，則應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知承租人，原租賃合同繼續(xù)有效。因?yàn)樽赓U權(quán)可以對(duì)抗抵押權(quán)。
