久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

近日，興文縣法院審結(jié)一起觸電人身損害賠償案，裝修工人在業(yè)主的違章建筑樓頂觸電身亡，供電部門由于僅發(fā)整改通知而未監(jiān)督拆除違章建筑，而被法院判決與違章建筑業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。興文縣電力公司四大線芭茅灣支線10KV的高壓輸電線橫跨過村民何某家的簡易瓦房廁所，屋頂距輸電線僅有4米多高的垂直距離。2009年4月，何某將該簡易廁所改建成平房，使得屋頂離高壓線垂直距離變?yōu)?.5米。2009年4月20日，縣電力公司向何某發(fā)出整改通知，限定何某于同年5月10日前整改完畢。但是，電力公司沒有設(shè)置任何防護(hù)設(shè)施和警示標(biāo)志，也沒有督促其徹底拆除違章建筑，消除隱患。2009年8月8日晚，何某請魏某為其家安裝不銹鋼門窗。在安裝過程中，魏某上樓頂用手機(jī)接聽電話，由于觸碰到10KV高壓輸電線而不幸身亡。按照電力設(shè)施保護(hù)條例相關(guān)規(guī)定，高壓電線與建筑物之間必須有一定的安全距離，否則就屬于違章建筑。如果供電部門監(jiān)管不力，發(fā)生觸

2月10日，安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院審結(jié)一起因吊車吊臂誤觸高壓線造成人員意外死亡的人身損害賠償糾紛案件，認(rèn)定被告安徽電力懷遠(yuǎn)供電有限責(zé)任公司與死者秦小龍在對事故的發(fā)生均存在過錯，各承擔(dān)50%責(zé)任，并依法作出判決。2008年7月15日10時左右，兩原告之子秦小龍駕駛吊車在懷遠(yuǎn)縣龍亢農(nóng)場創(chuàng)業(yè)園內(nèi)的水泥路上“懷龍線”120至121號線桿之間地段作業(yè)時，由于工程車吊臂沒有收起，工程車吊臂觸碰到兩線桿之間的高壓線，致秦小龍觸電死亡。為此，兩原告訴至法院，要求被告承擔(dān)其子死亡賠償金等各項費(fèi)用128000元。法院審理認(rèn)為，安徽省龍亢農(nóng)場創(chuàng)業(yè)園是經(jīng)安徽省經(jīng)濟(jì)委員會批準(zhǔn)設(shè)立，根據(jù)《架空送電線路運(yùn)行規(guī)程》中“導(dǎo)線與地面的最小距離”附表的加注，應(yīng)認(rèn)定發(fā)生事故地區(qū)為居民區(qū)。被告通過該創(chuàng)業(yè)園的35KV高壓線路與地面的垂直距離應(yīng)不少于7米。根據(jù)現(xiàn)場勘察，該線路南側(cè)邊線對地垂直距離為6.8米，未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求。同時，被告也未設(shè)

【案情簡介】女子李某夜宿朋友租住屋，洗澡時不幸觸電身亡，家人將其朋友和出租屋房東訴至法院。昨日，記者從江岸區(qū)法院獲悉，法院一審判決李某朋友和房東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償李某家人喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計55萬余元。2015年12月，45歲女子李某夜宿漢口一元路朋友吳某租住地，進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡，沒想到發(fā)生意外，不幸觸電身亡。案發(fā)后，吳某稱，當(dāng)日凌晨李某來到他家，兩人交談一會后，李某就進(jìn)入衛(wèi)生間洗澡。凌晨3時，他醒來喊李某見無人答應(yīng)，后起身尋找，在衛(wèi)生間內(nèi)卻發(fā)現(xiàn)李某趴在馬桶上，沒有動靜，現(xiàn)場沐浴花灑仍在噴水。吳某立即報警，120到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)李某已死亡。民警現(xiàn)場勘驗，李某洗澡的衛(wèi)生間窗框及窗框上方排氣扇連接線均帶電，因此確認(rèn)李某是因漏電導(dǎo)致電擊死亡。2016年1月，悲痛不已的李某家人，將吳某和出租屋房東告到江岸區(qū)法院，要求承擔(dān)李某死亡的侵權(quán)責(zé)任。庭審上，房東認(rèn)為，自己將房子租給吳某，未租給死者李某，

釣魚觸電死亡，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人究竟是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，各地法院判決不一。筆者認(rèn)為，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。釣魚觸電死亡的事件時有發(fā)生，作為電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，各地法院的判決也不一致。筆者最近就代理了這樣的一個案件。本案雖已審結(jié)，但關(guān)于釣魚觸電死亡的電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的爭論卻并沒有結(jié)束。筆者想借助本案對電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)作一分析，以力圖正確地理解和適用法律。1、法律明文規(guī)定供電公司應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。第3條規(guī)定了四種免責(zé)情形，其中第四項受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為是電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人究竟能否免責(zé)產(chǎn)生爭論的最主要的焦點(diǎn)?！峨娏υO(shè)施保護(hù)條例》的禁止電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人認(rèn)為：在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)釣魚是向?qū)Ь€拋擲物體的行為，是違反性行為。

一男子將裝載木材的汽車停放在公路支路的架空高壓線路下，為捆綁加固車上木材，向高空拋擲鋼絲索，不料鋼絲索觸到10kv高壓線上，該男子當(dāng)場觸電身亡。事故發(fā)生后，死者家屬向法院提起訴訟，要求電力公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。昨日，湖南省株洲縣人民法院對這起案件進(jìn)行宣判，一審判決駁回了原告齊某等三人的訴訟請求。2009年3月8日，木材買主李某租用汽車司機(jī)齊某某的小金剛汽車到淦田鎮(zhèn)農(nóng)村收購木材，齊某某將車停放在公路旁支路20米左右的10kv高壓電線下。約19時20分許，木材裝完后，司機(jī)齊某某試圖用絞索機(jī)鋼絲繩將裝在車上的木材捆綁加固，在向上拋擲鋼絲繩時不慎觸及到懸掛在空中的10kv高壓線，當(dāng)場倒地死亡。事故發(fā)生后，死者家屬向法院起訴高壓線的產(chǎn)權(quán)人和管理者某電力公司，認(rèn)為被告未及時修復(fù)下沉0.93米的高壓線c相線，且事故現(xiàn)場無任何警示標(biāo)志，要求被告賠償70%的損失14萬余元。法院審理后認(rèn)為：死者齊某某將裝載木材的

安徽法院網(wǎng)訊一公司雇用電工檢修電路，電工不慎觸電身亡。日前，無為縣人民法院一審判決安徽藍(lán)鑫棉業(yè)有限公司（以下簡稱藍(lán)鑫公司）賠償鄧某家屬死亡賠償金等共計222446元。2006年8月10日，陶某伙同他人購買了無為縣姚溝軋花廠，成立了藍(lán)鑫公司。8月15日，陶某邀請電工鄧某到公司檢修電路。次日，陶某上班，下午二時許，鄧某在公司配電房內(nèi)檢修配電柜時不慎被電擊身亡，事后，鄧某家人同藍(lán)鑫公司就賠償問題發(fā)生糾紛訴至法院。法院審理認(rèn)為，鄧某同藍(lán)鑫公司之間雖未簽訂勞動合同，但從鄧某已為藍(lán)鑫公司工作的實(shí)際情況看，雙方存在事實(shí)上的雇用關(guān)系，公司應(yīng)為雇工提供安全保障，雇工在工作中被電擊身亡，雇主應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，法院判決藍(lán)鑫公司賠償鄧某家屬因鄧某死亡的賠償金169414元，喪葬費(fèi)6476元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16556元，精神撫慰金30000元，合計222446元。

劉某雇傭查某為其運(yùn)貨，運(yùn)輸途中，查某下車為貨物覆蓋雨布，但過程中不幸被一根下垂的高壓線電擊身亡，事后劉某賠償了查某家屬130萬；但他認(rèn)為此事的責(zé)任主體應(yīng)該是供電公司不是自己，所以便起訴了供電公司，要求其承擔(dān)這130萬的賠償款。法院審理后判決供電公司要向劉某支付墊付的96萬賠償款。供電公司為什么應(yīng)賠償？作為供電公司，對于其經(jīng)營、管理的供電社保是需要保障其安全性的，而本案中下垂的高壓線顯然是會嚴(yán)重威脅到過路人員的生命安全的，所以說此案中被告供電公司其實(shí)是沒有盡到應(yīng)盡的安全保障義務(wù)的；而且他們沒盡到義務(wù)也是導(dǎo)致查某被點(diǎn)擊身亡的主要原因，所以供電公司應(yīng)當(dāng)為查某的死承擔(dān)主要賠償責(zé)任。而查某自己作為一個完全民事行為能力人，應(yīng)該知道在下垂的高壓線下作業(yè)的危險性，所以他應(yīng)該注意并防范這種危險的發(fā)生；但實(shí)際上他卻沒有做到這一點(diǎn)，因此他自己對于死亡一事也是存在一定過錯的，他也需要為損害結(jié)果的發(fā)生承擔(dān)一定的責(zé)任

釣魚觸電死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照如下兩點(diǎn)賠償：1、如果供電線路距地面的高度符合國家法律規(guī)定，死者家屬無權(quán)向供電局索賠。2、如果供電線路距地面高度不符合法律規(guī)定，或者有其他危險情形并且沒有樹立警示標(biāo)志，死者家屬可以向供電局要求賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。電工觸電死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)對于非高壓電造成的人身損害賠償，我國民事法律沒有明確的法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》的第六條僅僅對此作了授權(quán)性規(guī)定。該解釋第六條規(guī)定：“因非高壓電造成的人身損害賠償可以參照《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》中的第四條和第五條的規(guī)定處理?！币簿褪钦f對于低壓電造成的人身損失參照高壓電的規(guī)定處理?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十四條【高度危險責(zé)任賠償限額】承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額

原告王福蘭（系死者朱盛興的妻子），女，1961年3月26日生，漢族，務(wù)農(nóng)，住石城縣橫江鎮(zhèn)小姑村吉石里小組。原告朱金財（系死者朱盛興的兒子），男，1984年2月5日生，漢族，務(wù)農(nóng)，住址同上。原告朱阿鷹（系死者朱盛興的女兒），女，1985年12月19日生，漢族，務(wù)農(nóng)，住址同上。被告張發(fā)良，男，1950年10月13日生，漢族，橫江鎮(zhèn)政府職工，住橫江鎮(zhèn)小姑管理區(qū)街上1號。被告橫江鎮(zhèn)人民政府。地址：石城縣橫江鎮(zhèn)街上。法定代表人郭柏生，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。[案情]2000年被告張發(fā)良系原小姑鄉(xiāng)水管站站長（2001年小姑鄉(xiāng)并入橫江鎮(zhèn)），水管站系原小姑鄉(xiāng)政府的一個職能部門，該水管站只有被告張發(fā)良一人，水管站向?qū)幓h的橋下水庫管理處購電，然后再輸送到用電戶，而原告王福蘭之夫朱盛興是水管站雇請的電管員，主要是向用電戶收取電費(fèi)及對電路進(jìn)行一定的檢修和維護(hù)，根據(jù)所收的電價差來獲取保酬，2000年10月23日因電路發(fā)生故障，

2007年6月29日是個晴朗的日子，安徽省碭山縣葛集鎮(zhèn)韓新莊行政村李某在忙完農(nóng)活后，約了2個同村朋友到村子附近的河邊去釣魚。3人在河邊邊聊天邊釣魚，大約過了一個多小時，由于魚兒遲遲不上鉤，李某換了一處河水較深的地方繼續(xù)垂釣，果然幾分鐘后魚線被緊緊拉住，李某非常興奮地起桿收線。這時不幸發(fā)生了，李某的魚線高高收起后掛在了附近的高壓電線上，只聽到李某斷斷續(xù)續(xù)的說了句\"壞了，忘記高壓線了…….\"，隨后便仰天倒地。同伴緊急呼叫120，李某被送到碭山縣人民醫(yī)院搶救無效身亡。不幸突然降臨到李某家中，李某年僅28歲，上有父母，下有妻子兒女，一家人頓時陷入巨大的悲痛之中，李某家中因今年果樹收成較差，生活拮據(jù)。料理好喪事后，家人偶然想起李某生前曾在**保險公司買過保險，于是找出保險單，立即向**保險宿州中支公司報案。宿州中支保險理賠人員當(dāng)天趕到李某家中，經(jīng)過仔細(xì)查閱保險單，了解到李某在2005年購買了2萬

導(dǎo)讀：電成為生產(chǎn)生活的必需品，斷電給生產(chǎn)生活帶來的損失是巨大的。這種損失該由誰賠償，是否都由供電人賠償呢答案是否定的，并非任何斷電造成的損失都應(yīng)該由供電人承擔(dān)。在發(fā)供電系統(tǒng)正常情況下，供電企業(yè)應(yīng)連續(xù)向用戶供應(yīng)電力。但是，有下列情形之一的，經(jīng)批準(zhǔn)可中止供電：（1）對危害供用電安全，擾亂供用電秩序，拒絕檢查者；（2）拖欠電費(fèi)經(jīng)通知催交仍不交者；（3）受電裝置經(jīng)檢驗不合格，在指定期間未改善者；（4）用戶注入電網(wǎng)的諧波電流超過標(biāo)準(zhǔn)，以及沖擊負(fù)荷、非對稱性負(fù)荷等對電能質(zhì)量產(chǎn)生干擾與妨礙，在規(guī)定限期內(nèi)不采取措施者；（5）拒不在限期內(nèi)拆除和增用電容量者；（6）拒不在限期內(nèi)交付違約用電引起的費(fèi)用者；（7）違反安全用電、計劃用電有關(guān)規(guī)定，拒不改正者；（8）私自向外轉(zhuǎn)供電力者。有下列情形之一的，不經(jīng)批準(zhǔn)即可中止供電，但事后應(yīng)報告本單位負(fù)責(zé)人：（1）不可抗力和緊急避險；（2）確有竊電行為。引起中止供電的原因在于

擁有600萬粉絲的網(wǎng)紅段某，在魚塘觸電后掉進(jìn)水中身亡。事后段某的家屬認(rèn)為，供電公司作為高壓線路的管理者，其應(yīng)當(dāng)對段某的死亡承擔(dān)全部責(zé)任，起訴供電公司索賠121萬余元。電力公司是否需要擔(dān)責(zé)呢？依照法律規(guī)定，高空、高壓、地下挖掘活動等造成他人損害的，應(yīng)適用無過錯責(zé)任。所謂無過錯責(zé)任是指，行為人損害他人民事權(quán)益以后，無論行為人是否有過錯，依據(jù)法律規(guī)定，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。具體到本案中，段某死亡的原因系其在釣魚的時候，因為疏忽大意，不慎觸電身亡，這既不屬于不可抗力因素，也不屬于故意而為之，所以供電公司是需要承擔(dān)責(zé)任的。但是，如果供電公司在標(biāo)準(zhǔn)、提醒義務(wù)上已經(jīng)盡到管理之責(zé)，那么供電公司需要承擔(dān)的責(zé)任相對會較小。而段某作為完全民事行為能力人，由于過于自信或疏忽大意，導(dǎo)致觸電身亡，他也應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)。具體賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么？供電公司根據(jù)法院判據(jù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工

根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，勞動者在工作過程中觸電死亡，屬于工傷情形的，用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者申請工傷認(rèn)定，取得工傷賠償。職工有下列情形之一的，按照《工傷保險條例》第十五條的規(guī)定處理：（一）在工作時間和工作崗位內(nèi)，在48小時內(nèi)突發(fā)疾病死亡或者搶救無效死亡的；（二）在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益和公共利益的活動中受傷的；（三）曾在部隊服役，因戰(zhàn)爭或者因公負(fù)傷致殘，取得革命傷殘軍人證書的職工，而舊傷到用人單位后又復(fù)發(fā)。有前款第（一）項、第（二）項規(guī)定的，依照本條例有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇；有前款第（三）項規(guī)定的，職工按照本條例有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘津貼以外的工傷保險待遇。第十七條職工發(fā)生意外傷害或者依照職業(yè)病防治法的規(guī)定被診斷為職業(yè)病的，其所在單位應(yīng)當(dāng)自意外傷害發(fā)生之日或者被診斷為職業(yè)病之日起30日內(nèi)提出申請向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門辦理工傷認(rèn)定。有特殊情況的，經(jīng)社會保險行政部門批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長申請期限

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，電線放他人田里觸電造成他人死亡的，是屬于侵權(quán)的行為，由放電線的一方承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。供電人及時搶修的義務(wù)及違約責(zé)任1.供電人的及時搶修義務(wù)根據(jù)《民法典》第六百五十三條的規(guī)定，因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修，未及時搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由此可見，供電人的義務(wù)為，因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)及時搶修。所謂自然災(zāi)害，是指人們所不能預(yù)見的、不能避免的、不能克