久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定8種情形分別是什么
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-01-15 15:41:57 58 人看過(guò)

一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定8種情形分別是什么

1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò);

2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò):

(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(c)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料;

3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò);

4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)(注意:建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任);

5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過(guò)錯(cuò);

6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò);

7、地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過(guò)錯(cuò);

8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定的相關(guān)說(shuō)明

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則,而只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,但在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對(duì)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無(wú)須對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任,則需要證明自己主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。

民法典》(自2021年1月1日起施行)

第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不能任意運(yùn)用,只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。

適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形主要有八種,上文中也一一作出了介紹。這屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則當(dāng)中的一種特殊形式,在這種特殊形式下,認(rèn)定過(guò)錯(cuò)的時(shí)候?qū)嵭械氖桥e證責(zé)任倒置原則。也就是需要由加害人來(lái)證明自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò),如果不能證明這點(diǎn),那么就推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò),需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 02:58
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 《民法典》過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任適用哪些情形
    《民法典》規(guī)定,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任適用的情形:1.有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的;2.以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;3.以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2024-05-01
    488人看過(guò)
  • 特定情形下過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的解釋
    1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;3、偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形,既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任,也包括醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中,一旦存在上述三種情形,過(guò)錯(cuò)要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任,而直接由人民法院依法進(jìn)行推定。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的適用規(guī)則1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰(shuí)是加害人,不能證明加害人的主觀過(guò)錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過(guò)失。3、雇員、國(guó)家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自
    2023-07-02
    354人看過(guò)
  • 責(zé)任歸屬的兩種認(rèn)定方法:無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別:一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性,而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償,過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸原則,過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事奏任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配;而過(guò)錯(cuò)推定,因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),因加害人未能盡到義務(wù),所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在,而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁,提出免麥?zhǔn)掠蓡畏矫娴恼J(rèn)定有了一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的界定在民法上,過(guò)錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致,而被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),法律上就應(yīng)推定被告有過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定又可分為
    2023-07-21
    224人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形,過(guò)錯(cuò)推定原則是什么
    一、過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形過(guò)錯(cuò)推定原則適用于如下情形:1.共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。2.雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。3.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任。4.建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。5.醫(yī)療損害責(zé)任。這是因?yàn)獒t(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合,具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)性,如果適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,勢(shì)必使受害人一開(kāi)始就處于十分不利地位。二、過(guò)錯(cuò)推定原則是什么過(guò)錯(cuò)推定原則是指不由受害人舉證證明,而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過(guò)錯(cuò),并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò),而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中,推定行為人主觀有過(guò)錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò),則須自己舉證。證明成立則推翻過(guò)錯(cuò)推定,否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之,如果行為人不能證明自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò),則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。三、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別過(guò)
    2023-07-05
    201人看過(guò)
  • 醫(yī)療損害責(zé)任的推定過(guò)錯(cuò)有哪些情形
    一、醫(yī)療損害責(zé)任的推定過(guò)錯(cuò)有哪些情形醫(yī)療損害責(zé)任的推定過(guò)錯(cuò)情形如下:(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷(xiāo)毀病歷資料。二、哪些情形下可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)患者在診療活動(dòng)中如果受到損害存在下列情形的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。但是遇有搶救危急患者等特殊情況,醫(yī)務(wù)人員可能采取不太規(guī)范的行為,但如果證明在當(dāng)時(shí)情況下該行為是合理的,就可以認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但醫(yī)療機(jī)構(gòu)有對(duì)此合理性承擔(dān)舉證責(zé)任。(二)隱
    2024-02-06
    240人看過(guò)
  • 研究過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況
    過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任情形包括如下::1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò);2、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò);3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò);4、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)。民法過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的幾種情形1、無(wú)民事行為能力的人在教育機(jī)構(gòu)遭受到人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò);2、患者因以下情形之一遭受到損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò),a違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定,b隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,c偽造、篡改或銷(xiāo)毀病歷資料;3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害的,推定動(dòng)物園存在過(guò)錯(cuò);4、構(gòu)筑物、建筑物或其他設(shè)施及其懸掛物、擱置物發(fā)生脫落、墜落致他人損害的,推定其所有人、管理人或使用人存在過(guò)錯(cuò)。注意:建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。5、堆放的物品倒
    2023-07-06
    383人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任有什么限制
    過(guò)失推定原則是隨著資本主義工業(yè)革命的興起,工業(yè)事故和意外傷害頻繁發(fā)生,過(guò)錯(cuò)責(zé)任失效的情況下,法院出于保護(hù)受害人,加重加害人責(zé)任這樣一個(gè)目的而創(chuàng)制出來(lái)的。任何法律的創(chuàng)制和適用都離不開(kāi)與其像適應(yīng)的具體的環(huán)境,在這里,堅(jiān)持這樣一個(gè)道理。過(guò)錯(cuò)推定對(duì)于處于弱勢(shì)、需要救助的受害人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一根救命草。但正所謂任何事物都是兩面的,過(guò)錯(cuò)推定原則的過(guò)分使用,無(wú)疑會(huì)不當(dāng)?shù)卮驌羧藗冏非筘?cái)富的積極性,而不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)富的創(chuàng)造,甚至是造成社會(huì)的不公正。高空拋物過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任高空拋物責(zé)任是怎樣的從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這里不是過(guò)錯(cuò)推定,只能算是道義性質(zhì)的補(bǔ)償。相關(guān)知識(shí):過(guò)錯(cuò)推定是過(guò)錯(cuò)原則適用的一種特殊情況,是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的,而行為人不能證明
    2023-08-17
    376人看過(guò)
  • 高空墜物責(zé)任劃分過(guò)錯(cuò)推定是怎么劃分責(zé)任
    《民法典》第87條規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類(lèi)似案件發(fā)生的作用。而連帶
    2023-04-18
    124人看過(guò)
  • 民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形
    一、民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形民法典無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任12種情形如下:1.無(wú)、限制民事行為能力人致人損害的;2.用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的;3.提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;4.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任;5.機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的;6.因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害的;7.因環(huán)境污染致人損害的;8.高度危險(xiǎn)責(zé)任中,由高度危險(xiǎn)品的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;9.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,由動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;10.因質(zhì)量問(wèn)題,建筑物倒塌致人損害的;11.在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;12.其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的弊端無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的產(chǎn)生雖然在一定程度上滿(mǎn)足了社會(huì)的需要,加大了對(duì)受害人的法律保護(hù),但在審判實(shí)踐中,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任并存,其不足之處和存在
    2023-04-30
    427人看過(guò)
  • 在什么情形下會(huì)使用過(guò)錯(cuò)推定原則來(lái)判斷責(zé)任
    一、在什么情形下會(huì)使用過(guò)錯(cuò)推定原則來(lái)判斷責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形有:1.堆放的物品倒塌致人損害的,適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任;2.林木折斷致人損害的,適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任;3.地下施工(包括窨井)致人損害的,適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任;4.非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別1.二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任中,舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無(wú)需就行為人的過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任,被告只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé);2.過(guò)錯(cuò)的輕重對(duì)責(zé)任的影響不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則將過(guò)錯(cuò)區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過(guò)錯(cuò)推
    2023-09-30
    289人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任是什么
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,但在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對(duì)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無(wú)須對(duì)加害人的主觀過(guò)錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任,則需要證明自己主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。法律上的過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中,不具有過(guò)錯(cuò)即不構(gòu)成侵權(quán)行為。民法上的過(guò)錯(cuò),是指違法行為對(duì)其實(shí)施某種行為及其損害結(jié)果的發(fā)生所持的一種心理狀態(tài),包括故意和過(guò)失兩種形式。故意,是指行為人明知自己的行為可能產(chǎn)生某種損害結(jié)果,而仍然希望或放任這種損害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。希望的心理狀態(tài)是直接故意,放任的心理狀
    2023-06-13
    386人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系是什么?二者有什么區(qū)別?
    一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也叫過(guò)失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的,侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;過(guò)錯(cuò)推定,也叫過(guò)失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。通過(guò)對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的介紹我們可以知道過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的區(qū)別過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)但二者仍然有以下不同之處:1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則采取"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"的原則,因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在
    2023-04-27
    471人看過(guò)
  • 在這八種情形下,責(zé)任推定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
    根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任分為以下8種情形1、無(wú)民事行為能力的人在教育機(jī)構(gòu)遭受到人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)2、患者因以下情形之一遭受到損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò),a違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定,b隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,c偽造、篡改或銷(xiāo)毀病歷資料3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害的,推定動(dòng)物園存在過(guò)錯(cuò)4、構(gòu)筑物、建筑物或其他設(shè)施及其懸掛物、擱置物發(fā)生脫落、墜落致他人損害的,推定其所有人、管理人或使用人存在過(guò)錯(cuò)。注意:建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任5、堆放的物品倒塌致他人損害的,推定堆放人存在過(guò)錯(cuò)6、林木折斷致他人損害的,推定林木所有人或管理人存在過(guò)錯(cuò)7、地下施工致他人損害的,推定施工人存在過(guò)錯(cuò)8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別是什么?過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別如下:1、二者在舉證責(zé)任的分配上
    2023-07-01
    134人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)推定在侵權(quán)責(zé)任中有哪些適用情形
    以下幾種狀況下的侵權(quán)事件適用于過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定的原則:首先,當(dāng)無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害之時(shí),我們會(huì)推定教育機(jī)構(gòu)需負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。其次,在如下情境之中,我們也會(huì)將過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸咎于醫(yī)療機(jī)構(gòu):(1)如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他關(guān)于診療規(guī)范的相關(guān)規(guī)定;(2)假如其故意隱藏或者拒絕向受害者及其家屬提供與爭(zhēng)議相關(guān)的病歷資料;(3)除此之外,若醫(yī)療機(jī)構(gòu)故意偽造、篡改或銷(xiāo)毀這些關(guān)鍵性的病歷資料,那么相應(yīng)的責(zé)任也會(huì)被推定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。再次,對(duì)于那些實(shí)施非法占有高危害物品的行為人來(lái)說(shuō),他們也必須承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的原則。同樣地,動(dòng)物園在執(zhí)行動(dòng)物管理職務(wù)時(shí)導(dǎo)致人員傷害事故的,也應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則來(lái)追究其責(zé)任。最后,建筑物、構(gòu)筑物或者其他各類(lèi)設(shè)施脫落、墜落給其他人帶來(lái)身體上的損傷和財(cái)產(chǎn)損失,同樣應(yīng)用過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則進(jìn)行判定。在堆物侵權(quán)、林木折斷侵權(quán)和窨井管理人侵權(quán)等類(lèi)似案件中,同樣遵循這一原則。
    2024-07-28
    464人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定的情形
      吉林省在線咨詢(xún) 2022-10-10
      1、過(guò)錯(cuò)推定,也叫過(guò)失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò),并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí),應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任??梢?jiàn)依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,若行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),如加害行為因不可抗力而致,則雖有損
    • 8種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任情形
      吉林省在線咨詢(xún) 2025-01-31
      根據(jù)《民法典》的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和
    • 我國(guó)《》中,規(guī)定過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的是哪幾種情形?過(guò)錯(cuò)推定原則
      浙江在線咨詢(xún) 2022-10-09
      過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任8種情形1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)(《侵權(quán)責(zé)任法》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò):()違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料(《侵權(quán)責(zé)任法》第58條);3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)(《侵權(quán)責(zé)任法》第8
    • 過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和分別在什么情況下適用?
      西藏在線咨詢(xún) 2022-10-10
      過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任:無(wú)民事行為能力人在幼兒園受傷害。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任:寵物傷人連帶責(zé)任:共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任
    • 侵權(quán)責(zé)任種過(guò)錯(cuò)推定哪些情形下適用
      江蘇在線咨詢(xún) 2022-09-02
      根據(jù)《》的規(guī)定,過(guò)錯(cuò)推定原則適用的情況有: 1、無(wú)民事行為能力人在機(jī)構(gòu)受侵害時(shí),教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(38條)2、下列情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(58條)(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (3)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。 3、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(75條)4、動(dòng)物園的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任(81條)5