黑人video粗暴亚裔,韩国三级a视频在线观看,久久人与动人物a级毛片

正當(dāng)防衛(wèi)行為一定不負(fù)刑事責(zé)任嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-06 20:13:02 142 人看過

正當(dāng)防衛(wèi)一般不會負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

但正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人應(yīng)該怎么樣判

正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章

正當(dāng)防衛(wèi)
無刑事責(zé)任能力可否認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)行為

無責(zé)任能力人，是指沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人和精神病人。對于無責(zé)任能力人行為能否實行正當(dāng)防衛(wèi)，我國刑法學(xué)界目前存在兩種不同主張：一是否定說。此說認(rèn)為，對無責(zé)任能力人的行為不能實行防衛(wèi)。其理由主要是：正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法侵害的。不法與違法是同義語，必須是主客觀相統(tǒng)一的行為。僅僅客觀上造成損害而主觀上沒有罪過或過錯的，不能稱之為不法侵害，沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人或者精神病人的行為是沒有罪過和過錯的行為，因而對其不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。所以，無責(zé)任能力人不能成為正當(dāng)防衛(wèi)的對象。二是肯定說，此說認(rèn)為，對于無責(zé)任能力人的行為可以實行正當(dāng)防衛(wèi)。其主要理由是：不法侵害不以行為人主觀上有責(zé)為必要，只要行為客觀上造成對公共利益和其他合法利益的嚴(yán)重?fù)p害；就屬于不法侵害，無責(zé)任能力行為人的侵害行為同樣具有不法性質(zhì)，因而可以對之實行正當(dāng)防衛(wèi)。我認(rèn)為，從一般意義上講，不法侵害應(yīng)是主客觀相統(tǒng)一的行為，但對正當(dāng)防衛(wèi)中的不法

2023-06-28

184人看過
民事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)

一、防衛(wèi)過當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不是排除的.如果沒有以上四個條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任.正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是什么防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過是：（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是

2023-04-20

149人看過
法律綜合知識
正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任因為什么樣子的法律依據(jù)

一、正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任因為什么樣子的法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國刑法》（簡稱“刑法”）的相關(guān)條款，正當(dāng)防衛(wèi)是指在面對正在發(fā)生的違法侵權(quán)行為時，為了保護國家、集體及個人的合法權(quán)益不受進一步的侵害，從而采取相應(yīng)措施以制止這種侵害并對侵權(quán)者造成傷害的行為。設(shè)立此條款的重要依據(jù)來源于《刑法》的第二十條，即明確規(guī)定了對于實施正當(dāng)防衛(wèi)行為的人員無需承擔(dān)刑事責(zé)任。這是因為相較于對侵權(quán)者的不利影響，正當(dāng)防衛(wèi)行為本身并不具有社會危害性，因此被視為一種可以排除犯罪性的行為?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)

2024-07-24

389人看過
法律綜合知識
正當(dāng)防衛(wèi)付刑事責(zé)任么2024

把人打殘了要判多少年把人打殘廢了，可能是十年以上的刑期，也有可能是無期徒刑，這要看危害手段與致殘結(jié)果危害后果及因果關(guān)系來綜合裁量。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，故意傷害致人重傷，是三年以上十年以下有期徒刑。殘廢了如果在一級至四級傷殘則可能是十年以上至無期。一、正當(dāng)防衛(wèi)付刑事責(zé)任么正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。1、中國《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，

2024-01-14

471人看過

正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)的類型有哪些,需要負(fù)刑事責(zé)任嗎

正當(dāng)防衛(wèi)分為一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)，在一般正當(dāng)防衛(wèi)的情形下，因為正當(dāng)防衛(wèi)而殺人，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，需要承?dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，一般會減輕或免除處罰。在特殊正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，也就是針對行兇、殺人、搶劫、強奸等行為做出的防衛(wèi)，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，即使是殺死人，此時也不承擔(dān)刑事責(zé)任。所以，正當(dāng)防衛(wèi)會不會受到刑事處罰，還是要視情況而定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條第一款為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。我國《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或其他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減

2023-06-12

158人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)什么應(yīng)當(dāng)付刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)是如何認(rèn)定的對于防衛(wèi)過當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人

2023-02-19

128人看過
民事責(zé)任
民事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)

1．正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。2．正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個條件：一是不法行為人的侵害行為，是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的；二是必須針對非法侵害行為人實施；三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護公共利益，本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖：；四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不是排除的如果沒有以上四個條件為前提，就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為，行為人也不能以此作為抗辯事由，行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任，而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由，免除該責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)要不要負(fù)民事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)要不要負(fù)民事責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析：1、如果針對不法侵害的一種反擊的措施，則不需要承擔(dān)民事責(zé)任；2、如果正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。一、民事責(zé)任的承擔(dān)方式如下：1、停止侵害；2、排除妨礙；3、消除危險；4

2023-07-20

108人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
是否應(yīng)該對正當(dāng)防衛(wèi)的行為承擔(dān)刑事責(zé)任？

實施正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的實施條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)需同時具備以下條件：（1）不法侵害現(xiàn)實存在；（2）不法侵害正在進行；（3）具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人具有出于保護合法權(quán)益的動機。（4）針對侵害人防衛(wèi)；（5）沒有明顯超過必要限度。

2023-07-03

468人看過

法律綜合知識
正當(dāng)防衛(wèi)是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，法律的規(guī)定是什么

一、正當(dāng)防衛(wèi)是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，法律的規(guī)定是什么正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進行不法侵害采取的一種自我防衛(wèi)的手段。正當(dāng)防衛(wèi)人沒有不法侵害的故意、也未實施不法侵害行為，不具備的犯罪的構(gòu)成要件，所以由此可以知道正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任的情況是什么當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)木托枰袚?dān)刑事責(zé)任。如果對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以

2024-01-24

247人看過
民事責(zé)任
為什么正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任呢？

正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)民事責(zé)任的原因：正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)民事責(zé)任。如果超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)民事責(zé)任嗎正當(dāng)防衛(wèi)是不用負(fù)民事責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法侵害的一種反擊的措施，大多數(shù)時候可能會造成不法侵害人的人身傷害，但是即使如此，正當(dāng)防衛(wèi)也是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。民事責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯原則為主，沒有無過錯原則與公平原則為輔。正當(dāng)防衛(wèi)是不具有過錯的，所以是不需要承擔(dān)損失的賠償責(zé)任的?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

2023-07-27

262人看過
正當(dāng)防衛(wèi)
刑事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定

正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！皻⑷恕闭?dāng)防衛(wèi)一起命案，是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)秋菊式母親22個月為兒子討清白兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無罪2003年5月27日，哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭吵被人捅成重傷，而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后，卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開庭審理

2023-07-05

105人看過
法律綜合知識
正當(dāng)防衛(wèi)行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎

一、正當(dāng)防衛(wèi)行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，也不負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備哪幾個條件正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他

2022-09-20

326人看過

正當(dāng)防衛(wèi)
刑事責(zé)任對正當(dāng)防衛(wèi)的影響

正當(dāng)防衛(wèi)不要承擔(dān)刑事責(zé)任。需要注意以下問題：1、正當(dāng)防衛(wèi)是為了保護國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害而采取的制止非法侵權(quán)行為，對非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任；2、但正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，兇殺、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵權(quán)人傷亡的，不過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合下列條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的；五、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。意義：1．保障社會利益和其他合法權(quán)益免

2023-07-05

250人看過
民事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)該負(fù)刑事責(zé)任還是民事責(zé)任

防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)民事和刑事責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)定罪：防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當(dāng)罪”。有些學(xué)者主張，應(yīng)在罪名前冠以防衛(wèi)過當(dāng)加以限制，如“防衛(wèi)過當(dāng)過失致死罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪”等，以示區(qū)別于一般的犯罪，這種做法也沒有充足的合法性和必要性，使罪名的表達(dá)徒添蛇足，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重

2023-08-14

348人看過