敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-04 11:36:14
299 人看過
1、逼迫被害人手段、方式不同。搶劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威脅，并且是當(dāng)面當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。敲詐勒索罪除了暴力、威脅手段外，更多是通過揭發(fā)隱私、栽贓陷害、詆毀名譽(yù)、破壞財(cái)物、阻止權(quán)利行使等非暴力手段，逼迫被害人；威脅方式既可以當(dāng)面當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，也可通過電話、書信、網(wǎng)絡(luò)等其他手段實(shí)現(xiàn)；要挾對(duì)象既可以是被害人，亦可以是被害人親屬或其他與之關(guān)系密切的人；
2、實(shí)施暴力、威脅目的不同。搶劫罪中，行為人實(shí)施暴力或威脅的目的單純是為了獲取財(cái)物，即通過暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力，以此取得財(cái)物。敲詐勒索罪中，行為人實(shí)施暴力或威脅的目的，更多是為了使被害人心理產(chǎn)生懼怕，便于控制被害人；
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于本罪的數(shù)額較大、數(shù)額巨大可以參照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)掌握。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
搶劫罪和敲詐罪區(qū)別
182人看過
-
搶劫罪與綁架罪、敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系
376人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪和詐騙罪一樣嗎？
129人看過
-
敲詐勒索搶劫罪和綁架的聯(lián)系和區(qū)別是怎樣的？
300人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別，多次搶劫行為如何認(rèn)定
356人看過
-
搶劫罪和敲詐勒索哪個(gè)刑法重
471人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
搶劫罪與敲詐勒索罪之間的關(guān)系：從聯(lián)系的角度來看，這兩種犯罪都是故意犯罪，都要求非法占有他人財(cái)產(chǎn)。非法占有的目的是兩種犯罪在主觀的共性，最明顯的表現(xiàn)就是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是實(shí)施違法行為的方式不同。能否當(dāng)場(chǎng)實(shí)施違法行為。搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)的，但敲詐勒索沒有這個(gè)要素。搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力脅迫與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有密切相關(guān)，而敲詐勒索則不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。搶劫罪與搶奪罪之間有什么區(qū)別搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是：1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來不及反抗；2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利；3、犯罪后果2023-07-03352人看過 -
綁架和敲詐勒索罪的區(qū)別在于客觀要件表現(xiàn)不同、犯罪侵害的對(duì)象不同、敲詐勒索行為人不控制被害人，而綁架罪則要求行為人控制被害人的人身自由。敲詐勒索罪的刑事責(zé)任為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。一、綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別在于：1.客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。2.犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。3.敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫2023-06-05217人看過 -
搶劫和敲詐勒索和尋釁滋事的區(qū)別是：搶劫，指行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其立即交出財(cái)物或者立即將財(cái)物搶走的行為。尋釁滋事是指行為人結(jié)伙斗毆的、占用公私財(cái)物等的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。一、敲詐罪如何認(rèn)定本罪既遂與未遂的界限行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)2023-03-14425人看過 -
法律綜合知識(shí)搶劫罪和敲詐勒索罪不是法條競(jìng)合，它們是兩個(gè)相互獨(dú)立的罪名。犯了搶劫罪，一般應(yīng)當(dāng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯了敲詐勒索罪，一般應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。搶劫罪和敲詐勒索罪是否是法條競(jìng)合的法律依據(jù)《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩序罪 第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷2022-07-02412人看過
-
一、搶劫罪和敲詐勒索罪的量刑有何標(biāo)準(zhǔn)1、搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(1)入戶搶劫的;(2)在公共交通工具上搶劫的;(3)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(5)搶劫致人重傷、死亡的;(6)冒充軍警人員搶劫的;(7)持槍搶劫的;(8)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。2、敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、搶劫罪和敲詐勒索罪有何不同1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出2023-06-1859人看過 -
預(yù)防犯罪一、入室搶劫罪和敲詐勒索罪判刑一樣嗎?入室搶劫罪和敲詐勒索罪判刑依據(jù)是不一樣的，參考依據(jù)如下：1、搶劫罪的判刑依據(jù)是：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。2、敲詐勒索罪的判刑依據(jù)是：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、入室搶劫罪和敲詐勒索罪的量2023-04-1867人看過 -
詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下：客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪側(cè)重于行為上的“欺騙”，即采取捏造事實(shí)、隱瞞事實(shí)的手段；敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲打”，即實(shí)施威脅、勒索、恐嚇等行為。被害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙被害人在受騙后是“自愿”交出財(cái)物的；敲詐的受害者害怕被迫交出財(cái)產(chǎn)。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。票據(jù)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別票據(jù)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同；2、犯罪對(duì)象不同。合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。票據(jù)詐騙罪的犯罪對(duì)象是貨幣和有價(jià)證券；3、客觀方面的表現(xiàn)不同；4、主觀方面認(rèn)定以非法占有為目的的具體外在表現(xiàn)不同?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他2023-07-0273人看過 -
法律綜合知識(shí)一、敲詐和敲詐勒索有區(qū)別嗎敲詐和敲詐勒索有區(qū)別，區(qū)別是是否達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索行為是可以以行政處罰來處理的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為?！缎谭ā返诙倨呤臈l規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索立案可以撤訴嗎敲詐勒索立案一般不可以撤訴，敲詐勒索罪如果符合以下情形可以撤案：1．犯罪已過追訴時(shí)效期限的；2．經(jīng)特赦令免除刑罰的；3．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；5．犯罪嫌疑人、被告人死亡的。三、敲詐勒2023-07-25245人看過
-
第三者一、搶劫罪敲詐勒索罪能判刑多久1、搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(1)入戶搶劫的;(2)在公共交通工具上搶劫的;(3)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(5)搶劫致人重傷、死亡的;(6)冒充軍警人員搶劫的;(7)持槍搶劫的;(8)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。2、敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、搶劫罪和敲詐勒索罪有何不同1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，2023-04-18135人看過 -
想象競(jìng)合犯一、敲詐勒索罪和勒索型綁架罪的區(qū)別有哪些？1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友交出財(cái)物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以后某個(gè)時(shí)間付諸實(shí)施;綁架罪則是以加害、傷害人質(zhì)相威脅，而且因發(fā)出勒索令時(shí)人質(zhì)已在其綁架掌握之中，這種威脅內(nèi)容隨時(shí)付諸行動(dòng)，有現(xiàn)實(shí)的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數(shù)額較大的財(cái)務(wù);綁架罪則是從被綁架的人質(zhì)親友或所在組織取走財(cái)務(wù)。3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物;綁架罪則是意圖通過綁架人質(zhì)，2023-04-13470人看過 -
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益；2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為；3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物；4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上；5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。敲詐勒索罪與詐騙罪的界限根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：（1）敲詐勒索罪是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利；詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（2）客觀方面，敲詐勒索2023-07-05315人看過 -
法律綜合知識(shí)一、搶劫敲詐勒索罪可以假釋嗎依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條之明文規(guī)定，對(duì)于累犯及涉及蓄意謀殺、強(qiáng)暴婦女、搶掠財(cái)物、綁架他人、縱火毀壞、動(dòng)用爆炸物、投擲危險(xiǎn)物品或參與有組織的暴力犯罪行為而被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯，均不得予以假釋。因此，搶劫與敲詐勒索罪皆屬于暴力性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪類型，若此類罪行被法院判處十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑者，則罪犯將無(wú)法獲得假釋的機(jī)會(huì)。《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。對(duì)犯罪分2024-07-24276人看過
-
刑事犯罪搶劫罪是不可能判成敲詐勒索罪，這是兩種完全不同的犯罪行為。敲詐勒索罪是可以變成搶劫罪的，具體情況如下：1、從行為的暴力程度上來分析。首先，是否直接采用暴力手段并不能成為區(qū)別搶劫罪與敲詐勒索罪的標(biāo)志。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)索公私財(cái)物數(shù)額較大的行為；而搶劫罪是指當(dāng)場(chǎng)采用暴力、以暴力相威脅或者其他使被害人不能反抗的強(qiáng)制方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。2、從被害人的意思自治程度上來分析。搶劫的被害人喪失了意思表示的自由，處于極度緊迫的危險(xiǎn)狀態(tài)，除了當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物之外，沒有選擇的余地，否則其生命、人身當(dāng)場(chǎng)會(huì)遭受侵害。而敲詐勒索的被害人沒有完全喪失自由意志，還可以采取權(quán)宜之計(jì)，但由于精神上感到恐懼，有能力反抗而沒有反抗，意思表示上存在瑕疵。3、從行為人使用暴力或暴力相威脅手段與占有財(cái)物在時(shí)空上的關(guān)系來分析。具體言之，使用暴力、暴力威脅手段與占有財(cái)物是當(dāng)場(chǎng)完成的，就2023-06-19117人看過 -
法律綜合知識(shí)一、怎么把搶劫罪變成敲詐勒索在犯罪性質(zhì)這方面，搶劫罪和敲詐勒索罪存在著顯著的差異。搶劫罪往往伴隨著財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)占或者即時(shí)性的暴力威脅手段，然而，敲詐勒索則依靠恐嚇或者威脅的方式去奪取財(cái)務(wù)物資，未必需要現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施暴力行為。至于如何將搶劫行為轉(zhuǎn)換成敲詐勒索，核心之處就在于行為人是更多地依靠恐嚇而不是即時(shí)的暴力威脅來獲取財(cái)物。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條：＂敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。＂二、怎么把官司的地址轉(zhuǎn)移若您身處異地而面臨訴訟，希望將之移交至本地法院審理時(shí)，您有權(quán)申請(qǐng)管轄權(quán)異議并應(yīng)當(dāng)在收到法院通知書之日起的第十五個(gè)自然日內(nèi)完成。一般情況下，若對(duì)法院的管轄權(quán)有所質(zhì)疑，需滿足兩個(gè)基本條件：2024-07-04469人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別上海在線咨詢 2022-02-14搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的“威脅”區(qū)別：1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā) -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么山東在線咨詢 2022-01-24敲詐勒索罪與搶劫罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪，行為人完全剝奪被害人的意志自由，使其無(wú)法反抗，別無(wú)選擇。敲詐勒索罪，行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由，給被害人留有一定的選擇自由。搶劫罪的暴力要求達(dá)到足以壓制對(duì)方反抗的程度；敲詐勒索罪的暴力不要求達(dá)到壓制對(duì)方反抗的程度，只要求達(dá)到對(duì)方心理恐懼即可。搶劫罪的脅迫必須是以暴力相脅迫；敲詐勒索罪的脅迫既包括以暴力相脅迫，也包括以其 -
敲詐勒索搶劫罪和綁架罪的區(qū)別和刑事適用香港在線咨詢 2023-08-21敲詐勒索和綁架罪通常都是使用暴力并且能夠威脅到對(duì)方的生命健康一種極其惡劣的犯罪方式，并且在這個(gè)過程中是讓對(duì)方不能夠進(jìn)行反抗的。但是綁架罪情節(jié)方面是叫敲詐勒索罪更為惡劣的。 -
涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪、搶劫勒索罪、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-01-07涉嫌搶劫罪的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，一）入戶搶劫的（二）在公共交通工具上搶劫的（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的（五）搶劫致人重傷、死亡的（六）冒充軍警人員搶劫的（七）持槍搶劫的（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。 涉嫌敲詐勒索罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)
