久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保險(xiǎn)公司未明確告知被保險(xiǎn)人免責(zé)條款的該條款不發(fā)生法律效力
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-23 18:01:02 115 人看過(guò)

案件簡(jiǎn)述:張某將汽車(chē)出借給沒(méi)有駕駛資格的李某，發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司拒賠。經(jīng)過(guò)訴訟最終以保險(xiǎn)公司為履行告知義務(wù)免責(zé)條款不發(fā)生法律效力為由判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任

2006年4月26張某為自己所有的汽車(chē)投保了一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間至2007年4月25。2007年3月的一天張某將汽車(chē)借給了沒(méi)有取得駕駛證的李某，李某駕車(chē)發(fā)生交通事故，造成被害人王某死亡，王某親屬提起附帶民事訴訟狀告張某、李某，要求賠償損失。

法院認(rèn)為張某將汽車(chē)出借給沒(méi)有駕駛資格的李某有過(guò)錯(cuò)，隨判決張某承擔(dān)百分之三十的責(zé)任，張某賠償王某親屬25000元，張某支付賠償款后即向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)合同規(guī)定：駕駛?cè)藳](méi)有取得駕駛資格或駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的車(chē)輛，發(fā)生交通事故的保險(xiǎn)公司免責(zé)，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。張某隨提起訴訟要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

一審判決認(rèn)為：張某將汽車(chē)出借給沒(méi)有駕駛資格的李某增加了保險(xiǎn)車(chē)輛的危險(xiǎn)程度，判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。張某不服一審判決隨提起上訴，委托我為二審代理人，上訴理由是：保險(xiǎn)公司在和張某訂立保險(xiǎn)合同時(shí)未就免責(zé)條款向張某做出明確說(shuō)明，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。

二審法院認(rèn)為保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供證據(jù)證明自己就免責(zé)條款履行了告知義務(wù)，隨判決保險(xiǎn)公司賠償張某25000元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 07:34
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險(xiǎn)公司相關(guān)文章
  • 免責(zé)條款不能生效母女告贏保險(xiǎn)公司
    保險(xiǎn)合同中關(guān)于免除保險(xiǎn)公司責(zé)任的條款，雖然投保人簽了字，但保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員未履行提示和說(shuō)明的義務(wù)，該免責(zé)條款亦不能生效。10月21日，山東省德州市中級(jí)法院終審判決此起保險(xiǎn)合同糾紛案件，中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司某營(yíng)業(yè)部支付杜云杰母女三人保險(xiǎn)賠償金23萬(wàn)元。1997年10月8日，陵縣農(nóng)資公司女職工杜云杰之夫張玉村，經(jīng)中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的多次勸說(shuō)動(dòng)員，以自己為被保險(xiǎn)人、妻子杜云杰為受益人，投“99鴻?！苯K身保險(xiǎn)一份，交保費(fèi)10339元，保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元，保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間為翌日12時(shí)。同年10月9日、12日，張玉村又以?xún)蓚€(gè)女兒張琳、張曉曉為受益人，投“99鴻?！苯K身保險(xiǎn)兩份，每份交保費(fèi)8471元，保險(xiǎn)金額分別為5萬(wàn)元，保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間均為當(dāng)年10月13日12時(shí)。此后三年，即1998年、1999年、2000年，投保人張玉村都按照上述保險(xiǎn)合同約定的金額向保險(xiǎn)公司交納了保費(fèi)。而在辦理投保手續(xù)的當(dāng)年即1997
    2023-04-23
    260人看過(guò)
  • 免責(zé)條款需要告知被保險(xiǎn)人嗎
    免責(zé)條款需要告知被保險(xiǎn)人，合同中若存在免責(zé)條款，合同的當(dāng)事人要將免除責(zé)任的情形告知另一方當(dāng)事人，向當(dāng)事人解釋清楚免責(zé)的情形，就是履行告知的義務(wù)，告知義務(wù)是遵守合同誠(chéng)實(shí)信用原則的表現(xiàn)。一、合同免責(zé)協(xié)議的要求和注意事項(xiàng)合同免責(zé)協(xié)議的要求：1、免責(zé)條款必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示。2、免責(zé)條款必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。3、免責(zé)條款必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。合同免責(zé)協(xié)議的注意事項(xiàng)：1、合同訂立階段。免責(zé)條款的提出方必須確保該免責(zé)條款成為合法有效的合同的組成部分;確保合同合法有效是免責(zé)條款發(fā)生效力的前提，一個(gè)無(wú)效的合同，免責(zé)條款是不可能發(fā)生效力的。2、使用清楚、明確，不易產(chǎn)生歧義的文字表述免責(zé)條款的內(nèi)容，是當(dāng)事人提出免責(zé)條款所追求的基本目標(biāo)，免除或減少未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)得以實(shí)現(xiàn)的根本保證。3、本著公平、誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則提出免責(zé)條款，是免責(zé)條款能夠發(fā)生法律效力的基本前提。4、注意證據(jù)的保留
    2023-06-26
    318人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款涉及的法律問(wèn)題，對(duì)保險(xiǎn)人就免責(zé)條款明確告知義務(wù)的適用理解
    一、保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款涉及的法律問(wèn)題保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款涉及的法律問(wèn)題有：1.若在合同中有明確的保險(xiǎn)公司免除責(zé)任條款，那么合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)公司有義務(wù)和責(zé)任明確告知投保的客戶(hù)具體內(nèi)容和條款，如果蓄意隱瞞，則條款無(wú)法律效力。2.保險(xiǎn)公司對(duì)于告知投保人免責(zé)內(nèi)容的適用理解，首先需要確定哪些條款屬于免除責(zé)任的條款，必須從條款的實(shí)際內(nèi)容出發(fā)判定，而非僅僅從條文形式上判斷。3.保險(xiǎn)法相關(guān)的法律規(guī)定中提到保險(xiǎn)公司有明確的提示和解釋說(shuō)明義務(wù)告知投保人有關(guān)免責(zé)條款的相關(guān)信息，充分告知投保人免責(zé)信息內(nèi)容，是保險(xiǎn)協(xié)議或合同正式生效的重要前提。4.只是考慮到免責(zé)條款的法律屬性和初衷，保險(xiǎn)公司將此類(lèi)條款寫(xiě)入合同的目的也在于規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn)。二、對(duì)保險(xiǎn)人就免責(zé)條款明確告知義務(wù)的適用理解對(duì)保險(xiǎn)人就免責(zé)條款明確告知義務(wù)的適用可以從以下方面進(jìn)行理解：1.確定是否屬于免責(zé)條款，應(yīng)從條款的實(shí)質(zhì)內(nèi)容看，而不是僅從形式上看。2.保險(xiǎn)法將
    2023-05-03
    250人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)人未明確說(shuō)明免責(zé)條款無(wú)效仍應(yīng)支付賠款
    保險(xiǎn)人未舉證已向投保人明確說(shuō)明了免責(zé)條款，法院認(rèn)定免責(zé)條款無(wú)效，保險(xiǎn)人仍應(yīng)支付理賠款。11月22日，某保險(xiǎn)公司被判決向江某支付理賠款11493元。今年2月3日，江某的貨車(chē)在萬(wàn)安某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額5萬(wàn)元。該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單用電腦打印了五條特別約定，其中第五條內(nèi)容為易燃、易爆、易碎、易腐蝕、易污染物品及鮮活水產(chǎn)品不在車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍。5月16日，江某的貨車(chē)發(fā)生事故，造成貨損34709.3元。某保險(xiǎn)公司在向江某理賠時(shí)以車(chē)上的貨物中有價(jià)值14367.3元的瓷器屬于易碎品，按合同約定該部分損失不予以賠償。按照相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款有向被保險(xiǎn)人明確說(shuō)明的義務(wù)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)就特別約定的免除責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及法律后果等，以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確解釋?zhuān)疵鞔_說(shuō)明的，該條款不發(fā)生效力。某保險(xiǎn)公司未舉出已向江某明確說(shuō)明的證據(jù)，僅憑打印在保險(xiǎn)單上的特別約定和明示告知
    2023-04-23
    260人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)公司免責(zé)條款告知不明，應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
    原《保險(xiǎn)法》第十八條保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明，未明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！蛾P(guān)于對(duì)保險(xiǎn)法第十七條中規(guī)定的“明確說(shuō)明”應(yīng)如何理解的答復(fù)》規(guī)定：“保險(xiǎn)法第十七條中規(guī)定的“明確說(shuō)明”是指，保險(xiǎn)人在與被保險(xiǎn)人在簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示被保險(xiǎn)人注意外，還應(yīng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書(shū)面或者口頭形式向投保人或者其代理人作出解釋?zhuān)雇侗Ｈ嗣髁嗽撁庳?zé)條款的真實(shí)含義和法律后果?！?009年修訂后保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容
    2022-11-20
    319人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款未盡告知義務(wù)出險(xiǎn)需理賠
    保險(xiǎn)公司在和投保人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)該本著誠(chéng)實(shí)信用的原則將條款內(nèi)容向投保人作出明確告知，特別是關(guān)系被保險(xiǎn)人重大利益事項(xiàng)的免責(zé)條款應(yīng)予以提示注意和重點(diǎn)說(shuō)明。然而本案中，保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款未盡告知義務(wù)，故依法判決被告某保險(xiǎn)公司賠償原告相應(yīng)損失3萬(wàn)余元。2013年9月17日4時(shí)許，被告顏某駕駛魯GJ××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引著一輛晉MB×××掛號(hào)重型自卸半掛車(chē)，沿濰膠路由東向西行駛至省道濰膠路某路段時(shí)，先與孫某臨時(shí)停放在道路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的魯RA××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、黑M××××掛號(hào)重型集裝箱半掛車(chē)、后與李某臨時(shí)停放在道路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的魯N0××××重型半掛牽引車(chē)、魯NB×××掛號(hào)重型集裝箱半掛牽引車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，該次事故為李某造成車(chē)輛損失41088元、所載貨物損失12995.5元，為孫某造成車(chē)輛損失22937元，營(yíng)業(yè)損失18900元。經(jīng)查明，被告顏某為張某的雇傭司機(jī)，
    2023-06-09
    114人看過(guò)
  • 未明確說(shuō)明免責(zé)條款的含義保險(xiǎn)賠償
    1995年10月17日，原、被告簽訂了一份機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同(保險(xiǎn)單)。該保險(xiǎn)單載明：原告將其一臺(tái)奔馳S320型轎車(chē)向被告投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、玻璃險(xiǎn)、失盜險(xiǎn);車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為120萬(wàn)元人民幣;保險(xiǎn)期限自1995年10月18日零時(shí)起至1996年10月17日24時(shí)止;總保險(xiǎn)費(fèi)42200元。該保險(xiǎn)單背面附有機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款，規(guī)定：火災(zāi)、爆炸等原因造成保險(xiǎn)車(chē)輛的損失，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。除外責(zé)任條款規(guī)定：自燃、磨損、朽蝕、故障、輪胎爆、人工直接供油、自燃、明火烘烤造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。該保險(xiǎn)單簽訂后，原告即把保險(xiǎn)費(fèi)交給被告，被告同時(shí)也給原告開(kāi)具了保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)。1995年6月15日，中國(guó)人民銀行在下發(fā)的銀發(fā)(1995)144號(hào)文件中，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款進(jìn)行了較詳盡的解釋(下稱(chēng)文件解釋)，其中，對(duì)火災(zāi)和自燃解釋為：火災(zāi)：在時(shí)間或空間上失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害。這是指外界火源以及
    2023-06-08
    149人看過(guò)
  • 投保人需知的保險(xiǎn)告知免除條款
    保險(xiǎn)人已經(jīng)詢(xún)問(wèn)的事項(xiàng)，投保人和被保險(xiǎn)人不知道的，投保人或者被保險(xiǎn)人沒(méi)有告知義務(wù)并同時(shí)在明確規(guī)定以下免除告知的事項(xiàng)：1、任何降低風(fēng)險(xiǎn)的情況；2、保險(xiǎn)人已經(jīng)知道或者在通常的業(yè)務(wù)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)知道的情況；3、經(jīng)保險(xiǎn)人申明不需告知的情況；4、任何與默示或者明示擔(dān)保相重疊的情況。法庭告知證人作證義務(wù)有哪些1、有作證的義務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第62條的規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。因此，證人在接到公、檢、法機(jī)關(guān)的作證通知后，應(yīng)當(dāng)按照通知的時(shí)間、地點(diǎn)，及時(shí)到場(chǎng)接受詢(xún)問(wèn)。如果確有特殊情況不能按期到場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)事先向有關(guān)司法機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，不能無(wú)故不到。但是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。2、如實(shí)作證證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言。如果有意作偽證或者隱匿證據(jù)，要負(fù)法律責(zé)任。3、出庭接受詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證證人在接到出庭通知后，應(yīng)當(dāng)按期出庭作證。在法庭上，證人應(yīng)當(dāng)接受法庭的詢(xún)問(wèn)和各
    2023-07-14
    398人看過(guò)
  • 免責(zé)條款未明確判保險(xiǎn)賠4萬(wàn)8
    手中拿著判決書(shū)，袁惠平笑了。與保險(xiǎn)公司對(duì)抗幾個(gè)月后，袁惠平勝訴了。近日，五華法院對(duì)保險(xiǎn)公司拒賠案作出一審判決，判令保險(xiǎn)公司向袁惠平支付車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金48000元。2008年10月28日，袁惠平在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn))云南分公司嵩明支公司尋甸營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。同日，袁惠平在平安財(cái)險(xiǎn)云南分公司安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部購(gòu)買(mǎi)了車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為五萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限從2008年10月30日至2009年10月29日。2009年2月26日，袁惠平的貨車(chē)滿(mǎn)載玻璃，在國(guó)道320線(xiàn)上發(fā)生側(cè)翻，車(chē)上玻璃受損，人員受傷。幾天后，昆明云發(fā)玻璃經(jīng)營(yíng)部與袁惠平簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，約定由袁惠平賠償此次交通事故造成的玻璃損失48000元。袁惠平慶幸買(mǎi)了車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)，然而平安財(cái)險(xiǎn)云南分公司以保險(xiǎn)單明確約定，易燃、易爆、易腐蝕、易碎、易污染物品及鮮活水產(chǎn)品以及種子等不在
    2023-06-08
    200人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)公司未告知免責(zé)條款，需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
    案例：2014年2月17日，葛某駕車(chē)與前方停車(chē)排隊(duì)等候通行的王某駕駛的車(chē)輛相撞，導(dǎo)致王某受傷。事故經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，葛某負(fù)全部責(zé)任。葛某在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。王某起訴至法院要求葛某、甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)包括車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失在內(nèi)的各項(xiàng)損失。保險(xiǎn)公司以營(yíng)運(yùn)損失屬于合同中約定的免責(zé)條款為由，不同意賠償。法官釋法：根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?，F(xiàn)甲保險(xiǎn)公司就其免責(zé)條款是否盡到提示或說(shuō)明義務(wù)，未舉出相應(yīng)證據(jù)，故該免責(zé)條款在合同當(dāng)事人之間未產(chǎn)生效力，對(duì)甲保險(xiǎn)公司主張營(yíng)運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的意見(jiàn)，法院不予支持。
    2022-04-23
    339人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)合同中未盡明確說(shuō)明義務(wù)的免責(zé)條款的效力如何
    未盡明確說(shuō)明義務(wù)的免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力。訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。律師補(bǔ)充：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款內(nèi)容作出明確說(shuō)明。保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，未對(duì)投保人作提示的，該條款不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)人仍應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?！痉梢罁?jù)】《民法典》第四百九十六條【格式條款】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬
    2023-05-06
    145人看過(guò)
  • 避免糾紛車(chē)險(xiǎn)免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)明確告知
    就目前情況而言，有了機(jī)動(dòng)車(chē)不買(mǎi)保險(xiǎn)是難以上路的，而機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款里，有許多保險(xiǎn)公司在某些情況下可以免責(zé)的規(guī)定，而這些免責(zé)條款投保人或車(chē)主大都搞大不清楚。一是條文冗長(zhǎng)，有一定專(zhuān)業(yè)性，買(mǎi)保險(xiǎn)的人缺乏耐心去判讀;二是保險(xiǎn)公司未依法履行對(duì)免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)。而一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司要依據(jù)這些保險(xiǎn)條款主張免賠，就時(shí)常會(huì)鬧出糾紛，保險(xiǎn)公司的法律風(fēng)險(xiǎn)也就隨之而來(lái)。案例一：被過(guò)濾廣告目前，保險(xiǎn)公司為開(kāi)拓車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，往往委托汽車(chē)銷(xiāo)售公司為客戶(hù)代辦機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)，但由于車(chē)商以售車(chē)為主，并不關(guān)注投保的一些必要程序，甚至利用保險(xiǎn)公司的管理疏漏，上下其手，屢屢引發(fā)車(chē)主出險(xiǎn)后與保險(xiǎn)公司的糾紛———今年1月19日，謝某向某汽車(chē)銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)了一輛轎車(chē)，業(yè)務(wù)員季某當(dāng)即為謝某向保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。買(mǎi)車(chē)后不久，謝某駕車(chē)在高速公路上出了事故，車(chē)輛損壞嚴(yán)重，為此要求保險(xiǎn)公司理賠汽車(chē)修理費(fèi)、
    2023-06-08
    272人看過(guò)
  • 如果購(gòu)車(chē)保險(xiǎn)中有免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司沒(méi)有說(shuō)明的免責(zé)條款是否有效
    1、購(gòu)車(chē)保險(xiǎn)免責(zé)條款。保單正面記錄：車(chē)牌號(hào)為認(rèn)領(lǐng)，行駛區(qū)域?yàn)閲?guó)內(nèi)，保險(xiǎn)期限為2009年1月至2010年1月。保單正面還注明：“詳細(xì)閱讀所附保險(xiǎn)條款，特別是關(guān)于免責(zé)的部分?！彼奖ｋU(xiǎn)條款第5條規(guī)定：“除非本合同另有書(shū)面約定，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車(chē)輛沒(méi)有交管部門(mén)核發(fā)的行駛證和車(chē)牌，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，“2009年8月，被保險(xiǎn)車(chē)輛在外地發(fā)生交通事故，甄×靜支付了車(chē)輛維修費(fèi)。之后，甄×靜被保險(xiǎn)公司拒絕賠償。保險(xiǎn)公司的理由是，投保人只有臨時(shí)牌照，沒(méi)有正式牌照，牌照上標(biāo)明只能在市區(qū)行駛。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)條款第5條拒絕賠償。談判失敗后，甄靜向人民法院提起訴訟。《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的保險(xiǎn)單應(yīng)當(dāng)附有格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同內(nèi)容。保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上發(fā)出足以引起投保人注意的通知，并以書(shū)
    2023-05-31
    330人看過(guò)
  • 投保人主體變更，保險(xiǎn)人未盡告知義務(wù)，免責(zé)條款無(wú)效
    2005年10月7日，陳某與寧德某保險(xiǎn)公司簽訂車(chē)輛保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期限為2005年11月27日至2006年11月26日止，投保項(xiàng)目為車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)等。同時(shí)保險(xiǎn)合同特別約定，保險(xiǎn)人不賠償由于保險(xiǎn)車(chē)輛在停放過(guò)程中，因駕駛員離開(kāi)駕駛室溜車(chē)而造成的第三者經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2005年12月23日，被保險(xiǎn)人、投保人由陳某變更為原告賴(lài)某，其他事項(xiàng)不變。2006年2月15日14時(shí)許，原告賴(lài)某駕車(chē)途經(jīng)政和縣交通修理廠(chǎng)門(mén)口路段，因觀察不周，先將第三人鄒某碰傷，事故發(fā)生后，賴(lài)某在坡道上停車(chē)時(shí)操作不當(dāng)，致車(chē)輛沿坡道后溜，又將第三人余某撞傷，并將交通修理廠(chǎng)大門(mén)撞壞，同時(shí)亦導(dǎo)致車(chē)輛損壞，造成原告經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。事故經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定，駕駛員張某負(fù)全部責(zé)任。原告賴(lài)某訴至法院要求判令被告寧德某保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。[爭(zhēng)議]被告同意賠償事故造成第三人鄒某的醫(yī)療費(fèi)等損失，但拒絕賠償停車(chē)不當(dāng)溜車(chē)
    2023-06-08
    62人看過(guò)
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    保險(xiǎn)公司是根據(jù)公司法、保險(xiǎn)法及國(guó)家法律法規(guī)依法成立的公司法人，通過(guò)收取保費(fèi)針對(duì)不同業(yè)務(wù)范圍對(duì)不同群體提供保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)的實(shí)體公司。保險(xiǎn)公司的主要職能便是分散被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)，給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，同時(shí)通過(guò)收取保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行相關(guān)營(yíng)利。... 更多>

    #保險(xiǎn)公司
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 免責(zé)保險(xiǎn)條款明確說(shuō)明告知書(shū)該寫(xiě)些什么
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-24
      31、用能明顯引起對(duì)方注意的字體書(shū)寫(xiě)；2、不能明顯規(guī)避保險(xiǎn)人應(yīng)該負(fù)有的責(zé)任、應(yīng)該確認(rèn)對(duì)方已經(jīng)明白告知書(shū)的內(nèi)容并簽字確認(rèn)；4
    • 保險(xiǎn)公司明確規(guī)定保險(xiǎn)公司明文規(guī)定的責(zé)任免除條款的效力是什么
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-06
      通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)公司訴訟案件的代理，有些案件雙方在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)明明約定了保險(xiǎn)公司責(zé)任免除條款，但在人民法院的審理過(guò)程中，卻得不到人民法院的裁判認(rèn)可，往往以保險(xiǎn)公司的敗訴結(jié)果告終。免責(zé)條款并不能真正免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，只是成為保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠時(shí)對(duì)客戶(hù)拒賠的合法理由，從而引發(fā)了一些不必要的訴訟，使保戶(hù)將保險(xiǎn)公司推向法庭被告席。如何實(shí)現(xiàn)責(zé)任免除條款能真正的免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任即使保險(xiǎn)公司被客戶(hù)推上了
    • 保險(xiǎn)公司未盡說(shuō)XX義務(wù)免責(zé)條款不生效
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-20
      2007年11月11日，李某在華農(nóng)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，由華農(nóng)保險(xiǎn)公司承保李某名下松花江客車(chē)的車(chē)輛損失險(xiǎn)、駕駛員責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)合同載明：“下列原因造成的損失，本公司不負(fù)責(zé)賠償：……違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)輛裝載的規(guī)定……”；“下列損失，本公司不負(fù)責(zé)賠償：因違章搭乘造成的人身傷亡；……”保險(xiǎn)期間內(nèi)，李某之子駕駛投保車(chē)輛因逆行與農(nóng)用車(chē)相撞后側(cè)翻，造成四
    • 保險(xiǎn)公司未告知免責(zé)條款,需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
      江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-24
      保險(xiǎn)公司未告知免責(zé)條款,需要承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明。
    • 被保險(xiǎn)人故意犯罪保險(xiǎn)公司可以免責(zé)嗎，人身意外傷害保險(xiǎn)的免責(zé)條款
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-25
      被保險(xiǎn)人故意犯罪，保險(xiǎn)公司可以免責(zé)。人身意外傷害保險(xiǎn)的免責(zé)條款主要包括： 1、投保人、受益人對(duì)被保險(xiǎn)人的故意殺害、傷害; 2、被保險(xiǎn)人故意犯罪或拒捕; 3、被保險(xiǎn)人毆斗、醉酒、自殺、故意自傷及服用、吸食、注射毒品; 4、被保險(xiǎn)人受酒精、毒品、管制藥物的影響而導(dǎo)致的意外; 5、被保險(xiǎn)人酒后駕駛、無(wú)有效駕駛執(zhí)照駕駛、或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)交通工具; 6、被保險(xiǎn)人流產(chǎn)、分娩; 7、被保險(xiǎn)人因整容手術(shù)或