如何界定誣告陷害罪情節(jié)嚴重?
誣告陷害罪是情節(jié)犯，按照我國刑法第二百四十三條之規(guī)定，誣告陷害的行為，必須是情節(jié)嚴重的，才能構(gòu)成犯罪。但是何謂情節(jié)嚴重，法律并未作出具體立法和司法解釋。對于此情節(jié)嚴重，可謂是眾說紛紜，莫-衷一是。綜合而來，主要有以下幾種，一、所謂情節(jié)嚴重，即是指捏造他人犯罪的事實比較嚴重，例如，誣告他人犯危害國家安全、故意殺人、綁架等嚴重罪行，且誣告的犯罪事實情節(jié)嚴重。二、情節(jié)嚴重是指誣告陷害的手段惡劣，嚴重影響了司法機關(guān)的正?；顒踊蛘咴谏鐣显斐闪藧毫佑绊懙那樾巍Ｈ?、情節(jié)嚴重是指行為人誣告陷害的行為足以引起司法機關(guān)啟動司法活動，只要一旦啟動了司法機關(guān)的司法活動，如立案偵查，即構(gòu)成情節(jié)嚴重。四、情節(jié)嚴重是指，行為人對被誣告人進行告發(fā)以后，引起了被誣告人精神失常，甚至自殺等情形。五、情節(jié)嚴重主要指誣陷造成的后果比較嚴重，如造成被誣陷人被司法機關(guān)錯誤取保候?qū)?/a>、錯誤拘留、錯誤逮捕等。
對于刑法規(guī)定的誣告陷害罪的情節(jié)嚴重，筆者認為，應(yīng)該是指誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣，嚴重影響了司法機關(guān)的正常活動才能構(gòu)成。首先，有人認為情節(jié)嚴重是指捏造他人犯罪的事實比較嚴重，筆者不同意此種觀點，因為誣告陷害罪的構(gòu)成前提只是說誣告捏造他人的事實必須是犯罪事實，并非要是嚴重的犯罪事實才能構(gòu)成，例如捏造他人故意殺人和捏造他人盜竊，雖然兩種罪的刑法輕重存在差異，但都不影響誣告陷害罪的成立。其次，有人認為情節(jié)嚴重主要指誣陷造成的后果比較嚴重，如造成被誣陷人被司法機關(guān)錯誤取保候?qū)彙㈠e誤拘留、錯誤逮捕等。對此，筆者認為，這應(yīng)該屬于誣告陷害罪的“造成嚴重后果的”規(guī)定的情形，這對于行為人的量刑幅度有直接影響，但不屬于誣告陷害罪規(guī)定的情節(jié)嚴重。行為人所捏造的犯罪事實足以使司法工作人員認為其涉嫌某種犯罪而存在被追究刑事責任的可能，影響到了司法機關(guān)的正?；顒蛹纯蓸?gòu)成本罪，至于被害人是否由于行為人誣告而受到刑事追究，如被司法機關(guān)錯誤取保候?qū)?、錯誤拘留、錯誤逮捕等，則不影響此罪的構(gòu)成。
為規(guī)范法律實施，以便在司法實踐中更好地適用法律，司法解釋應(yīng)對“情節(jié)嚴重”的情形具體化，以增強實際可操作性。為此筆者建議具有下列情形之一的可以認定為“情節(jié)嚴重”：
一、在網(wǎng)絡(luò)、媒體、報紙及公共場合公開誣告陷害他人，造成惡劣社會影響的。
二、因誣告陷害行為嚴重影響公安、司法機關(guān)工作秩序的。
三、因誣告陷害行為造成被誣告人或其近親屬精神失常甚至自殺等嚴重后果的。
如何對誣告陷害罪量刑處罰
1、《刑法》第二百四十三條：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機關(guān)認定該條規(guī)定的犯罪是誣告陷害罪。
國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。國家機關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰。
2、根據(jù)《刑法》第243條、17條的規(guī)定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬于一般主體。但是，國家機關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰;雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰;“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”
3、處罰規(guī)定只適用于誣告陷害罪既遂，而誣告陷害罪之預備、未遂和中止都規(guī)定在刑法總則之中，因此探討誣告陷害罪之預備、未遂和中止的處罰，必須結(jié)合刑法總則的有關(guān)規(guī)定。
依照刑法規(guī)定，對于誣告陷害罪預備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰;對于誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰;對于誣告陷害罪中止，如果沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰，如果造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。除上述規(guī)定之外，刑法總則規(guī)定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。
-
誣陷他人情節(jié)嚴重怎么處罰
306人看過
-
如何賠償誣告陷害罪
166人看過
-
誣告陷害罪怎么認定，誣告陷害罪的處罰
331人看過
-
誣告陷害罪 誣告 區(qū)別
429人看過
-
侮辱罪中的情節(jié)嚴重如何界定其嚴重程度
468人看過
-
如何定性誣告陷害既遂？
292人看過
-
法律綜合知識（1）捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，認定為誣告陷害罪。（2）根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴重程度決定判刑標準?！缎谭ā返诙偎氖龡l【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-04-17279人看過 -
法律綜合知識Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times2023-06-11344人看過 -
有期徒刑被告人：何德緒，男，48歲，原系四川省重慶家具一廠工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德緒于1982年在為重慶家具一廠推銷影劇院椅工作中，因索賄、貪污647元，工廠給予記大過、扣發(fā)獎金和退賠贓款的處分。何德緒對此極為不滿，認為是廠黨總支書記葉祖碧整他，遂產(chǎn)生報復惡念。1983年1月至1984年3月，何德緒先后向四川省、重慶市領(lǐng)導機關(guān)和政法部門寫信22封，捏造葉祖碧單獨或伙同他人貪污、盜竊國家和集體財產(chǎn)、收受賄賂達萬元以上的犯罪事實，要求按照刑法有關(guān)規(guī)定，追究其刑事責任。被告人何德緒因誣告陷害一案，由四川省重慶市人民檢察院向重慶市中級人民法院提起公訴，重慶市中級人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)公開審理查明：1979年9月至1982年初，重慶家具一廠修建廠房，何德緒是基建辦公室成員之一，明知基建工程由廠長付××負責，葉祖碧不分管基建，明知承建單位提取部分施工費是用于工地招待開支，卻捏2023-04-24485人看過 -
管制認定誣告陷害的既遂應(yīng)以誣告陷害行為是否使被誣陷者的人身權(quán)利、民主權(quán)利及司法機關(guān)的正?；顒邮艿搅藢嶋H損害為根據(jù)。行為人構(gòu)成誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。一、收件人惡意投訴能報警嗎收件人惡意投訴能報警，惡意投訴后，被投訴人是可以報警處理的，涉嫌構(gòu)成誣告陷害罪。捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、沒有證據(jù)被誣陷應(yīng)該怎么辦?若當事人被誣陷，且沒有具體證據(jù)的，當事人可以向公安機關(guān)進行報警說明情況，由公安機關(guān)進行偵查，來尋找證據(jù)。誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的，有可能會涉嫌誣告陷害罪。依據(jù)刑法規(guī)定，犯誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。三、惡意舉報要承擔怎樣的法律后果惡意舉報別人2023-03-0851人看過
-
非法經(jīng)營罪情節(jié)特別嚴重的界定標準：1.經(jīng)營來話業(yè)務(wù)造成電信資費損失數(shù)額在一百萬元以上的；或者是雖未達到上述數(shù)額標準，但因非法經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)，受過行政處罰二次以上，又進行非法經(jīng)營活動的；2.在外匯指定銀行和中國外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯，數(shù)額在二十萬美元以上的，或者違法所得數(shù)額在五萬元人民幣以上的；3.違反國家規(guī)定，出版、印刷、復制、發(fā)行非法出版物，而且個人違法所得數(shù)額在二萬元以上的，單位違法所得數(shù)額在五萬元以上的；4.未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準，非法經(jīng)營證券、期貨或者保險業(yè)務(wù)，非法經(jīng)營數(shù)額在三十萬元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的；5.從事其他非法經(jīng)營活動，個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的；單位非法經(jīng)營數(shù)額在五十萬元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的。一、非法經(jīng)營的處罰標準是什么非法經(jīng)營擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒2023-06-29418人看過 -
刑事責任能力誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。構(gòu)成本罪必須具備以下條件：1.誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。2.捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不足以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪。3.不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關(guān)機關(guān)進行了告發(fā)。4.誣告陷害的行為必須有明確的對象，如果行為人只是捏造了某種犯罪事實，向有關(guān)機關(guān)告發(fā)，并沒有具體的告發(fā)對象，這種行為雖然侵犯了司法機關(guān)的正?；顒樱⑽粗苯忧址杆说娜松頇?quán)利，因此，也不構(gòu)成本罪。5.誣告陷害行為，情節(jié)嚴重的，才構(gòu)2023-06-03213人看過 -
管制誣告陷害罪的取證一般由公安機關(guān)、檢察機關(guān)依照法定程序進行，主要是對誣告的犯罪事實進行調(diào)查，判斷其是否真實存在。一、受到別人誣陷怎么處理受到別人的處理方式如下：被別人誹謗誣陷可以通過報警的方式來處理。報案，公安機關(guān)可以調(diào)查。如果有必要，可以請公證員對侮辱、誹謗內(nèi)容進行公證，作為指控對方的證據(jù)。在公安機關(guān)調(diào)查清楚后，構(gòu)成犯罪的可以追究其刑事責任；而無論是否構(gòu)成犯罪，都可以利用這些證據(jù)，要求對方道歉并賠償損失。二、被別人誣陷起訴的流程如下：1、寫訴狀，民事起訴狀是啟動法律程序的一個重要法律文書。恰當?shù)脑V訟請求，以及事實與理由的陳述和法律依據(jù)，都是決定官司勝敗的重要因素。寫訴狀要有好的構(gòu)思和設(shè)計，不僅會影響訴訟結(jié)果，有時還會造成費用的損失；2、 立案，當事人要選擇一個有管轄權(quán)的法院，然后遞交訴狀和證據(jù)及其他相關(guān)材料。拿到法院受理通知書后，等待法院傳票通知開庭；3、開庭，開庭程序主要包括法庭調(diào)查和法2023-03-27393人看過 -
一、誣告陷害罪的認定本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。首先，必須捏造犯罪事實。即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關(guān)追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點認為，捏造他人一般違法事實的也構(gòu)成誣告陷害罪，我們不同意這種觀點。因為本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究”。其次，必須向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。再次，必須有特定的對象。如果沒有特定對象，就不可能導致司法機關(guān)追究某人的刑事責任，因而不會侵犯他人的人身權(quán)利。當然，特定對象并不要求2023-02-24196人看過
-
第三者一、誣告陷害罪與錯告的界限所謂錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為；后者則是由于情況不明，或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。二、誣告陷害罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀律處分。因此，從性質(zhì)上講一個是犯罪，一個是違法。對一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。三、誣告陷害罪與誹謗罪的界限二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事2023-04-25130人看過 -
法律綜合知識一、誣告陷害罪造成嚴重后果標準是怎樣的關(guān)于誣告陷害罪的量刑標準如下所述：一旦損害結(jié)果達到嚴重程度，犯罪者將被判處三年以上十年以下有期徒刑。若情節(jié)更為嚴重，則可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事處罰。然而需要注意的是，拘役期限的最長期限為六個月，而管制的最長期限則為兩年?！缎谭ā返谌藯l管制的期限，為三個月以上二年以下。第四十二條拘役的期限，為一個月以上六個月以下。第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、誣告陷害罪是什么意思誣告陷害罪是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意2024-07-28140人看過 -
法律綜合知識刑法解釋：第二百四十三條誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別：1、誹謗罪的目的是為了損害他人的人格和名譽，而誣告陷害罪的目的是為了使被誣陷人受刑事追究；2、誹謗罪捏造的事實不一定是他人犯罪的事實，而誣告陷害罪捏造的必須是他人犯罪的事實；3.誹謗罪行為人的手段是散布其捏造的事實，誣告陷害罪行為人的手段是向有關(guān)機關(guān)告發(fā)其捏造的他人的犯罪事實；4.誹謗罪屬于親告罪，即告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。而誣告陷害罪不是親告罪，屬于國家公訴案件。2023-04-25222人看過 -
一、毀人名譽的誣告罪怎么量刑捏造事實對人者誣告，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重構(gòu)成誣告罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。二、誣告陷害罪如何認定（一）本罪與誹謗罪的界限1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，2023-06-16295人看過
-
刑事責任年齡污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪，立案標準是：（1）捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重的；（2）誣告陷害的手段惡劣的；（3）嚴重影響了司法機關(guān)的正常工作的；（4）有其他情節(jié)嚴重的情形。誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么1、誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重后果，造成冤假錯案，干擾司法機關(guān)的正?；顒樱茐乃痉C關(guān)的威信；2、誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關(guān)追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如2023-08-01158人看過 -
第三者二者在客觀方面有相同之處，即都是向國家機關(guān)或有關(guān)單位進行告發(fā)，告發(fā)的事實都與客觀實際情況不相符合。二者的本質(zhì)區(qū)別在于：行為人主觀心理狀態(tài)不同。誣告陷害是故意捏造事實，處于使他人受到刑事追究的目的，向國家機關(guān)告發(fā);而錯告、檢舉失實則是鑒于對情況不了解或思想方法上的片面性而告發(fā)檢舉，主觀上沒有陷害他人的目的，而且往往是為了伸張正義，同犯罪分子作斗爭，向有關(guān)方面進行告發(fā)檢舉的。前者是應(yīng)受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯誤行為，不追究刑事責任。一、誣陷他人盜竊怎么處理誣陷他人盜竊的處理如下：1、捏造事實誣告陷害他人，意圖讓他人受到刑事的追究，情節(jié)嚴重的，處以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制；2、造成嚴重的后果的，處以三年以上十年以下的有期徒刑。國家機關(guān)的工作人員犯前款罪的；3、還不足以構(gòu)成犯罪，是屬于違法治安處罰法的行為的。一、誣陷和誹謗的區(qū)別如下：1、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關(guān)和有2023-03-13432人看過
刑事責任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認識能力?？刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說，只要達到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認和控... 更多>
-
2025-09-10 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-20
-
認定誣告陷害罪，如何認定，誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪寧夏在線咨詢 2022-02-15認定本罪，主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標志在于，后者主觀上不具有陷害他人的目的，客觀上不具有捏造犯罪事實并進行告發(fā)的行為。（2）本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。對于對情節(jié)一般的誣告陷害行為，不應(yīng)以犯罪論。情節(jié)是否嚴重，可從行為人 -
如何區(qū)分誣告罪的情節(jié)嚴重海南在線咨詢 2023-09-30當事人犯誣告罪的，若其誣告的犯罪情節(jié)嚴重、手段惡劣、或者嚴重干擾司法機關(guān)正常工作的，可以被認定為情節(jié)嚴重。根據(jù)《刑法》規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 -
什么叫誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害香港在線咨詢 2022-03-09一、什么叫誣告陷害罪誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。二、如何正確認定誣告陷害罪（一）罪與非罪1、本罪與錯告的界限一般認為，錯告或者檢舉失實不構(gòu)成誣告陷害罪。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為；檢舉失實是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同。前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為； -
誣告陷害罪的情節(jié)有哪些？澳門在線咨詢 2023-04-02看情節(jié)輕重而定。情節(jié)嚴重的，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成嚴重后果的，三年以上十年以下有期徒刑！主體若是國家機關(guān)工作人員，從重處罰。 有四種情形，應(yīng)予立案，具體是：捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重的;誣告陷害的手段惡劣的;嚴重影響司法機關(guān)工作的;最后一個是兜底條款，即有其他嚴重情節(jié)情形的。 -
誣告陷害罪是如何認定的？罪與非罪的界限與故意誣告陷害罪如何區(qū)分海南在線咨詢 2022-04-01誣告陷害罪是如何認定的？罪與非罪的界限1、本罪與錯告的界限本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定。”所謂錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏
