內(nèi)容提要：本文將實踐中發(fā)生的有關(guān)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的問題加以梳理，提出相應(yīng)的觀點，期望對公司決策有一定的參考作用。
關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司;股權(quán);優(yōu)先購買權(quán)
股東優(yōu)先購買權(quán)是指有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買的權(quán)利。我國新公司法第72條和第73條對該制度作出了規(guī)定，但仍有幾個問題沒有明確，需要進(jìn)一步探討。
1股東優(yōu)先購買權(quán)制度中同等條件的確定標(biāo)準(zhǔn)問題
按照公司法規(guī)定，同等條件是其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)的實質(zhì)性要求，所以同等條件的確定標(biāo)準(zhǔn)十分重要。一般認(rèn)為，同等條件即等同于轉(zhuǎn)讓方與受讓方的最后確定的交易條件。但這樣的確定標(biāo)準(zhǔn)存在顯而易見的弊端，有學(xué)者已經(jīng)對此發(fā)出了質(zhì)疑。因為轉(zhuǎn)讓方與受讓方的交易條件只有在簽署協(xié)議以后才能最終確定，假如此時其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)的話，將使轉(zhuǎn)讓方被迫陷入雙重買賣的尷尬境地，這就給交易帶來了極大的不穩(wěn)定性。另外，交易成本高企也是一個不能忽略的問題。這樣導(dǎo)致的后果是，股東優(yōu)先購買權(quán)制度發(fā)揮不了應(yīng)有的作用，卻給股權(quán)轉(zhuǎn)讓設(shè)置了障礙。
筆者認(rèn)為，在確定同等條件時可以引入類似西方禁止反言制度。假如有股東需要轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，該股東應(yīng)先擬定一個條件書面通知其他股東，假如其他股東在一定期限內(nèi)不主張優(yōu)先購買權(quán)則視為放棄，但前提是轉(zhuǎn)讓方與第三方達(dá)成的交易條件不得低于上述條件，否則其他股東可以重新主張優(yōu)先購買權(quán)。假如轉(zhuǎn)讓條件是由第三人提出，轉(zhuǎn)讓方在預(yù)備承諾之前應(yīng)將該條件及其承諾意思通知其他股東，其他股東在一定期限有權(quán)決定是否行使優(yōu)先權(quán)。假如有股東決定購買，應(yīng)立即通知轉(zhuǎn)讓股東，轉(zhuǎn)讓股東不得以他人條件更優(yōu)為由予以拒絕。當(dāng)然，法律應(yīng)該答應(yīng)公司章程對此作出不同約定。
為了防止轉(zhuǎn)讓方與第三方串通，公司法應(yīng)該明確賦予其他股東撤銷權(quán)，因為排除其他股東的優(yōu)先購買權(quán)本身就是損害其他股東的利益。為了保證其他股東的撤銷權(quán)，公司有義務(wù)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實情況作出明確記載，否則公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2股東優(yōu)先購買權(quán)能否部分行使的問題
對于股東優(yōu)先購買權(quán)能否部分行使的問題，新舊公司法都沒有作出明確規(guī)定，發(fā)達(dá)國家的立法例也沒有給我們提供明確的參考。這個問題在理論和實務(wù)界都存在分歧。
贊成股東優(yōu)先購買權(quán)可以部分行使的主要理由有四，一認(rèn)為法無明文禁止即可行;二是有限責(zé)任公司具有人合性特征;三是股權(quán)具有可分性，法律答應(yīng)對其進(jìn)行分割，所以也應(yīng)答應(yīng)部分行使優(yōu)先購買權(quán);四是對老股東貢獻(xiàn)的承認(rèn)，應(yīng)該保證老股東對公司取得控制權(quán)。持反對態(tài)度的學(xué)者相對較多一些，主要理由認(rèn)為部分行使股東優(yōu)先購買權(quán)侵害了股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由，堵塞了股東推出公司的退路。正是基于上述分歧，有學(xué)者認(rèn)為這是一個法律價值衡量的問題，立法應(yīng)該根據(jù)社會發(fā)展的價值取向做出反應(yīng)。
實際這個問題中蘊(yùn)含著兩種情況，即原股東將自己所有的股權(quán)整體或部分轉(zhuǎn)讓給某單一新股東的情況和原股東將自己所有的股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓給多名新股東。對于前一種情況，我認(rèn)為其他股東不能夠部分行使有限購買權(quán)。首先，部分行使有限購買權(quán)不符合同等條件標(biāo)準(zhǔn)，因為股權(quán)份額是一個重要的交易條件。其次，股東優(yōu)先購買權(quán)制度的安排只是對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的適當(dāng)限制，是伴隨股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則產(chǎn)生的，不應(yīng)該侵害股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由原則。轉(zhuǎn)讓股權(quán)是股東退出公司的一個重要途徑，假如由于其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)導(dǎo)致股東無法退出公司，最終必然形成公司僵局的局面，股東優(yōu)先購買權(quán)制度的作用將因此大打扣折。
就后一種情況而言，立法應(yīng)該答應(yīng)其他股東就某部分股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)沒，但必須針對某一個或多個受讓人擬受讓的全部股權(quán)行使而不得針對一個受讓人擬受讓的部分股權(quán)行使。原有股東將股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓給多個受讓人，其他股東對其中一個或多個受讓人擬受讓的全部股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)對其他轉(zhuǎn)讓行為沒有任何關(guān)系，并不會影響其他股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。另外，由于原股東將股權(quán)分割轉(zhuǎn)讓即意味著每一部分轉(zhuǎn)讓都是獨立的，該部分份額是每一獨立轉(zhuǎn)讓的一個重要交易條件，其他股東就該部分份額主張優(yōu)先購買權(quán)與同等條件標(biāo)準(zhǔn)并不沖突。
3股東優(yōu)先購買權(quán)可否轉(zhuǎn)讓的問題
一般認(rèn)為，股東優(yōu)先購買權(quán)屬于其他股東的專有權(quán)利，具有一定的人身依附性，不答應(yīng)轉(zhuǎn)讓。但是我們應(yīng)該看到，股東優(yōu)先購買權(quán)制度雖然為其他股東維持原有股東結(jié)構(gòu)提供了機(jī)會，但也可能給他們帶來了經(jīng)濟(jì)壓力和經(jīng)濟(jì)困難。當(dāng)然，其他股東可以放棄優(yōu)先購買權(quán)，但這是以同自己不熟悉的股東合作作為代價的，這就意味著，可能出現(xiàn)其他股東不愿意與不熟悉的股東合作但又無力行使有限購買權(quán)的尷尬境地。因此，我認(rèn)為答應(yīng)有條件轉(zhuǎn)讓股東優(yōu)先購買權(quán)不失為解決上述問題的一個好辦法。
首先，從價值衡量角度來看，有限責(zé)任公司的人合性決定了誰作為新的股東進(jìn)入公司對其他股東影響甚大。而對于轉(zhuǎn)讓方而言，在同等條件基礎(chǔ)上誰代替其進(jìn)入公司成為新股東并無多大影響。所以，答應(yīng)股東優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓體現(xiàn)了法律的公平和正義價值。
其次，雖然股東優(yōu)先購買權(quán)具有一定的人身依附性，與股東的社員身份有關(guān)，但并不表示其與人身不可分離。實際上，股東優(yōu)先購買權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)利，它轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)不存在問題。另外，由于股東優(yōu)先購買權(quán)行使具有一定的期限，在權(quán)利存續(xù)性上存在轉(zhuǎn)讓的可能性。
答應(yīng)股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備條件，必須保證股東優(yōu)先購買權(quán)的核心價值得到實現(xiàn)。股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓需要解決的最大問題是是否每個其他股東都有權(quán)轉(zhuǎn)讓以及轉(zhuǎn)讓所得價款歸誰所有。為解決這個問題，立法在答應(yīng)股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓時至少應(yīng)該設(shè)置以下限制。第一，股東優(yōu)先購買權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過股東大會決定，應(yīng)該以股東人數(shù)的2/3通過可以進(jìn)行。第二，股東優(yōu)先購買權(quán)假如是以有償方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，所得價款應(yīng)該歸公司所有。第三，應(yīng)該為股東優(yōu)先購買權(quán)的轉(zhuǎn)讓設(shè)定一定的期限，該期限一般不應(yīng)超過優(yōu)先購買權(quán)的行使期限。當(dāng)然，立法也應(yīng)該承認(rèn)公司章程對該問題的禁止約定。
-
優(yōu)先權(quán)一般情況下沒有。優(yōu)先購買權(quán)一般指的是有限公司的股東向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時候，其他股東擁有優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。股份有限公司股東權(quán)利有哪些股份有限公司股東權(quán)利有以下幾點：1、獲得股東的身份證明權(quán)；2、召開股東大會臨時會議，提出董事會臨時會議的權(quán)利；3、股東大會召集權(quán)；5、知情權(quán)；6、委托他人行使表決權(quán)；7、以累計投票方式行使董事、監(jiān)事選舉權(quán)；8、異議股2023-07-03444人看過 -
共有人優(yōu)先購買權(quán)是指共有人在共有財產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓時，就可以轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或動產(chǎn)份額，作為共有人享有同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利。這種權(quán)利在某些情況下具有法定性和物權(quán)性。在某些情況下，某些民事主體依據(jù)法律規(guī)定，在他人購買某些特定財產(chǎn)之前，具有優(yōu)先購買的權(quán)利。而共有人優(yōu)先購買權(quán)是指共有人在共有財產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓時，就可以轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或動產(chǎn)份額，作為共有人享有同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利，具有法定性和物權(quán)性。 房 屋 共 有 人 優(yōu) 先 購 買 權(quán)房屋共有人優(yōu)先購買權(quán)是指在房屋共有人中，共有人之間就房屋轉(zhuǎn)讓或者租賃所享有的權(quán)利。根據(jù)我國《民法典》第296條規(guī)定，共有人按份享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。同時，《民法典》第310條也明確規(guī)定了共有人優(yōu)先購買權(quán)。共有人優(yōu)先購買權(quán)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1.共有人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利，這是保障共有人權(quán)益的重要規(guī)定。2.共有人轉(zhuǎn)讓房屋等財產(chǎn)份額時，其他共有人在同等條件下有優(yōu)先受讓2023-09-07446人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)一、股東對公司股權(quán)是否有優(yōu)先購買權(quán)有優(yōu)先購買權(quán)，兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)?！吨腥A人民共和國公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第七十二條人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在2023-06-08457人看過 -
股東優(yōu)先購買權(quán)股東優(yōu)先購買權(quán)并不能對抗股權(quán)轉(zhuǎn)讓，優(yōu)先購買權(quán)是法律賦予特定對象的先于其他權(quán)利人主張自己財產(chǎn)權(quán)利的權(quán)利。實踐中常遇到的情況有：1、有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。2、出租人出售房屋的，應(yīng)該提前15日（原三個月已被廢止）通知承租人，在同等條件下承租人享有優(yōu)先購買權(quán)。3、共有人處分自己享有的份額的，其他共有人享有優(yōu)先購買權(quán)。4、知識產(chǎn)權(quán)法上的優(yōu)先購買權(quán)。①委托合同完成的發(fā)明，專利申請權(quán)歸研發(fā)人，研發(fā)人若轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)，委托人有優(yōu)先購買權(quán)。②職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)歸單位，單位轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時，完成人有優(yōu)先購買權(quán)。③合作技術(shù)開發(fā)合同完成的發(fā)明，專利申請權(quán)歸合作人共有的，一方轉(zhuǎn)讓時，他方有優(yōu)先購買權(quán)。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓形2023-06-25468人看過
-
股東優(yōu)先購買權(quán)理解其他股東優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)：經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。對于股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行中的拍賣，其他股東的優(yōu)先購買權(quán)即是該股權(quán)存在的瑕疵，在拍賣之前，應(yīng)向競買人告知其他股東保留優(yōu)先購買權(quán)的情況，再由愿意競買的人員參加競拍，這樣既保護(hù)了其他股東法定的優(yōu)先購買權(quán)，又未侵犯其他競買人的利益。如何保障房屋優(yōu)先購買權(quán)在訴訟程序處理中，可分以下幾種情況處理：一是買賣關(guān)系尚未成立的，優(yōu)先購買權(quán)人因主張權(quán)利與出賣人發(fā)生糾紛提起訴訟，優(yōu)先購買權(quán)人是享有權(quán)利的一方，出賣人是負(fù)有義務(wù)的一方，根據(jù)優(yōu)先購買權(quán)人的性質(zhì)和特征，買受人雖與本案有一定的關(guān)系，但案件的實體處理結(jié)果對其沒有法律上的利害關(guān)系，其不作為案件當(dāng)事人參加訴訟，法院也不宜依職權(quán)追加其為當(dāng)事人。如果因情況需要須由買受人出庭才能查清事實真相的，其可以作為證人出庭作證。二是買賣關(guān)系已經(jīng)成立，優(yōu)先購買權(quán)人主張權(quán)利提起訴訟，應(yīng)將出賣人列為被告，2023-07-07486人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)股東優(yōu)先購買權(quán)如何行使股東優(yōu)先購買權(quán)是指“當(dāng)有限責(zé)任公司的股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其他股東基于其公司股東的資格和地位，在同等的條件下，對該股權(quán)所享有的優(yōu)先購買的權(quán)利”。從立法本意看，公司之所以規(guī)定股東的優(yōu)先購買權(quán)，目的在于保證老股東可以通過優(yōu)先購買權(quán)的行使實現(xiàn)對公司的控制權(quán)，維護(hù)其既得利益。歸根結(jié)底這仍然是由有限責(zé)任公司兼具人合性和資合性的特點所決定的。其人合的性質(zhì)要求公司股東之間具有很強(qiáng)的合作性，當(dāng)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，新老股東能否建立良好的合作關(guān)系，將對老股東的利益產(chǎn)生重大的影響。為維護(hù)公司之人合，法律賦予老股東優(yōu)先購買權(quán)，以便其選擇是否接受新股東的合作。《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第20條對股東的優(yōu)先購買權(quán)作出了規(guī)定：“合營一方轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時，合營他方有優(yōu)先購買權(quán)。合營一方向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件，不得比向合營他方轉(zhuǎn)讓的條件優(yōu)惠。違反上述規(guī)定的，其轉(zhuǎn)讓無效?！比欢@一規(guī)2023-02-22385人看過 -
優(yōu)先權(quán)法律規(guī)定，股東在轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)時，其他股東是享有優(yōu)先購買權(quán)的，但現(xiàn)實生活中，股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，時常因忽視、不知道等原因損害了其他股東優(yōu)先權(quán)。這時其他股東可以到法院起訴作為轉(zhuǎn)讓方的股東，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。優(yōu)先購買權(quán)受侵害，可起訴轉(zhuǎn)讓方維權(quán)根據(jù)《公司法》第七十二條第三款的規(guī)定，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。因此，公司股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其他股東是有優(yōu)先購買權(quán)的。當(dāng)轉(zhuǎn)讓方以外的其它股東認(rèn)為自己的優(yōu)先購買權(quán)受到侵害，要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方與非股東第三人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)讓方為被告。因為優(yōu)先購買權(quán)是針對轉(zhuǎn)讓方優(yōu)先轉(zhuǎn)讓給公司股東的義務(wù)而產(chǎn)生的，也是由于轉(zhuǎn)讓方?jīng)]有履行優(yōu)先向股東轉(zhuǎn)讓的義務(wù)才收到侵害，所以應(yīng)以轉(zhuǎn)讓方為被告。同時此訴訟與公司股權(quán)變動、非股東第2023-04-30205人看過 -
一、優(yōu)先股股東比普通股股東優(yōu)先的權(quán)利優(yōu)先股股東比普通股股東優(yōu)先的權(quán)利有：1.優(yōu)先按照實繳的出資比例認(rèn)繳出資的權(quán)利；2.優(yōu)先分配利潤的權(quán)利；3.在股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，具有優(yōu)先購買的權(quán)利；4.分配公司剩余財產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)利。《中華人民共和國公司法》第三十四條規(guī)定，股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認(rèn)繳出資但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。二、優(yōu)先股股東可以要求贖回股份嗎優(yōu)先股可以贖回，優(yōu)先股分為可贖回優(yōu)先股和不可贖回優(yōu)先股，所謂可贖回優(yōu)先股票又稱為可收回優(yōu)先股股票，是指在發(fā)行后一定時期可按特定的贖買價格由發(fā)行公司收回的優(yōu)先股票?？哨H回優(yōu)先股票有兩種類型：強(qiáng)制贖回和任意贖回。1.強(qiáng)制贖回強(qiáng)制贖回，即這種股票在發(fā)行時就規(guī)定，股份公司享有贖回與否的選擇權(quán)。一旦發(fā)行該股票的公司決定按規(guī)定條件贖回，股東就別無選擇而只能繳回股2023-04-25474人看過
-
優(yōu)先認(rèn)購權(quán)股東的新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán),是指公司發(fā)行新股時股東可以按各自持有的股份數(shù)的比例優(yōu)先于他人進(jìn)行認(rèn)購的權(quán)利。公司給予股東新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的通常做法是給每個股東一份權(quán)利證書,注明其有權(quán)購買新股票的數(shù)量,該數(shù)量系根據(jù)股東現(xiàn)有股數(shù)乘以特定比例求得,股東購買新股票的定價往往低于股份的市價,因而優(yōu)先認(rèn)股權(quán)以及作為其表征的權(quán)利證書本身亦具有市場價值。股東可以自己行使該權(quán)利,也可以通過轉(zhuǎn)讓權(quán)利證書而將新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人行使。法律之所以規(guī)定公司的原股東對公司新發(fā)行的股份享有優(yōu)先認(rèn)購權(quán),是為了通過新股的認(rèn)購防止公司股東對公司享有的利益被稀釋,并防止公司內(nèi)部既有的支配格局發(fā)生重大變化。當(dāng)然,原股東的新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)并不是絕對的,法律確立新股認(rèn)購優(yōu)先權(quán)是在比較公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)平衡和公司資本順利擴(kuò)張兩種價值之后做出的判斷,也就是說,在某些特定情況下,原有股東新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)是可以被合理排除的。海外公司法一般規(guī)定新股優(yōu)先認(rèn)購2023-06-09349人看過 -
股東優(yōu)先購買權(quán)一、如何應(yīng)對侵害股東優(yōu)先購買權(quán)在發(fā)生侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的情況時，被侵權(quán)者可以通過以下途徑救濟(jì)自己的優(yōu)先購買權(quán)：(一)撤銷權(quán)根據(jù)《公司法》的規(guī)定，侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同性質(zhì)為可撤銷合同，通過設(shè)立撤銷權(quán)的方式，原來與第三人的轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，那么該行為已經(jīng)發(fā)生的效力即溯及地消滅，回復(fù)到轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前，可以對各方當(dāng)事人的利益予以公平的保護(hù)，但這種撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)及時行使，如果久不行使，勢必影響第三人的利益和法律秩序的穩(wěn)定，因而對撤銷權(quán)的行使主體和行使期限應(yīng)有所限制。(二)按相同條款直接取得股權(quán)由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不與之訂立書面合同，但享有優(yōu)先購買權(quán)的股東仍難以達(dá)到取得股權(quán)的目的，從而使得訴訟失去意義。因此，我國法院在判決合同無效的同時判決優(yōu)先權(quán)人按照擬轉(zhuǎn)讓人與第三人合同的條件履行轉(zhuǎn)讓，使優(yōu)先購買權(quán)的行使達(dá)到取得股權(quán)的結(jié)果。以此方式，法院可以通過一次訴訟既解決確認(rèn)合同無效的問題，又解決侵權(quán)責(zé)任問2023-04-3053人看過 -
股東出資轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)是指在有限責(zé)任公司的股東轉(zhuǎn)讓出資時，其他股東在同等條件下，有優(yōu)先購買的權(quán)利，屬于民事優(yōu)先購買權(quán)的一種。我國《公司法》第35條規(guī)定：股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。這是現(xiàn)行法對股東出資轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定。一．股東出資轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)關(guān)于股東出資轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)或其法律特征，理論界有多種界定。由于民事權(quán)利類型劃分標(biāo)準(zhǔn)的多元，同一民事權(quán)利在不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)下，可能被歸屬為不同的權(quán)利類別，同時被厘定了不同的性質(zhì)或法律特征。1．法定權(quán)。有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資，其他股東在同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)是由法律直接規(guī)定而產(chǎn)生的一項民事權(quán)利，而不是由當(dāng)事人約定的權(quán)利，不因當(dāng)事人之間的自由約2023-06-23147人看過 -
股東優(yōu)先購買權(quán)當(dāng)股東自身財產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時，法院可以強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)來償債。此時公司其他股東仍然享有優(yōu)先購買權(quán)。我國《公司法》第73條規(guī)定人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。一、股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的規(guī)定是什么關(guān)于有限公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓，規(guī)定有如下：1）有約定按約定：公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。2）沒有約定，就按法定：股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)“其他股東過半數(shù)”（大于1／2）同意。股東向股東之內(nèi)的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)無需經(jīng)過股東會作出決議。股東表示同意轉(zhuǎn)讓的方式也有：①明確表示同意。②其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。③其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。3）股東享有優(yōu)先購買2023-06-22363人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓股份有限公司股東沒有優(yōu)先購買權(quán)，因為有限責(zé)任公司為人合性公司，股份有限公司為人合性公司。當(dāng)股東準(zhǔn)備向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，有限責(zé)任公司的股東則能夠優(yōu)先購買。一、有限責(zé)任公司與有限公司的區(qū)別是什么有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別主要體現(xiàn)在：（1）股權(quán)表現(xiàn)形式差異。有限責(zé)任公司，股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司，股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。（2）股東人數(shù)不同。有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立。股份有限公司應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。（3）設(shè)立方式不同。有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，股份有限公司可以向社會募集。以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的百分之三十五。（4）組織機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)范化程度不同。股份有限公司必須設(shè)立董事會與監(jiān)事會，有限責(zé)任公司可以不設(shè)。（5）股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面不同。有限公司相對限制更2023-04-02344人看過 -
強(qiáng)制拍賣最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第54條雖然從形式上把股權(quán)列為強(qiáng)制執(zhí)行拍賣的標(biāo)的，但在實務(wù)操作中卻碰到如下難題：股東優(yōu)先購買權(quán)強(qiáng)調(diào)在同等條件下股東較非股東優(yōu)先購買，而在強(qiáng)制拍賣程序中，體現(xiàn)的是價高者得的原則，這明顯存在沖突，這一沖突的存在也是有些人對拍賣程序中股東優(yōu)先購買權(quán)持否定態(tài)度的原因之一。因此，如何協(xié)調(diào)這一沖突也就成了我們必須面對且應(yīng)認(rèn)真思考的問題。二股東優(yōu)先購買權(quán)在強(qiáng)制拍賣程序中可否行使股東優(yōu)先購買權(quán)是指有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時，在同等條件下，股東較非股東享有優(yōu)先購買該出讓股權(quán)的權(quán)利。拍賣是指以公開競價的方式，將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。筆者認(rèn)為應(yīng)在強(qiáng)制拍賣程序中肯定股東優(yōu)先購買權(quán)，理由如下：1、股東優(yōu)先購買權(quán)是一種法定民事權(quán)利，是一種由法律直接創(chuàng)設(shè)而能夠?qū)沟谌说拿袷聶?quán)利，如果要在拍賣程序中否定股東優(yōu)先購買權(quán)，則必須有另一種法2023-06-02351人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購買權(quán)
- 個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會議無效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股東優(yōu)先購買權(quán)是指股東享有的同等條件下優(yōu)先購買其他股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。該優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東特有的一種法定權(quán)利。 人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-09-10 -
2023-09-03 -
2023-08-31 -
2023-08-18
-
股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與司法救濟(jì)問題四川在線咨詢 2024-12-07什么是股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與司法救濟(jì) 《公司法》第七十一條第三款規(guī)定：“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。”這項規(guī)定也是公司法保護(hù)有限責(zé)任公司“人合性”的重要手段。只有其他股東均放棄行使優(yōu)先購買權(quán)，轉(zhuǎn)讓方股東與股東以外的其他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才能對抗公司 -
股東的權(quán)利包括股東優(yōu)先購買權(quán)嗎湖南在線咨詢 2022-10-14股東優(yōu)先購買權(quán)屬于股東的權(quán)利。 股東優(yōu)先購買權(quán)，是指股東享有的同等條件下優(yōu)先購買其他股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。該優(yōu)先購買權(quán)是有限責(zé)任公司股東特有的一種法定權(quán)利。 根據(jù)法律規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不 -
股東優(yōu)先購買權(quán)侵權(quán)之訴廣東在線咨詢 2023-01-14優(yōu)先購買權(quán)侵權(quán)之訴 《公司法》第35條第3款規(guī)定，有限責(zé)任公司經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。此權(quán)利亦為固有權(quán)，不容公司股東會決議或公司章程予以剝奪。此權(quán)利受到侵犯，可以提起侵權(quán)之訴。 -
優(yōu)先人股權(quán)是優(yōu)先股股東的優(yōu)先權(quán)優(yōu)先權(quán)等級哪個高的江西在線咨詢 2022-06-26優(yōu)先認(rèn)股權(quán)是股份公司發(fā)行新股增加資本時，按照原股東的持股比例，給予其在指定期限內(nèi)以規(guī)定價格優(yōu)先認(rèn)購一定數(shù)量新股的權(quán)利。該權(quán)利產(chǎn)生的目的在于保證原股東對公司所有權(quán)的控制權(quán)不因資本的增加而受到削弱。優(yōu)先認(rèn)股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、買賣，也可以放棄。買賣優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的價格，由股票市場上該種股票的價格、新股的發(fā)行價格和認(rèn)購一股新股所需的優(yōu)先認(rèn)股權(quán)數(shù)三個因素決定 -
股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán):海南在線咨詢 2023-05-24股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán) 法條：股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 釋義： 一、股東分紅權(quán)。股利分配請求權(quán)即股東有權(quán)按照出資或股份比例請求分取股利。股東投資的目的就是為了盈利，即通過公司盈利分配獲得股利。股利分配請求權(quán)實質(zhì)上是股東對自己的投資期望得到回報的一種權(quán)利。 二、優(yōu)先認(rèn)
