自殺條款歸屬于人壽保險合同中,人壽保險的標(biāo)的本身就具有一定的特殊性——生命是無價的,不存在衡量其客觀價值的標(biāo)準(zhǔn)。但是一些人身保險的設(shè)立,在被保險人死亡時,還是能給其受益人一些物質(zhì)上得補(bǔ)償、一絲安慰。自殺這一特殊情形的出現(xiàn)原因有很多,不單純由包括前文提到的騙取保險金,還包括有時被保險人遭受意外打擊或心態(tài)失常等情況,前文我們已經(jīng)到目的解釋的重要性,在這種情況下,被保險人并不是為了騙取保險金而自殺的,對保險人的完全免責(zé),那么對保險合同中的投保人或受益人甚至是被保險人都是不公平的。人壽保險的目的在于保障受益人或被保險人家屬的利益。如果對發(fā)生的自殺不分青紅皂白一律不給付保險金,勢必影響受益或被保險人家屬的生活③所以,為了保障它們的利益,在很多的人壽保險合同中都將自殺列入了保險責(zé)任的范圍中,但規(guī)定是在保險合同生效的一定期限后。發(fā)生在被保險人身上的自殺行為,保險人才承擔(dān)給付保險金責(zé)任。其實(shí)我們可以把自殺條款稱之為不完全免責(zé)條款。我國《保險法》第66條第二款規(guī)定:以死亡為給付保險禁條件的合同中,自成立之日起滿二年后,如果被保險人自殺的,保險人可以按照合同給付保險金。在人壽保險公司退出的各類保險合同的共同條款的責(zé)任免除條款第4款中也注明:被保險人在本合同生效(或復(fù)效)之日起二年內(nèi)自殺的。我國將期限定為兩年,是因?yàn)楦鶕?jù)心理學(xué)的有關(guān)研究,一個人在兩年以前即開始有自殺的計劃,這一自殺意圖能夠持續(xù)兩年期限并最終實(shí)施的可能性是很小很小的。所以,我國保險法中自殺條款的這種規(guī)定,既可以避免道德危險的發(fā)生,也可最大限度地保障被保險人和受益人的利益。

二.有關(guān)立法
由于各國對自殺性質(zhì)的看法不一,自殺本身的危險客觀性的理解不一,以及保險業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和觀念不同,各國國家有對自殺情形理賠的不同規(guī)定。大多數(shù)國家和我們國家一樣是允許保險人因被保險人自殺而給付保險金的,但是對時間作出了限制。只有再保險合同生效后一定期限內(nèi)所發(fā)生的自殺行為,才作為保險人的除外責(zé)任。我國臺灣地區(qū)《保險法》第一百零九條第一款規(guī)定:被保險人故意自殺者,保險人不負(fù)給付保險金額之責(zé)任,但應(yīng)將保險之保單價值準(zhǔn)備金返還于應(yīng)得之人。保險契約在有被保險人故意自殺,保險人仍應(yīng)給付保險金額之條款者,其條款于訂約二年開始生效力?;謴?fù)停止效力之保險契約,其二年期限應(yīng)自恢復(fù)停止效力之日起算。④美國人壽保險條款中有關(guān)自殺的條款就規(guī)定,無論清醒或神經(jīng)錯亂,被保險人所致的死亡危險,通常在保單簽發(fā)后一年或二年內(nèi)才列為免負(fù)責(zé)任。如果被保險人在免責(zé)期限內(nèi)自殺,保險人不負(fù)給付保險金的責(zé)任,但須返還已交的保險費(fèi);如果在保險合同生效或恢復(fù)效力起一年或兩年后自殺,保險人仍應(yīng)給付死亡保險金。至于傷害保險僅以傷害為保險范圍,所以被保險人的自殺,保險人一律概不負(fù)責(zé)任。意大利《民法典A》第1927條規(guī)定:在被保險人自殺的情況下,其發(fā)生于自契約締結(jié)滿二年之前,保險人不承擔(dān)支付保險金的責(zé)任,除非有相反的約款。如果因保險費(fèi)的支付的欠缺使契約處于效力未定狀態(tài),自效力未定狀態(tài)被取消之日沒有經(jīng)過二年的,保險人也不承擔(dān)責(zé)任⑤這類允許對自殺在一定條件下予以承保的國家,其理由不致都相同,我國學(xué)者在此方面也有相當(dāng)多的論述。例如,王元肅先生主編的《保險法學(xué)》認(rèn)為,自殺畢竟是死亡的一種,有時候被保險人遇意外事件的打擊或心態(tài)失常亦會作出結(jié)束自己生命的行為,并非是有意圖謀保險給付金。為了保障投保人、被保險人、受益人的利益,在很多壽險保險合同中都將自殺列入保險責(zé)任條款,但規(guī)定在保險合同一定期限后(通常是兩年)被保險人的自殺行為,保險人才承擔(dān)給付保險金責(zé)任。根據(jù)心理學(xué)的調(diào)查,一個人在一二年以前即開始自殺計劃,這一自殺意圖能夠持續(xù)兩年期限并最終實(shí)施是不可能的。因此,自殺條款的規(guī)定既可避免道德危險的發(fā)生,也可最大限度地保障被保險人、受益人的利益。⑥
當(dāng)然還有少數(shù)國家,例如德國和日本,它們的法律規(guī)定是:被保險人自殺者,保險人概不負(fù)給付保險金額的責(zé)任。他們將自殺完全排除再保險范圍之外,立法理由主要與嚴(yán)格維護(hù)保險法上的危險客觀性有關(guān),認(rèn)為被保險與嚴(yán)格維護(hù)保險法上的危險客觀性,認(rèn)為被保險人的故意自殺是保險人當(dāng)然的除外責(zé)任。此外,在以死亡為給付保險金條件的保險合同中,允許保險人對被保險人的受益人給付保險金,很容易誘發(fā)道德風(fēng)險,刺激自殺率的增加,在自然界中,生存是第一條,自殺是違反自然規(guī)定的,是社會不提倡的,況且自殺率升高,也是法律所不希望看到的。
自殺率升高,對社會的穩(wěn)定勢必會造成影響。各國都有自己的法律規(guī)定與立法理念,但目的都在于保護(hù)保險活動當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)保險事業(yè)的健康發(fā)展和社會的安定團(tuán)結(jié)。
①王肅元主編《保險法學(xué)》,中國人民公安大學(xué)出版社2007年1月第1版,第96頁。
②陳曉光主編《保險法學(xué)》,法律出版社1999年9月第1版,第220頁。
③覃有士主編.新編保險法學(xué).臺灣:法律出版社2003年8月第1版,第249—250頁。
⑥王肅元主編《.保險法學(xué)》.北京:中國人民公安大學(xué)出版社2003年6月第1版,第196—197。
《中華人民共和國社會保險法》(2018修正):第一章 總 則 第一條 為了規(guī)范社會保險關(guān)系,維護(hù)公民參加社會保險和享受社會保險待遇的合法權(quán)益,使公民共享發(fā)展成果,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,根據(jù)憲法,制定本法。
-
自殺殺人的刑法解析
357人看過
-
保險合同中的風(fēng)險保障條款分析
92人看過
-
如何理解《保險法》中“自殺”的規(guī)定
408人看過
-
我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規(guī)定的
431人看過
-
探析城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中的農(nóng)業(yè)保險法律制度
135人看過
-
法治保障下的自由探討
341人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何分析自殺的刑法問題甘肅在線咨詢 2022-10-08個人自殺不屬于犯罪。刑法對于自殺的處理,應(yīng)具體分析:一、相約自殺。 (1)雙方約定共同自殺,兩人均自殺身亡,不存在犯罪問題; (2)一方自殺成功,另一方自殺未逞,不構(gòu)成犯罪; (3)相約自殺,一方先殺死另一方,然后自殺未逞,應(yīng)以故意殺人罪論處。二、行為人以某種行為引起他人自殺。(1)正當(dāng)行為或輕微不法行為,引起他人自殺不成立犯罪;(2)嚴(yán)重不法行為引起他人自殺身亡的,以相關(guān)犯罪處理,可作為情節(jié)因素 -
保險合同保險責(zé)任和責(zé)任免除條款的法理分析合香港在線咨詢 2022-10-21您為他人擔(dān)保貸款,如果沒有約定擔(dān)保形式,則您需要承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,債權(quán)人可以直接要求您償還貸款。您在還款后,可以向債務(wù)人追償,如果債務(wù)人不愿還款的,您可以保留好還款證據(jù),去人民法院提起訴訟要求還款,人民法院會依法作出判決。 -
保險能否保障自殺內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-15根據(jù)《中華人民共和國保險法》第四十四條,以被保險人死亡為給付保險金條件的合同,自合同成立或者合同效力恢復(fù)之日起二年內(nèi),被保險人自殺的,保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任,但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。保險人依照前款規(guī)定不承擔(dān)給付保險金責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。 -
-
工作時間自殺是否屬于工傷范疇:探討與分析湖北在線咨詢 2024-11-11根據(jù)我國《工傷保險條例》的規(guī)定,只有在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病的才能被認(rèn)定為工傷。故意犯罪、醉酒或吸毒、自殘或自殺的情況均不屬于工傷范疇。 所謂工傷是指在工作過程中,由于外部因素直接作用而引起機(jī)體組織的突發(fā)性意外損傷,例如職業(yè)性事故導(dǎo)致的傷亡及其急性化學(xué)物中毒。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷: (一)在工作時間和工作場所




