久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

朱女士陪同母親上街購物，來到某超市，在超市里，母女二人覺得沒什么想買的東西，就決定到其他商店去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。正當(dāng)母女二人通過超市的出口處時，檢測儀的警鈴響了起來，超市的工作人員聞訊趕到，堵住了出口。朱女士認(rèn)為是超市的檢測儀出了問題。這時，超市工作人員要求朱女士重新通過檢測儀，警鈴再次大響。朱女士搞不懂是怎么回事;自己確實(shí)沒有拿超市里的任何東西，怎么別人通過檢測儀安然無恙，自己通過時就會鈴聲大作呢?這時，超市的工作人員要求對朱女士搜身，朱女堅決反對，但不管她怎樣解釋，工作人員表示不搜身就不準(zhǔn)離開超市。萬般無奈之下，朱女士只好將外衣和提包交給工作人員檢查。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能過關(guān)，被逼之下，她最后不得不脫去衣褲，近乎裸體接受搜身。不論超市工作人員如何檢查，都沒在她身上發(fā)現(xiàn)任何屬于超市的東西。最后，工作人員經(jīng)過仔細(xì)查找，終于發(fā)現(xiàn)引起警鈴作響的原因，朱女士的鞋底粘上了一塊超市物品的價碼標(biāo)簽。在朱女士受辱的整個過程

一、侵犯人格尊嚴(yán)怎樣鑒定1、侵害了公民的人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)；2、加害人存在主觀故意；3、受害人實(shí)際遭受了精神損害，并造成嚴(yán)重后果。二、什么是人格權(quán)人格權(quán)是人格權(quán)體系中一項(xiàng)非常重要的制度。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，人們越來越關(guān)心自身權(quán)益的保護(hù)。人格權(quán)是指公民和法人享有的，概括人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)全部內(nèi)容的一般人格利益，并由此產(chǎn)生和規(guī)定具體人格權(quán)的基本權(quán)利。認(rèn)為人格權(quán)指公民對人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)的一般人格利益予以支配，并排斥他人干涉的權(quán)利。長期以來某些具體人格權(quán)如生命權(quán)、健康權(quán)等早已在習(xí)慣法中或成文法中出現(xiàn)，得到了立法確認(rèn)，但人格權(quán)作為高度抽象的事物，是近代以來才出現(xiàn)的。學(xué)者的不同學(xué)說從不同方向試圖對其進(jìn)行概念的把握，各有道理。在法律上，人格權(quán)是多種多樣的，如名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、隱私權(quán)等等。還包括人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)全部內(nèi)容

一、起綽號是侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)嗎在探討起綽號是否構(gòu)成侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)的問題時，我們首先需要明確人格尊嚴(yán)權(quán)的內(nèi)涵。根據(jù)我國的《民法典》規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。這些權(quán)利共同構(gòu)成了民事主體的人格尊嚴(yán)。1．給他人起外號，往往涉及到了對他人姓名權(quán)的侵犯。2．姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。3．給他人起外號確實(shí)可能構(gòu)成對他人人格尊嚴(yán)權(quán)的侵犯，特別是當(dāng)這種外號具有侮辱、詆毀或貶低的性質(zhì)時。我們還需要考慮到《民法典》第九百九十八條的規(guī)定：1．即認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度，以及行為的目的、方式、后果等因素。2．在判斷起綽號是否構(gòu)成侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)時，我們需要綜合考慮多種因素，包括行為人的主觀意圖

[案情]某自選商場是北京一家大型的自選超市，1994年1月3日李某(學(xué)生)去該超市購物，上午十時，當(dāng)李某欲從珠寶店出來時，服務(wù)員張某擋住了他的去路，張說："我懷疑你拿了本店的手飾，能否讓我看看。"當(dāng)即遭到李某的斷然拒絕，張說："看你賊眉鼠眼的樣子，就知道不是好人，做賊心虛吧!張某遂叫保安人員，將李某強(qiáng)拉到保衛(wèi)室，由超市的女工作人員對李的大衣口袋及褲兜進(jìn)行檢查，沒有發(fā)現(xiàn)超市的手飾，便放走了李某，李某很氣憤，遂于1994年2月，向法院提起了訴訟，聲稱自選超市侵犯其名譽(yù)權(quán)與人身自由，要求自選超市公開賠禮道歉，并賠償李某損失。[問題]1.消費(fèi)者享有的維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)的含義是什么?2.本案中的自選超市是否侵權(quán)?[分析]1.消費(fèi)者享有維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)，是指消費(fèi)者在購買，使用商品和接受服務(wù)時所享有的人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營者侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或侵犯消費(fèi)者人身自由的，應(yīng)當(dāng)停止侵

侵犯學(xué)生的受教育權(quán)受教育權(quán)是學(xué)生最基本的權(quán)利。侵犯學(xué)生的人身權(quán)《中華人民共和國憲法》賦予公民最基本、最重要的權(quán)利就是人身權(quán)。侵犯學(xué)生的財產(chǎn)權(quán)學(xué)生的合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，教師不得侵占、破壞或非法扣押、沒收等。學(xué)生對教師侵犯其財產(chǎn)權(quán)的行為可依法申訴或提起訴訟。侵犯學(xué)生的著作權(quán)根據(jù)有關(guān)規(guī)定，只要是自己獨(dú)立完成的，體現(xiàn)了自己的思想、情感、構(gòu)思和表達(dá)方式的，屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果都是著作權(quán)法所稱的作品。人格尊嚴(yán)包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)和隱私權(quán)等。維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，就從維護(hù)這些權(quán)利著手。學(xué)生對教師人身權(quán)的侵犯。某中學(xué)一名14歲男生小剛與一名女生早戀。通過班主任張老師的勸導(dǎo)，那名女生表示接受批評，而小剛與張老師約定，請張老師去他家與其父母見面。張老師如約跟隨小剛?cè)ニ壹以L。但進(jìn)門后卻發(fā)現(xiàn)其家長并不在家。此時，小剛乘張老師轉(zhuǎn)身開門之機(jī)，用一塊木搓衣板從背后將

犯人有人格尊嚴(yán)。罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產(chǎn)和辯護(hù)、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權(quán)利不受侵犯。罪犯的違法行為是受到法律制裁，失去了自己的人身自由權(quán)和其他政治權(quán)利。但是其人格尊嚴(yán)不應(yīng)該受到侵犯，禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱，誹謗和誣告陷害。犯人有精神病怎么處理一、犯人有精神病怎么處理1、精神病人犯罪的處理方式如下：（1）精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不負(fù)刑事責(zé)任；（2）間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，與正常人一樣負(fù)刑事責(zé)任。精神不正常時犯罪的，屬于第一種情形；（3）尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十八條【原發(fā)性精神病人】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)

人格尊嚴(yán)是一個極抽象的概念，我國現(xiàn)行法律并沒有明確認(rèn)定侵犯人格尊嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)，《民法典》第四編人格權(quán)編為保障公民的人格尊嚴(yán)提供了法律支撐。《民法典》第九百九十八條【認(rèn)定人格侵權(quán)責(zé)任應(yīng)考慮的主要因素】認(rèn)定行為人承擔(dān)侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度，以及行為的目的、方式、后果等因素。如何維護(hù)人格尊嚴(yán)權(quán)人格尊嚴(yán)，是公民所必須具有的、終身守護(hù)的權(quán)利。在我國，每個人都平等地享有人格尊嚴(yán)的權(quán)利，不容非法侵犯。公民的肖像不受非法侵犯、名譽(yù)不受非法侮辱、榮譽(yù)不受非法剝奪、姓名不受他人侵害。我國法律尊重公民的人格尊嚴(yán)，保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。隱私權(quán)是依法享有不愿公開或不愿讓他人知悉的不危害社會的個人秘密的權(quán)利。在我國，公民的隱私權(quán)受到法律保護(hù)。保護(hù)公民的隱私權(quán)，也是在維護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。正在成長中的我們一定要做到自尊自愛，依法規(guī)范自己的言行，

不過，細(xì)想一下，《中外少年》關(guān)注這個古老的問題，恐怕是依據(jù)中學(xué)生們的呼吁，是為了保護(hù)少年人的正當(dāng)權(quán)益。其實(shí)，誰都不難獲悉教師體罰學(xué)生的消息，對于這個丑陋的頑癥的確應(yīng)當(dāng)以重力攻克。也許有人會為老師辯解，說教師體罰學(xué)生是出于好心，是為了教育好孩子，是出于無奈等等。這些說法并非毫無根據(jù)，但作為理由均不能成立。1991年1月1日起在中國施行的《未成年人保護(hù)法》，在關(guān)于學(xué)校保護(hù)的第15條明確規(guī)定：學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。1989年11月20日第44屆聯(lián)合國大會通過的《兒童權(quán)利公約》第19條規(guī)定：（一）締約國應(yīng)采取一切適當(dāng)?shù)牧⒎ā⑿姓?、社會和教育措施，保護(hù)兒童在受父母、法定監(jiān)護(hù)人或其他任何負(fù)責(zé)照管兒童的人的照料時，不致受到任何形式的身心摧殘、傷害或凌辱中國作為《兒童權(quán)利公約》的發(fā)起國和締約國，當(dāng)然應(yīng)嚴(yán)格履行自己

侵犯公民的人格尊嚴(yán)權(quán)的處罰規(guī)定，人格尊嚴(yán)權(quán)根據(jù)受到不同程度的侵害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。公民的人格尊嚴(yán)權(quán)主要包括肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及隱私權(quán)五個權(quán)利。一、侵犯公民的人格尊嚴(yán)權(quán)怎么處罰侵犯公民的人格尊嚴(yán)權(quán)的處罰規(guī)定：侵害他人人格尊嚴(yán)權(quán)，應(yīng)當(dāng)按照造成的后果，及其情節(jié)進(jìn)行處罰。1．侵犯公民人格尊嚴(yán)權(quán)需要承擔(dān)民事責(zé)任。依據(jù)《民法典》第九百九十五條和第一千條的規(guī)定，人格尊嚴(yán)權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。2．在侵害他人人格尊嚴(yán)權(quán)構(gòu)成侮辱罪，并且需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，依據(jù)《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事

一、侵犯公民的人格尊嚴(yán)權(quán)怎么處罰侵害他人人格尊嚴(yán)權(quán)，應(yīng)當(dāng)按照造成的后果，及其情節(jié)進(jìn)行處罰。1、侵犯公民人格尊嚴(yán)權(quán)需要承擔(dān)民事責(zé)任。依據(jù)《民法典》第九百九十五條和第一千條的規(guī)定，人格尊嚴(yán)權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。2、在侵害他人人格尊嚴(yán)權(quán)構(gòu)成侮辱罪，并且需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，依據(jù)《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。3、在侵害他人人格尊嚴(yán)權(quán)不構(gòu)成刑事犯罪的，那么應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任的法律后果，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第二項(xiàng)的規(guī)定，對行為人處五日以下拘留

一、侵犯人格尊嚴(yán)是什么違法行為侵犯人格尊嚴(yán)是一種違法行為，它指的是任何對他人作為“人”所應(yīng)有的最起碼社會地位的不尊重行為，進(jìn)而侵犯了他人的人格尊嚴(yán)權(quán)。1．在《民法典》中，人格尊嚴(yán)作為一般人格權(quán)的基本內(nèi)容之一，得到了明確的法律保護(hù)。2．根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵害人格尊嚴(yán)的行為可能構(gòu)成民事侵權(quán)，并需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、人格尊嚴(yán)的定義與內(nèi)涵人格尊嚴(yán)是一個極抽象的概念，它是指民事主體作為一個“人”所應(yīng)有的最起碼的社會地位，并且應(yīng)受到社會和他人最起碼的尊重。1．這不僅僅是對個人身份的一種尊重，更是對個人存在價值的一種肯定。2．人格尊嚴(yán)的內(nèi)容包括兩個方面：一是主觀認(rèn)識，即自然人、法人對自身價值的認(rèn)識；二是客觀評價，即他人、社會對特定主體作為人的尊重。這兩種因素結(jié)合在一起，才構(gòu)成完整的人格尊嚴(yán)。三、人格尊嚴(yán)的法律保護(hù)在我國，人格尊嚴(yán)受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。1．《民法典》第九百九十一條明確規(guī)定，民事主

不管是重刑犯還是輕刑犯都是罪犯，不過重刑犯管理和警戒相對較嚴(yán)格，根據(jù)我國的刑法和刑事訴訟法、監(jiān)獄法相應(yīng)規(guī)定對罪犯進(jìn)行改造包括管理和教育、警戒等刑事執(zhí)行事務(wù)。罪犯當(dāng)然有人格尊嚴(yán)啦，不過也不能吹毛求疵，動不動就拿人格來對抗改造。有些罪犯的權(quán)利或者說是權(quán)益是隨著人身自由的限制而受到局限，例如罪犯要結(jié)婚的權(quán)益，由于限制了人身自由所以在現(xiàn)實(shí)中很難得到保證，如果是哪個羈押場所說是要保證犯人的結(jié)婚權(quán)利（權(quán)益）讓囚犯結(jié)婚也就是作秀，嘩眾取寵，吸人眼球的小把戲而已。一、有期徒刑特征是什么有期徒刑具有以下特點(diǎn)：在一定期限內(nèi)關(guān)押罪犯，剝奪其人身自由；有期徒刑的刑期幅度大，適用范圍廣。有期徒刑的上限與無期徒刑相連，下限與拘役相連，中間跨度大，可分性大?？梢宰鳛橹匦?，適用于嚴(yán)重犯罪行為；也可以作為適用于危害居中的中度刑罰；也可以作為輕刑，適用于危害較小的犯罪行為。罪犯應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制接受教育和勞動改造。被判處有期徒刑的犯罪

一、怎樣尊重人格尊嚴(yán)1、我們要增強(qiáng)法制觀念，依法律己，尊重他人人格尊嚴(yán)權(quán)的同時，還要增強(qiáng)自我保護(hù)意識。2、現(xiàn)代社會法律賦予每個公民人格尊嚴(yán)權(quán)，我們在享受自己權(quán)力的同時還要履行應(yīng)盡的法定義務(wù)，尊重他人的人格尊嚴(yán)權(quán)。3、我們要矯正不尊重他人人格尊嚴(yán)的陋習(xí)，破除陳舊觀念，不混淆是非，顛倒黑白，破壞社會道德，危害社會秩序。二、有損人格是指哪方面侮辱人格侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽(yù)權(quán)是公民的基本人身權(quán)利?！稇椃ā返?8條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”所謂人格尊嚴(yán)，是指公民基于自己所處的社會環(huán)境、地位、聲望、工作環(huán)境、家庭關(guān)系等各種客觀條件而對自己或他人的人格價值和社會價值的認(rèn)識和尊重。所謂名譽(yù)，是指公民在社會生活中所獲得的名望聲譽(yù)，是一個公民的品德、才干、信譽(yù)等在社會生活中所獲得的社會評價。所謂名譽(yù)權(quán)，是指以名譽(yù)

一個由8名外地男子組成的哈密瓜走鬼團(tuán)伙近日占道亂擺賣，與城管部門對峙長達(dá)8天!更加猖狂的是，這一團(tuán)伙面對城管執(zhí)法人員的處罰毫不畏懼，甚至操起尖刀恐嚇執(zhí)法人員。（見7月9日《廣州日報》）占道經(jīng)營歷來為城管所不容，不僅影響城市交通，而且由于不斷制造生活垃圾有礙市容觀瞻。出于職責(zé)所在，城管人員使出渾身解數(shù)，加強(qiáng)綜合整治，可效果常常式微，原因何在？一是攤販們無固定經(jīng)營地點(diǎn)，迫于生計，只好厚著臉皮擺攤設(shè)點(diǎn)，與城管周旋；二是城管人員執(zhí)法缺乏人情味，往往采取沒收經(jīng)營器具和罰款措施，斷了攤販唯一的生活來源，致使攤販產(chǎn)生嚴(yán)重的對立情緒和逆反心理。在廣州鬧市做哈密瓜生意的8名外地男子，讓城管很頭疼，他們不僅肆無忌憚地在人行道上擺開地攤，而且還操起尖刀恐嚇執(zhí)法人員，暴力傾向明顯，為了避免引起沖突，荔灣城管大隊負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備買下他們的全部貨物，應(yīng)當(dāng)說其文明執(zhí)法的理念值得肯定。但我依然高興不起來，城管到了這個份上，既無