久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

孫一鴻訴某某公司中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 06:40:30 212 人看過(guò)

原告孫一鴻與被告某某公司中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,本院立案后依法組成合議庭,于2002年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人隋吉敏,被告法定代表人萬(wàn)紅光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:原、被告雙方于2002年4月28日簽訂了創(chuàng)建青島澳華機(jī)電制造有限公司的合資經(jīng)營(yíng)合同。合同規(guī)定雙方共投資100萬(wàn)元人民幣,其中原告投資為人民幣70萬(wàn)元,占公司股份的70%。被告以高新科技項(xiàng)目熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品制造和檢測(cè)技術(shù)作價(jià)30萬(wàn)元人民幣為投資額,占公司股份的30%。各自按出資額承擔(dān)合資公司的風(fēng)險(xiǎn)和享受利潤(rùn)分配。在雙方努力下公司于同年六月五日依法成立??墒牵诠具M(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)作中,被告突然提出其以技術(shù)投資中只包括產(chǎn)品圖紙和生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙,而不包括熱動(dòng)力安全閥之中的關(guān)鍵熱脹體部分。并提出生產(chǎn)熱動(dòng)力安全閥公司必須再出資,從被告處購(gòu)買熱漲體部件后加工組裝。原告認(rèn)為被告這種做法違背了合同規(guī)定所以不能認(rèn)同,并多次與其商談,在沒(méi)有商談結(jié)果的情況下,被告為了阻止公司生產(chǎn),又借故將公司外加工的檢測(cè)設(shè)備上的23臺(tái)銅腔拉走,拒不歸還。訴請(qǐng)判令依法解除原、被告合資經(jīng)營(yíng)合同,被告退回設(shè)備等預(yù)支款為人民幣22500元,被告退回從公司拉走的檢測(cè)設(shè)備上的銅腔23臺(tái)及相關(guān)配件,或照價(jià)賠償人民幣11734元。

被告辯稱:一、原、被告所簽訂的合資經(jīng)營(yíng)合同中,作為被告出資的熱動(dòng)力安全閥制造技術(shù)不包括熱脹體材料制造技術(shù)。在合同簽訂之前,雙方已經(jīng)達(dá)成口頭協(xié)議,由合資公司購(gòu)買被告生產(chǎn)的檢測(cè)設(shè)備所用的智能化控制檢測(cè)判斷儀表,雙方已經(jīng)在合資公司成立后具體實(shí)施。合同與章程簽訂后,被告向合資公司提供了合同規(guī)定的技術(shù)資料,包括熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙、熱動(dòng)力安全閥生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(稿本)。二、關(guān)于原告所訴的預(yù)支22500元材料款,其中20000元是雙方合資成立的公司購(gòu)買被告生產(chǎn)的儀表所付的預(yù)付款,另2500元是合資公司工作人員預(yù)支購(gòu)買公司所需的材料款。三、關(guān)于原告所訴的被告拉走的設(shè)備銅腔體,是由于銅腔體加工不合格,合資公司工作人員拉走銅腔體送到原加工廠家處理。四、原告向被告提出合同外要求(要求被告提供熱脹體材料制造技術(shù))被被告拒絕后,原告單方面凍結(jié)合資公司資金,停止合資公司經(jīng)營(yíng)工作,構(gòu)成違約,因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的是原告。原告違約的原因在于其資金出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)能力履行合同。五、要求在合營(yíng)公司退回其投資并依法清算的前提下解除合同。要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告為合資經(jīng)營(yíng)青島澳化機(jī)電制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱澳華公司)于2002年4月28日簽訂《合同》一份,約定:雙方同意在青島市設(shè)立合資經(jīng)營(yíng)公司澳華公司,公司的組織形式為有限責(zé)任公司,雙方以各自認(rèn)繳出資額共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享利潤(rùn);合營(yíng)公司的投資總額為100萬(wàn)元人民幣,注冊(cè)資本為100萬(wàn)元人民幣;原告投資70萬(wàn)元人民幣,占公司股份70%,以相當(dāng)于人民幣的澳元現(xiàn)匯投入;被告以熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品制造、檢測(cè)技術(shù)作價(jià)投資,占公司股份30%;被告應(yīng)在本合同所規(guī)定的投資交款期限內(nèi),獲得青島市科技局對(duì)此項(xiàng)技術(shù)的高新技術(shù)認(rèn)證,若在此期限內(nèi)不能獲得此認(rèn)證,則被告此項(xiàng)技術(shù)作價(jià)投資占公司股份的20%,其余10%被告以現(xiàn)金10萬(wàn)元人民幣入資;雙方所投入資金、技術(shù)應(yīng)在合資公司設(shè)立后半年內(nèi)將全部資金匯入、到位;被告技術(shù)投資包括產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并保證其可實(shí)施性,技術(shù)上保證企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)獲得批準(zhǔn)和企業(yè)獲得生產(chǎn)許可;合營(yíng)公司的期限為二十年;合營(yíng)期滿或提前終止合同,合營(yíng)公司應(yīng)依法進(jìn)行清算,清算后財(cái)產(chǎn)根據(jù)雙方投資比例進(jìn)行分配。此外還約定了公司的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)管理、稅務(wù)、財(cái)務(wù)、審計(jì)、合同的修改、變更與解除,以及違約與爭(zhēng)議等方面條款。雙方在訂立合同的同時(shí),制訂并簽署了合營(yíng)公司《章程》。

原、被告簽訂上述《合同》及《章程》后,青島市市南區(qū)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局于2002年5月17日同意立項(xiàng),并于2002年5月23日對(duì)澳華公司的《合同》、《章程》予以批準(zhǔn),頒發(fā)了外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)。澳華公司于2002年6月5日登記注冊(cè),領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

經(jīng)山東志同有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)證,截至2002年10月28日,原告投入澳華公司貨幣資金人民幣221367.58元。

被告向澳華公司提供了熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品圖紙(未包括熱脹體材料部分)、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙(未包括檢測(cè)儀表部分)、及熱動(dòng)力安全閥生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的參考資料(被告以同一技術(shù)出資成立的另一合資企業(yè)青島文恩機(jī)電制造有限公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。

在合同約定的期限內(nèi),被告作為出資的技術(shù)未能獲得青島市科技局頒發(fā)的高新技術(shù)認(rèn)證。澳華公司成立后,未到技術(shù)監(jiān)督部門(mén)辦理企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的審查批準(zhǔn)手續(xù),亦未辦理通過(guò)質(zhì)量體系認(rèn)證和生產(chǎn)許可的申請(qǐng)手續(xù)。

澳華公司注冊(cè)成立后,著手進(jìn)行了廠房租賃、裝修和設(shè)備的制作、安裝等工作,在籌備產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中,原被告雙方對(duì)被告技術(shù)出資范圍問(wèn)題(是否包括熱脹體和檢測(cè)儀表的制造技術(shù))產(chǎn)生歧義,進(jìn)而在合同履行中產(chǎn)生矛盾,雙方于2002年7月底中止合同的履行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:05
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多合資經(jīng)營(yíng)合同相關(guān)文章
  • 某區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司因商品房預(yù)售合同糾紛訴夏某案
    上海市第二中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)滬二中民二(民)終字第149號(hào)上訴人(原審被告)上海青浦區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司,住所地上海市青浦區(qū)城中西路91號(hào)。法定代表人張小弟,董事長(zhǎng)。委托代理人王建波、鄭萬(wàn)華,上海青浦房地產(chǎn)有限公司職工。被上訴人(原審原告)夏永康,男,1941年10月31日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)夏陽(yáng)街道城東新村商31號(hào)104室。委托代理人張美娟,上海市方正律師事務(wù)所律師。上訴人上海青浦區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱青浦房產(chǎn)公司)因商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服上海市青浦區(qū)人民法院(2005)青民一(民)初字第1979號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市青浦區(qū)人民法院判決查明:1999年5月20日,夏永康因向青浦房產(chǎn)公司(原名稱為青浦縣房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司,2000年10月30日經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)變更為現(xiàn)名稱)購(gòu)買房屋而向青浦房產(chǎn)公司支付了房款125,41
    2023-04-22
    395人看過(guò)
  • 某某智能電氣有限公司訴趙某某勞動(dòng)合同糾紛
    上海市嘉定區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2009)嘉民一(民)初字第5708號(hào)原告某某智能電氣有限公司。法定代表人黃某某,總經(jīng)理。委托代理人周某某,該公司員工。委托代理人郭某,上海秦雷律師事務(wù)所律師。被告趙某某。委托代理人武某某,上海市大眾律師事務(wù)所律師。原告某某智能電氣有限公司訴被告趙某某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2009年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭某、被告趙某某及其委托代理人武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告為原告員工。原告在其進(jìn)入原告處工作后多次敦促其簽訂勞動(dòng)合同,但直至2009年3月23日其才同意簽訂勞動(dòng)合同。而此前被告于2009年3月10日已勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁。2009年8月15日,被告自行離職。故原告提起訴訟,要求判決不予支付被告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額10603.45元和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金3600元。被告辯稱,雙方在
    2023-06-05
    352人看過(guò)
  • 昌某公司的涉外合同糾紛
    杭州某某外貿(mào)公司是專門(mén)出口從事出口貿(mào)易的公司,因外商要求,杭州某某外貿(mào)公司向遂昌某公司定制一批家俱,后因質(zhì)量問(wèn)題引起索賠,因賠償承擔(dān)引起糾紛,杭州某某外貿(mào)公司將遂昌某公司訴上法庭。本律師擔(dān)任杭州某外貿(mào)公司代理人。本案件雖屬于國(guó)內(nèi)買賣合同案件,但大量證據(jù)均屬于國(guó)外取證,具有證據(jù)量大,案件復(fù)雜特點(diǎn),本案件經(jīng)律師證據(jù)整理,形成了較為完整的證據(jù)鏈,最后案件以較為理想的方式調(diào)解結(jié)案。本案當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意。
    2023-06-05
    495人看過(guò)
  • 北京某機(jī)械公司訴美國(guó)某電腦公司合營(yíng)企業(yè)合同糾紛
    1991年3月,原告北京某機(jī)械公司與被告美國(guó)某電腦公司在北京簽訂了一份合營(yíng)企業(yè)合同。合同主要內(nèi)容如下:雙方共同投資組建某電腦公司,生產(chǎn)電腦及電腦配件;該合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本2,800萬(wàn)美元,原告出資1,600萬(wàn)美元,包括貨幣投資800萬(wàn)美元,實(shí)物出資300萬(wàn)美元,場(chǎng)地使用權(quán)出資500萬(wàn)美元,被告出資1,200萬(wàn)美元,其中貨幣投資500萬(wàn)美元,技術(shù)出資700萬(wàn)美元;合營(yíng)期限20年;合營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)從營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)一次繳清出資;合同簽訂后經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)生效。1991年9月,合營(yíng)企業(yè)某電腦公司領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同年12月,原告繳付現(xiàn)金200萬(wàn)美元。1992年2月底,被告仍未繳付出資,經(jīng)原告催促,被告繳付技術(shù)作為700萬(wàn)美元的出資,但仍未繳付貨幣投資。到1992年3月底出資期限屆滿時(shí),被告仍未繳付現(xiàn)金。在原告一再催促之下,被告提出已將其在該合營(yíng)企業(yè)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給另一家美國(guó)公司,故不再承擔(dān)出資義
    2023-04-23
    75人看過(guò)
  • 某某物資經(jīng)銷中心與某某建筑工程有限責(zé)任公司、某某混凝土有限責(zé)任公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案
    北京市西城區(qū)人民法院民事裁定書(shū)(2008)西民初字第11745號(hào)原告某某物資經(jīng)銷中心,住所地宣化環(huán)城西路2號(hào)。法定代表人祝某某,經(jīng)理。委托代理人謝某某,北京市鑫義律師事務(wù)所律師。委托代理人劉某某,男,宣化通化物資經(jīng)銷中心職工,住同單位地址。被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司,住所地北京市西城區(qū)百萬(wàn)莊大街8號(hào)。法定代表人李正,董事長(zhǎng)。委托代理人陳某某,男,北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司職員,住同單位地址。第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司,住所地北京市大興區(qū)西紅門(mén)鎮(zhèn)大生莊村。法定代表人王某某,總經(jīng)理。委托代理人張某某,男,北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司職工,住同單位地址。原告某某物資銷售中心(以下簡(jiǎn)稱物資經(jīng)銷中心)與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱二建公司)、第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華躍公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院受理后,依法進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終
    2023-06-08
    437人看過(guò)
  • 上海某某有限公司訴阮某某房屋租賃合同糾紛案
    原告上海某某有限公司與被告阮某某房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦忠獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告和案外人盧某某、盧某程于2001年11月27日簽訂《續(xù)租營(yíng)業(yè)房協(xié)議書(shū)》一份,約定原告因組建南翔某某市場(chǎng)之需,由案外人盧某某、盧某程將其所有的位于本區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號(hào)、建筑面積為317.50平方米的房屋繼續(xù)出租給原告,作小商品市場(chǎng)營(yíng)業(yè)用房。續(xù)租期限為5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租賃上述房屋的目的是組建管理南翔某某市場(chǎng),故將承租的房屋分割成21個(gè)經(jīng)營(yíng)鋪位和公共通道,并以組建成立的上海某某市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司名義將21個(gè)鋪位以簽訂《進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》的形式再行出租給被告阮某某等人用于經(jīng)營(yíng)。該《進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》約定被告阮某某經(jīng)營(yíng)使用49號(hào)鋪位,租期于2006年10月3
    2023-06-08
    274人看過(guò)
  • 毛某某訴某某公司勞動(dòng)合同救濟(jì)一案
    原告毛某某。委托代理人高某。委托代理人王某。被告某某公司。法定代表人陳某某,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人楊某。委托代理人葉某某。原告毛某某訴被告某某公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員顧正愷獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛某某的委托代理人高某、王某,被告某某公司的委托代理人楊某于2010年2月25日到庭參加了訴訟。本院通知2010年3月19日繼續(xù)開(kāi)庭,被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告毛某某訴稱:2008年4月,原告進(jìn)入被告處擔(dān)任客服專員一職。雙方曾簽訂勞動(dòng)合同,自2008年12月起被告開(kāi)始拖欠原告工資。2009年5月22日,被告與原告結(jié)算工資后解除與原告的勞動(dòng)合同。原告在被告處工作期間,被告已從原告工資中扣除社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人承擔(dān)部分及公積金個(gè)人承擔(dān)部分,但未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及公積金。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告支付2008年1
    2023-06-09
    358人看過(guò)
  • 李某某訴被告孔某某買賣合同糾紛
    2002年3月31日至2002年4月26日之間,原告根據(jù)被告的指示,分19次將建筑用紅磚送到某工地,而由被告付款。在此期間,被告以支票形式支付給原告1萬(wàn)元。2004年3月17日,原告以被告未足額付款為由向本院提起訴訟,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之間共計(jì)10次買賣的款項(xiàng)15960元。經(jīng)審理,雙方當(dāng)事人存在兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):一是關(guān)于1萬(wàn)元的履行內(nèi)容。被告認(rèn)為已經(jīng)支付的1萬(wàn)元就是涉訴買賣(即2002年4月7日至2002年4月26日期間)的磚款,而原告認(rèn)為被告支付的是以前買賣的款項(xiàng)(即2002年3月31日至2002年4月6日期間)。二是紅磚的單價(jià)。原告主張應(yīng)當(dāng)以送貨單為準(zhǔn),即單價(jià)為0.19元/塊,被告則認(rèn)為單價(jià)應(yīng)為0.178元/塊,并提供了原告對(duì)價(jià)格簽字確認(rèn)的書(shū)面材料予以證實(shí),但原告予以否認(rèn)。二、調(diào)解過(guò)程鑒于本案涉訴金額不大,法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單,原被告雙方并沒(méi)有原則性的矛盾和沖
    2023-04-23
    448人看過(guò)
  • 某公司訴某供熱系統(tǒng)公司買賣合同糾紛案
    東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2007)東民初字第2182號(hào)原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司。法定代表人楊-樹(shù)。委托代理人王-學(xué)。被告太波熱系統(tǒng)(東營(yíng))有限公司。委托代理人楊-楊。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營(yíng))有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司委托代理人王-學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營(yíng))有限公司委托代理人楊-楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告**科瑞控股集團(tuán)有限公司訴稱,原、被告分別于2006年12月6日、29日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定:原告購(gòu)買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng),該工程為交鑰匙工程。2007年1月30日凌晨,高-永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日,死者親屬與原告、被告等達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議約定被告認(rèn)可高-永一的死亡與原告無(wú)關(guān)。原告墊付了高-永一死亡賠償
    2023-08-18
    182人看過(guò)
  • 高某某訴張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請(qǐng),符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取計(jì)人民幣150元,由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)黃學(xué)錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過(guò)
  • 胡某訴羅某勞動(dòng)合同糾紛
    勞動(dòng)合同糾紛
    2005年2月16日,為明確雙方的權(quán)利、義務(wù),胡某與***模具廠簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》,雙方約定:①胡某每月的基本工資是1000元;②胡某的提成為每份合同金額扣除相應(yīng)稅金及給客戶的回扣后的4%;業(yè)務(wù)費(fèi)為當(dāng)年度簽訂的合同金額的5%;③***模具廠收到客戶第二期模具款后,支付胡某該份模具合同金額的50%的業(yè)務(wù)提成;當(dāng)收齊客戶模具款后,支付胡某該份合同金額剩余的50%的業(yè)務(wù)提成。2005年5月30日,羅某辭退了胡某,終止了與胡某的勞動(dòng)關(guān)系。并且,***模具廠在2005年5月30日制作好通知書(shū),于2005年5月31日向客戶發(fā)出,告知對(duì)方胡某已于2005年5月30日離開(kāi)***模具廠,今后胡某與客戶發(fā)生的一切事項(xiàng)概與模具廠無(wú)關(guān)。但2005年5月的工資并未支付給胡某。之后,胡某沒(méi)有在***模具廠工作。胡某離開(kāi)***模具廠后,雙方曾就提成款問(wèn)題對(duì)數(shù),羅某同意將提成款及所欠的工資1000元一次性支付給胡某,但
    2023-04-23
    96人看過(guò)
  • 上海某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴蔡某居間合同糾紛
    原告{公司1}訴被告蔡某居間合同糾紛一案,本院于2008年6月16日立案受理后,依法由審判員吳海港獨(dú)任審判。本案于2008年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告{公司1}、被告蔡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告{公司1}訴稱:2005年11月,在原告提供居間服務(wù)下,被告與案外人某(中國(guó))有限公司上海分公司簽訂房屋租賃合同,約定將原告所有的位于上海市某地房屋予以出租,租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月,原、被告簽訂居間合同,對(duì)上述居間合同的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。2006年10月12日,原、被告再次簽訂居間協(xié)議,約定就上述房屋延期租賃事宜由被告向原告支付服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣9,100元,逾期支付的,按每日0.5%支付滯納金,同日,被告與案外人簽訂延期租賃協(xié)議。但被告至今未向原告支付服務(wù)費(fèi)。原告因催討無(wú)果訴諸法院。要求判令被告支付居間服務(wù)費(fèi)9,100元、滯納金18,
    2023-06-09
    138人看過(guò)
  • 南岸某行訴某保公司保證保險(xiǎn)合同糾紛
    根據(jù)《民事訴訟法》、《律師法》的有關(guān)規(guī)定,重慶合縱律師事務(wù)所受中國(guó)某某銀行重慶市南岸支行(下稱南岸某行)委托,指派我們作為其訴中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司重慶市九龍坡支公司(下稱某保公司)保證保險(xiǎn)合同糾紛一案的代理人?,F(xiàn)根據(jù)庭審查明的事實(shí)結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定,提出如下代理意見(jiàn),請(qǐng)合議庭合議時(shí)給予采納。一、本案的基本事實(shí)。2001年5月11日,某保公司、南岸某行、重慶某某車輛有限責(zé)任公司(下稱某某公司)簽訂《機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)、貸款、保險(xiǎn)合作協(xié)議》。協(xié)議約定,某保公司、南岸某行指定某某公司為開(kāi)展機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的特約經(jīng)銷商,貸款限額為2000萬(wàn)元人民幣,貸款限額使用期為2001年5月10日2002年5月9日;某保公司嚴(yán)格按照《機(jī)動(dòng)車輛保證保險(xiǎn)條款》的規(guī)定為貸款購(gòu)車人辦理保證保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)并收取保險(xiǎn)費(fèi);南岸某行嚴(yán)格按《個(gè)人消費(fèi)貸款實(shí)施細(xì)則》發(fā)放貸款;保險(xiǎn)事故發(fā)生三個(gè)月,保險(xiǎn)人在受到被保險(xiǎn)人的賠
    2023-06-08
    412人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴劉某某勞務(wù)費(fèi)合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第130號(hào)遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)上訴人(原審被告)沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。法定代表人藥某某,系董事長(zhǎng)(未到庭)委托代理人紹某某,男,1971年2月4日出生,漢族,系該單位職員。(特別代理)。委托代理人戰(zhàn)碩芳,系遼寧司達(dá)爾律師事務(wù)所律師。(特別代理)未到庭。被上訴人(原審原告)劉某某,男,1970年4月27日出生,漢族,農(nóng)民,住址吉林省雙遼市遼南街鄉(xiāng)村一屯。上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被上訴人劉某某因勞務(wù)費(fèi)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市新城子區(qū)人民法院(2003)新城民虎房初字第63號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2002年7月,沈陽(yáng)
    2023-06-05
    327人看過(guò)
換一批
#商業(yè)招商
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    合資經(jīng)營(yíng)合同是指兩個(gè)或多個(gè)法人或自然人以共同投資、共同管理、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式,合作開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)議。 合資經(jīng)營(yíng)合同可以規(guī)定各方的權(quán)益、責(zé)任、利益分配等內(nèi)容,以確保雙方的合作順利進(jìn)行。... 更多>

    • 中糧某某經(jīng)營(yíng)管理
      寧夏在線咨詢 2022-08-28
      20世紀(jì)90年代初,中糧集團(tuán)通過(guò)旗下香港鵬利國(guó)際集團(tuán)積極參與房地產(chǎn)業(yè)務(wù),先后進(jìn)入香港、北京、深圳、廣州、上海、成都、沈陽(yáng)、廈門(mén)等城市,成功開(kāi)發(fā)了香港鵬利中心、北京名都園、北京中糧廣場(chǎng)、上海鵬利海景公寓、廣州都市華庭、成都凱萊帝景、沈陽(yáng)鵬利廣場(chǎng)、廈門(mén)鷺江海景花園、廣州科學(xué)城等項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)十多年穩(wěn)步健康的發(fā)展,中糧地產(chǎn)業(yè)務(wù)不僅具備了較大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,樹(shù)立了良好的市場(chǎng)形象,而且培養(yǎng)了一支具有豐富經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)經(jīng)
    • 經(jīng)營(yíng)的某某人有工資嗎?
      安徽在線咨詢 2022-05-31
      需要發(fā)工資,否則是違反《勞動(dòng)合同法》的。因?yàn)橹灰匣锶嗽诠纠锷习啵褪墙⒘藙趧?dòng)關(guān)系,需要簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)按月支付工資。 依據(jù)《勞動(dòng)合同法》 第十條建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。 已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。 用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。 第三十條用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 趙某與他人合同糾紛
      北京在線咨詢 2022-01-30
      1、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢(qián)需要證明如下事實(shí): 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書(shū),另外,需要趙某的繼承人證明此款項(xiàng)60萬(wàn)是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒(méi)有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬(wàn)予張某
    • 集團(tuán)分公司跟某某公司簽的合同有效嗎
      上海在線咨詢 2022-07-01
      與集團(tuán)分公司簽合同是否有效要視具體情況而定。具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以簽訂合同,但是比較特殊的行業(yè),如屬建筑類合同,則需要具備相應(yīng)的特殊資質(zhì),如分公司無(wú)相關(guān)資質(zhì),則可能存在違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定,導(dǎo)致合同無(wú)效。也就是說(shuō),資質(zhì)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照二者缺一不可。