原告孫一鴻與被告某某公司中外合資經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,本院立案后依法組成合議庭,于2002年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人隋吉敏,被告法定代表人萬(wàn)紅光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告雙方于2002年4月28日簽訂了創(chuàng)建青島澳華機(jī)電制造有限公司的合資經(jīng)營(yíng)合同。合同規(guī)定雙方共投資100萬(wàn)元人民幣,其中原告投資為人民幣70萬(wàn)元,占公司股份的70%。被告以高新科技項(xiàng)目熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品制造和檢測(cè)技術(shù)作價(jià)30萬(wàn)元人民幣為投資額,占公司股份的30%。各自按出資額承擔(dān)合資公司的風(fēng)險(xiǎn)和享受利潤(rùn)分配。在雙方努力下公司于同年六月五日依法成立??墒牵诠具M(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)作中,被告突然提出其以技術(shù)投資中只包括產(chǎn)品圖紙和生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙,而不包括熱動(dòng)力安全閥之中的關(guān)鍵熱脹體部分。并提出生產(chǎn)熱動(dòng)力安全閥公司必須再出資,從被告處購(gòu)買熱漲體部件后加工組裝。原告認(rèn)為被告這種做法違背了合同規(guī)定所以不能認(rèn)同,并多次與其商談,在沒(méi)有商談結(jié)果的情況下,被告為了阻止公司生產(chǎn),又借故將公司外加工的檢測(cè)設(shè)備上的23臺(tái)銅腔拉走,拒不歸還。訴請(qǐng)判令依法解除原、被告合資經(jīng)營(yíng)合同,被告退回設(shè)備等預(yù)支款為人民幣22500元,被告退回從公司拉走的檢測(cè)設(shè)備上的銅腔23臺(tái)及相關(guān)配件,或照價(jià)賠償人民幣11734元。
被告辯稱:一、原、被告所簽訂的合資經(jīng)營(yíng)合同中,作為被告出資的熱動(dòng)力安全閥制造技術(shù)不包括熱脹體材料制造技術(shù)。在合同簽訂之前,雙方已經(jīng)達(dá)成口頭協(xié)議,由合資公司購(gòu)買被告生產(chǎn)的檢測(cè)設(shè)備所用的智能化控制檢測(cè)判斷儀表,雙方已經(jīng)在合資公司成立后具體實(shí)施。合同與章程簽訂后,被告向合資公司提供了合同規(guī)定的技術(shù)資料,包括熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙、熱動(dòng)力安全閥生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(稿本)。二、關(guān)于原告所訴的預(yù)支22500元材料款,其中20000元是雙方合資成立的公司購(gòu)買被告生產(chǎn)的儀表所付的預(yù)付款,另2500元是合資公司工作人員預(yù)支購(gòu)買公司所需的材料款。三、關(guān)于原告所訴的被告拉走的設(shè)備銅腔體,是由于銅腔體加工不合格,合資公司工作人員拉走銅腔體送到原加工廠家處理。四、原告向被告提出合同外要求(要求被告提供熱脹體材料制造技術(shù))被被告拒絕后,原告單方面凍結(jié)合資公司資金,停止合資公司經(jīng)營(yíng)工作,構(gòu)成違約,因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的是原告。原告違約的原因在于其資金出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)能力履行合同。五、要求在合營(yíng)公司退回其投資并依法清算的前提下解除合同。要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告為合資經(jīng)營(yíng)青島澳化機(jī)電制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱澳華公司)于2002年4月28日簽訂《合同》一份,約定:雙方同意在青島市設(shè)立合資經(jīng)營(yíng)公司澳華公司,公司的組織形式為有限責(zé)任公司,雙方以各自認(rèn)繳出資額共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享利潤(rùn);合營(yíng)公司的投資總額為100萬(wàn)元人民幣,注冊(cè)資本為100萬(wàn)元人民幣;原告投資70萬(wàn)元人民幣,占公司股份70%,以相當(dāng)于人民幣的澳元現(xiàn)匯投入;被告以熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品制造、檢測(cè)技術(shù)作價(jià)投資,占公司股份30%;被告應(yīng)在本合同所規(guī)定的投資交款期限內(nèi),獲得青島市科技局對(duì)此項(xiàng)技術(shù)的高新技術(shù)認(rèn)證,若在此期限內(nèi)不能獲得此認(rèn)證,則被告此項(xiàng)技術(shù)作價(jià)投資占公司股份的20%,其余10%被告以現(xiàn)金10萬(wàn)元人民幣入資;雙方所投入資金、技術(shù)應(yīng)在合資公司設(shè)立后半年內(nèi)將全部資金匯入、到位;被告技術(shù)投資包括產(chǎn)品圖紙、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并保證其可實(shí)施性,技術(shù)上保證企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)獲得批準(zhǔn)和企業(yè)獲得生產(chǎn)許可;合營(yíng)公司的期限為二十年;合營(yíng)期滿或提前終止合同,合營(yíng)公司應(yīng)依法進(jìn)行清算,清算后財(cái)產(chǎn)根據(jù)雙方投資比例進(jìn)行分配。此外還約定了公司的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)管理、稅務(wù)、財(cái)務(wù)、審計(jì)、合同的修改、變更與解除,以及違約與爭(zhēng)議等方面條款。雙方在訂立合同的同時(shí),制訂并簽署了合營(yíng)公司《章程》。
原、被告簽訂上述《合同》及《章程》后,青島市市南區(qū)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局于2002年5月17日同意立項(xiàng),并于2002年5月23日對(duì)澳華公司的《合同》、《章程》予以批準(zhǔn),頒發(fā)了外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)。澳華公司于2002年6月5日登記注冊(cè),領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
經(jīng)山東志同有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)證,截至2002年10月28日,原告投入澳華公司貨幣資金人民幣221367.58元。
被告向澳華公司提供了熱動(dòng)力安全閥產(chǎn)品圖紙(未包括熱脹體材料部分)、生產(chǎn)檢測(cè)設(shè)備圖紙(未包括檢測(cè)儀表部分)、及熱動(dòng)力安全閥生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的參考資料(被告以同一技術(shù)出資成立的另一合資企業(yè)青島文恩機(jī)電制造有限公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。
在合同約定的期限內(nèi),被告作為出資的技術(shù)未能獲得青島市科技局頒發(fā)的高新技術(shù)認(rèn)證。澳華公司成立后,未到技術(shù)監(jiān)督部門(mén)辦理企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的審查批準(zhǔn)手續(xù),亦未辦理通過(guò)質(zhì)量體系認(rèn)證和生產(chǎn)許可的申請(qǐng)手續(xù)。
澳華公司注冊(cè)成立后,著手進(jìn)行了廠房租賃、裝修和設(shè)備的制作、安裝等工作,在籌備產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中,原被告雙方對(duì)被告技術(shù)出資范圍問(wèn)題(是否包括熱脹體和檢測(cè)儀表的制造技術(shù))產(chǎn)生歧義,進(jìn)而在合同履行中產(chǎn)生矛盾,雙方于2002年7月底中止合同的履行。
-
王某訴北京某商貿(mào)有限公司特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案
98人看過(guò)
-
牛某某訴某某酒家勞動(dòng)合同糾紛一案
222人看過(guò)
-
某設(shè)備公司訴吳某某勞動(dòng)合同爭(zhēng)議糾紛
407人看過(guò)
-
外商投資企業(yè)服務(wù)公司訴某企業(yè)有限公司等中外合作經(jīng)營(yíng)合同糾紛案
348人看過(guò)
-
劉某訴某服裝公司特許合同糾紛
449人看過(guò)
-
須某某訴某某精密機(jī)械有限公司勞動(dòng)合同糾紛
373人看過(guò)
- 商業(yè)招商知識(shí)
- 商業(yè)招商流程
- 企業(yè)招商
- 商鋪招商
- 投資貸款
- 招商糾紛
- 招商合同
- 招商代理合同
- 招商加盟合同
- 招商引資
- 政府招商引資
- 企業(yè)招商引資
- 合資經(jīng)營(yíng)
- 中外合資經(jīng)營(yíng)
- 合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)
- 合資經(jīng)營(yíng)合同
- 合作經(jīng)營(yíng)
- 中外合作經(jīng)營(yíng)
- 合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)
- 合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議
- 外商獨(dú)資
- 外商獨(dú)資企業(yè)
- 外資公司注冊(cè)
- 外資企業(yè)年檢
- 外商投資
- 融資
- 企業(yè)融資
- 融資擔(dān)保
- 個(gè)人融資
- 融資風(fēng)險(xiǎn)
- 融資協(xié)議
- 國(guó)際融資
- 加盟招商
- 連鎖加盟
- 特許經(jīng)營(yíng)
- 商業(yè)招商法律責(zé)任
- 直銷
- 連鎖銷售
合資經(jīng)營(yíng)合同是指兩個(gè)或多個(gè)法人或自然人以共同投資、共同管理、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式,合作開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)議。 合資經(jīng)營(yíng)合同可以規(guī)定各方的權(quán)益、責(zé)任、利益分配等內(nèi)容,以確保雙方的合作順利進(jìn)行。... 更多>
-
中糧某某經(jīng)營(yíng)管理寧夏在線咨詢 2022-08-2820世紀(jì)90年代初,中糧集團(tuán)通過(guò)旗下香港鵬利國(guó)際集團(tuán)積極參與房地產(chǎn)業(yè)務(wù),先后進(jìn)入香港、北京、深圳、廣州、上海、成都、沈陽(yáng)、廈門(mén)等城市,成功開(kāi)發(fā)了香港鵬利中心、北京名都園、北京中糧廣場(chǎng)、上海鵬利海景公寓、廣州都市華庭、成都凱萊帝景、沈陽(yáng)鵬利廣場(chǎng)、廈門(mén)鷺江海景花園、廣州科學(xué)城等項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)十多年穩(wěn)步健康的發(fā)展,中糧地產(chǎn)業(yè)務(wù)不僅具備了較大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,樹(shù)立了良好的市場(chǎng)形象,而且培養(yǎng)了一支具有豐富經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)經(jīng)
-
經(jīng)營(yíng)的某某人有工資嗎?安徽在線咨詢 2022-05-31需要發(fā)工資,否則是違反《勞動(dòng)合同法》的。因?yàn)橹灰匣锶嗽诠纠锷习啵褪墙⒘藙趧?dòng)關(guān)系,需要簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)按月支付工資。 依據(jù)《勞動(dòng)合同法》 第十條建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。 已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。 用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。 第三十條用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
趙某與他人合同糾紛北京在線咨詢 2022-01-301、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢(qián)需要證明如下事實(shí): 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書(shū),另外,需要趙某的繼承人證明此款項(xiàng)60萬(wàn)是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒(méi)有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬(wàn)予張某
-
集團(tuán)分公司跟某某公司簽的合同有效嗎上海在線咨詢 2022-07-01與集團(tuán)分公司簽合同是否有效要視具體情況而定。具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以簽訂合同,但是比較特殊的行業(yè),如屬建筑類合同,則需要具備相應(yīng)的特殊資質(zhì),如分公司無(wú)相關(guān)資質(zhì),則可能存在違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定,導(dǎo)致合同無(wú)效。也就是說(shuō),資質(zhì)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照二者缺一不可。