原告上海某某有限公司與被告阮某某房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦忠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告和案外人盧某某、盧某程于2001年11月27日簽訂《續(xù)租營業(yè)房協(xié)議書》一份,約定原告因組建南翔某某市場之需,由案外人盧某某、盧某程將其所有的位于本區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號、建筑面積為317.50平方米的房屋繼續(xù)出租給原告,作小商品市場營業(yè)用房。續(xù)租期限為5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租賃上述房屋的目的是組建管理南翔某某市場,故將承租的房屋分割成21個經(jīng)營鋪位和公共通道,并以組建成立的上海某某市場經(jīng)營管理有限公司名義將21個鋪位以簽訂《進場經(jīng)營協(xié)議書》的形式再行出租給被告阮某某等人用于經(jīng)營。該《進場經(jīng)營協(xié)議書》約定被告阮某某經(jīng)營使用49號鋪位,租期于2006年10月30日到期。租賃費用為每年3524.52元,管理費為每年4497.48元。因被告阮某某在協(xié)議到期后不肯遷出,致原告未能將租賃房屋返還案外人盧某某、盧某程,盧某某、盧某程遂訴訟來院,要求原告返還租賃房屋并支付房屋使用費。法院以(2006)嘉民一(民)初字第4749號民事判決書判決被告遷出租賃房屋,原告向盧某某、盧某程按雙方原約定租金的130%支付房屋使用費。后原告已于2008年2月19日按判決書要求向盧某某、盧某程支付了至2007年12月12日的房屋使用費。被告在租賃期滿后繼續(xù)使用租賃房屋至2007年12月12日,但未向原告支付相應(yīng)費用。故原告起訴來院,要求被告支付2006年11月1日至2007年12月12日的商鋪使用費5109.10元(按原約定的130%)、管理費5014.99元。
被告辯稱,原、被告雙方簽訂《進場經(jīng)營協(xié)議書》屬實。但該《進場經(jīng)營協(xié)議書》至2006年10月31日到期后雙方未續(xù)簽合同,雙方之間已無租賃關(guān)系,故原告無權(quán)向被告主張租金。原告所述被告在協(xié)議到期后不肯搬出商鋪,導(dǎo)致原告無法向案外人交還房屋的情況與事實不符。實際上,原告在協(xié)議到期后希望繼續(xù)與案外人續(xù)約并進而與被告續(xù)簽合同以獲取更多利益。由于原告與案外人協(xié)商不成,案外人遂向法院起訴。該案經(jīng)法院以(2006)嘉民一(民)初字第4749號民事判決書審理結(jié)束后,被告和案外人盧某某、盧某程于2007年12月12日簽訂了租賃協(xié)議,并且被告向案外人支付了2006年11月1日至2007年12月12日的租金。至于原告將租金分成使用費和管理費則沒有相應(yīng)依據(jù)。而原告收取被告的保證金應(yīng)予返還。另外,原告的訴請已逾訴訟時效。故被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告和案外人盧某某、盧某程于2001年11月27日簽訂《續(xù)租營業(yè)房協(xié)議書》一份,約定原告因組建南翔某某市場之需,由案外人盧某某、盧某程將其所有的位于本區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號、建筑面積為317.50平方米的房屋繼續(xù)出租給原告,作小商品市場營業(yè)用房。續(xù)租期限為5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止;租賃期限內(nèi)租金不變,每年為136800元,房租稅金由原告另行承擔(dān);原告應(yīng)在每年起租日起30日內(nèi)一次性付清當年全部租金等。因原告租賃上述房屋的目的是組建管理南翔某某市場,故其將承租的房屋分割成21個經(jīng)營鋪位和公共通道,并以組建成立的上海某某市場經(jīng)營管理有限公司名義將21個鋪位以簽訂《進場經(jīng)營協(xié)議書》的形式再行出租給被告阮某某等人用于經(jīng)營。該《進場經(jīng)營協(xié)議書》約定被告阮某某經(jīng)營使用49號攤位,租賃期限為1年,自2005年10月31日起至2006年10月30日止;被告使用攤位費用暫定每1年7740元;攤位費采取先交后用的辦法,每年必須在10月31日前交清;被告進入市場應(yīng)繳納保證金500元;協(xié)議還對水電費用的承擔(dān)等作了約定。簽約后,被告依約使用租賃房屋,并能依約支付租金。2006年8月,案外人盧某某、盧某程致函原告告知:雙方的租賃合同即將到期,如原告需續(xù)訂合同的,應(yīng)在同年10月1日前續(xù)簽合同,且租金標準調(diào)整為每天每平方米2.50元。因原告對案外人的上述信函未及時作出答復(fù),案外人于同年10月18日再次致函原告,告知原告其經(jīng)通知后,未能在合理期間與案外人續(xù)簽合同,視為放棄續(xù)簽,要求其在原協(xié)議到期后返還租賃物;如遲延歸還,應(yīng)按原通知確定的價格支付費用。次日,原告向案外人回函,表示:案外人要求調(diào)整租金的幅度太大,難以接受,故同意在原協(xié)議到期后返還房屋。但原告在雙方原租賃協(xié)議到期后未能將租賃房屋返還案外人,案外人遂訴訟來院。該案經(jīng)法院審理以(2006)嘉民一(民)初字第4749號民事判決書判決如下:一、被告阮某某等人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)自嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號房屋內(nèi)遷出;二、原告上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號房屋返還盧某某、盧某程;三、原告上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付盧某某、盧某程2006年11月1日至2007年4月6日期間的房屋實際使用費76266.68元;四、原告上海某某有限公司應(yīng)按每天347元的標準(即原約定租金的130%)支付盧某某、盧某程自2007年4月7日起至本判決生效時止的房屋實際使用費,該款上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付盧某某、盧某程。
-
上海某某投資有限公司訴陳某、上海某某器材廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
397人看過
-
周某福、閻某訴上海某置業(yè)有限公司房屋買賣糾紛案
144人看過
-
鄭某訴李某房屋租賃糾紛(李某上訴)答辯狀
166人看過
-
朱某某訴某某生活購物有限公司勞動合同糾紛
437人看過
-
深圳某某某大藥房有限公司與曾某某消費者權(quán)益糾紛上訴案
344人看過
-
李某因租賃糾紛訴田某案
154人看過
營業(yè)用房是指用于商業(yè)經(jīng)營和服務(wù)的房屋,通常是指商業(yè)大廈、商場、店鋪、門面等商業(yè)性用房。 營業(yè)用房主要用于從事商品交換和提供服務(wù)等活動,是商業(yè)經(jīng)營活動的主要場所。在房地產(chǎn)市場中,營業(yè)用房通常用于出租和出售,是商業(yè)地產(chǎn)的重要組成部分。... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
某某有限公司成立條件黑龍江在線咨詢 2022-06-08成立股份有限公司條件:有二人以上二百人以下為發(fā)起人;有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認購的股本總額或者募集的實收股本總額;股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定;發(fā)起人制訂公司章程,采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會通過;有公司名稱;有公司住所。
-
海東一某某刑事案件黑龍江在線咨詢 2022-08-11刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關(guān)系,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁,如罰金、拘役、管制、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等的案件。其特征包括: (一)外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài) (二)多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場 (三)案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣 (四)案件形成具有階段性與突發(fā)性 換言之,只要可能觸犯《刑法》的案件,就屬于刑事案件。
-
-