久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政復議制度亟待四方面完善
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 15:22:38 300 人看過

根據(jù)國務院《全面推進依法行政實施綱要》的新要求,結合行政復議法實施五年來的實際情況,針對行政復議工作中存在的問題,

有必要依據(jù)行政復議法的原則和規(guī)定,進一步完善行政復議制度。這是在日前閉幕的中國行政法二十年博鰲論壇上,國務院法制辦政府法制協(xié)調司司長青鋒在專題報告《中國行政復議制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和展望》中所強調的。

在報告中,青鋒指出,截至2005年6月,已經(jīng)有8個省人大常委會制定了有關行政復議的地方性法規(guī),10個省、自治區(qū)或較大市人民政府制定了有關行政復議的地方政府規(guī)章,26個國務院部門制定了有關行政復議的部門規(guī)章,各地方各部門還發(fā)布了若干關于行政復議方面的規(guī)范性文件。行政復議法實施五年多來,從全國總的情況來看,行政復議制度的實施是良好的,取得了很大成效。

但是青鋒又指出,由于行政復議法的有些規(guī)定比較原則,需要進一步細化;由于行政復議工作中出現(xiàn)了一些新的問題,行政復議法對此沒有規(guī)定,需要補充規(guī)定;由于最高人民法院對行政訴訟法的實施作了不少司法解釋,其中有些涉及行政復議工作,需要在制度上與之銜接;由于國務院《全面推進依法行政實施綱要》對行政復議工作提出了新的要求,需要通過制度加以貫徹落實,所以,進一步完善行政復議制度已迫在眉睫。

青鋒認為,完善行政復議制度,主要需要考慮以下四個方面的問題:

1、關于行政復議的范圍問題。

行政復議法對行政復議的范圍作了規(guī)定。隨著社會生活的發(fā)展,出現(xiàn)了一些新的情況,有些界限需要進一步明確,特別是有些熱點、難點問題,如有的行政裁決、對歷史遺留問題和信訪案件的處理等。行政復議法第8條提到的人事處理的含義,也需要進一步明確。此外,在實踐中,許多申請人對行政復議案件審理過程中形成的程序性處理決定,如轉送、中止、終止、告知等,也提出行政復議申請,對此,需要明確是否屬于行政復議范圍。

2、關于行政復議機構的職責和人員問題。

行政復議法第三條規(guī)定了法制機構具體辦理行政復議事項應當履行的職責,其中關于法律、法規(guī)規(guī)定的其他職責的規(guī)定,從目前的情況看,還需要進一步明確。此外,實踐中為了便于工作,不少地方和一些部門的法制機構加掛了行政復議辦公室的牌子,不少地方性法規(guī)、規(guī)章也對此作了規(guī)定。地方和部門法制機構在實踐中履行行政復議職責可以使用的名義,也需要進一步細化。行政復議法對行政復議工作人員的配備和條件未作規(guī)定。目前,已經(jīng)有11個省區(qū)市、6個國務院部門的有關文件對此作了規(guī)定,地方和部門一直反映這個問題,強烈要求予以規(guī)定。

3、關于行政復議的申請、受理、審理、決定程序問題。

行政復議法對這些程序作了規(guī)定,但是有些比較原則,需要進一步細化,比如:幾種特殊情況下的被申請人問題、關于行政復議與行政訴訟在受理上的銜接問題、重復申請的處理問題、行政復議決定的具體標準問題等。對行政復議程序需要補充規(guī)定的問題,主要是:申請材料的補正問題,特定個人和組織的申請人資格問題,半垂直部門的復議管轄問題,行政復議的證據(jù)問題,行政復議的中止、終止問題,行政復議的調解、和解問題等。

4、關于行政復議的監(jiān)督和保障問題。

行政復議法規(guī)定了行政復議監(jiān)督機制的啟動,還需要按照國務院的有關規(guī)定進一步明確。同時,行政復議經(jīng)費保障的規(guī)定,尚未依法落實,各地普遍要求進一步細化。(記者:楊悅新)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 21:19
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政復議制度相關文章
  • 失業(yè)保險制度面臨重大調整亟待完善
    民建中央在全國政協(xié)十一屆三次會議上提交提案說,我國以正規(guī)就業(yè)為基礎、以城鎮(zhèn)國有企業(yè)為主要覆蓋范圍的失業(yè)保險制度面臨重大政策調整,并亟待有效發(fā)揮其促進就業(yè)和預防失業(yè)的調控功能。提案指出,失業(yè)保險具有有收入保障、促進就業(yè)和預防失業(yè)的多重功能。我國自1999年頒布《失業(yè)保險條例》以來,全國累計有2400萬失業(yè)人員獲得基本生活保障和再就業(yè)服務支持,一定程度上促進了經(jīng)濟發(fā)展和生產效率的提高。然而,我國在企業(yè)轉制與經(jīng)濟轉軌時期建立起來的失業(yè)保險制度,已無法適應當前形勢發(fā)展的需要,突出表現(xiàn)在:大部分勞動者沒有制度化的失業(yè)保險保障,失業(yè)保險基金巨額的滾存結余與制度功能發(fā)揮不充分的矛盾突出;經(jīng)濟增長方式轉變使結構性失業(yè)問題越發(fā)突出,以企業(yè)下崗職工為主體的老失業(yè)群體與大規(guī)模游離于失業(yè)保險以外的靈活就業(yè)群體和農民工群體同時并存;失業(yè)大學生成為新的知識失業(yè)群體,打破了過去失業(yè)完全集中在接受教育比較短的社會群體中的
    2023-06-07
    187人看過
  • 電子商務信用制度亟待完善
    我國電子商務從無到有,從小到大,取得了很大成就。但是在發(fā)展過程中,也不可避免地出現(xiàn)了一些問題,如虛假交易、假冒行為、合同詐騙、網(wǎng)上拍賣哄抬標的、侵犯消費者合法權益等各種違法違規(guī)行為屢屢發(fā)生。這些現(xiàn)象在很大程度上制約了我國電子商務的快速、健康發(fā)展。因此,建立完善的誠信體系已成為制約我國電子商務發(fā)展的一大瓶頸。目前,由于信用制度存在問題,我國在電子商務市場化運作上還存在不規(guī)范的現(xiàn)象,就以企業(yè)征信來說,我國已形成不同類型的征信公司,按照市場化原則在市場上開展競爭的格局,目前已有中國誠信證券評估有限公司、聯(lián)合資信評估有限公司等知名征信機構。然而與之相配套的監(jiān)管體制相對落后,缺乏對征信機構、征信活動有效的管理,出現(xiàn)了一些征信機構采取低價格、高回扣、高評級的手段搶奪市場,使評級結果成為一種可以買賣的商品。正是在管理上要求不一,因此給企業(yè)增加了不必要的負擔??梢钥闯?,在未形成有效的行政管理機制,多頭管理
    2023-06-06
    52人看過
  • 我國刑法不起訴制度亟待完善
    1996年3月17日,第八屆全國人民代表大會第四次會議通過了《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案,新刑訴法對不起訴制度的規(guī)定雖較為全面,但仍然過于粗疏和原則,司法實踐中操作起來尚欠具體,不夠細致,在公訴制度中,不再使用免予起訴,擴大了不起訴的范圍,因此對于不起訴制度的進一步健全和完善就顯得尤其重要?!拔⒆锊黄鹪V”應該明晰新刑訴法對微罪不起訴規(guī)定為“犯罪情節(jié)輕微,依刑法免除處罰不需要處罰的,可以作出不起訴”,這一規(guī)定過于籠統(tǒng)和簡單,實踐中難免出現(xiàn)各種問題。比如,犯罪事實和情節(jié)相當,犯罪嫌疑人的表現(xiàn)及其它情況也相近的兩個案件,檢察機關依法處理,就很可能一個作出起訴決定,一個不起訴。這樣前者將是有罪免刑,后者則無罪無刑。相近的情形出現(xiàn)了罪和非罪截然不同的結果,殊難為人們所接受。其原因在于微罪不起訴是相對不起訴,即可以起訴,也可以不起訴。筆者認為,既然規(guī)定了微罪不起訴是可以不起訴,也就應該相應規(guī)定斟
    2023-03-03
    231人看過
  • 許霆取保候審遭拒,制度亟待完善
    ”應當向西方的“保釋”制度靠近。有關完善“取保候審”制度的呼聲其實近些年在法學界一直存在。中國的未經(jīng)審判的犯罪嫌疑人通常以羈押為常態(tài),而取保為例外,這與西方國家犯罪嫌疑人以保釋為常態(tài),羈押為例外有很大不同。這種“取保候審”當然存在較大的問題,與“無罪推定”原則并不相符,因為犯罪嫌疑人在被法院認定有罪以前都應當推定為無罪,因而不能任意將他們的自由予以剝奪。但是,如果貿然地將我國目前的“取保候審”制度改造成為“以取保為常態(tài),羈押為例外”,可能與我國目前的現(xiàn)實,與民眾的期望以及司法機關的承受能力并不相契合。坦率地講,筆者認為,目前被關押的犯罪嫌疑人90%以上是能被法院判定有罪的,如果這些被抓獲的犯罪嫌疑人在取保候審期間再犯罪或者報復傷害被害人、證人,這將引發(fā)民眾的極大恐慌與不滿,影響社會穩(wěn)定;如果他們在取保候審期間逃跑、毀滅證據(jù),也將增加司法機關的訴訟成本,影響到案件的及時公正處理,影響訴訟效率
    2023-05-05
    289人看過
  • 未成年人刑事訴訟制度亟待完善
    現(xiàn)行刑事訴訟法中,涉及未成年人的規(guī)定只有幾條,法律規(guī)定比較滯后。2月23日上午,在由北京市未成年人保護委員會辦公室、北京市法學會未成年人法學研究會聯(lián)合召開的未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,中國政法大學原校長陳光中如是說。他表示,在刑事訴訟法修改過程中,完善未成年人刑事訴訟制度應該占有一席之地。目前,我國未成年人犯罪形勢依然嚴峻,如何貫徹落實教育為主、懲罰為輔的原則和實施教育、感化、挽救的方針,讓失足未成年人更好地回歸社會一直是司法實踐中不斷探索的問題。在未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,與會專家學者和來自司法部門的法官、檢察官們一起就如何完善未成年人刑事訴訟制度進行了熱烈討論并提出了相關立法建議。建議設立前科消滅制度我國未成年人保護法規(guī)定,解除羈押、服刑期滿的未成年人復學、升學、就業(yè)不受歧視。但現(xiàn)實生活中,有刑事犯罪記錄的未成年人的回歸之路卻走得并不順暢。怎樣消除回歸之路中的障礙
    2023-04-22
    339人看過
  • 破產法不夠健全、破產制度亟待完善
    (一)在破產申請方面盡管破產法也規(guī)定了債權人可以申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a,但缺乏實現(xiàn)這種權利的機制,實踐中可操作性差,債權人很難真正實現(xiàn)這一權利。債務人的生產經(jīng)營狀況、盈虧狀況一般處于保密狀況,是否嚴重虧損,債權人一般不得而知,從而無法及時申請債務人破產,而等進入破產程序,往往已是債務人財產所剩無幾,或已被轉移殆盡時,債權人的損失已難以挽回。(二)擔保權益難以保障擔保權益難于實現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下兩個方面:1、國家文件對職工安置費和擔保權益實現(xiàn)的清償順位的規(guī)定。1996年國務院492號文件規(guī)定:已被抵押的國有土地使用權仍可以用于支付企業(yè)職工下崗安置費。而對于大多數(shù)國有企業(yè)來說土地使用權上設定的擔保權益是他們唯一可以實現(xiàn)權益。土地使用權變現(xiàn)后在支付了職工安置費后往往所剩無幾。因此,這一規(guī)定常常使有擔保的債權人淪為事實上的無擔保債權人。2、大量擔保權被認定為無效。由于地方保護主義的存在,債務人所在地法院
    2023-02-17
    442人看過
  • 青島市四方區(qū)完善行政復議調解機制
    為了全面貫徹行政復議法及其實施條例,近日,青島市四方區(qū)在總結多年來行政復議辦案經(jīng)驗、不斷探索行政爭議化解途徑的基礎上,根據(jù)《中共中央辦公廳國務院辦公廳關于預防和化解行政爭議健全行政爭議解決機制的意見》精神,制定了行政復議調解處理辦法,完善了行政復議調解機制。首先,明確了行政復議調解的原則。辦法規(guī)定,行政復議調解應當遵循當事人自愿、不違背法律規(guī)定、不損害國家利益、公共利益和他人合法權益以及平等協(xié)商、調解與決定相結合的原則,充分保護了當事人的合法權益。其次,規(guī)范了行政復議調解的程序。辦法分五步對行政復議調解的程序進行了規(guī)范,規(guī)定行政復議調解必須在查清案件事實、充分征得當事雙方自愿的前提下方可進行,調解過程中也要分清責任,做好說服教育工作。辦法明確了調解書的效力,調解書經(jīng)雙方當事人簽字,即具有法律效力,當事人即使反悔,行政復議機關亦不再就同一具體行政行為進行處理。再次,建立了行政復議意見書制度。
    2023-06-06
    201人看過
  • 行政拘留-完善制度的建議
    (一)強調參與原則,賦予聽證權利程序正當性是現(xiàn)代法治的重要原則之一。程序的正當過程的最低標準是:公民的權利義務將因為決定而受到影響時,在決定之前他必須有行使陳述權和知情權的機會。行政拘留的程序應該作出一定的完善。由于當事人只有陳述和申辯的權利,而沒有要求聽證的權利,因而使得行政拘留程序的正當性質大打折扣。聽證制度的本質在于給了相對人自衛(wèi)權利,以抵制行政機關的違法或不當?shù)男姓袨?,確保其合法權益不受侵害。(二)強化司法審查原則行政拘留作為行政行為的一種,是具體行政行為,根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,相對人可以針對改行為提起行政訴訟。但是,這種審查行為只是事后審查,無法最大程度地補救相對人的權利。鑒于人身自由權的特殊性,不妨引入事前監(jiān)督制度,即公安機關在作出行政拘留決定后,應由司法官員決定是否允許實施拘留。這樣做的好處,一方面是制約了公安機關的權力,另一方面維護了相對人的權利,還能強化司法權。當然
    2023-06-06
    173人看過
  • 傳統(tǒng)中藥知識產權保護亟待制度完善
    針對目前我國中藥知識產權保護方面存在的問題,業(yè)內專家認為,傳統(tǒng)醫(yī)藥知識可以通過知識產權途徑和本國特別法予以合理的保護,采用哪種方式,取決于受保護對象的內容和特征。對于以非知識產權途徑保護傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的方式,還有待于今后國家相關政策與法規(guī)的制定,以及國際社會輿論的發(fā)展和國際規(guī)則的變化。?目前,中藥知識產權保護成為我國中藥產業(yè)鏈條中最薄弱的環(huán)節(jié),尤其是對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識產權保護亟待加強。日前,北京承鑫閣醫(yī)學研究院院長何承恕對記者表示:中藥知識產權保護需要對傳統(tǒng)方劑的工藝、炮制方法進行科學化改進,搞清楚有效成分、有效配比等,這些都屬于現(xiàn)代中藥的研究范疇。也就是說,知識產權所能保護的是現(xiàn)代中藥的部分;而一些沒有成為公開藥方的傳統(tǒng)中藥因為公開后難以真正得到保護,目前很多企業(yè)不愿意輕易公開。處境尷尬的研發(fā)成果何承恕多年來一直從事中醫(yī)藥的研發(fā)工作,其自主研發(fā)的口服液芪維康對小兒進行性肌營養(yǎng)不良癥(DMD
    2023-06-08
    356人看過
  • 地域管轄制度中幾個亟待完善的問題
    地域管轄是指確定同級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權限。隨著社會的變遷、經(jīng)濟的發(fā)展,我國民事訴訟法關于地域管轄的某些規(guī)定已越來越不能適應社會發(fā)展的需要,不能滿足當事人經(jīng)濟、便利地進行訴訟和法院公正、高效審理的需要。因此,對我國地域管轄的某些規(guī)定進行人性化的完善勢在必行。一、科學界分一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄的關系我國民事訴訟法通常將地域管轄劃分為三類,即一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄。其中,一般地域管轄在性質上為屬人管轄,以法院轄區(qū)與當事人的隸屬關系為標準來確定管轄。特殊地域管轄在性質上屬于對物或對事管轄,其以法院轄區(qū)與訴訟標的或法律事實的隸屬關系為標準來確定管轄。其設定的主要目的是為了體現(xiàn)兩便原則,即便于當事人經(jīng)濟、快速地進行訴訟,便于法院更好地審判、合理配置資源。由此可見,一般地域管轄與特殊地域管轄是兩種不同的地域管轄,兩者系競合關系,在適用上并無先后之分。也就
    2023-06-11
    470人看過
  • 議拆遷行政裁決的制度完善
    為了妥善處理拆遷糾紛,既保證城市建設的順利進行,又維護拆遷當事人雙方的合法權益,國務院在拆遷行政法規(guī)中特別設立了拆遷行政裁決制度。從1991年的國務院《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定拆遷行政裁決以來,拆遷管理部門通過對拆遷糾紛做出拆遷行政裁決,對平息拆遷矛盾、穩(wěn)定社會關系起到了重要和積極的作用。但隨著我國行政法制的逐步建立和完善,我國拆遷行政裁決制度日益顯現(xiàn)出立法滯后的弊端。本文旨在分析拆遷行政裁決中存在的一些問題并嘗試提出立法完善的建議以促進拆遷管理。一、現(xiàn)行拆遷行政裁決制度存在的問題1、拆遷行政裁決缺少受理程序現(xiàn)行《城市房屋拆遷管理條例》(以下簡稱《條例》)與1991年的《條例》相比較增加了拆遷管理部門做出行政裁決的時限規(guī)定,這對于約束拆遷管理部門等政府部門的行政任意性,提高行政效率、及時解決拆遷糾紛無疑具有重大的意義。但是拆遷裁決作為一種準司法程序,其設立也應遵循一般
    2023-06-10
    482人看過
  • 完善行政復議聽證制度若干問題之探討
    所謂聽證,就是行政機關在作出影響行政相對人權益的行政決定時,應當聽取當事人的陳述、申辯和質證,并根據(jù)經(jīng)雙方質證、核實的材料作出行政決定的一種程序制度。聽證制度是現(xiàn)代行政程序法的核心制度。英國普通法中的自然公正原則是西方聽證制度最早的法律基礎,此后美國“正當法律程序論”又深化了這一法理基礎;在大陸法系國家,法治國理論特別是依法行政理論的完善,也為這些國家的行政聽證制度直接提供的法理基礎。一般認為,行政程序法的聽證制度主要包括告知和通知、公開聽證、委托代理、對抗辯論、制作筆錄等基本內容;依據(jù)不同標準可分為立法聽證、執(zhí)法聽證,正式聽證、非正式聽證等。目前我國所建立的聽證制度主要是指行政聽證,我國的聽證制度是來源于對國外有益行政法制度的借鑒和運用,但它符合并充分體現(xiàn)了我國社會主義憲法精神,為我國憲法和行政法的發(fā)展注入了新的活力。由于這一制度被引入行政復議領域時間不長,運用實施尚處于探索階段,如何使
    2023-06-13
    222人看過
  • 工傷行政認定制度亟待改革
    在現(xiàn)代法治國家,行政權是指執(zhí)行、管理權,主要是指國家行政機關執(zhí)行國家法律、管理國家內政外交事務的權力。而司法權是依照法律以及依法律的運用和法律的原則建立起來的方法決定案件和爭議的權力。司法權是判斷權,它的主要功能是解決公民之間以及公民與國家之間的法律爭執(zhí),消除社會沖突和社會緊張關系。行政權與司法權具有明顯的區(qū)別:首先,行政權是執(zhí)行法律、管理公共事務的權力,而司法權是對法律糾紛進行裁判的權力;其次,行政權具有主動性,在通常情況下,行政機關依其行政職權,對社會生活主動進行干預、管理、控制,來維護國家和社會的利益。而司法權具有被動性,司法活動堅持不告不理原則,司法程序的啟動離不開權利人或特定機構的申請和訴求,司法機關或法官不得主動發(fā)動一個訴訟;再次,行政機關直接依自己職權調查的事實作出裁決,而司法機關是居于中立的地位,更多地審查、認定雙方提交的證據(jù),聽取雙方的事實、理由陳述后對案件作出裁判。按我
    2023-06-05
    160人看過
  • 完善我國行政補償制度之建議
    行政補償是指國家行政主體及其工作人員基于社會公共利益的需要,在管理國家和社會公共事務的過程中合法行使公權力的行為致使特定的公民、法人或其他社會組織的合法權益遭受特別損害,或者特定的公民、法人和其他組織為社會公益協(xié)助公務而使自身權益受到特別損失的,依公平和保護人權原則,對遭此損害的相對人給予合理補償?shù)囊环N行政救濟行為。與國家賠償相對應,它具有以下特征:(1)行政補償以合法行政行為為前提,即行政機關及其工作人員在依法執(zhí)行公務時損害了公民、法人或其他組織的合法權益,而國家賠償則是以違法為前提。(2)適用的原則不同,行政補償適用的是無過錯責任原則,而國家賠償適用的是過錯責任原則。(3)彌補的方式不同,依照國家賠償法的規(guī)定,國家賠償以金錢賠償為主,輔之以返還財產或恢復原狀。行政補償則較靈活多樣,只要雙方同意,在不違法的前提下各種方式都可以。(4)行政補償必須以相對人有特別的損失為要件,只有合法的行為
    2023-04-24
    172人看過
換一批
#行政復議法
北京
律師推薦
    展開

    行政復議是公民、法人和其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其合法權益,依法向其上一級行政機關或者法律規(guī)定的行政機關提出行政復議申請,由受理行政復議申請的行政機關對具體行政行為依法進行審查并作出行政復議決定的法律制度。一級復議制的概念:... 更多>

    #行政復議制度
    相關咨詢
    • 完善時效制度
      澳門在線咨詢 2022-10-26
      即使員工退休或者因為其他原因導致勞動合同終止,依然有權利通過仲裁手段申請自己應得的權利。5月1日起生效的《勞動爭議調解仲裁法》將申請勞動爭議仲裁的時效從原有的60天增加到1年,即自5月1日以后發(fā)生的勞動爭議仲裁時效延長為1年。而涉及勞動報酬的爭議在終止勞動合同后仍然可以向仲裁部門提出申請,但是需要提醒勞動者的是,一定要注意時效問題,要在終止合同之日起1年之內提出,否則,超出1年時效的,勞動仲裁部門
    • 如何落實完善行政機關監(jiān)督制度
      江西在線咨詢 2021-09-30
      行政處罰法規(guī)定,行政機關應當建立健全對行政處罰的監(jiān)督制度。縣級以上人民政府應當加強對行政處罰的監(jiān)督檢查。公民、法人或者其他組織對行政機關作出的行政處罰,有權申訴或者檢舉;行政機關應當認真審查,發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的,應當主動改正。這是對行政機關應當加強對行政處罰監(jiān)督、檢查的法定要求,對人民群眾的申訴或檢舉,行政機關應當認真審查、復核,發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的,行政機關要及時主動糾正或者由上級行政機關督促
    • 一部完善的企業(yè)制度與一部完善的制度應當反應在兩個方面應當反應?
      河南在線咨詢 2022-03-09
      制度是企業(yè)運營的法規(guī)性保障,沒有制度的企業(yè)很難想象會亂成個什么樣子。可現(xiàn)實中我們見到的制度要么是過于完美了,要么是過于呆板了。一部完善的制度應該反應在兩方面:適合企業(yè)實際,最大激發(fā)集體的創(chuàng)造潛能。做到第一方面其實不是件容易的事,想做到第二件更難!首先要求人們改變對制度的狹義思考:它不僅僅是約束性的東西,也必須是有激勵作用的。有時我們看到一些企業(yè)的制度里幾乎全是如何罰,如何獎的很少,這就是狹義思考的
    • 行政復議制度幾時施行
      遼寧在線咨詢 2022-08-15
      行政復議是幾時制定的這個問題的解答如下,其是根據(jù)行政復議法的規(guī)定,申請行政復議的期限應當自認為具體行政行為侵犯了其合法權益的公民、法人或者其他組織知道該具體行政行為起計算。
    • 行政復議制度的意義
      上海在線咨詢 2023-01-19
      1、行政復議制度是法律救濟制度的一種,由行政復議法作出規(guī)定。 2、行政復議是解決行政爭議、為行政相對人的合法權益提供保障的重要的法律制度。 3、行政復議是在行政系統(tǒng)內部由行政機關自行消除違法或者不當行政行為的行政活動; 4、行政復議適用行政程序,由行政復議法規(guī)定; 5、行政復議是行政相對人的合法權益的有力的法制保障,使其免受不法行為的侵害,并使受到侵害的權益得到恢復,又可以維護行政管理活動的嚴肅性